Po právní stránce je to komplikovanější, například v případě sebeobrany, ale morální zásada říká následující:Smíš porušit pravidlo, pokud riziko z porušení je menší, než následek v případě, že porušeno nebude.
Například: Tvůj kamarád se skoro utopí v bazénu, ty sedneš do auta a povezeš ho do nemocnice, protože mu neumíš dát první pomoc a nikdo v okolí mu ji dát nemůže. Nemáš řidičák, ale jedeš autem, abys mu zachránil život.Otázka zní: Stojí to riziko řízení auta tebou za život toho kluka? Nebo je pravděpodobné, že po cestě zabiješ dalšího člověka?A stejně je to tady: Máme požár, buď přesekneme trubku a uhasíme to, nebo ji nepřesekneme a shoří nám to. Otázka je: Je ta trubka důležitá? Není to náhodou třeba trubka s kyslíkem do nemocnice, kterou když přerušíš, riskuješ život mnoha lidí, zatímco hoří jenom kus pole, které prostě vyhoří a víc se nestane? Nebo je to trubka, která je naprosto k ničemu, zatímco hoří obří sklad peněz na sociální dávky?
