Podpora Windows 7 v Apple Boot Camp až koncem roku

Diskuze čtenářů k článku

avatar
29. 10. 2009 21:53

Vyhraňovat se proti Apple, Microsoftu, Linuxu je dětinské. Inteligentní člověk dokáže ocenit výhody každého z řešení, vybere si podle potřeb.

Pan zmodralá prostata zase zaperlil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 22:28

nu a ten co chce aj nieco usetrit si kupi Mac a virtualizuje zvesela pod Mac OS X aj Linux aj Windows aj OS X server aj nejake to BSD. Co opacne s Mac OS X akosi nie je mozne, ze ano :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 23:41

Windows 7 se povedly, proti tomu žádná.

Přeji jim krásný, cca 8 let dlouhý život, minimálně tři servicepacky, než budou nahrazeny jejich zcela novým následovníkem, který je z důvodu konkurence windows windowsům vytlačí z trhu (za drobné podpory ve stylu ukončení prodeje staré verze)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 10. 2009 08:09

to „povedli“ je mozne povedat teraz, lebo su to vcelku rychle omalovanky. Architektura ale ostala uplne nezmenena (az na novy kernel), takze ono sa rad opytam tak po roku, ako rychlo to fici. Ked sa zaseru registre, pribudne par neplatnych odkazov na rozne DLLka atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 20:23
avatar
29. 10. 2009 21:51

Zasloužil bys ban, šupáku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 08:09

nie som si na 100% isty, ale na maca sa myslim da 64bit verzia 7micky dat ako druhy system bez pouzitia bootcampu, vsak 7micky v 64bit maju podporovat EFI nativne... ak sa mylim opravte ma... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 09:21

O tom jsem take slysel. V MS jim mozna po X letech doslo, ze BIOS uz takovou budoucnost asi nema . EFI je lepsi. Kazdopadne radost mi to vubec nedela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 11:04

Už Vista SP1 podporovala nativně EFI.

Není tedy potřeba vůbec BootCamp, celý disk se dá přeformátovat, zastaralý OS X smazat, instalovat modení třetí generaci 64bitových Windows 7 a užívat si svobodu volby software.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 11:17

Zastaralý Mac OS X, moderní Windows, třetí generace co nejvyšších číslíček - Radek Hulán je zpátky na Živě!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 11:33

tohle jsem dal přečíst kolegům a ještě dlouho se budou smát. Lepší než Trnky Brnky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 11:54

Už ta vaše třetí moderní generace umí aspoň v základu otevřít PDF nebo načíst virtuální disk, nebo je kvůli tomu pořád potřeba instalovat dodatečný software třetích stran?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 12:35

keby len to, ono to v zaklade nevie ani nacitat MS Office dokumenty, ktore v Mac OS X otvorim cez QuickLook bez toho, aby som co len musel cakat na spustenie aplikacie. Staci oznacit Word/Excel/Powerpoint subor a stlacit space :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 12:50

Co sa tyka PDF myslim, ze vyrobcovia 3stran by asi vyskocili z koze a EU by mala nove moznosti pre dalsie sudne spory.

Co sa tyka office dokumentov tak na webe MS su volne dostupne nastroje pre Word, Excel a PPT, tak neviem kde je problem. I ked uznavam, ze by mohli byt default dostupne a integrovane v systeme. Opat sa ale dostavame k niekolko krat opakovanym otazkam: Co ma a co nema byt v systeme? Ma byt internetovy prehliadac,office prehliadac, WMP sucastou systemu alebo ako doplnok? Vytvorime novy ballot screen s vyberom default prehliadaca PDF (Adobe, Foxit, XChange)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 15:47

nevim jestli to tu ma cenu opet vysvetlovat, ale v praci je nuda :P

MS si muze dat do win co chce, ale vzhledem ke svemu postaveni na trhu OS by to nemel zakaznikum nutit. takze kdyby udelal verzi Windows basic, kam by necpal svuj soft a dal moznost si ji za odpovidajici koupit, mohl by do ostatnich edic podle ceny pridat co by chtel. v ultimate by pak klidne mohli mit i ucetnictvi a v ocich zakona by to bylo v poradku

btw. na druhou stranu chapu, ze je to dobra odpoved na rejpani, ze win neco neumi. ale zas pred lidma ktery neco vedi o legislativa ze sebe udelate kokota ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 16:14

V tom pripade sa tesim na Windows 8 Kernel edition. Dufam, ze EU zaplati jeho distribuciu.

P.S: kto nuti pouzivatelov (evidentne najma Enterprise prostredie) aby pouzivali IE alebo WMP? Nie su to nahodou dodavatelia firemnych IS alebo je to MS alebo lenivy admin? Alebo su to nezavisli tvorcovia internetovych stranok, ktory v case 99% podielu IE pisali stranky len pre IE?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 18:15

hustodemon s tymto tu robis kokota zo seba ty. Neverim ti ani nos medzi ocami a nie to este ze sa vyznas v legislative.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 13:03

mýlíš se, neb jsi opoměl základní pravidla

1. pokud něco funguje a nebo už to alespoň neblbne jako ve starší verzi win = zásluha MS

2. pokud něco nefunguje nebo stále blbne = mohou za to aplikace třetích stran

3. pokud v OS něco chybí = může za to EK popř. zkorumpovaný americký soud

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 13:40

A jak souvisí integrovaná podpora pro PDF s kvalitou systému? Zde to samozřejmě ovlivňují právníci, třeba skvělé Live aplikace prostě nemohou být součástí Windows, protože by EU Microsoft sežrala. Což ale není problém, člověk si je prostě stáhne a nainstaluje. Mizerný OS X kernel, bezpečnost a koncepci ale nezmění.

Toto jsou skutečné problémy zaostalého a defaultně 32bitového OS X: http://bit.ly/VjtKL...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 13:49

Jak to souvisí s kvalitou systému? Odpovím otázkou. Proč tedy nejsou Windows pouze okno s příkazovým řádkem, kam si uživatel doinstaluje vše podle vlastního gusta?

Představte si, že jsou na světě uživatelé počítačů (a je jich dokonce většina), co mají počítač kvůli práci, a tu chtějí provádět s co nejmenším zdržováním. Nestačí jim pouze masturbovat nad průhlednými okraji oken a nad 64bitovostí, která je jim k prakticky k ničemu. Chtějí počítač používat, tedy čím více souborů bude schopen operační systém spouštět (nebo alespoň zobrazovat jejich obsah) bez nutnosti doinstalovávat další software, tím lépe. Windows v tomto mají bohužel ještě co dohánět.

A neohánějte se tu právníky a Evropskou komisí, v případě IE šlo o to, že se ten prohlížeč "držel počítače zuby nehty" a ne a ne se ho zbavit, i když uživatel chtěl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 14:29

"čím více souborů bude schopen operační systém spouštět (nebo alespoň zobrazovat jejich obsah) bez nutnosti doinstalovávat další software, tím " --- lidé to zjevně nechtějí. Tuto myšlenku razí skoro všechny GNU/Linux distribuce, třeba v Ubuntu je toho na*ráno mraky po základní instalaci, a přesto má Linux jen 0.59% podíl v ČR (http://www.rankings.cz/)....

Chce to trošku logicky uvažovat.

NAVÍC: pokud někdo chce mraky předinstalovaného SW, většinou si kupuije hotové značkové PC / notebook, a na tom jsou aplikace jako je Microsoft Office, Adobe Reader, Windows Live a další předinstalovány, v mnohem větším měříku než na OS X. Některé to jsou plné verze, některé trial, ale je mimořádně snadné je aktivovat.

Člověk má možnost volby už při koupi. To je z Apple diktátorského světa "jen jedno řešení je možné" neznámé.

Váš srandovní pohled "pár mizerných Apple zobrazení je to nejlepší možné pro lidi" je prostě chybných i objektivně. Zjevně to 96% trhu celosvětově odmítá a instaluje si raději svoje aplikace. Řada uživatelů opravdu nemá problém instalovat si aplikace a nechtějí řešení "vše v jednom" :)

To, co ale uživatel nezmění, je mizerný a zastaralý základ, jaký OS X nabízí, a to je klíčové. Viz odkaz v předchozím komentáři - http://bit.ly/VjtKL... - to jsou PROBLÉMY. Mnohem lepší aplikace si každý doinstaluje, a zde Windows nabízí řádově více aplikací než OS X. Nabízí tedy SVOBODU VOLBY. Plus je problém 3-4x předražený HW.

Nacpat aplikace do operačního systému je samozřejmě dobré zejména pro monopolní pokrývání svého segmentu trhu a ničení konkurence, a v tomto je expert Apple. Cpe toho do OS X docela dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 14:41

Windows a platforma PC jsou oproti konkurenci levné, ale jeho cena se vyváží nákupem licencí za další programy, které jsou mnohdy u konkurence už v ceně jako součást systému (alespoň to prohlížení dokumentů).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 14:50

Problém spíš bude v tom, že lidé ani neví, že mají jinou možnost. Lidé mají obecně z Windows zažito, že reinstalace systému je záležitost na celý den, takže nějakých 15 minut shánění a instalování jednoho programu pro ně není až takový problém. Z logiky věci je však jasné, že kdyby věděli, že existuje i takové řešení, kdy je vše už připraveno pro použití, tak by jim dodatečná instalace programů přišla stupidní.

Je to podobné jako když Somálcům dáte chleba. Budou nadšení, že mají ten kousek chleba. Jenže v našich končinách jsme tak nějak zvyklí na vepřo-knedlo-zelo, takže proč se dusit suchým chlebem...

Co se těch Vašich procent týče, tak kdybyste si o dané tématice i něco zjistil a neblábolil jenom, věděl byste, že Apple nemá v úmyslu mít majoritní postavení na trhu. Doporučuji k tomuto shlédnout rozhovor s Jobsem a Gatesem, který je k nalezení na YouTube.

Jinak co se Vaší zmínky o předinstalovaném software týče, tak to snad nemyslíte vážně. Ten "crapware", co výrobci dávají do svých notebooků, je spíše k smíchu. Nejen že většina předinstalovaných programů jsou trial verze, a tak musím zaplatit ještě mnohem více peněz, abych měl vůbec funkční počítač, ale ke všemu naprosto neskutečně zpomalí počítač. Ale chápu, že Windows dělají to stejné, takže to člověku, až tak moc nepřijde.

K Vašemu odkazu: je mi jasné, že vede na Vaše stránky, a proto na něj nebudu klikat. Nehodlám se jakkoli podílet na financování Vašich plků, kterými zásobujete různé diskuze. Pokud chcete něco z článku použít, použijte ctrl+c a ctrl+v, to Vám ve Windows snad ještě pořád funguje.

A nakonec chci reagovat na ceny hardware. Prosím najděte mi 13" notebook odpovídající základnímu MacBooku. A prosím s cenou nepřesahující 8 tisíc Kč, protože podle Vás je přece Apple hardware 3krát předražený (můžete být rád, že jsem se nechytl toho "4krát"). Také mi najděte all-in-one řešení odpovídající 21,5" iMacu s cenou nepřesahující 9 tisíc Kč (pokud tady seženete za ty peníze aspoň odpovídající monitor, tak jste frajer). A nakonec mi můžete najít 15" notebook odpovídající nejslabšímu (všímáte si, jak jsem na Vás mírný) 15" MacBooku Pro. Cena by v tomto případě neměla přesahovat 12500 Kč.

Pokud se Vám to nepodaří, tak jste samozřejmě obyčejný diskuzní lhář a kecal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 15:03

" Nehodlám se jakkoli podílet na financování Vašich plků, kterými zásobujete různé diskuze." -- zdarma doplním vaše chybějící znalosti - Google AdSense neplatí NIC za pageviews, ale až za kliknutí na konkrétní reklamu. Takže si to klidně přečtěte a můžete zareagovat. Nebudu z toho mít ani haléř (naopak platím 1000 Kč + DPH měsíčně za hosting), nemusíte tedy závidět ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 15:09

Beru to tak, že zvýšení návštěvnosti = větší zájem o umístění reklamy na Váš web = větší zisky z reklamy pro Vás. Děkuji, klikat nebudu, nejprve vyřešme, co jsem psal v předchozím komentáři. Čekám alespoň na ty odpovídající sestavy za uvedené částky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 14:58

Vyhulane, ty jsi musel ten svuj prispevek 2x upravit, aby jsi byl schopnej napsat takovej blabol? Panenko Marja, ty se mi fakt zdas. Poradim ti jednu vec, mas jen 32 bitovou p*del, tak si tam narvi instalacni medium s 64 bitovym Windows at se muzes chlubit, ze tva p*del je plne 64 bit Beee

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 15:31

Dle vaší logiky je tedy Škodovka lepší auto než Ferrari, nebo Lamborghini protože má větší zastoupení na silnicích. Nemůže to být taky tím, že jsou značky které nechtějí být pro všechny.

Osobně pracuju na systémech od MS už od MS-DOSu 3.3 a letos po testování Win7 jsem si řekl dost tudy cesta nevede zkusím se podívat jinde. No a mám měsíc Mac ... a budete se divit vyměnil jsem jen počítač ostatní HW zůstal a jede normálně i pod OS X. Nevím kde vidíte tu uzavřenou platformu na které neběží nic jiného než Apple.

S Mac OS X jsem maximálně spokojený vše jede tak jak má ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 21:44

Já na "zastaralém" 32-bit Leopardu nikdy problém neměl. Ani se 64-bit aplikacemi. Ovšem na hypermoderních Windows Vista, to bylo tóčo, přímo roeo! Ale zase ten adrenalin, když se něco instalovalo..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 14:30

Ale šel dát pryč, akorát je potřeba ten systém trochu doje*ávat, a pak to jde celkem rychle. Jenže potom už Windows tak dobře nefungovaly (toť má experimentátorská zkušenost).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 15:43

"A neohánějte se tu právníky a Evropskou komisí, v případě IE šlo o to, že se ten prohlížeč "držel počítače zuby nehty" a ne a ne se ho zbavit, i když uživatel chtěl."

IE nebol jediny pripad. Staci si spomenut napr. na WMP alebo na "slabo dokumentovane API" (diskutabilne) . A to si neviem predstavit co by nastalo keby novy MS Antivirus bol sucastou systemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 18:32

Karel Boháček co to blabolis co to fetujes, ludia na pracu pouzivaju win na pc alebo linux na terminaloch. Staci sa len pozriet na com sa vo firmach pracuje a hned je jasne ze Mac to nie je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 18:37

Redmont:

To by jsi se divil, spis se pohybujes v jine sfere, nez treba ja, 70% mych zakazniku nepracuje ani na linuxu, ani na Windows, ale na MacOSX, Takze tak nejak. To ze je tobe mozna tak 18 let, soude podle tveho prispevku, te bohuzel neomlouva z tve bezbrehe hlouposti. Kdyz uz nekoho nazyvas k0k0tem, mel by jsi mit alespon zaklad nejake odvahy a ukazat svuj ksicht a jmeno, aby ti to mohl dotycny vratit z oci do oci, respektive z pesti do rypacku. No jo, proste jsi snad jeste lepsi nez Niky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 18:50

Viktor Zariev (superviktor), v odhadovani veku si vazne neskutocny babrak, picu o mne vies a este vacsie picoviny trepes. Tak za prve: nadavku kokot pouzil skor dotycny na ktoreho som reagoval - zisti si to a potom rob zo seba supermudrehoviktora. Za dalsie: ak by to bol fight s tebou, tak to si vyslovene zelam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 18:59

Viktor Zariev (superviktor):

Vyhulane, ty jsi musel ten svuj prispevek 2x upravit, aby jsi byl schopnej napsat takovej blabol? Panenko Marja, ty se mi fakt zdas. Poradim ti jednu vec, mas jen 32 bitovou p*del, tak si tam narvi instalacni medium s 64 bitovym Windows at se muzes chlubit, ze tva p*del je plne 64 bit Beee

a ty nevies ani spravne napisat moj nick. Ale ty si lepsi lebo ty si superviktor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 19:14

A, potrefene house se ozvalo, no cti pozorne RedmonDe, k tematu, blaboly o tom, ze Win a Lin jsou na praci, zatimco Mac ne, to jsou opravdove vykvety tady na zive. Mit velkohube kecy o nejakem fightu muze mit fakt jenom decko, jedno zda podle realneho, nebo dusevniho veku, zacinas se jevit jeste mladsi koukej. Dokonce jsi si dal i praci s ctrl c ctrl v, abys dokazal, ze i ja obcas pouziju vulgaritu. No jo, tak dobre.

PS: neskakej jak certik na gumicce, praskne ti zilka v dute hlavicce. Takze pss pss, a klid. Hele, hod sem fotku a realne jmeno a pak se muzeme o necem bavit chudacku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 10. 2009 11:52

Chlapi vy ty operační systemy fakt prožívate naplno.Něco jako boj za srbské Kosovo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2009 22:36

Kosovo je proti tomuhle prd, tam padaly akorat bomby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 13:53

ano vieme, pan zlodej a podvodnik Ulhan musi mat 64 bit system, tak ako uplne kazdy. Sice nam doteraz nevysvetlil, co to prinesiem nam ostatnym, okrem serverov s OBROVSKYMI databazami a grafikom robiacich na 10 GB suboroch, ale nevadi. Cisielko 64 bit je vacsie = lepsie :D

Jaaaj zabudol som, 32 bit aplikacie pod Win nevyuziju viac ako 4 GB RAM, Win 32 bit ani s PAE nie je ziadna slava a kombinacia 64 bit systemu a 32 bit ovladacov je v tych dokonalych Windows akosi nemozna :D

Taky drobny nazov jednej francuzskej komedie: Jeste vetsi blbec, nez sme doufali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 15:31

Zaostalý jste akorát vy, vaše polopravdy a lži už mě opravdu nebaví.

My víme, že váš Microsoft platí, ale nemusíte z toho dělat kovbojku pro malé děcka. Bohužel jsou takoví, kteří se na to chytnou.

Kernel MAC OS X, jeho bezpečnost založená na UNIXových principech je podložená a vyzkoušená.

A Snow Leopard je 64bitový OS, který se dá spustit i v 32bit modu. Změnou jedné řádky a restartem.

Co vy? Přeinstalujete ten svůj systém? A co data a nastavení, my máme Time Machine, co máte vy? Nic co by se dalo srovnávat...

To že běží SL default ve 32 módu je pro blaho uživatelů, kteří mohou mít HW, který ještě nemá 64bit ovladače. Až výrobce daného HW aktualizuje ovladače, vy je nainstalujete a pokud nic jiného vám nebrání, zapente 64bit a restartujete. Jaká je vyhlídka toho stejného? Kromě předražené Windows Ultimate edice, si musíte PŘED KOUPÍ rozhodnout, jestli máte HW, který má 64bit ovladače nebo ne. Pokud ne, tak buď vám do doby než výrobce dané ovladače vyrobí, daný HW prostě nebude fungovat nebo si musíte koupit 32bit Windows a až budete moci mít 64bit, tak si ho KUPUJETE ZNOVU!

Tak, a teď do mě :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 17:38

"Už žádné články o Apple. Rozhodl jsem se, že ta firma nestojí ani za jedno "ublognutí"." Radek Hulan (LP 30.10.2008)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 21:11

Cituji z článku dle linku poskytnutého R. Hulánem :

Bod 10)

... Microsoft dokonce nabízí i uživatelům 8 roků starých Windows XP moderní aplikace jako je Windows Live Mail, Windows Live Messenger, Windows Live Fotogalerie či Desktop Search 4.0 zcela zdarma ...

Apple nabízí (taktéž zdarma), Mail (alternativa k Outlook express), iChat (alternativa k MSN messangeru), iPhoto (alternativa k prohlížeči obrázků a faxů) a Spotlight (alternativa k Desktop search který je ve volitelných aktualizacích) ...

Jak se to používá a jak to vypadá můžete porovnat zde ... (OSX Leopard je stářím někde mezi Windows XP a Windows Loghornem - později Vista)

Mail - http://www.youtube.com/watch...

iChat - http://www.youtube.com/watch...

iPhoto - http://www.youtube.com/watch...

Spotlight - http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 12:37

drogy sou spatny, anoooo?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 14:15

hmmm, guuuuy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 15:52

Dobrý den,

já se pod OSX se ve volbě SW necítím nijak omezen. Naopak se cítím velice svobodný ve volbě operačního systému na Apple HW. Mohu provozovat Linux, Windows i OSX. Naštěstí nejsem uvázaný u jednoho OS tak, abych u něj MUSEL (svobodně že ?!) zůstat. Přechod mi nečinil žádné problémy.

Když budu nutně potřebovat aby mi nějaký SW který pod OSX není fungoval i na OSX, zkusím WINE nebo Paraells desktop.

Moderní OS je pro mě OS, který podroruje i ostatní (firmou která ho stvořila nenavržené) formáty čehokoli. O čem mluvím ? Filesystém, preview otevřených formátů bez spouštění aplikací atd :

- načtěte mi v čistých Windows jiný FS než FAT16/32

- ukažte mi, jak Windows namoutuje stažený ISO soubor tak, aby se tvářil jako CD/DVD vložené do mechaniky a já mohl nainstalovat bez času potřebného k vypálení na médium

.... a další desítky věcí, které jsou v OSX samo sebou dostupné ....

- další plus, OSX přežil mé učení se bez nutnosti následné reinstalace (Linux ne - pád desktopu, Visty sice ano, ale se znatelným zpomalením).

- na OSX jsem zatím nechytil žádný vir

- na OSX jsem ani jednounečistil registry

- OSX nabíhá, vypíná se, hybernuje ve stále stejném čase (ohledně hybernace mám s Windows dobrou příhodu, kdy se mi po zavření víka notebook málem upekl, protože "zařízení USB zabránilo systému v přechodu do režimu spánku", byl to modem aktuálně připojený k internetu)

- i na OSX jsou problémy, ale je jich zatraceně méně než na v jiných systémech (15 let jsem zkoušel Windows (pracovně využíval 3.11, 95, 98, ME, XP), cca 1 měsíc Mandrivu/Suse/Ubuntu, cca 3 měsíce intezivně používám OSX leopard (před tím jsem měl tu čest s Tigrem a Pantherem, ale jen okrajově))

Ano, lze namítnout, že EU Microsoft omezuje, ale to mě jako uživatele nezajímá, já kupuju - v moment nákupu - nejlepší volbu a to pro mě (jako člověka pohybujícího se mezi Windows a Linux platformami) Windows (jakákoli verze) zatím nejsou.

Microsoftu bych vzkázal : jelikož zatím nikdo neprotestoval proti Microsoft security essensials, měl by jste si uvědomit, že toto je asi cesta (necpat vše do OS bez možnosti odinstalace, ale dát to na windows update zdarma ke stažení) a uživateli dát i uninstaller aby měl SVOBODU odejít, když se mu SW nebude líbit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 16:50

Nejsem fundovany posoudit moderni ci zastaraly OS, ale celkem by mne zajimalo, jak me opravdu omezuje pocitac resp. operacni system od Apple? Prosim, vyhnete se argumentu, ze do pocitace Apple nemuzu v pripade upgrade/vymeny casti hw pouzit cokoli - tohle neni/nebylo samozrejmosti ani u zavedenych vyrobcu PC. Navic si myslim, ze prisnejsi kontrola hw dokaze predejit rade problemu - viz garazove PC resp corporate ci OEM Windows instalovane an 'nepovoleny' hw a nasledne problemy.

Mimochodem Win7 pouzivaji konecne nejaky sofistikovanejsi souborovy system (pouzivam XP a serverove 2003 takze sorry za 'hloupy' dotaz)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 16:58

nie, nepouzivaju. Ono NTFS nie je sam o sebe tak zly. Problem je v tom, ze MS ignoruje otvorene a volne dostupne filesystemy a odmieta implementovat ich podporu do Windows. No a potom si skuste medzi Macom ci Linuxom (tu problem nie je) a Windows preniest subor vacsi ako 2 GB a nebodaj so zachovanim metadat…

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 20:36

Přemýšlím už asi 10 minut a nenapadá mě nic, kromě :

- slabá podpora češtiny a národně specifických programů (například účetnictví s implementovaným českým daňovým systémem). Já osobně to řeším jednoduchou evidencí v OpenOfficech a účetnictví samotné mi zpracovává účetní.

- další věc je, že pro Windows se lépe schání nelegální SW a je ho opticky víc. Reálně ho ale na Macovi nepotřebujete tolik, protože ledacos řeší samotný OS popř. iLife. Ohledně kvality, reálně se zdá, že když už někdo pro OSX SW napíše, tak se většinou jedná o kvalitnějšího autora / firmu.

K souborovému systému : hlavní změna ve Vistách měl být jakýsi databázový souborový systém (tuším WinFS), ale vzhledem k HW náročnosti byl vypuštěn (a projekt pro jistotu zrušen / zastaven). Změna se tedy nekoná a pravděpodobně konat nebude (leda by Microsoft zase koupil nějakou firmu ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 10. 2009 14:46

na macu je účetnictví - třeba winstrom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 07:32

No já nevim, ale Windows 7 Pro jsem normálně nainstaloval přes BootCamp už začátkém září (kdy se objevilo na školním MSDN) a vůběc jsem nepoužil žádný prapodivný postup.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 07:50

Tiez sa cudujem o co tu ide. Asi pred troma mesiacmi bolo pri jednom casaku pribalene dvd s win7 RC 32bit, ktore som bez problemov naistaloval do macbooku cez bootcamp.

Sice táta verzia win7 mala fungovat do leta 2010 ale po prvych aktualizaciach vyhadzuje hlasku o nelegalnom systeme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 09:19

Taktéž se přidávám, Win7 RC v bootcampu funkční.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 05:35

kdo by chtěl dávat na MACa Widle a prznit si tak odladěný stroj nějakým polotovarem z Redmondu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 07:25

Máte pravdu. Taky tohle nikdy nepochopím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 07:26

prekvapive bud ten, kdo si chce na macovi zahrat nejake win-only hry, ci ten, kdo potrebuje spoustet nativne aplikace, ktere nebezi dobre ve virtualce - u nekoho na linuxu bych ocekaval trosku vice prehledu a mene stupidnich dotazu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 07:56

Jestli je Win7 "nedodelek z Redmontu", pak je linux "velmi chaby pokus o operacni system"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 08:51

Súhlasím, že z ideologického hľadiska je to úplne neprijateľné, ale z praktického sa nejaký ten dôvod vždy nájde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 12:32

z praktickeho hladiska je vhodnejsia virtualizacia, na hry potom asi skor Windows XP.

Microsoft ma aj s Win 7 zasadny problem – ako dotlacit ludi k prechodu z uspesnych (aj ked velmi zastaralych) Windows XP. Ono totiz maju vychytany segment, kde vacsina pouzivatelov nema ziadny dovod menit XP. Su to totiz bezni ludia, ktori sa nestaraju o kadejake serepeticky, ich zaujima jedine – napisat do prehliadaca www.cosicosi.nieco a pustit si hudbu/film

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 12:48

Prečo by to preboha niekto mal meniť? Proste pri kúpe nového compu s ním dostanú nový OS, a neriešia to...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 19:09

je to rovnako prakticke, ako keby si chcel virtualizovat osx vo w7.

tolko k tomu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 10. 2009 11:58

Každý kdo chce mít Nejdokonalejší operační systém světa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 17:43

Takový 15,4" Macbook Pro se dá sehnat za pěkné peníze, vypadá k světu, přesto ne kýčovitě. Ale hlavně je to dobře postavený notebook, což je dnes problém sehnat, v podstatě to splňuje jen Dell a to pouze u Latitude a Precision. Jenže někdo chce/potřebuje/musí mít Windows a virtualizace mu nevyhovuje. Tak třeba pro ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2009 20:46

jen je škoda, že na Macbookovi chybí spousta kláves např. :

- printscreen (OSX řeší kombinací kláves)

- scrolllock

- numlock společně s numerickou alternativou

... a page up/down plus home/end se řeší Fn plus šipky (levá = home, pravá = end, dolů = page down, nahoru = page up)

Nicméně podsvícení je super (nefunguje pod linuxem ani pod windows) a tlačítka nejsou vyleštěné (ohmatané) .... prostě plusy, mínusy .... každý ať si vyzkouší a rozhodne se podle sebe ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor