Podpora Windows 3.11 skončí v listopadu tohoto roku

Diskuze čtenářů k článku

avatar
14. 07. 2008 22:23

Win 3.11 nebyl OS, ale jen nádstavba OS MSDOS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 07. 2008 14:57

Jestli se nepletu tak pokud chtěl člověk v té době mít Windowsy legálně tak si k tomu musel pořídit i MS-DOS a to tehdy dogromady v OEM verzi vyšlo na nějakých 6000Kč. Dneska se dají Win XP Home OEM sehnat za 2300Kč a lidi stejně kafrají že je to drahé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2008 15:49

akorat DOS neexistoval v nejake HOME verzi, takze jsi vzdycky mel tu nejvyssi co byla. Navic Wokna byla volitelna nadstavba...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 07. 2008 19:26

Však ono to zase tak moc neumělo, aby se to dělilo na edice, ale když se ti zdá HOME nedostatečná tak vezměme verzi XP Professional OEM která jak se dívám stojí kolem 2600Kč, což je pořád o dost méně než 6000Kč, o rozdílu hodnoty tehdejších a dnešních korun ani nemluvě .

Tu druhou větu nechápu, já jsem někde psal že Win nebyla volitelná nadstavba ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  15. 07. 2008 10:21

O rozdílu hodnot "nemluvě": To jako o kursu k dolaru?

Pak je nutné ovšem vzít v úvahu právě to! vždyť dolar je dnes na téměř čistě přesně třetinové hodnotě oproti svým nejlepším dnům (nejlépe na tom byl tuším kolem 2001 s nějakými 42 korunami za dolar, jestli se pamatuji dobře)... Takže když se to přepočte zpátky na dolary, bude cena dost možná plus mínus stejná... Jen věštím z koule, ale tipuji, že nebudu zas tak přespříliš daleko od skutečnosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2008 16:06

Mš by spíš zajímalo, kde se daj koupit ty 3.11. Dokud se to ještě dá sehnat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2008 16:11

Non-OEM by se mohly dát teoreticky v bazarech anebo na ebayi. OEM už jsou nesehnatelné. Z druhé ruky je kupovat nelze a oficiální kanál už není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2008 16:19

Možná přečíst článek před ptaním se... :)

"Ačkoli se systém koncovým uživatelům neprodává už několik let (prodej byl ukončen až v roce 2001)..." Takže nový fakt nikde nekoupíš, leda někde bazarový.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2008 17:28

jenze tehdy stal pocitac od 40000,- a vice takze v porovnani to urcite nebyla 1/3 ceny dnesniho kancelarskeho kompu nj. to jsme radi že je MS na nas tak hodný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2008 17:35

Já si nemyslim, že cca 2300 Kč je přemrštěná cena za ne zrovna jednoduchý (co do vývoje) OS. Navíc v porovnání s jiným softwarem, hudbou, či filmy na DVD a pod. Tahle cena už mi přijde v pohodě skoro pro každého.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2008 20:33

Vy jste komik. Takže když výrobce plastů slevní výrobu kelímků, tak musí výrobce jogurtu slevnit i ten jogurt, aby v poměru k tomu kelímku nezaujímal větší část?

A co takhle, milý old tuxi, to brá tak, jakou část průměrného platu stál software před 10 lety a jakou část průměrného platu stojí dnes?

Jinak, pokud jsou podle Vás Windows tak drahé, tak nemusíte mít strach. Brzy se ujme něco jiného, levnějšího. Když teda říkáte, že tam je prostor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2008 08:42

Prumernym platem se uspesne ohanime tady v Praze (a presto je tady hooodne opensource ), zkus ale jine lokality.

Dobra rada: kryj si zada a nech si minimalne 2 unikove cesty kdyz te zacne ten zurivy dav pronasledovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2008 08:48

Mno vzhledem k tomu, že příspěvek byl o poměru ceny Windows vůči průměrnému platu, tak plácáte nesmysly. Onen poměr má totiž smysl Praha-Nepraha.

Až se budeme bavit o tom, jestli na to lidi mají, pak prosím, pište o zuřivém davu.

Mimochodem, opensourcu zas tolik není, jen se o něm neúměrně mnoho mluví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2008 10:08

"Mimochodem, opensourcu zas tolik není, jen se o něm neúměrně mnoho mluví. "

Samozrejme jak kde , verim ze v sitich kde se pohybujes ty, maji maximalne 1 usmudlany linux server a to jen proto ze "sw je levny", ale jsou i jina mista nejenom ta kde vladne myrek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2008 10:11

Myslím, že víc než Šilhavý vs. Lehotský jsou více vypovídající statistiky. Můj ani Váš názor na stavu nic nezmění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2008 11:25

Jak se do statistik zapocitavaji provozy jejichz HW/SW vybaveni neni vec verejna?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2008 11:32

Že by předpokladem, že u nich bude zastoupení podobné jako u "veřejných"?

A vůbec, myslíte, že těch neveřejných je tak moc, aby tu statistiku ovlivnili?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2008 11:54

LOL, pry zanedbatelne.

Banka/pojistovna...... ti nerekne na cem jede (a ma hodne zamestnancu), kdejaka firmicka o 5ti lidech se za "malou vyhodu" rada zucastni kazde pochybne statistiky (viz. MS "get the facts").

Co je vic, 2 firmy kde kazda ma 50tis. PC, nebo 10000 firem kde kazda ma 10 PC?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2008 12:16

s 14MB mista na HDD si nejsem jisty... jen instalačka měla 10MB..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2008 13:54

Neinstaloval jsi preci vsechny ovladace pro vsechny tiskarny, grafiky a zvukovky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2008 09:53

Windows 3.11 byli OS? nebyli náhodou jen GUI pro OS MS-DOS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2008 09:57

Něco mezi. Na jedné straně to stálo nad DOSem, na druhé straně to přineslo multitasking. Já sám bych to asi za OS neoznačoval - ale to především proto, že v té tobě se to operačním systémem neoznačovalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 07. 2008 10:46

Přineslo to "Multitasking" a také nezapomínejme na částečně 32bitové prostředí (v případě procesorů 386)!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vašek  |  14. 07. 2008 14:13

Spousta DOSovksých her také běží v 32-bitovém prostředí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 07. 2008 11:10

To byly W95, W98 a W ME taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 07. 2008 20:53

jenže od W95 to bylo víceméně plně 32bit prostředí, zatímco Win3.11 stále jen 16bit (existoval tehdy takový upgrade s pár 32bit knihovnami).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2008 20:55

Konkrétně win32s se to jmenovalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 07. 2008 09:31

1. Nekončí podpora (skončila v roce 2001), ale prodej v OEM embedded kanálu.

2. 3.11 byly uvedeny v listopadu 1993

atd.

http://www.lupa.cz/zpravicky/windows-3-11-definitivne-skonci-1-listopadu-2008/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2008 07:42

"Počátkem prvního listopadu tohoto roku..."

Bude to v prvních 24hodinách prvního listopadu nebo až v druhých 24 hodinách prvního listopadu? Mají na to nějaký vliv oslavy VŘSR?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  14. 07. 2008 08:07

Já jsem už tak zblblej z toho hroznýho čeština, že jsem si týhle pitomosti ani nevšiml...

Mne osobně zato zatahalo za uši "Podpora více spuštěných aplikací zároveň zapříčinila první problémy se stabilitou Windows.". To je samozřejmě nesmysl jak Brno, samotná podpora multitaskingu žádné pády nepůsobila, i když ono je vůbec diskutabilní, jestli lze to omezené nevynucené přepínání úloh bez jakékoli ochrany paměti označit za multitasking. To už i Amiga multitaskovala mnohem více než windóze (byla aspoň preemptivní, přestože ochranu paměti měla bohužel také nulovou)... V každém případě příčin nestability bylo mnoho, ale samotný multitasking v tom byl nevinně. Bez ochrany paměti by systém padal kvůli špatně napsaným programům i bez multitaskingu (=při jediné běžící úloze nepřepínané na nic jiného)... Čímž netvrdím, že absence ochrany byl jediný závažný zdroj padání, to bezesporu ne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2008 08:12

>> To je samozřejmě nesmysl jak Brno, samotná podpora multitaskingu žádné pády nepůsobila...

Mno v reálu nemůže kooperativní multitasking fungovat. Ten může fungovat jedině tak v rámci samotného jádra (tam to ostatně jinak ani nejde) anebo na uzavřených platformách, kde si jeden výrobce sám pohlídá onu kooperativitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2008 05:34

"Windows 3.11 vyšly v roce 1990 a ..."

skoro bych to tipoval, že si ten článek nechal napsat autor od nějakého žáka základní školy... Nebo má autor problém s rozpoznáním jednotlivých verzí Windows?

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_3.1x

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 07. 2008 00:57

nejvetsi konkurenci pro windows je mac os x

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2008 14:36

Mac OS X je asi určený pro trochu jinou platformu... nevim jak bys ho chtěl (resp. řadový uživatel) provozovat na běžném PC. Tedy konkurence to asi bude hodně mizivá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 07. 2008 15:53

no hodne lidi si porizuje apple pocitace/nt s mac os a v americe mac os x je jednoznacne konkurenci pro windows a tady se to taky zlepsuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor