Podívejte se, jak mohl vypadat Office 2007

Diskuze čtenářů k článku

Petr  |  21. 07. 2008 14:18

Ahoj,

po 60 dnech zkoušení shareware MS Office 2007 jsem se rozhodl, že si koupím licenci. Hledal sem na internetu a nakonech jsem si vybral na www.studentskelicence.cz kde dávaji výrazné slevy pro studenty na různé programy. Musím říct, že sem je měl za chvilku doma a sem moc spokojenej, že už nemám starosti s jejich aktualizacemi a podbně. Mějte se

Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 03. 2008 20:18

No, vzhledem k tomu, ze jsem hodne zvykly na klasicke ovladani (word 2k a 2k3) tak mi ribbon style ovladani prijde naprosto neprehedne a priserne neintuitivni

Nutno rict, ze co do prehlednosti schopnosti a "cistoty" dokumentu mi nejvic vyhovoval word 2k.

BTW: nevite nekdo ja zakazat wordu, aby pri kazde zmene pisma nebo podobne blbince vygeneroval novy styl? Protoze pak koncim s dokumentem, ktery ma desitky stylu a to me silne vadi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  15. 03. 2008 21:40

A co pisete za dokumenty, ze ma desitky stylu?! Doporucuji precist si neco o typografii, dokument s takovym poctem stylu vypada nejspis k smichu....

Na VS jsem psal vetsinu textu v TeXu, Word pro me byla hruza, pak jsem si precetl vytecnou knihu od MS Press a vcelku se v nem naucil. Vedouci moji diplomove prace si pak myslel, ze je napsana v TeXu a to myslim, je pro Word velka poklona.

Proto Vam doporucuji, obetujte ten cas abyste se v nem naucil, zjistite, ze to stoji za to...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 03. 2008 17:48

Musím nesouhlasit - naprosto stejný problém jsem měl při přechodu z Dreamweaveru 3 na MX 2004 a víš, kde je problém? Mezi klávesnicí a židlí... člověk si to jen musí připustit a zkusit pracovat rozumně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erg.Noor  |  16. 03. 2008 23:11

To je mi jasny, jenze se ja mam nauceny klavesovy zkratky, rozlozeni menu znam z pameti, takze nemam problem najit co kde potrebuju.

Takze ted musim patrat hledat a nenachazet.

Doufam, ze podobne prevratnym zpusobem vylepsili i stabilitu. Aby se nestavalo to, co ve 2k ze po 50ti jen trosicku typograficky slozitejsich stranach si zacal word delat co chtel - treba zalamovat text v pulce stranky, prestat obtekat ramce a podobny srandicky. (pro ilustraci - zkousel jsem vysazet Verneovku - to znamena co dve stranky textovy ramec s obrazekem a titulkem obrazku - po 40 stranach jsem to musel zabalit, protoze word to suse nedaval).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
th3m0r0n  |  17. 03. 2008 16:30

tak potom sa Ti bude pacit

http://www.addintools.com/english/menuoffice/purchase.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matus201  |  15. 03. 2008 01:46

Musim len suhlasit, office 2007 je SUPER, pred tym som robil prezentaciu v openoffice a pripadalo mi to ako bezplatna nahrada office 2000, a aj bolo. Po vyskusani office 2007 som openoffice hned odinstaloval- tak intuitivne rozhranie som uz dlho nevidel :)

inac som skusil 850x77.1 a vysledok 100000 :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViSiThor  |  14. 03. 2008 21:47

Tak takhle si představuji správnou, zábavnou a poučnou přednášku (hlavně ta část Find the "Find Tool" ). Teď jen aby se z ní poučili i ostatní vývojáři a deshingnéři, když už do toho výzkumu někdo vrazil tolik peněz a času.

Co se týče samotných Office 2007, tak pokud nelpíte na opensource programech a používáte starší Office, jděte do 2007. Nenechte se odradit jiným ovládáním a formátem ukládaných souborů. Sám jsem si vyzkoušel ve W2007 najít co nejrychleji pár velmi užitečných funkcí, které jsem bohužel ve W2003 používal co nejméně kvůli jejich zahrabanosti pod nánosem jiných nabídek a... ...s úžasem na tváři jsem je nejen ihned našel, ale i zapamatoval jejich umístění.

To že si Mrkvosoft dovolí vydat Excel 2007 s onou známou chybou 850*77,1=100 000 je už věc jiná. Takže po přechodu nezapomeňte updatovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 03. 2008 20:16

Perfektní prezentace. Myslím, že tohle by mohlo nakřápnout idiocii některých lidí, kteří si myslí, že Office 2007 nepřináší nic nového oproti Office 2003 nebo OpenOffice. Hlavně ta přednáška o historii je velice zajímavá a ještě horší je, že to je všechno pravda.

OT : dost jsem se pobavil jak "sjel" toho, který lamentoval nad přechodem na Open XML nových souborů Officů 2007.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pokak  |  14. 03. 2008 19:13

kdyby to prece jenom nekdo chtel videt a bal se kliknout na gugl

http://msstudios.vo.llnwd.net/o21/mix08/08_WMVs/UX09.wmv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2008 16:58

Naprosto skvělá prezentace, včera jsem ji s chutí "jedním dechem" zhlédnul a musím uznat, že se vážně povedla, byla zajímavá - vývoj a historie Office včetně různých testovacích verzí 2007 rozhraní je prostě skvělé. Zvlášť se mi líbí kritika minulých verzí nebo hlášky typu: "Někdo jednou klikl na funkci 32468... Bůh ví, jak to dokázal. Ani my nemáme zdání, co ta funkce dělá!" . Nebo naprosto mi mluvící z duše kritika těch debilních "chytrých" nabídek Office 2000+ ("Rozhodli jsme se funkce před uživatelem náhodně schovávat a pak je nechat zobrazovat tak, aby si uživatel musel celé menu projít znovu!") - tleskám!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dotu  |  14. 03. 2008 18:42

Ony "chytré" nabídky byly to první co jsem vypínal. Pro Office2007 jsem si pro kdysi sehnal "Classic Menu" od Addintools, protože se mi nový koncept zdál příliš radikální, ale už ani nepamatuji, kdy jsem to použil. A ta prezentace je mimochodem perfektní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2008 18:48

Já jsem doposud jel na OpenOffice.org, což oproti Office 2003 a méně není žádný rozdíl, ale jak přišel Office 2007, koupil jsem si ho, protože to "Ribbon" menu mě okamžitě chytlo svou inteligencí - vážně jsem to nečekal, ale povedlo se jim to!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  14. 03. 2008 23:09

ve starých Office se nabídky v menu před uživatelem skrývali zcela náhodně, nyní má toto skrývání řídí umělá inteligence, holt pokrok nezastvíš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 03. 2008 11:49

No, pokud půjdeme do důsledku, tak položky se ve starých Office neskrývaly náhodně, i když to tak mohlo vypadat (a sám Microsoft, jak je vidno, přiznává, že to spíš vážně působilo jako "random" funkce), ale podle jejich používanosti, resp. klikání. Každopádně nevím, o čem to mluvíš? Mně se nestalo, že by se mi v Office 2007 nějaké položky skryly, možná se ale jen špatně dívám...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  16. 03. 2008 10:13

to je ta nová převratná funkce toho ribbonu, že funkce nejsou na svých místech a podle toho co chce Microsoft aby jsi dělal ti na stejném místě zobrazí jinou funkci podle toho jestli pracuješ s textem, s obrázkem či s tabulkou, možná je to pro uživatele, který pracuje s Wordem každý den (a prací nemyslím, čtení dokumentu nebo copy a paste) i výhoda, ale pro člověka, který s wordem pracuje maximálně jednou měsíčně, je to deprimující, nemá šanci si zapamatovat, kde co najde, jako ve starších verzích a musí zběsile klikat sem a tam po celém GUI

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 03. 2008 17:45

Jo takhle jsi to myslel! No, tak to potom samozřejmě ano, ale to je jedna z těch nejlepších věcí, které v Ribbonu vidím - Ribbon mě neobtěžuje formátováním tabulky, když pracuji s textem, což je zásadní. Kromě toho mění se ale pouze záložky týkající se konkrétně zvolené položky, žádné jiné a dokonce je to obvykle řešené tak, že záložka přibude a nic se nepřehází... Právě že ze starých Officů je člověk zvyklý všechno hledat (a často nelogicky), pokud je člověk s to se překonvertovat na inteligentní způsob Ribbonu (pro mě nebyl problém), který člověku nabízí vždy jen to, co opravdu potřebuje vidět, práce s Office je najednou neuvěřitelně přímočará a jednoduchá. Ale chápu, že každý je jiný a určitě může existovat skupina lidí, které to nevyhovuje, proto doporučuji Office 2003 popř. OpenOffice.org.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
User  |  14. 03. 2008 16:53

Tak tohle instalovat nebudu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2008 22:02

Já už ho mám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vvv  |  14. 03. 2008 16:22

darebaci budou protlacovat ten svuj silverlight...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  14. 03. 2008 16:33

A na tom je neco spatneho, ze se firma snazi protlacit svoji technologii?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  14. 03. 2008 16:42

Pokud je ta technologie zbytečná, když už tu existuje nějakou dobu jiná a bezproblémová, tak to sice nění špatné, ale přinejmenším hloupé, i když od MS očekávatelné (Flash, ODF...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid  |  14. 03. 2008 17:30

Ze by chteli vydelat na prdeji vyvojarskejch nastroji, stejne jako vydelava Adobe? Ne, to bude asi blbost, mate pravdu. Firmy tu prece nejsou od toho, aby vydelavaly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2008 18:27

Silverlight 2 je výrazně lepší než 10 let zaostalý keyframe koncept Flashe. Je výborné, že tuto zaostalost konečně něco (výrazně lepšího) nahradí..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wss666  |  14. 03. 2008 18:47

Samozřejmě. Všechno, co vymyslel Mrkvosoft je lepší než software od jiných firem. Zvláště pokud to ty firmy nabízejí zadarmo. Už sem se ty kluku lekl, že se neozveš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X-Lorrien  |  14. 03. 2008 20:04

Hulan ma pravdu, ty to ale trochu přeháníš... i kdyz pravda, Microsoft tak trošku prostě určuje směr vyvoje aplikací...A byla by chyba nanabídnout něco nového tam, kde už je technologie zastaralá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2008 20:21

Výborné objektové rozhraní, nativní podpora pro VC-1, možnost programovat ve VB, C#, C++ či třeba Pythonu nebo Ruby, skvělé vývojářské nástroje (Visual Studio, Blend, Design - používaný stejný projekt), perfektní propojení přes JavaScript, definice zdrojů a vzhledů aplikace v XAML, to je prostě minimálně 10 let vzdáleno primitivnímu Flashi.

Zkus si v tom někdy vyvíjet. Flash je zastaralý děs, Silverlight 2 je opravdu řádově lepší. Nemusí se totiž ohlížet na zpětnou kompatibilitu, Flash jeho špatný návrh z roku 1995 trápí dodnes.

V podstatě se dá říci, že Flash je koloběžka a Silverlight 2 takový Mercedes (S500), asi tolik toho mají společného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 14. 03. 2008 21:21

Microsoft NET nabízí skutečné developerské možnosti. Adobe má "pouze" Flash a FlexBildera. ActionScript pak nelze srovnávat s možnostmi jazyků postavených nad CIL/MSILem, tedy C#, VB.NET atd. Pokud si k tomu připočtete bezplatné Express verze VS 2008 (a doufám, že brzy i Blendu), tak už není pochyb, kdo má lepší prokomunitní politiku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  15. 03. 2008 09:40

"ActionScript pak nelze srovnávat s možnostmi jazyků postavených nad CIL/MSILem, tedy C#, VB.NET atd."

Srovnávat ho zcela jistě lze, C# ani VB.NET v mnoha směrech nejsou žádný zázrak. Spíš bych řekl, že tady půjde o knihovny a API. (Ne že bych flashi fandil, já bych v tomhle směru dal spíš přednost JavaFX, tedy za předpokladu, že se dočkáme té slibované zhruba dvoumegabajtové verze "kernelového" java runtimu. Určitě to bude mnohem kompaktnější a už teď to funguje na všech desktopech.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfb  |  15. 03. 2008 12:42

hmm možná, ale jak jej používáš s Operou? Mně píše že není supported browser ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2008 18:44

Nevím, o co nám jako uživatelům jde?! Nás se to nijak nedotkne, jen si musíme stáhnout plugin Silverlight, to je vše. Microsoft bude muset Silverlight rozšířit i na ostatní platformy, aby doopravdy mohl konkurovat Flashi a pokud bude Silverlight lepší, tak nevidím nejmenší problém. Pokrok bych nebrzdil a jestli jdou peníze do kapsy MS nebo Adobe, je mi totálně jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  14. 03. 2008 18:53

S tim "bude muset" bych byl dost skepticky. Prikladu z minulosti je dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2008 19:26

Pro MacOS uz Silverlight je. Pro Linux se vyviji Moonlight. http://www.mono-project.com/Moonlight

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2008 21:59

Zbytečná? 4 x jsem byl nucen psát něco v tom otřesném ActionScriptu. A to raději nemluvím o tom, jak na Flash nadávají kolegové, co s ním pracují výrazně častěji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PF_  |  15. 03. 2008 11:44

Do Flashe se dá kompilovat leccos, nemusí to být nutně ActionScript.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 03. 2008 11:46

Což nemění fakt, že je to primární skriptovací jazyk pro Flash

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  16. 03. 2008 20:53

Flash bezproblémová technologie

Flash je zastaralá a příšerná věc, nad kterou se normálně uvažující programátor rozbrečí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  14. 03. 2008 16:37

Stejně jako OpenXML

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor