Me napada jeste treti: setrvacnost a zavislost na soucaste infrastrukture ... pro velkou firmu neni snadne prejit a spousta firem pouziva archaicke SW vybaveni, protoze je proste zabehnute ... i nove porizeny sw, pak musi fungovat s touhle starou architekturou ... taky ne kazde rozhodnuti je zalozeno jen na racionalnich uvahach a ne kazdy ma k dispozici odpovidajici informace ... male firmy jsou v tomhle vetsinou daleko agresivnejsi a jsou schopny prechazet pomerne rychle
podle me kvalita a open/closed source nema zadnou vazbu ... existuje spousta mizerneho closed source stejne jako mizerneho open source, a stejne tak je hodne kvalitniho z obou taboru
IE (closed, mizerny), WebKit (open, dobry), Opera (closed, dobry) atd.
stejne tak bych se podival na spoustu Apache projektu, spousta applikacnich serveru, ZFS, MySQL, OpenSolaris atd. ... coz jsou vynikajici kusy open source, na kterych je dnes postaveno spousta firemnich reseni