Počítačoví vědci objevili novou techniku sledování na webu

taky nechapu v cem se to tak lisi, ale viz anglicky text ...We collected several million fingerprints but we decided against using them because accuracy was 90 percent,

Jak souvisí s tématem, jak se ta univerzita jmenuje? Podstupují snad tamní členové akademické obce ještě dnes nějaké náboženské testy, nebo tam dneska vezmou každého? A znovu, jak to vůbec souvisí s tématem?

Suvisi to s clankom, lebo ide o faktograficku chybuNesuvisi to priamo s temou.A na tej skole je potrebne dodrziavat eticky kodex katolickej cirkvi, ktoreu je financovana..

*Nejde* o faktografickou chybu, ta univerzita se skutečně označuje zkráceně KU Leuven i na svých vlastních stránkách."A na tej skole je potrebne dodrziavat eticky kodex katolickej cirkvi, ktoreu je financovana.."Hahaha. "Potřebné"? Pominu-li zcela kontroverzní juxtapozici slov "etický" a "katolická církev" v jedné větě, silně pochybuji, že by tak progresivní instituce jako KU Leuven ve světle http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Opinie/article... ... praktikovala natolik absurdní praktiky, jako některé extremistické školy ve Spojených státech. Možná tak ve vlhkých snech pravověrných katolíků, ale zcela určitě ne v realitě, když se tam snaží přitáhnout studenty ze zahraničí.

jine vyhlazovani pisma, jiny vycghozi font systemu atd...

Chápu to, jen se divím, že je v tom takový guláš.

Nepochybně by bylo možné specifikovat vše podrobněji, ale to většinou omezuje implementátory a snižuje dosažitelný výkon (třeba pokud by nebylo možné pomocí HW akcelerace dosáhnout bitově identického výsledku, prostě by ji nebylo možné použít vůbec). Jako jednodušší příklad viz FP optimalizace v kompilátorech, specifikaci IEEE-754 a ty různé "fast math" režimy, které kompilátory nabízejí pro zvýšení výkonu výměnou za sníženou kompatibilitu.

tak to není, kód se zeptá na podrobné informace, které vám prohlížeč na požádání vyblinká: viz http://www.mybrowserinfo.com/detail.asp... z těchto informací se udělá hash, který pak velmi pravděpodobně (s 90%) identifikuje váš počítač. Nově se to ve formě barevných bodů zakreslí do canvasu a ten je pak zpracovávaný dál. Funguje to, i když máte vypnuté cookies, proto je to tak oblíbené.

A funguje to i na prehistorickych prohlizecich poradne nepodporujicich html5 a canvas? :)

Právě jste popsal uplně něco jiného, než jste popsal ve článku... Tak kde je pravda?

Tak jsem si v rychlosti prolétl paper, o kterém píšete, a to co píšete zde v diskuzi je blábol. Tato nová "technologie" využívá nedokonalosti a diference vykreslování do canvasu, způsobené rozdíly v implementaci vykreslování v prohlížečích a vlivu hardware (gpu)...První příspěvek obhajuje flash runtime, který garantoval pixel perfekt grafiku napříč všemi systémy a HW - což pravda je.

Přesně první co mě napadlo. Jak je možný, že to není pixel perfect? Hlavně že máme standardy a všichni na ně z vysoka se***.

Žádný pixel perfect standard na to, jak vykreslit Verdanou "Cwm fjordbank glyphs vext quiz", neexistuje.

To je u HTML standardní vlastnost už od jeho vzniku. Když zadáte prohlížeči vykreslit text fontem, který na tom počítači není, jak má zařídit, aby to vypadalo na pixel stejně jako jinde?Mimochodem, v CSS jde udělat kaskáda fontů (např.: "Použij Calibri, když není Calibri, tak Palatino, když není ani Palatino, tak Verdanu a když není ani Verdana, tak výchozí bezpatkový font").Už jen chytře sestavit sekvenci těch fontů a pak zjistit, jakým se to nakonec vykreslilo, dá vodítko ohledně prostředí návštěvníka.