Počítače a hry: Poraďte ostatním

Diskuze čtenářů k článku

avatar
18. 11. 2009 09:13

Když mi bylo do těch 20 let, hrál jsem hry pořád. Nonstop. 8+ hodin denně a ve škole jsem se s podobnými geeky o ničem jiným nebavil. Po té dvacítce přišlo víc povinností - větší záběr ve škole, potřeba vydělávat nějaké ty peníze... a na hry už nebylo tolik času. Časem jsem si oblíbil pár stálých titulů, které i po letech rád nainstaluji a zahraju (Flashpoint, Half-life), většinou jde o hry, které mi zůstaly z mé pařanské éry. Po nových už se ani moc nesháním, nemám moc přehled, až na ty top 10 očekávané hry. Další věcí je Linux, na kterém jsem 98% svého času stráveného u počítače. Na Linuxu si drtivou většinu her nezahraji, některé jdou s trochou štěstí rozjet pod Wine, ale ne vždy to jde hladce.

Prostě jsem z toho vyrostl a jediné hry, které nějak častěji hraji, jsou nenáročné flashové blbinky na Facebooku. Kuličky, skládání čtverečků, posouvání kosteček, řazení vzorků do sloupečků a do řad a tak. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2009 14:51

(!!!Pro nepřehlednost ještě jednou vloženo!!!)

Herní PC? Takže tady to nebude jednoduché. Hraje v tom hrozně moc faktorů. Záleží, co hráč hraje a jaký má monitor a taky jeho finanční stránka.

Pokud se jedná o příležitostného hráče tak je jasné, že se pro něj nehodí extra turbo rychlí PC. Základní zlom nastává, pokud to profesionální hráč myslí opravdu vážně. Tady si myslím, že potřebuje nejen výkonný PC, ale i stabilní. Poradit ideální PC je v dnešní době hodně těžké. Máme tu stále na poli jak kvalitní dvoujádra tak i 4jádra. V roce 2011 nám chystá AMD 8jádra, ale v tomto případě se už nevyplatí čekat a koupit PC klidně i dnes. Navíc grafické karty co stáli před cca 4lety dnes stojí několikanásobně méně. Kvalitní kartu dnes lze koupit i okolo 3000Kč.

Jako ideální sestavu na hraní bych to viděl následovně:

Intel Dual Core E8400 3000MHz (přetaktovaný na 4000MHz) Každému se nepodaří asi vyhnat tenhle kousek křemíku na 4GHz, ale běží stabilně i okolo 3600MHz. Ano jsou tu 4Jádra, které jsou jistě v některých aplikacích výkonnější, ale u her hraje hlavní roli frekvence, a čím větší frekvence tím více FPS  Samozřejmě GTA 4 využije 4jádro mnohem lépe, ale když se podíváte na cenu 4Jádra s frekvencí 3000MHz a 2jádra tak je tam stále velký rozdíl a ve hrách jako je Crysis se E8400 vyrovná i velmi silným 4 jádrům.

Základní desku bych viděl P45 nebo něco ze série X48 či něco lepšího. Do desky bych doporučil investovat více. Protože je to váš podvozek a rychlost se bude odvíjet i od použitého chipsetu. Hodně lidí hází čipovou sadu za hlavu a vezme desku co je levná a když k ní pak dokoupí rychlou grafiku tak se pak divý proč jim ten 3DMARK dává tak málo bodů. Možná tohle pro někoho přijde markantní, ale berte ohled na použitou základní desku. Vybírejte osvědčené výrobce jako je ASUS nebo Gigabite!

Vzpomínáte na rok 1995 jak 1mb paměti stál několik tisíc?  Takže toto pravidlo platí už od samotných začátků, a čím více tím lépe. Dnešní hry využijí celé GB operační paměti. Navíc paměti už nejsou tak drahé. Jako naprosté minimum na hraní považuju 2GB ti co mají pod 2GB tak si neustále stěžují, že jim něco nestíhá. Při osazení 4GB paměti do banků na základní desce nastává pohodlná práce nejen s O. S ale i s hrami. Není pak problém si minimalizovat jakoukoliv hru na lištu a věnovat se práci v systému. Pokud ale patříte mezi hráčskou elitu doporučoval bych 8GB a nejlépe DDR3. Rozdíl mezi DDR2 a DDR3 je markantní. Přesto už bych doporučil DDR3 než DDR2 pač ceny šli hodně dolu a dokonce DDR2 jsou dražší. Paměti vybírejte obezřetně a volte opět známé výrobce jako je Kingston, Patriot, XMS atd… nekupujte „noname“ paměti. A naše pravidlo zní „čím více tím lépe“ někteří lidé mají i 16GB RAM, ale ti pracují s programy, co to využijí. Jedná se zejména o firemní PC a prezentace kde těch 16GB RAM skutečně potřebují. Ovšem na hraní stačí mnohem méně. Za pár let, ale i těch 16GB bude málo. Vývoj jde rychle dopředu

Zdroj: Tady se zaměřte na stabilitu a raději vemte větší. Moje specializace je na zdroje docela malá, takže ve stručnosti. Pokud máte v PC hodně výkonné grafiky např. ve SLI nebo Crosfiru či QuadSli volte zdroje 1KW s certifikátem 80+ tyhle zdroje nejsou nejlevnější, ale za 4000kč dostanete kvalitní zdroj. Mezi kvalitní výrobce patří Fortron, Xilence (sám jej přetěžuji) a Corshair. Určitě jich je mnohem více. Dávejte si pozor na počet Watů. Některé zdroje co mají víc Watů, ale jsou tzv. „no name“ si nezadají se zdroji, co mají méně Watů, ale například certifikát 80+. Vždycky je lepší dokoupit zdroj výkonnější a myslet i na budoucnost.

HDD: Tady vám nebudu nic vnucovat a vyberte si disk podle sebe hlavně značku. Osobně mezi kvalitní disky považuji WD a to celou sérii jak Black, tak Green Power nebo Blue. Volte disk větší jak 500GB a s 7200otáčkama je nutností. Vyrovnávací paměť hraje taky roli, takže vemte disk takový, který má i dostatek vyrovnávací paměti. Některé 160GB modely mají i dostatečnou rychlost i s 8mb vyrovnávací pamětí. Ovšem vám neříkám, abyste utíkali do obchodu pro 160GB disk jen říkám, že v tom hraje roli více faktorů. Osobně si myslím, že k hraní stačí nějaký 750GB disk s 32MB vyrovnávací paměti a 7200ot/min. Jsou tu tzv. zelené disky s úspornou energii Green power, ale ty jsou pro hráče zbytečností. Podle testů Computera už i disky s touto technologii se rovnají normálním diskům 7200ot/min, přesto bych doporučil sáhnout na disk se 7200ot/min. SSD je prozatím v budoucnosti a předpokládám, že nechcete dávat za SSD disk 44000,- jeden SSD bych mohl doporučit ovšem dát za blbý hadr 40táců… to si raději kupte motorku.

Mechaniky: Kupte už SATA a staré PATA nechte ležet ladem. Ačkoliv stále používám klasické PATA mechaniky tak nemam žádný problém. Pokud máte v herním PC PATA mechaniku tak se nic neděje. Pokud jí nemáte, utíkejte pro SATA a tet ke značkám. Nekupujte LITEON. Tuhle značku mám asi 6rokem a asi 8mechanik je v tahu. Ačkoliv tuto značku používám i tet  Asi sem vážně blbej… nebo už nevím. Spíš bych doporučoval vzít takovou mechaniku, která není moc drahá a třeba byla někde recenzovaná jako ta správná palírna. Hodně hráčů si stěžuje i na rychlost načítání herního CD a tak volte mechaniku s rychlou přístupovou dobou. Pokud jste ten ošklivý WAREZ hráč tak ten jistě má desítky ISO na disku takže ten přístupovou dobu naprosto neřeší. Přesto bych doporučil mechaniku vybírat taky obezřetně. Dobrá značka je třeba LG

Větráky. Noční můrou pro hráče je přímo ve hře zatuhnutí systému a je nutný tvrdý restart. Sám se vztekám a vztekle mačkám tlačítko reset na kejzu. Nejhorší pak je když poslední uloženy saving hry je několik hodin :-@ Takže do kejzu byste měli nainstalovat přední ventilátor 12cm je jedno jaký bude ale ať tam nějaký je! Je to důležitý chladí to jak pevné disky ale i tak okolí. Další nutností je vyfukovat teplej vzduch ze skříně a tak si vemte šroubovák a ten větrák mu tam do toho kejzu zašroubujte. Vzduch z bedny musí jít ven jinak se to tam bude „dusit“ a vzniknou vám nesnesitelné teploty v kejzu a pak to prostě tuhne a mrze pořád. Dalším větrákem bych doporučil jeden na strop kejzu. Pokud je ta možnost ho osadit osaďte ho! Pokud máte možnost osadit i do bočnice tak taky. Záleží ale taky na použitých komponentech, a jestli máte problém se stabilitou a minimum větráků tak je instalujete! Hlavně pokud si svého PC vážíte. Značku vám neřeknu, protože podle testů v komputeru nebo chipu je to markantní. Hlavně neberte větráky za 850kč nedávno byl takový model uveden a stejné výkony podával větrák za 150kč  jak vtipné že? Já osobně mám 5větráku v PC a jsem spokojen. Horší to je pak usnout když přes noc stahuju, ale dá se na to zvyknout a ti šikovní si to umějí zregulovat, prográmků je na to dost.

Zvukovka: Tady vám poradím snad tak že mě nebude kamenovat. Pokud máte desku s integrovaným čipem AC97 tak ji vyměňte. I když některé integrované zvukové karty nabízejí velmi dobrou kvalitu. Přesto pokud jste náročný hráč, co chce ty efekty opravdu slyšet na maximum sáhněte po vlastní zvukovce. Bohužel značku vám přímo neporadím. Většina z nás si stejně vystačí s nějakým integrovaným blastrem na desce 

Klávesnice: Volte herní pro hráče. Nejlépe značka Razer. Vim, že je to drahé, ale tyhle klávesnice byli speciálně navrženy pro takové „blbce“ jako jsme my. Máte tam osvětlené klávesnice a mnohdy i vyznačené AWSD. Tyhle klávesnice jsou na hraní ideální a na to profi hraní jak dělané.

Myšičky: Volte herní myši. Spousta hráčů pokud hraje by měla mít herní myš. Ačkoliv já používám bluetooth myš co se spíše hodí na práci s grafikou tak nemam problémy. Asi to je o zvyku. Přesto sáhněte po osvědčených herních myškách. Vemte takovou, která vám padne do ruky. Tohle je výběr čistě na vás.

Repráky sluchátka: Berte kvalitní. Plastové bedničky dejte sousedově děcku na tu jeho 486ku  a kupte pořádné ze dřeva. Nejlépe 5.1 nebo 7.1 systém. Záleží i na použité zvukovce. Pokud jste si koupili vysněnou zvukovku za víc peníz tak k této zvukové kartě dokupte repráky, co mají výkon. Myslím, že pro hráče a většinu z nás stačí některé 7.1 cena okolo 2500,- pozor na sluchátka. Pokud to s hraním myslíte vážně a je pro vás důležité absolutní soustředění vemte klidně obrovské s klapkami na uši. Já osobně mám sluchátka za 500kč a levnější už bych nechtěl. Volte podle sebe a neberte a nekupujte sluchátka, co jsou podezřele levná. Například sluchátka z výprodeje Kaufland. Mohli byste totiž bejt nepříjemně zklamaní po jejich koupi.

Podložky: Vemte co největší podložku pod myš. Vyplatí se to. Pokud hrajete CounterStrike tak většinou máváte rukama a tady bych doporučil pořádnou podložku. Opět něco ze série Razer. Já osobně mám kovovou podložku s potahem a jsem na ní právoplatně hrdý. Zahoďte ty staré podložky za 80kč stejnak se časem opotřebují a kupujete je znovu a znovu. Kupte kvalitu!

Operační systém. Tady to bude těžké. Spousta hráčů hraje na starých dobrých XPéčkách. Pokud vám vyhovují XPéčka nechce si je a užívejte si je. Bohužel nové technologie jako je Dirext10 na nich nezprovozníte. Chcete XPéčka nechte si je, čas vám je stejně donutí jednou vyměnit. Já osobně jedu na Windows Vista a jsem spokojený. Používal jsem i nějakou dobu Seven a testy při hraní jsou téměř stejné. Myslím, že je každého věc co má za operační systém. Přesto bych hráčům doporučil něco víc než XPéčka. Vyberte si bud Vistu a nebo Seven. Pokud máte silný PC a dostatek RAM volte Vistu i Seven. Prostě se vykašlete na názory druhých co je lepší a zkuste to sami bud Vista a nebo Seven. Hlavně mějte legální systém, když už ten zbytek není…

Kejz. Každý profi i neprofi hráč by měl mít BigTower a nebo skříň co má dostatek prostoru uvnitř. Herní skříň je v tomto případě nutností. Ten kdo má kvalitní HW a váží si jej měl by koupit i odpovídající skříň. Je to totiž vaše vizitka takže skříň vybírejte takovou, za kterou byste se nemuseli stydět nebo nedej bože ji schovávat pod stolem a na ní mít oblečení aby nebyla vidět 

Shrnutí: Hráči hráčům. Jestli jste čekali, že vám poradím jakého radeona nebo geforce tak jste se spletli. Tet panuje taková doba, kdy něco někde napíšete a za měsíc je to jiné. Řiďte se hlavně recenzemi v Časopise Computer (vědí o čem píšou) rozhodně nedejte na některé lidi z diskuze. Sami se ohánějí, že je to rychlejší atd. Čtěte kvalitní časopisy, Computer, Chip, PC-WORLD, a taky herní jako je LEVEL atd.… než něco koupíte tak si přečtěte nějaké informace a vyhledejte recenzi. Nenechte si nic vnucovat a už vůbec ne od obchodníků. Nechte si poradit, ale nenechte si nic vnutit. Pokud si myslíte, že XPéčka jsou lepší pro vás nenechte si vnutit instalaci jiného O. S. Není ani tak důležité počet jader, ale frekvence i když GTA ukázalo, že více jader je nutnost. Přesto si myslím, že neuděláte chybu s 2jádrem na vysoké frekvenci. Tet je to tak někde uprostřed vah kdy se vyplatí jak 2 jádro tak i 4jádro. Záleží právě na vás, co chcete! Ten kdo vám neustále tvrdí „ty vole 4jádro je nej. 2 jádra stojí za pí**“ tak je to matlák co upřednostňuje jen to své a neví, jak PC funguje hlouběji. Pokud hodně čtete a zajímáte se o HW tak tenhle článek co jsem pro vás napsal je asi zbytečností. Mojim cílem bylo hlavně, abyste se řídili sami sebou a kupovali to, co trošku znáte a víte jaký to má asi tak výkon. (End)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2009 14:47

Herní PC? Takže tady to nebude jednoduché. Hraje v tom hrozně moc faktorů. Záleží, co hráč hraje a jaký má monitor a taky jeho finanční stránka.

Pokud se jedná o příležitostného hráče tak je jasné, že se pro něj nehodí extra turbo rychlí PC. Základní zlom nastává, pokud to profesionální hráč myslí opravdu vážně. Tady si myslím, že potřebuje nejen výkonný PC, ale i stabilní. Poradit ideální PC je v dnešní době hodně těžké. Máme tu stále na poli jak kvalitní dvoujádra tak i 4jádra. V roce 2011 nám chystá AMD 8jádra, ale v tomto případě se už nevyplatí čekat a koupit PC klidně i dnes. Navíc grafické karty co stáli před cca 4lety dnes stojí několikanásobně méně. Kvalitní kartu dnes lze koupit i okolo 3000Kč.

Jako ideální sestavu na hraní bych to viděl následovně:

Intel Dual Core E8400 3000MHz (přetaktovaný na 4000MHz) Každému se nepodaří asi vyhnat tenhle kousek křemíku na 4GHz, ale běží stabilně i okolo 3600MHz. Ano jsou tu 4Jádra, které jsou jistě v některých aplikacích výkonnější, ale u her hraje hlavní roli frekvence, a čím větší frekvence tím více FPS  Samozřejmě GTA 4 využije 4jádro mnohem lépe, ale když se podíváte na cenu 4Jádra s frekvencí 3000MHz a 2jádra tak je tam stále velký rozdíl a ve hrách jako je Crysis se E8400 vyrovná i velmi silným 4 jádrům.

Základní desku bych viděl P45 nebo něco ze série X48 či něco lepšího. Do desky bych doporučil investovat více. Protože je to váš podvozek a rychlost se bude odvíjet i od použitého chipsetu. Hodně lidí hází čipovou sadu za hlavu a vezme desku co je levná a když k ní pak dokoupí rychlou grafiku tak se pak divý proč jim ten 3DMARK dává tak málo bodů. Možná tohle pro někoho přijde markantní, ale berte ohled na použitou základní desku. Vybírejte osvědčené výrobce jako je ASUS nebo Gigabite!

Vzpomínáte na rok 1995 jak 1mb paměti stál několik tisíc?  Takže toto pravidlo platí už od samotných začátků, a čím více tím lépe. Dnešní hry využijí celé GB operační paměti. Navíc paměti už nejsou tak drahé. Jako naprosté minimum na hraní považuju 2GB ti co mají pod 2GB tak si neustále stěžují, že jim něco nestíhá. Při osazení 4GB paměti do banků na základní desce nastává pohodlná práce nejen s O. S ale i s hrami. Není pak problém si minimalizovat jakoukoliv hru na lištu a věnovat se práci v systému. Pokud ale patříte mezi hráčskou elitu doporučoval bych 8GB a nejlépe DDR3. Rozdíl mezi DDR2 a DDR3 je markantní. Přesto už bych doporučil DDR3 než DDR2 pač ceny šli hodně dolu a dokonce DDR2 jsou dražší. Paměti vybírejte obezřetně a volte opět známé výrobce jako je Kingston, Patriot, XMS atd… nekupujte „noname“ paměti. A naše pravidlo zní „čím více tím lépe“ někteří lidé mají i 16GB RAM, ale ti pracují s programy, co to využijí. Jedná se zejména o firemní PC a prezentace kde těch 16GB RAM skutečně potřebují. Ovšem na hraní stačí mnohem méně. Za pár let, ale i těch 16GB bude málo. Vývoj jde rychle dopředu

Zdroj: Tady se zaměřte na stabilitu a raději vemte větší. Moje specializace je na zdroje docela malá, takže ve stručnosti. Pokud máte v PC hodně výkonné grafiky např. ve SLI nebo Crosfiru či QuadSli volte zdroje 1KW s certifikátem 80+ tyhle zdroje nejsou nejlevnější, ale za 4000kč dostanete kvalitní zdroj. Mezi kvalitní výrobce patří Fortron, Xilence (sám jej přetěžuji) a Corshair. Určitě jich je mnohem více. Dávejte si pozor na počet Watů. Některé zdroje co mají víc Watů, ale jsou tzv. „no name“ si nezadají se zdroji, co mají méně Watů, ale například certifikát 80+. Vždycky je lepší dokoupit zdroj výkonnější a myslet i na budoucnost.

HDD: Tady vám nebudu nic vnucovat a vyberte si disk podle sebe hlavně značku. Osobně mezi kvalitní disky považuji WD a to celou sérii jak Black, tak Green Power nebo Blue. Volte disk větší jak 500GB a s 7200otáčkama je nutností. Vyrovnávací paměť hraje taky roli, takže vemte disk takový, který má i dostatek vyrovnávací paměti. Některé 160GB modely mají i dostatečnou rychlost i s 8mb vyrovnávací pamětí. Ovšem vám neříkám, abyste utíkali do obchodu pro 160GB disk jen říkám, že v tom hraje roli více faktorů. Osobně si myslím, že k hraní stačí nějaký 750GB disk s 32MB vyrovnávací paměti a 7200ot/min. Jsou tu tzv. zelené disky s úspornou energii Green power, ale ty jsou pro hráče zbytečností. Podle testů Computera už i disky s touto technologii se rovnají normálním diskům 7200ot/min, přesto bych doporučil sáhnout na disk se 7200ot/min. SSD je prozatím v budoucnosti a předpokládám, že nechcete dávat za SSD disk 44000,- jeden SSD bych mohl doporučit ovšem dát za blbý hadr 40táců… to si raději kupte motorku.

Mechaniky: Kupte už SATA a staré PATA nechte ležet ladem. Ačkoliv stále používám klasické PATA mechaniky tak nemam žádný problém. Pokud máte v herním PC PATA mechaniku tak se nic neděje. Pokud jí nemáte, utíkejte pro SATA a tet ke značkám. Nekupujte LITEON. Tuhle značku mám asi 6rokem a asi 8mechanik je v tahu. Ačkoliv tuto značku používám i tet  Asi sem vážně blbej… nebo už nevím. Spíš bych doporučoval vzít takovou mechaniku, která není moc drahá a třeba byla někde recenzovaná jako ta správná palírna. Hodně hráčů si stěžuje i na rychlost načítání herního CD a tak volte mechaniku s rychlou přístupovou dobou. Pokud jste ten ošklivý WAREZ hráč tak ten jistě má desítky ISO na disku takže ten přístupovou dobu naprosto neřeší. Přesto bych doporučil mechaniku vybírat taky obezřetně. Dobrá značka je třeba LG

Větráky. Noční můrou pro hráče je přímo ve hře zatuhnutí systému a je nutný tvrdý restart. Sám se vztekám a vztekle mačkám tlačítko reset na kejzu. Nejhorší pak je když poslední uloženy saving hry je několik hodin :-@ Takže do kejzu byste měli nainstalovat přední ventilátor 12cm je jedno jaký bude ale ať tam nějaký je! Je to důležitý chladí to jak pevné disky ale i tak okolí. Další nutností je vyfukovat teplej vzduch ze skříně a tak si vemte šroubovák a ten větrák mu tam do toho kejzu zašroubujte. Vzduch z bedny musí jít ven jinak se to tam bude „dusit“ a vzniknou vám nesnesitelné teploty v kejzu a pak to prostě tuhne a mrze pořád. Dalším větrákem bych doporučil jeden na strop kejzu. Pokud je ta možnost ho osadit osaďte ho! Pokud máte možnost osadit i do bočnice tak taky. Záleží ale taky na použitých komponentech, a jestli máte problém se stabilitou a minimum větráků tak je instalujete! Hlavně pokud si svého PC vážíte. Značku vám neřeknu, protože podle testů v komputeru nebo chipu je to markantní. Hlavně neberte větráky za 850kč nedávno byl takový model uveden a stejné výkony podával větrák za 150kč  jak vtipné že? Já osobně mám 5větráku v PC a jsem spokojen. Horší to je pak usnout když přes noc stahuju, ale dá se na to zvyknout a ti šikovní si to umějí zregulovat, prográmků je na to dost.

Zvukovka: Tady vám poradím snad tak že mě nebude kamenovat. Pokud máte desku s integrovaným čipem AC97 tak ji vyměňte. I když některé integrované zvukové karty nabízejí velmi dobrou kvalitu. Přesto pokud jste náročný hráč, co chce ty efekty opravdu slyšet na maximum sáhněte po vlastní zvukovce. Bohužel značku vám přímo neporadím. Většina z nás si stejně vystačí s nějakým integrovaným blastrem na desce 

Klávesnice: Volte herní pro hráče. Nejlépe značka Razer. Vim, že je to drahé, ale tyhle klávesnice byli speciálně navrženy pro takové „blbce“ jako jsme my. Máte tam osvětlené klávesnice a mnohdy i vyznačené AWSD. Tyhle klávesnice jsou na hraní ideální a na to profi hraní jak dělané.

Myšičky: Volte herní myši. Spousta hráčů pokud hraje by měla mít herní myš. Ačkoliv já používám bluetooth myš co se spíše hodí na práci s grafikou tak nemam problémy. Asi to je o zvyku. Přesto sáhněte po osvědčených herních myškách. Vemte takovou, která vám padne do ruky. Tohle je výběr čistě na vás.

Repráky sluchátka: Berte kvalitní. Plastové bedničky dejte sousedově děcku na tu jeho 486ku  a kupte pořádné ze dřeva. Nejlépe 5.1 nebo 7.1 systém. Záleží i na použité zvukovce. Pokud jste si koupili vysněnou zvukovku za víc peníz tak k této zvukové kartě dokupte repráky, co mají výkon. Myslím, že pro hráče a většinu z nás stačí některé 7.1 cena okolo 2500,- pozor na sluchátka. Pokud to s hraním myslíte vážně a je pro vás důležité absolutní soustředění vemte klidně obrovské s klapkami na uši. Já osobně mám sluchátka za 500kč a levnější už bych nechtěl. Volte podle sebe a neberte a nekupujte sluchátka, co jsou podezřele levná. Například sluchátka z výprodeje Kaufland. Mohli byste totiž bejt nepříjemně zklamaní po jejich koupi.

Podložky: Vemte co největší podložku pod myš. Vyplatí se to. Pokud hrajete CounterStrike tak většinou máváte rukama a tady bych doporučil pořádnou podložku. Opět něco ze série Razer. Já osobně mám kovovou podložku s potahem a jsem na ní právoplatně hrdý. Zahoďte ty staré podložky za 80kč stejnak se časem opotřebují a kupujete je znovu a znovu. Kupte kvalitu!

Operační systém. Tady to bude těžké. Spousta hráčů hraje na starých dobrých XPéčkách. Pokud vám vyhovují XPéčka nechce si je a užívejte si je. Bohužel nové technologie jako je Dirext10 na nich nezprovozníte. Chcete XPéčka nechte si je, čas vám je stejně donutí jednou vyměnit. Já osobně jedu na Windows Vista a jsem spokojený. Používal jsem i nějakou dobu Seven a testy při hraní jsou téměř stejné. Myslím, že je každého věc co má za operační systém. Přesto bych hráčům doporučil něco víc než XPéčka. Vyberte si bud Vistu a nebo Seven. Pokud máte silný PC a dostatek RAM volte Vistu i Seven. Prostě se vykašlete na názory druhých co je lepší a zkuste to sami bud Vista a nebo Seven. Hlavně mějte legální systém, když už ten zbytek není…

Kejz. Každý profi i neprofi hráč by měl mít BigTower a nebo skříň co má dostatek prostoru uvnitř. Herní skříň je v tomto případě nutností. Ten kdo má kvalitní HW a váží si jej měl by koupit i odpovídající skříň. Je to totiž vaše vizitka takže skříň vybírejte takovou, za kterou byste se nemuseli stydět nebo nedej bože ji schovávat pod stolem a na ní mít oblečení aby nebyla vidět 

Shrnutí: Hráči hráčům. Jestli jste čekali, že vám poradím jakého radeona nebo geforce tak jste se spletli. Tet panuje taková doba, kdy něco někde napíšete a za měsíc je to jiné. Řiďte se hlavně recenzemi v Časopise Computer (vědí o čem píšou) rozhodně nedejte na některé lidi z diskuze. Sami se ohánějí, že je to rychlejší atd. Čtěte kvalitní časopisy, Computer, Chip, PC-WORLD, a taky herní jako je LEVEL atd.… než něco koupíte tak si přečtěte nějaké informace a vyhledejte recenzi. Nenechte si nic vnucovat a už vůbec ne od obchodníků. Nechte si poradit, ale nenechte si nic vnutit. Pokud si myslíte, že XPéčka jsou lepší pro vás nenechte si vnutit instalaci jiného O. S. Není ani tak důležité počet jader, ale frekvence i když GTA ukázalo, že více jader je nutnost. Přesto si myslím, že neuděláte chybu s 2jádrem na vysoké frekvenci. Tet je to tak někde uprostřed vah kdy se vyplatí jak 2 jádro tak i 4jádro. Záleží právě na vás, co chcete! Ten kdo vám neustále tvrdí „ty vole 4jádro je nej. 2 jádra stojí za pí**“ tak je to matlák co upřednostňuje jen to své a neví, jak PC funguje hlouběji. Pokud hodně čtete a zajímáte se o HW tak tenhle článek co jsem pro vás napsal je asi zbytečností. Mojim cílem bylo hlavně, abyste se řídili sami sebou a kupovali to, co trošku znáte a víte jaký to má asi tak výkon. (End)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2009 10:45

PCcka uz davno nejsou hlavni cilova platforma pro hrace, hlavne v USA a Asii se prodavaji podstatne vice konzole a tomu je vyvoj her dnes uzpusoben, takze pokud si vybirate PC pro aktualni hry, staci si koupit o neco malo lepsi (prece jen zadny univerzalni OS nebude na PC nikdy tak rychly jako SW v konzoli, ktery je postaven presne pro jeden konkretni HW) nez je konfigurace PS3 nebo X-Box 360, protoze se konzole obmenuje jen jednou za par let, tak vam takovy PC nejakou chvili vydrzi, samozrejme existuji vyjimky, kdy vyvojari kompletne zmrsi port hry na PC (napr. tolik opevovane GTA 4, ktere melo snad dvojnasobne pozadavky nez by melo mit a jeste obsahovalo spoustu chyb v grafickem enginu) a pokud si chcete zahrat i takove tituly, bude potreba investovat o neco vic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2009 07:04

Hraju jen pro relax a právě proto nechci hrát na klávesnici a myši. Těch mám za pracovní dobu až po krk. Z tohoto důvodu jsem si pořídil Wii je to úžasná konzolka s netradičním ovládáním při kterém se člověk i protáhne. Jsem ze staré školy, takže grafika mě až tak moc nebere, důležitější je hratelnost....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 20:59

Když už hry, tak na konzoli, PC značně rychleji zastará, a komu by se chtělo do toho furt investovat? Osobně to ale řeším tím nejjednodušším možným způsobem: prostě nehraju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 19:31

Hrajem, iba občas MS train simulator 1 a City Life Deluxe, neznášam akčné hry, a kvôli hrám by som neinvestoval do pc, keby som bol, iba na na hry kúpim si hraciu konzolu. Mne stačí zatiaľ stará grafika Nvidia FX5200, procesor 2,66Ghz a 1GB RAM (DDR1), vždy je otázka čo Váš OS a soft dokáže využiť a načo to pc vlastne máte a ja ho potrebujem hlavne na net. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 17:07

Dobrý den,

počítači pro domácí zábavu se zabývám již od roku 1987. Vývoj v tomto oboru mne nakonec přivedl ke sbírání starých domácích počítačů. Krom toho, že tyto mnohdy více než dvacet let staré kousky elektroniky jsou nádherné po hardwarové stránce, jsou to úžasné pokladnice čisté zábavy. Myslím, že v počátcích tohoto odvětví zábavy byly nutné hlavně nápady a zábava - na brutální propagaci dnešních rozměrů nebyly peníze, ono to zpočátku tak dobře nesypalo. Nyní je z výroby her velkoprůmysl, kde je zábava mimo "hodnotící ukazatele". I hodně pitomá hra, když se dost dlouho před vydáním protáhne tiskem a internetem, třikrát se odloží její vydání a "správně" se motivují recenzenti, nemá šanci na tržní neúspěch. Tento mechanismus, bezvadně prospívá zisku, ale zábava zákazníků jde po žebrotě. Žádná velká firma totiž nedělá hry pro svou zábavu, tím méně pro tu naši. Všechny je dělají pro zisk.

Když se vrátím k původní otázce ankety musím odpovědět: Ne, PC kvůli hrám neupgraduji. Kvůli nezábavným hrám je to škoda peněz. Na platformě Windows mi stačí, když běží přiměřeně MS Flight Simulator 2004 - což je celkem nuda i pro hardware okolo pěti let věku - a pokud si chci zahrát něco jinak zábavného a oddychového, zapínám Starý Commodore, Atari nebo jiného velikána těch let a hraji hry ve kterých sice nestříká krev (v rozlišení 1600x1200) na obrazovku, ale jsou zábavné a neomrzí. Pokud se pokusím odpoutat od tohoto svého "postižení", obecně si myslím, že budoucnost patří herním konzolám. Zábavu i tu počítačovou již zcela řídí trh a jeho zákony jsou neúprosné. Je nepopiratelné, že velké firmy své "pecky" čím dál tím řídčeji vydávají pro platformu Windows. Pokud to přece jen z nějaké nostalgie udělají, je to většinou průšvih (i když samozřejmě čest výjimkám). Takže závěrem: Herní PC sice ještě nejsou mrtvá, ale už mají na kahánku. Investice do hardware pouze za účelem hraní mainstreamových her je myslím nezdůvodnitelná, konzole je za tytéž peníze k mání i se základní sadou her. Ve speciálních případech - třeba konkrétně u simulátorů a jiných "her na skutečnost" je situace zcela odlišná, jenže zde už je i označení "hra" mnohdy tématem k další diskuzi, takže tyto programy bych do ankety ke hrám neměl odvahu zařadit.

Vladimír Steffan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 17:22

Pěkné napsané, ale chybí mi tam jeden nesporný fakt, proč výrobci dělají hry zejména a primárně pro konzole a pak občas i na PC. Důvodů je spousta, ale ty se mi zdají jako krycí pro ten hlavní.

A to je jednoznačně warez. Na konzole si hru necracknete (mno tak jo, jde to, ale dost složitě a nějakej 12letej borec, co si myslí jakej je king to nedokáže - nebo ano ale hodně malá část) = 99% lidí má originál = hooodně moc peněz pro ně. Kdežto na PC je týden po vydání na netu Crack a tak 80% lidí to má stáhlé, což se jim vůbec nevyplatí, protože ten zisk za originální hru jim sotva pokryje náklady na jeho vývoj.

A je logické, že oni chtějí peníze, a proto jdou na konzole a pak se slitují a udělají to i na PC, kde si ještě trošičku přividělají, protože ne každý to umí nebo chce mít cracklé (zvláště teď, když třeba GTA IV, aby šla po netu musí být originální -což je také jediný důvod, proč ji mám originální....)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 17:30

Hry na konzole se pirátí také hodně. Hlavně na XBOX a WII. Stačí se podívat na major torrents sites kolikrát se stáhla hra COD:MW2 na XBOX 360 (hned po tom Microsoft zablokoval 1 milion live účtů). Na PS3 se hry nedají zpirátit to je pravda, díky tomu je ale Sony právě tam kde je.

To, že se hry vyrábí nejdříve na konzole má víc faktorů. Nezanedbatelný je i ten že z hw slabší konzole se dá přeportovat na PC nepoměrně snadněji než obráceně. Jestli v poslední době nějak konzole PC hráče ovlivňují tak především v tom že hry jsou jednodužší jak graficky (často jen o něco lepší textury) tak ovládáním. Zastaráváním hw konzolí a zrychlováním toho co máme v PC se to bude jen prohlubovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 17:50

souhlasím

díky pirátům nebudou dlc přídavky na pc verzi gta4, tudíž si musím kvůli tomu koupit xbox360, takže díky piráti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 18:23

Jo kvuli piratum. :o)))

No, na nekoho to hodit musi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 19:22

Jo tak ono to bylo kvůli pirátům, ahaa - a já myslel, že to propadlo díky naprosto prasácké konverzi, díky které byla hra prakticky nespustitelná a když už se jí podařilo spustit, tak přes nic moc grafiku neskutečným hardwarovým nárokům.

Ale jinak za to určitě můžou piráti, to víte že jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 19:32

Jo prej neskutečné HW nároky jo? Hold každej hráč není taková socka, aby neměl na i7 (nebo jakékoliv lepší 4 jádro), když máte 2jádra, tak se nesmíte divit! To je jako kdybych se divil, že nespustím CSS na integrované grafice (respektive spustím, ale asi tak na 20 fps)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 21:05

Vskutku, asi budu socka, protože zatímco GTA4 má na mém trojjádru značné problémy, tak u ostatních her nic takového nepozoruju. Jenže máte pech - tady se nejedná o skutečné nároky na hardware, ale spíš o hodně zpackanou konverzi - nebo máte dojem, že když se něco takovýho píše ve většině recenzí a diskutuje se o tom ve forech, že si to dotyční vymysleli? Trapný argument mě to chodí bohužel neberu, protože je to konfiguraci od konfigurace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2009 08:01

Konfigurace od konfigurace? Je to jednoduché - stačí mít 4 jádro. Na dalších komponentách prakticky nezáleží, GPU stačí klidně nějaké GeForce 9800GTX a půjde to slušně.

Já to nechápu - proč se všichni bráníte 4 jádrům? Prostě doba pokročila dopředu a hold budete muset ta 2jádra vyměnit. Například já už se těším na Intelovská 6jádra, který budou za chvilku už k dispozici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2009 13:27

Ehmm, máte pocit, že všichni recenzenti, co hru v době kdy vyšla, zkoušeli, měli nějaké plečky, když zmiňovali problémy? Nebo že všichni hráči, kteří řešili problémy na forech, aby hru vůbec spustili, tak jeli na těch nejhorších kraksnách? Takže asi pouze o čtyřjádru to nebude, žene? Jestliže se v pěti recenzích (a nejenom českých) jako hráč dočtu, jak je hra zabugovaná a jaký jsou problémy s její spustitelností, náročností na hardware a následnou plynulostí, tak tomu budu věřit - kor když vidím, že se podobné problémy řeší intenzivně na forech. A zase - vy tvrdíte, že Vám to chodí bez problému - jenže to je výpovědní hodnota nulová.

Ale buďme realisti. Já nechci popírat objektivní kvality GTA4 jakožto hry, ale prostě se musí počítat s tím, že když se vydá hra těžce neodzkoušená, tak to s prodejema udělá svý, ne že ne.

Ke 4-jádrům - je to prosté, herní PC pravidelně upgraduju tak, abych měl nejlepší poměr cena/výkon. A v době, kdy jsem to kupoval, tak bych nejlepší poměr cena/výkon trojjádro od AMD, nic víc v tom není. Upřímně, výkonová rezerva je tam zatím více než dostatečná a teprve v případě, že přestane stíhat, tak ho vyměním. Čili proč se hnát bezhlavě do něčeho, co nepotřebuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2009 14:15

Jenomže zapomněl jsem uvést další docela podstatnou věc. A to je warez verze. Je jasné, že recenzenti měli určitě originální hru, ale dobrých 80% účastníků těch fór jak říkáš bude mít určitě warez verzi a to je velký rozdíl.

Já sám jsem měl cca 4 měsíce warez verzi (Crack od Razora je nejlepší), a šlo mi to solidně, ale když jsem si kvůli mulťáku pořídil originální, tak jsem se nestačil divit, protože hra byla o mnoho plynulejší a nárůst FPS byl o cca 50% oproti cracklé verzi. Nevím jak je to teď, jestli už ně nějaký "lepší" crack, ale v době po vydání to tak bylo (alespoň u mě).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2009 21:51

Já čekal, kdy tenhle argument přijde - a jsme u toho - opravdu si myslíte, že na stránkách Rockstaru a GTA IV se řešily warez verze? Nechtě mě hádat - kolik vyšlo asi tak patchů od za ty 4 měsíce?

Anebo ještě jinak - sám připouštíte, že recenzenti mají originálky (logicky). Přesto měli problémy, jaké měli - takže přeloženo do češtiny - originálky nebylo odladěný, warez pravda taky ne (jaký překvapení), ale já se ptám jinak. Opravdu byly snížení prodeje díky pirátům (chápej snížené prodeje více než se předpokládalo, o pirátství na PC nemám iluze), nebo kvůli tomu, že se hodně hráčů zaleklo a radši si řekli, že hru třeba koupí později, za sníženou cenu a odladěnou? Opravdu jsou v Rockstaru tak naivní, jak si zřejmě myslí pan Král (viz jeho úsměvný příspěvek výše), že si v náhlém myšlenkovém zvratu pomysleli, že GTA IV se určitě nebude pirátit, nebo je to díky výhradní smlouvě s MS na XBOX?

Vy totiž vycházíte ze špatného předpokladu, jenže pravda je, že:

1) Ten kdo chce hru warez, tak si ji stáhne, děj se co děj

2) Pak je skupina mezi, která buď stahuje warez a hry potom kupuje až zlevněné nebo stahuje warez jako ukázku toho, jaká hra skutečně je a následně se rozhoduje podle kvality hry (a tady vidím první kámen úrazu, protože když warez verze blbne, v recenzích je napsáno, že hra je neodladěná, tak podobný typ hráče takovou hru odpálkuje)

3) Skupina hráčů, kteří si originálky kupují bez vyjímky (druhý kámen úrazu, když se někdo dočte v recenzích, že hra je neodladěná, tak si radši řekne, že počká na sníženou cenu a až vyjde pár patchů, které hru takříkajíc dotvoří - Gothic 3 budiž Vám zářným příkladem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 22:08

Podakuj Microsoftu, ten si jeho exkluzivitu pre XBox zaplatil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 22:50

to neni jenom o ms, kdyby si kazdy kdo tu hru hraje, ji taky koupil, tak jsou vetsi zisky a rockstaru se vyplati delat to i pro pc, nebo to tak snad neni?? to, ze musite vsechno hrat (nerikam ze zrovna vy) na plne detaily a nastaveni, je vas problem, nekdo se spokoji s nizsim nastaveni, protoze je dulezitejsi zabava. o narocnosti neni treba mluvit, takovy crysis nebo farcry byli ve sve dobe nejnarocnejsi a jak jsou hrane. u kazde hry, ktera ma vetsi ambice se musi pocitat s tim, ze bude holt narocna, takze asi tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 23:19

Ja som to asi nenapisal dost jasne Dovodom, preco ma GTA4 DLC vyhradne pre XBox je to, ze sa tak Rockstar dohodol s Microsoftom. Pre XBox je to dobra reklama a da sa predpokladat, ze ju Microsoft nechcel zadarmo*, takze jediny, kto na tom prerobil je hrac za PC/PS3.

* absolutne nedoveryhodna referencia: http://news.spong.com/article/12897/Rumour-Micr... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2009 00:39

Nevim co je za problem pro PC hrace ze se MS dohodl s Rockstarem. Nema snad MS majoritu i na PC platforme? MS urcite nevyhodil 50 milionu dolaru jen tak z okna. Podle GTA forums prvni exkluzivni pridavek "Lost and Damn" ma byt v pristim patchi (1.0.5) pro GTA i na PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2009 01:16

> Nema snad MS majoritu i na PC platforme?

Uz sa ludkovia konecne naucte, ze majorita vobec nic neznamena Microsoft sa dohodol na exkluzivite pre *XBox*, nie pre XBox a PC. Pokial si to Rockstar medzicasom rozmyslel, budem len rad, ale zatial tomu nic presvecive nenasvedcuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2009 00:36

Když si rejpnu - no hlavně bych čekal, že hra, která má vysoké ambice, bude odladěná a spustitelná, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 23:57

Vývoj her na konzole je prostě levnější. Piráti s tím nemají co dělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2009 01:04

Víte, to je zajímavý - takových proroků tu bylo, co prorokovalo konec herních PC a začátek éry konzolí (http://www.fuxoft.cz/joe/)... a zatím kde nic tu nic. Kvalitních her vychází kupodivu i na PC docela dost, stále častěji se jedná o multiplatformové hry, ale už to tak vypadá, že konec éry herních PC hned tak nehrozí. Možná to bude v tom, že např. PC je pořád relativně blízké XBOXu a provést zároveň hru na XBOX a PC už asi není takový problém, jako např. u PS3. Navíc někteří zástupci herních firem se svého času vyjádřilo, že her pro PC se rozhodně vzdávat nehodlají, protože vývoj konzolí je definován v cyklech - a vždycky jsou tam mrtvá období, během nichž jim právě vývoj na PC pomáhá překlenout to nejhorší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 16:30

Tak v prvé řadě moje sestava: AMD X2 2,8GHz; 4G RAM 800MHz CL4; HD 4850 512MB + 22" 1680px HDD WD Caviar Black 500GB. V roce 2008 před prázdninama to byla hodně slušná sestava

Většinu ruku nehraju skoro vubec, ale když na věc přijde tak se PC zapotí a než by se mi nějaká hra cukala tak ju rači nehraju.

Omlouvám se zastáncům Intelu nic proti němu nemám a klidně bych si jej pořídil, ale osobně se víc vyznám v AMD (druhý aspekt je pak cena)

V případě herní sestavy za ještě slušný peníz s monitorem ve FULL HD já rači 24" než 22":

CPU bych vybíral Phenom II někde od X3 720 po X4 955.

GPU někde od HD 4870 1GB nebo 5770 pro DX11 (260 GTX) Po HD 5850 (285 GTX).

RAM 4GB lepší 2x2GB 800 CL4 nebo 1066 CL5 (DDR3 je ohledně výkonu zatím pořát diskutabilní u AMD pak dvojnásob, jedině jako rezerva dobudoucna) ale momentálně nejsou DDRII zrovna nejvýhodnější, za poslední dobu šli s cenou hodně nahoru a to i o 100%.

Z nabídky zdrojů pak vybírat ověřené firmy jako Seasonic, Forton, Corsair, Enermax, výkonnostně od 500W.

Zbytek sestavy jako HDD, MB, Case už je spíš otázkou osobního výběru, zvláště pak při ladění ohledně hluku.

Samozdřejmě OS Vista SP1 nebo Win 7. XP už opravdu neumí využít potenciál takovéto sestavy.

Žádnou radu nelze brat univerzálně, PC každému podle jeho představ a možností.

Toliko můj názor, nelinčujte mě nikomu to nenutím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 15:13

Nic nepohlo vývojem hardware dopředu víc jak hry. Masově totiž prověřili naše počítače právě ony. Těžko bychom měli dnes tak výkonné procesory, grafiky (a na ně nabalený hw jako zdroje, paměti etc). Jejich neexistence (kromě pár vyjímek od ID software) je také hlavní důvod pro takřka nulovou penetraci linuxu na desktopu.

//ps nejde mi pridavat komentare v Opere 10.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 16:08

100% souhlas, nebýt her, tak nám tu pořád jede nějaký 1GHz CPU (1 jádro) a máme integrovaný grafiky, protože víc na Word a net nepotřebujeme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 16:27

a bylo by nám to nakrásně jedno ) protože by jsme víc nepotřebovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 22:03

Ne? A co třeba zpracování videa? Všechny ty "Divxy" apod. Na to výkon určitě nepotřebujem. Přehrát full HD na 1 GHz procáku, no nevim. Svět nejni jenom o hrách, víme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 11. 2009 22:50

"Všechny ty "Divxy" " - by jsme vůbec neměly nebýt dostatečného výkonu osobních počítačů - a ten byl hnán především herním průmyslem.

" Přehrát full HD na 1 GHz procáku, no nevim" - vždyť by nám to bylo úplně jedno, ani bychom netušily, že je něco takového možné, koukali by jsme na ně hezky na nějakém BR přehrávači.

Vlastně všechny činnosti o kterých píšete, jsou normálnímu smrtelníkovy dostupné právě díky vysokému výkonu počítačů jejichž cena je dnes opravdu nízká. A pochybuji, že by střih amatérského videa a celá video-sociální komunita vůbec vznikla nebýt PC her a jejich vlivu na výkon hardware ve sféře osobních počítačů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 14:52

Podle mě na hraní her je lepší než PC, si pořídit nějakou konzolu. Jednak bych řekl, že na konzole je nabídka herních titulů minimálně stejně velká jako na PC, ale spíš větší a za druhé hry na konzole jsou přizpůsobovány na jeden stejný hardware, takže třeba i za dva roky koupená hra pojede stejně svižně jako současná hra a nemusí se řešit nějaké morální zastarávání PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 15:52

Jojo, toto jsem si myslel taky. Ale mrkněte se někde na porovnání kvality her na PC a Konzoly. Nemyslím jako kvality titulů, ale grafická kvalita.

Cca přes půl rokem jsem našel jeden hodně zajímavý článek o GTA IV na konzoli a PC (bohužel ho nemůžu tedka i v mé roční historii vyhrabat).

Na PC byla GTA IV o moc graficky hezčí (Všechno na HIGH a na max) - teda samozřejmě to PC nebylo ořezávátko - něco okolo 40K. Ale pro porovnání na konzoly ta grafika odpovídala nastavení na PC cca takto Médium a ty posouvátka (u GTA IV 0 - 100) na cca 45.

Takže sice konzole levná, ale zhruba poloviční kvalita a to si radši za to herní PC připlatím a rozhodně mi není líto si každé dva roky koupit novou grafiku (teda mě tu nejvýkonější, alle takový rozumný poměr cena/výkon za 10K stačí).

Prostě na tak zásadní věci jako je výkon PC nehodlám šetřit, jako někdo je ochotný dát třeba za lístek na hokej 5000, tak já radši za to vezmu GPU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 16:08

Ono sa to na telke nejako stratí a veci vyzerajú obvykle naživo lepšie ako na screenshotoch. Osobne mi je jedno, či má nejaká hra štyristonásobný AA alebo čo za skratky to vy profesionálni hľadači chýb v textúrach používate. Ale každému čo jeho je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 18:10

Zalezi na tom, co hrajete. Nektere zanry na konzolich nejsou (a v dohledne dobe nebudou) vubec, dalsi v deformovane podobe atd. Pro vyznavace napriklad zavodnich nebo obecne sportovnich her je naopak nejaka konzole jiste dobrou volbou. Ted uz se na tom dokonce da delat i trochu neco jineho, nez jenom hrat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 20:27

Jak přesně si naložim HL, CS, L4D, Warcraft III, Diablo II na konzoli? Navíc hrát FPS, RTS, RPG na konzoli je sebevražda, nechápu jak to může někdo na gamepadu hrát...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 14:46

Já vám nevím, tady lítá samá i7, 6GB RAM, grafiky do SLI režimu. Já jsem si postavil primárně stroj na práci, což zahrnuje nějakou tu Grafiku (2D) a něco málo programování, celá ta sranda mě vyšla na bratru 13000. Většinu sestavy jsem si pořídil před rokem k Vánocům a grafickou kartu jsem dostal od manželky letos v létě.

Sestava: AMD 64 X2 Dual Core 5200+, DDR2 2x2GB 800Mhz, 2xSEAGATE Baracuda 320GB, nVidia GeForce GTS250 1GB GRAM. LCDčko mám od Fujitsu Siemens, 24'' max. res. 1920x1200.

Hry které mám, hraji vždy v nejvyšším rozlišení se všemi nastaveními "doprava," tedy na max. Zatím jsem nezaznamenal žádný problém. Jen doplním že vše jede na Windows 7 64bit RC (prozatím).

Hry které jsem hrál/hraji: Wolfenstein, Assasin Creed, Dragon Age: Origins, postarší Gothic 3, WoW.

Jen doplním, že za konzoli bych neměnil. Ve 1st person akcích je prostě myš ideálním ovladačem a totéž si myslím o RPG a hlavně MMORPG, které si na konzoli nedovedu ani představit. Pozitivum konzolí vidím v akčních RPG, různých bojovkách, hopsačkách (Prince of Persia atp.) a především v závodních hrách.

Dalším důvodem, proč říkám zatím konzolím ne, je jasný. Počítač musím mít doma kvůli práci, takže nevidím důvod investice do konzole (možná za dva tři roky, kdy nebude sestava stačit na hru, kterou bych si rád zahrál, pořídím místo nového PC konzoli)

PS: kdyby jste věděli u jaké hry se svou sestavou "narazím" napište.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 15:58

Zkoušel jsi na tom GTA IV ? U té by jsi díky procesoru mohl narazit - na FullHD a všechno na HIGH by se ti to asi sekalo - žádná jiná hra náročná na CPU mě aktuálně nenapadá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 16:13

nezkoušel, vyzkouším, díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 16:20

// RE:

a samozřejmě napíšu jak to dopadlo

// pro redakci

- všiml jsem si drobné chybky ve fóru: pokud je komentář jednořádkový - jako ten můj předchozí, není možné kliknout na odkaz odpovědět a upravit, odkazy jsou překryté ostylováným anchorem, který odkazuje na přidání fotografie. prvek má nastaveno následující CSS:

.forum-social-avatar a {

display:block;

height:107px;

position:relative;

width:117px;

z-index:200;

}

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 14:26

Hry mi pomáhaj se odreagovat od běžnech denních blbin jako je škola a další věci. Takže PC musí stíhat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 16:27

Mě spíš škola pomáhá se odtrhnout od LCDčka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 14:20

Hraju a proto jsem si koupil konzoli, protože nemám náladu a čas investovat do kompu, kde se stejně dočkám jen špatné konverze se špatným ovládáním a tím i hratelností.

Momentálně hraju GTA4 + obě DLCčka, Borderlands, Forzu 3, Grid.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 14:43

Nápodobne.

S hrami som začal asi tak v roku 1986 a ako človek ktorého počítače živia už 17 rokov nemám chuť sa nimi zaoberať ešte aj kvôli tomu, aby som si užil zábavu. S hrami na PC som skončil keď začali požadovať Windows, kde človek nikdy nevie či to čo fungovalo včera večer pôjde aj dnes ráno a či sa práve nerozhodnú, že výkon procesora viac ako hra potrebuje nejaký iný proces. Tiež som veľmi citlivý na plynulosť grafiky a to čo PC-hráč označí za "v pohode" je pre mňa niekedy nehrateľne iritujúce.

S jednou výnimkou, ktorá na konzoliach nemá alternatívu - Live for Speed, ale to je hra naprogramovaná slušne, nepožaduje nejaké pochybné procesy čo sú v pamäti už po štarte Windows a nikto nevie čo robia, a nie je nenažraná na výkon a diskový priestor už vôbec nie.

Ale robte si čo chcete.

PS: Gran Turismo 5, jupí! Ale to si ešte počkám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 14:45

edit: "nemám chuť sa nimi zaoberať ešte aj kvôli tomu, aby som si užil zábavu"

"nimi" bolo v tomto prípade "počítačmi"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 15:40

Sis nějak spletl tlačítko editu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 16:06

To ani neviem či existuje, som v textovej verzii webu a tu edit je, a inú ako textovú nepoužívam. Pardon za off-topic.

PS: Killzone 2! Ratchet and Clank! Metal Gear Solid 4! Forza 3! ICO! To sú veci, ktoré si na PC človek asi nezahrá. :-p

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 17:17

Stejne tak si na konzoli nezahraje poradnou strategii a fps strilecku s normalnim ovladanim bez autoaimu. Dalsi problem je u slozitych her z hw hlediska (Crysis) nebo tam kde usilovne pracuje hracska komunita na zlepseni dojmu z hry (Pro Evolution Soccer, Oblivion). Oboje ma svoje vyhody i nevyhody.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 21:51

Ale prosím ťa, fortress.

To čo PC hráči volajú "stratégia" je viac o rýchlom hýbaní myšou ako o strategickom myslení, a povery o automatickom zameriavaní FPS hier hraných na gamepade majú u kvalitných titulov k pravde ďaleko (už TimeSplitters 2 na PS2 sa hrali dokonale - áno, aj na gamepade to maníci vedia naprogramovať). Navyše, ktorá klávesnica či myš ti zavibruje v rukách, že.

Immersion. Pohletenie hrou. Stále mám pocit, že pri konzole sa človek do toho viac vžije, viac si to užije. Na PC akoby stále čakal či nepríde ICQ správa, alebo či si neodskočí skontrolovať poštu, nie je pri tej istej klávesnici na ktorej napríklad píše pracovný životopis...

S tými modmi je to ale pravda, tam sa môžu ľudia na PC vyblázniť viac (príklad: rFactor), hoci taká Little Big Planet na PS3 je ukážkou, že ani hry na konzoliach nemusia byť bez hráčmi vytváraného obsahu. (Odporúčam pozrieť nejaké videá, je to veľmi zábavná hra.) Alebo iná vec: Viva Piňata na Xbox 360 - kto naprogramuje takú krásnu infantilnosť pre PC?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 11. 2009 18:17

Viva Piňata na PC je, moje děti to hrají gamepad mám u PC také a vrní, ale to si stejně vypínám. No a jinak koho baví hraní her, tak je mu jedno na čem bude hrát, a vybere si to co mu vyhovuje. Všeobecně vždycky bude někdo tvrdit, že to jeho je nejlepší a jiný je naprd, ale proč? Jó už taky uvažuju o playku 3, protože to Gran Turismo je vymazlený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 14:17

Jednoznačně hraju a právě kvůli nim ho i vylepšuji...!

Hraju CS 1.6, CS Source (i když na to bych nemusel mít PC za 30 000+) a pak COD4 a GTA 4.

Jo a jinak dneska bych na herní PC doporučil nějaké to i5 2,66GHz či pro náročnější i i7 Extreme, pak 6GB RAMek (64bit OS, samozřejmě) a dálě nějakou tu GTX285 (či Radeon HD5850), nejlépe však rovnou 2.

Pak k tomu 22+" LCD s FullDH a taky se připravit na pořádný účty za elektriku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 15:51

Jen by mne zajímalo na co 6GB ram pro hry? Ani nejnáročnější současná hra nevyužije více jak 4GB. Do budoucna to výhodné není, ceny ram klesají

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 16:01

To už dnes není bohužel tak docela pravda ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 16:14

Všechny hry jsou optimalizované pro 32 bit systém, neviděl jsem ještě 64bit hru, tudíž si nemůže ukousnout více jak 2 GB ram.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 16:45

existují 64bitové launchery pro hry - konkrétně Crysis a Chernobyl, které na patřičném systému umožňují ukousnout si více než oněch 2GB RAM .. ale už je to spíš ten extrém, kdy chcete opravdu nejvyšší detaily s AA 16x na fullHD rozlišení ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 16:58

To už jsou samozřejmě extrémy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2009 20:02

v 64-bit systému si i 32-bit aplikace může vzít až 4 GB. Ale stejně se mi nikdy nestalo, že bych nějakou hru načapal, jak používá víc jak 1 GB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 11. 2009 15:09

Ano může, ale je optimalizována pro 32 bit systém, takže se na to výrobce hry spoléhat nemůže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 16:06

Mno tak vezmeme si, že máme doma Vistu a to rovnou samozřejmě 64bit. Nevím jak Vám, ale po spuštění mě na NTB 32bit vezme nějakých 1.5GB RAM (ano, je to dost - na čerstvém NTB to bylo jenom okolo 700MB, hold tam mám tunu programů). Na herním PC mě 64bit verze po spuštění rovnou 2 GB. Pak si pustím FF, nechám ho v liště, přece ho nebudu po každým schození do lišty abych mrknul na FB znova pouštět, FF mi bere zhruba 200MB, když mám dost záložek, pak si ke hře pustím nějakou MP3 a případně zapnu nějakej download manager, aby když pařim se mi stáhnul navečer nějakej filmeček a z 2GB se dostaneme na nějakých 2.5 až 3 GB. Pokud máš 4 GB zbyte ti 1 GB, což už je docela málo. Pokud všechno vypneš, tak ti zůstanou 2 GB a to už stačí - ale já to vypínat nechci a tak mám radši 6 GB, kde mi i při zapnut náročné hry (řeknemě tak ukousne 2GB) zbyde nějakých 1 GB RAM pro svižné pracování s PC i při minimalizované hře, ne že budu mít hru v liště a budu chtítí přepnou FF a WMP a budu čekat 5 minut... Je to můj názor, třeba se ti to líbit nebude, ale já si za ním stojím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 16:16

Nepoužívané data v ram se ti přesunou na swap, tudíž máš pro hru stejně volnou ram.

Dále pokud hru vypneš zase se data (FF a to co jsi psal) "nahrnou" do ram, a to opravdu není v případě rychlosti dnešních harddisků nic pomalého.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 16:30

Pořád lepší více RAM s rychlostí několik gbps (nevím přesně) než HDD s 70MB/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 16:35

já myslel, že je to diskuse o počítači na hry, ne na kdejaké píčoviny. I když hodně dnešních her do nich spadá, nebo už jsem starej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 17:01

Souhlas s mohicanem. Ne každý si nechá puštěných x kravin když jde hrát:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 17:12

To mě urazilo Ne sranda

Kraviny ? Poslouchání MP3 při hraní her je kravina ? Nedokážu si představit jak hrát CSS bez potichu puštěné MP3 ( i když CSS je tak málo náročné, že by mu i s WMP stačila 1GB RAmky).

FF kravina ? Taktéž si neumím představit hraní CSS bez toho abych když jsem mrtvej (není to moc často - hold jsem skilla ) nebyl na FB nebo na ICQ - než tupě zíret na nějakou lamu, jak tam kempí...

A Antivir ? Mno ten bych nevypínal už vůbec ne Leda při stahování cracků na hry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 17:24

například při hraní cs mam na netbooku (windows 7 ultimate rtm, atom 1,6ghz, 1gb ram, 160GB disk)

co mi tam běží na pozadí:

samotný cs

google chrome (neni tak náročný jak nenažranej ff)

wmp s dnb

qip (to a samy proc mam radeji google chrome)

skype

aviru

spyware terminator

daemon tools

program od asus pro ovladani acpi na netbooku

Nepociťuju žádnou potřebu dotankovat ram.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 20:21

Musím se připojit k Chromu. Donedávna jsem používal FF a byl jsem na to hrdý, jenže k přechodu mě dohnalo nejen to, že FF žere neuvěřitelnou paměť, ale taky to, že při nestabilním připojení (10% ztrátovost packetů) je nepoužitelný (narozdíl od jiných prohlížečů). To jen tak off-topic :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 14:12

Kam se mám zařadit já když je sám dělám, heč?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2009 14:15

Nejlépe do diskuze, na to tu je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 13:53

Nooo osebne hraju neco sem tham poraz ci uz je to World of warcraft nebo Call of Duty Modern Warfare 2 pokud je to online je to stale vjetsi sranda ale kampane thaky dokazou vneeest clovjeka do hry.Osobne si myslim ze je tho dobry relax ale netreba to prehanet. Co se tyce sestav Za mene penez bych si poridil alespon Core 2 Duo s aspon 2.8Ghz k tomu nejlepe 4Gb ramky DDR2 jelikoz to vide levneji Graficka karta tho je uz na uzivateli co od toho chce ale do lacnejsi sestavy bych skusil ATI 4 kovou radu a volba HDD a ostatnich komponentu tho je uz vjec v kusu. Kdys neco drachsi a na hrani thaq bych bral i7 s nejakym lepsim chlazenim alespon 4Gb DDR3 1333 MHz a grafiku neco z 5tkove rady ATI s podporov alespon DirectX 10.1 nebo nejlepe 11 :) Pokud hrajete malo zekl bych ze vam de oto aby PC vydrzel pustet i po dlouhe dobje nove tytuly v slusne grafice thaq se do toho oplati investovat a pokud je nekdo hardcore gamer thaq mneni komponenti jako grafarna a pridavani ram kazdej rok thaq thy uz delaji jaq jim tho de :D :) Thod muj osobni nazor a ospravedlnuju se za moji cestinu ale sem Slovak :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 13:54

Jeste podotku Jako operacni system doporucuju 7micku jelikoz dokaze vyuzit vykon PC :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 15:48

za 1. nepiš jak de*il, kdo to má číst?

a za 2. jak dokáže využít výkon pc win 7? rozdíly jsou v jednotkách fps (5 a méně fps mne nevzrušuje), pokud máš namysli využití ram na 32bit systému, tak stačí i win vista (jakákoli verze co je 64bit) a win 7 64bit. Tudíž bych až tak moc win 7 nevychvaloval, ikdyž je to zajisté prozatím nejlepší dílo MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 16:33

na to stačí bohatě win XP 64 bit

buďme trochu tolerantní k nudícím se dětem, nebo jim dejme nějakou smysluplnou činnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 16:51

Win Xp 64bit, jsou jen v aj, maj mizernou podporu ovladačů, a jsou nestabilní, staré, plné chyb.

Myslíte že by někdo chtěl takovýto systém? Navíc Xp ať už x86 či x86_64 už dávno odzvonilo, proč používat takřka 8 let starý systém, když i visty se sp2 jsou daleko za ním (pokud tedy nemáte stroj na prd (ano chápu že každý nemá na technologické novinky, ale stroj s 2GB ram již má snad každý) tak je vista lepší než xp (nemluvě o win 7)).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 17:31

Ako launcher na hry, o ktorych je rec je Vista rovnako k nicomu ako W7. Znizena kompatibilita, vykon, menej dostupnej RAM a absolutne ziadna vyhoda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 19:12

Otázka zní jinak - proč používat systém, který mi kromě pofidérní podpory nových Directů nic nepřinese, ale zato je:

1) pomalejší

2) náročnější na výkon

3) hůř ovladatelný (subjektivní záležitost, ale přesto)

Možná mám kliku, ale zatím jsem neměl hru, kterou bych na XP nespustil - jestli to nebude tím, že jich zas tolik nebude..

Uznávám, sedmy tenhle rozdíl trochu stírají, ale pořád nevidím ten radikální důvod upgradu. (pro upřesnění mluvím o 32bit)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 19:31

Pomalejší není, stačí mít tak 2jádro na 1,6ghz, 2gb ram.

Náročnější není, win 7 používám i na netbooku.

Hůře ovladatelný je subjektivní.

Dále podpora dx10 a dx11 je u her celkem zásadní (lepší grafika, ikdyž u crysis se dá i na dx9 udělat dobrá grafika)

64bit je v mnoha ohledech lepší (rychlejší pro 64bit aplikace kterých ale mnoho není)

S tím souvisí i podpora ram 4GB a více.

Dále větší bezpečnost, podpora. Proto je "lepší" vista a 7 než takřka 8 let starý xp;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 21:25

Eee, netahejte sem 7, bavíme se o Vistách - a tam vím o rychlosti své, bohužel mám možnost srovnávat v práci rychlost jednotlivých počítačů XP vs Visty - a Visty to hodně projíždějí z hlediska rychlosti i výkonu . A vskutku nejde o žádná ořezávátka, dvoujádro a 3 GB jsou minimum, co tam máme. Sedmy posuzovat nechci, sám jsem je ještě neodzkoušel a proto se k nim nechci vyjadřovat.

Co se 64bit týká, souhlasím s Vámi, ale nemám potřebu je využívat - všechno co potřebuju jak doma tak v práci, tak je optimalizované pro 32bit.

Podpora DX10 a DX11 rozhodně zásadní není - her, které by striktně vyžadovaly vyšší verze DX je zatím málo - ano, ono se to časem změní, ale momentálně to nestojí ani za uškytnutní. Např. jsem teď koupil Dragon Age a Risen - vida, ani jedna DX10 nechce. A vida, ona ho vlastně žádná současná novinka nechce? Proč asi?

Větší bezpečnost? Echmm, echmm, a to si představujete jaksi jak - rozhodně se shodnem v tom, že jak Visty tak XP jsou děravé jako cedník, ale každé má svoje chyby a naivně si představovat, že když jsou Visty novější, tak jsou bezpečnější, není dobrá myšlenka. Takže s dostatečným zabezpečením a hlavně zdravým rozumem můžou být i XP bezpečný dost.

S podporou máte pravdu, nicméně to není zas tak závažný argument.

Pochopte jednu věc - každej potřebuje něco jiného - vy potřebujete 64bitovej systém, v tomhle případě se ani nedivím, že nad Vistama, potažmo 7 jucháte. Já potřebuju 32bitovej odzkoušenej systém, kterej pro mě funguje opravdu jako systémový základ, na kterém spouštím jednotlivé softy - a't už se jedná o Autocad, Feat, Civil nebo hry - chci mít pokud možno co nejnižší zatížená hardwaru systémem, aby víc zbylo na software. Prostě není tu pro mě natolik razantní pozitivum, proč na nový systém přejít.

Takže apriori prohlásit, že Visty jsou lepší, dost dobře nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 22:42

To že dy hry vyžadovaly dx 10 a 11 jsem netvrdil, pouze to že mají lepší grafiku.

Větší bezpečnost u vist je pravdivá, s tím souvisí i podpora ze strany MS.

No vista je taky "odzkoušená" to že se na ní plivalo již před vydáním je už něco jinýho, kdyby se MS držel longhornu, myslím že by xpéčkaři přešly ihned, po již druhém service packu je vista "použitelná", na xp se taky plivalo díky systémovym nárokům, u vist je to to a samé.

Jako systémový základ vista poslouží již dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 11. 2009 00:24

OK, tak jinak - valná část her, která vychází, vypadá pod DX9 stejně jako pod DX10.

Bezpečnost je slovo pofidérní - že je systém lépe zabezpečený? Proti čemu? Tak jako tak používám na zabezpečení nadstavbový aplikace, ne ty Windowsovský.

Vista je odzkoušená - nechápejte mě špatně, já netvrdím, že Vista ve stávajícím stavu je zas tak hroznej systém. Asi nepopřete, že Vista je prostě na hardware náročnější, bere si víc paměti a obecně z hlediska optimalizace i v SP2 má občas co dohánět. Čili chci-li opravdu systémový základ, tak si vybírám z mého pohledu ze dvou funkčně rovnocenných systémů (pomiňme věci typu Aero, které neyužiju a vypínám ho jako první), z nichž jeden je náročnější, žere víc paměti a je pomalejší. Chápete mojí logiku? Vy máte svoje preference, kterým Vista třeba vyhovuje, OK, ale z mého hlediska nevidím důvod investovat čas a peníze k přechodu na Visty. (upřímně, u 7 už to docela zvažuju, až je v práci ozkouším, tak se rozhodnu)

Rafinovaně jsem ještě nezmínil jednu nepříjemnou věc, která je dost individuální. Bohužel se pohybuju v oblasti, kde se používá dosti specializovaný software a už jsem se i párkrát setkal se situací, že tento software prostě má s Vistou problém. Jasně, chyba v tomto případě není na straně MS, o tom žádná, ale z uživatelskýho hlediska je výsledek stejnej - XP prostě vedou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 16:53

Mimochodem, narážka na to že jsem "dítě" je trochu přehnaná.

Jak již víte tak doba jde "dopředu" tudíž posuzovat člověka dle věku je irelevantní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 20:42

"Jak již víte tak doba jde "dopředu" tudíž posuzovat člověka dle věku je irelevantní."

OLOL!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 20:49

Zda-li nemáte k těmatu co napsat, tak se laskavě nevyjadřujte. Váš příspěvek je jaksi OT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 11. 2009 09:58

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 14:03

piš jako člověk, ne jako hovádko... ten slovní průjem se nedá číst!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2009 16:31

Když si Slovák, tak radši piš slovensky, ta čeština ti vůbec nejde a myslím si, že většina Čechů by to lépe přečetla když by jsi to napsal slovensky, než tímto "hnusem".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor