Po Blu-ray mají přijít placky s kapacitou 300 GB, chystá je Sony a Panasonic

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 88

Názory k článku

avatar
31. 07. 2013 10:44

Nemůžu si pomoct, ale když vezmu CD, DVD a BD, tak trvanlivost a spolehlivost záznamu neustále klesá a náchylnost neustále stoupá. Zatím, co vypálené CD přečtu i po dvaceti letech, DVD je méně, než na polovině a BD je tragédie, kdyby to aspoň bylo v pouzdře jako DVD-RAM, jistě by se spolehlivost a trvanlivost zvětšila, ale takhle se to na zálohy bojím použít.No a tohle nové médium bych pro archivaci nepoužil ani za zlatý prase. Nehledě na to, že když si vezmu cenu BD-R disků, tak tohle bude opravdu "výhodná" cena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 07. 2013 23:56

Nejmenovaná firma už má 3x prototyp který umí až 400GB na jeden op. disk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 07. 2013 21:27

Podle mě není v dohledné době možné přenášet internetem tok 54 Mbit/s, který umožňuje současný BD, který navíc vykryje rozlišení max 1080p. Pro rozlišení 4K prakticky neexistuje řešení a dá se předpokládat, že to rozlišení ještě půjde nahoru. Osobně moc fanda do opických médií nejsem, ale je jasné, že firmy vyrábějící televize prostě chtějí poskytovat i obsah využívající maximální rozlišení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 07. 2013 19:09

Já mam uplně novou DVD vypalovačku.....už 3 roky. Nepoužitá. Optický média jsou dobrý tak leda na sbírku (originální) hudby. CDčka když se koupěj ňáký kvalitní určený na zálohování vydržej neskutečně dlouho. Originál hudební CD z přelomu 80. a 90. let co jsem našel u táty jsou plně funkční a to už o něčem svědčí. Pochybuju že něco z těch novějších typů optickejch médií má takovou životnost. Pálený DVD jsou běžně nečitelný už tak po 5 letech takže z optickejch disků jsou použitelný jedině CD nebo hodně drahý DVD.
Zajímavej je třeba pokles značky Verbatim, kdybsi kvalita, dneska totální aušus co za pár let nejde přečíst. Jediný použitelný DVD za rozumnou cenu jsou zlatý JVCčka který člověk stejně nesežene. Z toho všeho vyplývá že i na zálohy je lepší si radši koupit klasickej plotnovej HDD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
30. 07. 2013 19:08

Po přečtení některých příspěvků a reakcí jsem rád, že o vývoji v oblasti IT nerozhodují někteří diskutéři a jim podobní lidé. Protože by pak neexistovalo jiné úložné médium než HDD (případně SSD), procesory by byly jen od Intelu, grafiky od nVidie atd. atd.
Já jsem rád za rozmanitost a jestli se někomu nelíbí optická média CD/DVD/BD, tak ať je nepoužívá, ale spoustě lidí stále tato média prokazují dobrou službu pro zálohování/archivaci důležitých/osobních dat. Ale chápu, že pro toho, kdo musí mít zálohované terabajty warezu je používání HDD o dost pohodlnější a tak proč neplivnout na optická média .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 07. 2013 18:09

"Po optických discích Blu-Ray, které nahradily éru DVD ..."
Nevšiml jsem si, že by Blu-Ray disky nahradily DVD. Ani ve sféře dostribuce filmů a už vůbec ne ve sféře PC hardwaru. Určitě nejsem jediný, kdo nikdy nedržel v ruce Blu-Ray disk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
30. 07. 2013 17:46

Kdysi někdy kolem roku 2009 jsem četl o HVD (holographic versatile disc) a od té doby už nic. Slibovali, že měli mít až kolem 3.9 TB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 07. 2013 16:53

V r. 2006 se pri uvedeni prvnich stolnich BD prehravacu nejakej Sony nebo BDA hlavoun vyjadril, ze Blu-ray je posledni optickej format pro distribuci home entertainment. Vzhledem k tomu, ze online distribuce 4K by mela zacit uz letos na podzim, to vypada, ze se jim tento "slib" podari splnit. Tudiz, jestli nas cekaji nejake dalsi pivni tacky, tak uz to bude ciste pro zalohovaci ucely.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 07. 2013 14:32

z praxe si myslím že běžný uživatel co vůbec zálohuje zálohuje tak to jsou maximálně tak fotky a bude používat cloud, je to pro něj nejjednodušší jednou nakonfigurovat složku, nestarat se a nic neplatit
zkušenější uživatel si pořidí buď nějaký osobní cloud na nějakym českym hostingu s garancí záloh nebo NASku; pokud se jedná o zvlášť důležitý data hodí si je třeba na dvdčko (filmy pochybuju že si ještě někdo furt vypaluje)
firmy na to mají vlastní servery, velký koporace taky + pásky
tohle se mine účinkem, všechno má mnohem větší kapacity než ubohých 300GB, nemluvě o přepisovatelnosti a rychlosti čtení (i když zatím těžko říct jak vysoká bude u těhlech disků)ani o distribuci filmů tu podle mě nejde mluvit když h265 dokáže se stejným bitrate a stejnou kvalitou záznam o 2x větším rozlišení a než tu bude obsah v tomhle rozlišení a kodeku bude průměrná rychlost internetu zas o pár mega větší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
30. 07. 2013 13:51

Ke kazdemu disku Sony roztomily rootkit zdarma!
:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 07. 2013 13:02

Zajímavé, že tady všichni probírají nereálnost streamování, ale nikoho nenapadne, že se ten film dá také stáhnout. Podobně, jako torrent. Koupím si film třeba na amazonu a můžu si ho buď streamovat, nebo ho přímo stáhnout do počítače. A tam už ho budu moct sledovat bez problémů. A pokud chci kompfort televize, můžu použít hdmi, popř. to dostat do televize přes externí disk/nas server/wifi... Ačkoliv si nejsem jistý, jak by si televize poradila s drm.
Každopádně takový disk by pro mě vždy znamenal až poslední volbu. Ani blu-ray jsem nikdy nedržel v ruce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
30. 07. 2013 12:05

Beru, a ti kdo nesouhlasí mají smůlu, ale netajím toto:
1. CD*, + 7.000 ks, odešlo mi ~ 20 ks s tím, že část dat přečíst šla, jen u kraje chyba CRC.
2. DVD*, + 8.000 ks, odešlo mi 0 ks, opravdu, vybíral jsem už jen prověřená a testoval časy následných kontrol, snad 5 ks (barevných) médií mělo problémy, ale nakonec se data přečetla kompletní.
3. BD, + 6.500 ks, odešlo mi 0 ks, zatím nej spolupráce, u DVD jsem občas vypálené hned zahodil, chovalo se divně, ale zde zatím ani to ne. Chápete doufám, zapíšete, u kontroly s originálem se nějak zdržuje a to je příznak zásahu opravných mechanismů, na to bych doporučoval dávat si pozor u DVD, ale raději všude. Porovnává se s časem špičkového čtení.
>
Jo a kdo tvrdí, disky, disky, disky, tak já nemám nic proti, je to rychlejší, je to pohodlnější, mobilnější, ale:
1. Disk má velkou kapacitu a je mechanický, náchylnější. Selže-li a nemá zálohu na dalším disku, je zle.
2. Šance, že odejde tolik optických nosičů najednou, že vyrovnají kapacitu HDD je sci-fi.
3. HDD tedy není levnější než BD, protože ho musíte duplikovat, min. další záloha navíc i u méně důležitých dat. Rozmíte? U věcí např. z netu, jedu jen BD, hobby / pracovní je to poslední archiv za HDD, bod 5.
4. Zálohování říká, další má být na jiné technologii než ta první.
5. Optika je ideální pro archiv dat, která nevyžadují další zálohu, nebo naopak jako poslední záchrana.
6. Netová úložiště ani nezkoušejte, jsou směšná, nelze přenášet stovky TB tam a zpět v rozumném čase.
7. Optiku lze nahradit systémem LTO, bohužel ten se vyplácí až od 10 PB, a tolik data zatím nemám.
7a. Vzpomeňte si, jak náchylné je USB flash, BD-RE takto neselhává nikdy.
8. Ende.
_
* Tato média jsem pochopitelně již přepsal z důvodu místa a bezpečnosti ne BD, nebo v tom ještě pokračuji. Pro ty, kteří nevěří tomu množství můžu napsat jen toto, v Mironetu jsem pořídil 20x kusu hliníkových boxů na CD - DVD - BD to je šumák, mrkněte do nabídky, snad to tam ještě je, jeden stál 935 Kč a pojme 1.000 ks, v pošetkách proti sobě, tak aby se nepoškrábala záznamová vrstva. Box je vevnitř černý, ochrana proti vlhkosti. Jeden tento BOX při BD-R (obyč Verbatim, rychlost 6x, pálení 4x) pojme tedy 22 TB, 10x těchto boxů tedy 220 TB, ten kdo použije DL médium téměř 450 TB dat. A nyní si to převeďte na ty VAŠE SLAVNÉ HDD, já to už udělal, a výsledek se mi při z důvodu ceny a bezpečnosti nelíbil. Ke katalogizaci doporučuji WhereIsIt, pracuje i s HDD a dalšími médii, vč. náhledů u videí, fotek, a vektorových / textových souborů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
30. 07. 2013 11:53

Smysl maji. Vydavatelstvi budou potrebovat neco na cem by se daly distribuovat 4K filmy, ktere se na BD uz nevejdou. Tech 300GB bude tak akorat. Jakmile se rozjedou poradne lisovaci linky, tak vyrobni naklady na nova media budou minimalni a levnejsi nez jakakoliv alternativa pro distribuci filmu. Streamovane video je pak hezka vec, ale dostatecna sirka pasma na individualni 4K video nebude az na nejvyspelejsi casti sveta jeste dlouho k dispozici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (26)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
30. 07. 2013 11:31

Já nevím co všichni máte proti CD jako zálohovacím mediu. Své první CD co jsem kdy měl je pořád na 100% čitelné a žádné zvláštní skladování to nemá. A to je z roku 1/ 2002.
(Vzpomínáte někdo ? http://img594.imageshack.us/img594/8495/45se.png... )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
30. 07. 2013 11:23

divim se ze firmy stale utraceji penize za dnes jiz mrtvou technologii...kdyby radeji investovali do SSD nebo do tehcnologie akumulatoru, udelaly by lepe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (17)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
30. 07. 2013 11:21

Stejně jsou optický média mrtvý.Pohled na tu zálohovací bednu i s kapacitou 12*300GB=> 4TB je komickej, to se mi vejde na pevnej disk...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor