A vidíš, nemáš pravdu ... když jsi mi vzal auto, tak jsi mi projel benzin, taky je potencielní možnost, že jsem to auto mohl potřebovat. Třeba na záchranu života. Obdobné je to s diskem (tam by šlo ale spíš o to, že nemáš děla co u mě doma
Nechci se toho člověka zastávat, trest dostat má, to ano. Ale problém je ten, že se chytaj jen ti, u kterých je to jednoduché a ostatní se neřeší.
To že to nabídl celému světu, to je sice pravda, ale myslím, že víc vinen je ten, kdo stahuje než ten co nabízí. Ten totiž vytváří tu škodu, protože rozmnožuje. Jenže právo se na to dívá jinak.
Další a nejpodstatnější věc je to, že dotyčný to nabídl jen na určitou dobu. Z toho vyplývá, že dále to šířili ostatní. Nelze tedy říct, že za vše může jen on. Jsou na vině i ostatní a měly by být sankciováni tak, aby se škoda rozložila na všechny. Problém je jak zjistit kdo co udělal ... no a tak to všechno hodíme na toho prvního a je to.
Také bych chtěl vidět, jaký by měl zákon názor na to, kdybych na internet dal film a napsal tam "nestahujte to, porušíte autorský zákon". Dle selského rozumu bych měl být bez viny (pokud je moje kopie legální) a vinu by měl nést každý kdo si to stáhne ... Bohužel nepředpokládám, že soud by byl stejného názoru, i když je to stejné jako s cigaretama.