Pidgin: náhrada za originálního ICQ klienta?

Diskuze čtenářů k článku

21. 05. 2008 16:38

no newím jestli Pidgin je vhodná náhrada za originálního klienta .. nejlepší je QIP .. potom oficiální klient ICQ6 .. potom Miranda a Meebo .. a potom ten zbytek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2008 17:22

ty si zase mudry jak radio

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2008 17:27

njn jak český rozhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 05. 2008 04:19

kdybych používal winy a jenom icq, zůstal bych u QIPu - je to pohodový prográmek.. ale používám pidgin, protože potřebuju i jabber a na linuxu miranda není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 05. 2008 10:03

jak už tu někdo psal... uživatelé u nás se dělí na milovníky ICQ a vyznavače Skype... zbývající skupinky jsou prakticky zanedbatelné... takže po alternativě v podobě Pingdina sáhne pouze člověk, co má přátele na ICQ a to samotné mu pod Win z nějakého důvodu neběží, či mu přijde moc rozlezlé...

Pingdin je opravdu spíš pro Linuxové milovníky ICQ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 05. 2008 14:30

"Pingdin je opravdu spíš pro Linuxové milovníky ICQ..."

Řekl bych spíš pro ty,co ten krám (rozuměj protokol ICQ) musí používat,ale oficiální bastl s reklamami prostě používat nechtějí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 05. 2008 14:12

Pidgin podporuje aj Xfire po doinstalovani prislusneho modulu vratane detekcie hier. Sam to pouzivam pre Xfire v Linuxe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 05. 2008 13:12

QIP je lepší a je přehlednejši než Pidgin!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 05. 2008 13:29

Tak to podla mna nie je pravda. Pouzivam Pidgin uz niekolko rokov, vyskusal som aj QIP, ale GUI Pidginu je urcite krajsie, prehladnejsie a jednoduchsie. Z prostredia QIP-u sa mi chce akurat tak grcat, tie nevkusne smajliky vedla kontaktov atd. A Pidgin je velmi dobre rozsiritelny, existuje pre neho velke mnozstvo pluginov, napriklad na Automaticke prijimanie suborov, Automaticku odpoved pri nepritomnosti, rozne vylepsenia pre IRC, OTR plugin pre sifrovanie komunikacie (avsak funguje iba medzi 2 rovnakymi klientmi), Psychicky mod (otvori vam okno s konverzaciou uz vtedy, ked vam niekto zacne pisat).....atd. Ma vsak aj svoje muchy, napriklad nejde posielat zlozky a viac suborov naraz. Avsak nechcem vyvolavat flame, je to iba moj nazor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 05. 2008 19:18

jaké smajliky vedľa kontaktov myslíš? v qip infium si všetko môžeš povypínať alebo meniť vzhľad...tie výhody čo si vypísal infium zvláda aj tie muchy ...pidgin je dobrý klient hlavne vďaka svojej multiplatformovosti a tým že zvláda viacej protokolov(infium zatial icq, jabber, gtalk, irc, mail.ru, sip...čochvíľa by malo byť MSN)...ale v ovladatelnosti(rozloženie menu, klavesové skratky), priehladnosti, nízkej náročnosti vyhráva infium...+ pluginy od Lms pre infium sú skvelá vec...viem čo hovorím vyskúšal som už toho veľa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 05. 2008 19:57

kym nebude podporovat MSN tak ho pouzivat nebudem. Aj ked mam odskusane a je to dobre.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 05. 2008 21:57

Tak to s tymi smajlikmi som nevedel, sudil som len podla toho, ze som na viacerych pocitacoch videl ako vyzera QIP a vzdy to bolo rovnako strasne - to je moj subjektivny nazor. V Pidgine si rovnako mozes menit vzhlady, aj ked nikdy nebude vyzerat tak ako pod linuxom. A to ovladanie - klavesove skratky moc nepouzivam, takze neviem, ale Pidgin ma velmi jednoduche menu, podla mna je vhodny aj pre zaciatocnikov, aj ked nastavit taky ucet na XMPP nie je zrovna sranda. A co sa tyka narocnosti - tu velmi neriesim, pokial to nezabera 100 MB RAM . Povedzme si pravdu, vsetko je lepsie ako ten hrozny ICQ klient a je len na uzivatelovi, co si zvoli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 05. 2008 11:59

pidgin je zabera skoro tak isto ram ako icq6. to nieje zrovna uspech.

trillian je zatial najlepsi, uz len aby vydali Astru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 05. 2008 21:59

Mně se nezdá, že by byl tak náročný...

Název procesu: pidgin, stav: spí, %CPU: 0, Paměť: 13,9MiB

...Je pravda, že Miranda zabírá méně, ale na druhou stranu 14MB obsazené paměti mě fakt netrápí, když mám 1400MB volných

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 05. 2008 11:26

No zkousel jsem to asi pred tremi mesici a stejne jsem zustal u vymodene Mirandy, protoze mi Pidgin nesel ani spustit - porad to vyhazovalo nake chyby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 05. 2008 08:39

Ani nie pred mesiacom som sa dozvedel o multiplatformovom / multiprotokolovom projekte Digsby .... vyskusal som a je uplne super :) odporucam! http://www.digsby.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 05. 2008 02:12

jen tak pro info, XMPP je Jabber (protokol vs sluzba, ale uzivatelum to muze byt jedno)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 05. 2008 07:43

myslim ze vetsina lidi a pubertaku nema krom icq (vyjimky mozna slysely o qipu) poneti ze neco jako miranda, pidgin apod. existuje..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lC
19. 05. 2008 11:47

Mám Trilliana a jsem spokojen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 05. 2008 16:58

Alespoň podle mých zkušeností pokud někdo vůbec zná nějakého alternativního klienta, tak Mirandu.

Jinak skoro všichni používají originálního ICQ klienta (ačkoliv mně osobně teda není úplně jasné, jak někdo může takovou příšernost používat).

Pravda, přínosy Mirandy/Pidginu apod. ocení hlavně lidi co mají kontakty ve více sítích, protože mít na každou zvláštního klienta a přepínat je dost na palici.

Jinak Pidgin používám, jelikož je to výchozí ICQ klient v Ubuntu Má někdo nějaký lepší tip?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 05. 2008 19:21

Ani Pidgin ani Trillian korektne neprijimaji zpravy ze Slicka (prot.ICQ) (WM6). Coz je pro majitele Smartphone celkem problem - zvlaste proto, ze Slick je asi nejlepsi komunikator pro WM6 (a dost mozna i pro Symbian).

Z meho pohledu Pid ani Tril. nebrat. Qip, Miranda (dokonce i ICQ) jsou v tomto ohledu v pohode.

P.S. je to jen nazor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 05. 2008 20:56

Trochu mimo misu. Dotaz znel na klienta pro Linux, takze rady jako QIP a Miranda jsou platne jako mrtvemu Tatranka. Jinak nic lepsiho pro Ubuntu jako Pidgin jsem nenasel(bohuzel).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 05. 2008 21:49

Mně Pidgin vcelku vyhovuje, ale zase proč se nepoučit, jestli existuje i něco lepšího, že?

Ze3gg:

Ehm, když programy jako ICQ, Miranda, Pidgin atd. si spolu posílají zprávy v pohodě a ten Slick nefunguje, nebude spíš chyba někde v něm ?

"Pid ani Tril. nebrat. Qip, Miranda (dokonce i ICQ) jsou v tomto ohledu v pohode."

Ano bezva... až na to, že v Ubuntu, o kterém jsem mluvil, je z uvedených volba vcelku jasná, protože verzi pro Linux má z nich jenom Pidgin.

Jinak ve Windows používám Mirandu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor