Přihlásit se

Philips prodává dvojici spojených monitorů s velmi tenkým rámečkem

Můj názor | zobrazit i odpovědi (trvale) | řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit. | nových názorů: 22

Názory k článku

Antonín Novák (xtonda)

13. 03. 2015 10:35

Absolutně nevidím důvod dát přednost tomuto před jedním z těch 2560*1080 monitorů nebo dvěma samostatnými monitory. V obou případech se dostanu na polovinu ceny tohoto monstra.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Pavel Černík

13. 03. 2015 00:20

Genialni zpusob jak se zbavit starych neprodejnych panelu (s ohledem na rozliseni vuci velikosti). Schvaluju. Porad lepsi nez kdyby se to vyhodilo nekam na skladku. Pokud to koupi nekdo kdo to vyuzije, tak je to jedine dobre.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Lukáš Černý

12. 03. 2015 20:10

To mají na skladě hromadu panelů s tímhle rozlišením z dob minulých? nějak si neodkážu představit, kdo by si koupil monitory za takovou cenu s takovým mizerným rozlišením.
Jak tu někdo psal na projektor..no dobře, to by šlo, ale to je fakt jediný použití co mě napadá a ještě je to navíc dost specifická věc, aby se toho prodalo hodně

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Miroslav Pilař (pilarius)

12. 03. 2015 20:04

Kdyby to prodávali za polovic, stálo by to za úvahu.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

single

12. 03. 2015 19:50

Takové řešení mi vyhovuje, mám podobně 2x EIZO ale to rozlišení už je málo...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Karel Veselý

12. 03. 2015 18:36

Pro seriózní práci docela dobrý řešení, ale očekával bych aspoň 1600x1200.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (3)

dolph1888

12. 03. 2015 19:58

Na seriózní práci je dnes jedině 4K a je jedno kolik máš monitorů i pitomé NB s tím už nemají problém.
Dell Inspiron 15 Touch (7000) stříbrný
https://www.alza.cz/dell-inspiron-15r-se-touc... ...
příklad. Pro práci / hobby mám já ano FHD (a nestačí mi to kolikrát), pracovně už dávno DELL +2K a právě ty nakonec (po záruce) nahradím 4K víme? Tohle dělení se zkoušelo už někdy v roce 2003 - 4 a houby se to chytilo rozlišení 1600x1200 jsem opustil někdy u LG CRT ano na svoji dobu dobré, ale dnes už slabé.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Karel Veselý

12. 03. 2015 20:40

Rozlišení 1600x1200 fakt neni slabý, jemnost obrazu je vyšší než u dnešních nejčastějcích monitorů, to je 24" a 1920x1080. Až teprv za posledních pár let se začínáme vracet k hustotě pixelů jakou jsme měli u poslední generace CRTček. Já používal 21" monitor a rozlišení 1600x1200 a 100Hz v době kdy LCDčka ještě hodně dlouho měly 1024x768 a sotva přelezly 17".
Jinak to 4K je při současnejch OS a programech na notebookový úhlopříčce nepoužitelnýl. Jedině snad na MACu nebo na Linuxu, ale pod Win je to šílenství, po 20 letech nebyli schopný udělat škálování ovládacích prvků a textu podle rozlišení. Jde to sice nastavit ručně ale totálně to všechno rozseká a půlka ikon je pak rozpixelovaná. Možná že ve Win 8 už to je lepší, to nevim, ale pevně věřim že ve Win 10 bude tohle už vyřešený, proboha máme rok 2015!!!!

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

dolph1888

12. 03. 2015 22:21

Nejde ani o jemnost a je slabé. Pokud děláš s grafickým SW (3D), fotografickým, video střižnou věděl by jsi o čem mluvím a s AutoCADem nakonec také. Když já ho měl na škole, k tomu další podpůrný SW pro statické a dynamické testy, materiály, rendering tak co bych dal za to kdyby monitor dal více než 1600x1200 a ani 2 by nezobrazily vše co jsem potřeboval. Nápověda, tablet tehdy neměl display jako dnes takže co na něm za prvky bylo, bylo co ne max. zkratky. Dnes u střižen typu EDIUs nakonec i Premiere (levná od Adobe) jsi rád, že jsi rád když tam dáš scény, audio, efekty, timelinu a výstup (real-time) v okně plus na kalibrované zobrazení. U fotek pro pohodlnou práci bez neustálého zoomování (s více soubory, vrstvami) ti pomalu nestačí ani to +2K. Je jiná doba už nemáme foťáčky do JPEG a pár MPix.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

r4in

12. 03. 2015 18:34

Poměr stran schvaluju, rozlišení ne.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

dolph1888

12. 03. 2015 18:16

Není to dobré řešení kromě nějakých lékařských a jiných jednoúčelových zařízení. Mnohem více se mi líbila ta funkční studie dlouhého monitoru bez přerušení, kde oddělení řídí GPU (virtuálně). Pak lze mít např. na mém stole (170 / 70 cm) zadní část komplet - monitor a až následně rozhodovat zda to bude jeden nebo dva, dnes není jiné řešení než tam mít 2 x 27" můj případ. Zbývající místo jsou repro / lampička a tím končím.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

Hawkey1234

12. 03. 2015 17:46

Podle mě je to jen chyba, dali tam omylem nulu navíc..

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (2)

Josef Beneš

12. 03. 2015 17:45

mit kazdej z nich 1920x1200, beru hned, je to zajimavy kompromis mezi vyhodami rozdelenych ploch a 1 monitorem a z kazdeho si bere to nejlepsi + to nakloneni. Jako tohle je fakt zajimavy koncept....

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 03. 2015 17:47

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (2)

Vladimír Bureš

12. 03. 2015 17:38

Proc by ne, napr. PC ucebna kde se bude jeden z tech monitoru zrcadlit na platno a druhy bude odkladovy... pro potreby uceben je nizsi nativni rozliseni spise vitano... znam lidi co tvrdosijne promitaji na zed svoje FULL HD rozliseni a posluchaci v prezentovanych programech misto pismenek vidi H....O. Jen ta cena to zabiji protoze je mnohem vyssi nez dva obdobne monitory co na stole odvedou stejnou praci...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)