Pentium na bázi Conroe-L v dohledu

Zvláštní. Ten obrázek mi připadá jako podvrh a nebo to bude OC.

Podvrh nelze vyloučit, ale CPUID sedí (mám ho ověřené z jiných zdrojů). Mimo to byla podpora tohoto procesoru přidána do nejnovějšího BIOSu F7 pro desku Gigabyte GA-965P-DS3. Intel přidává podporu do microcode update bloku v okamžiku, kdy začne rozesílat vzorky.

Hmmm... v tom případě jestli si Intel nenechal něco pro sebe je velmi pravděpodobné, že tenhle procesor bude OC ráj stejně jako C2D. Už se těšíme.

Tyto CPU budou uvedeny v Q1 2007.. tak nevim, 2.8GHz ??

E1060 (1,8 GHz, 800FSB, 1 MB L2)
E1040 (1,6 GHz, 800FSB, 1 MB L2)
E1020 (1,4 GHz, 800FSB, 1 MB L2)

Matony

.

Co je to CPUID 1066x?

CPUID je instrukce určená k identifikaci procesorů. 1066x je výskledek jedné z jejich funkcí, konkrétně pak zápis, který říká, že:
1 = Extended Model
0 = nic, to je nevyužité
6 = Family
6 = Model
x = Stepping (protože stepping neurčuje jádro jako takové, ale pouze revizi, bývá uváděno "x" k označení proměnné, tj. všech revizí daného jádra).

V podstatě z toho plyne, že když má dnešní Conroe 6Fx (např. 6F6 u revize B2 a 6F7 u revize B3), pak musí nutně používat jiné jádro než 1066x. Ze výsledku CPUID instrukce lze s jistotou určit, o jaký čip se jedná. Ještě dodám, že někdy bývá uváděno např. 6F6h, kde "h" značí hexadecimální zápis.

2,8 GHz, tak snad, konečně, se firma, Intel už probudila, a že už bylo, na čase, a ještě se možná nechystá zkrachovat, to mám velkou radost, aspoň, tu Firma, AMD, bude mít konkurenci, kdyby, tu Firma AMD, neměla, konkurenci, tak by možná ceny, procesorů, byly, dvakrát vyšší, a Firmu AMD, by taky, navíc, neměl, kdo hnát, ku-předu, a tak je dobře že se Firma, Intel, ještě nechystá, zkrachovat, to mám velkou radost, navíc, kdo ví, po těch zprávách, jak se říkalo, že se firma IBM, chystá příští, rok vyrábět, ty nové dvoujádrové procesory, na frekvencích 4 až 5 GHz, s napájením, jen na 0,8 Voltech, ono možná, přijít, příští rok, s jednoJádrovým procesorem, na úžasné frekvenci, jen 1,4 GHz, i když jinak, je ten procesor, super, hyper, výkonný, by možná přece, jenom, nebyl, ten nejlepší, nápad, a myslím to docela, vážně, no!

No, skoro to vypadalo, ze mas vazny problem s interpunkci, ale ono to spis bude tak, ze ses nejaky zarputily intelovec a snazis se tady ukazat vzor dementniho trotla, co nicemu nerozumi a tak preferuje AMD. Intel momentalne vede co se do vykonu procesoru tyce a navic je prodava za velice zajimave ceny. Skoro bych rekl, ze momentalne je prodava za ceny mnohem nizsi nez by chtel, ale chce AMD udelit ranu totalni a tak krom vykonu je chce valcovat i vyhodnou cenou. Na druhou stranu mu ale nic jineho nezbyva, protoze jeho architektura netburst pentia4 stala za nic uz pred mnoha roky, kdyz ji uvedl a jedine co drzelo jeho procesory konkurenceschope vuci AMD bylo to, ze sve procesory prodaval defakto pretaktovane a to i za cenu zvyseneho napajeni, ktere si vyzadalo nekolikanasobne zmeny ve specifikacich napajeni a vyrazne vyzarovani tepla. AMD melo nekolik poslednich let lepsi procesory, nez intel. Ted ma lepsi procesory intel. Jedine dore co nas zakazniky muze potkat je to, ze AMD popuzeno uspechem intelu jejich procesory opet prekona a intel pak udela to same atd. atd..

User "Ladik" je prispevatel s vyjadrovacimi schopnostmi zaostaleho decka predskolniho veku. Uz jsem cetl par jeho prispevku, vzdy velka kupa pismen bez jedine myslenky zakoncena "no!" - jeho vyplody nestoji za reply :)

Nechte Ládíka na pokoji, my ho máme rádi...

přidávám se, Ládík je borec jeho příspěvku čtu rád

Tak, díky, moc za podporu, jste skvělí, a myslím to docela, vážně, no!