Otisky prstů v cloudu? Větší riziko než heslo v cloudu, říká expert

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 46

Názory k článku

25. 02. 2015 12:05

Proč by se někdo namáhal tahat otisk z cloudu? Otisky člověk zanechává všude, kudy chodí - je to jako popisovat přístupovým heslem vše čeho se dotknu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 02. 2015 09:44

Pokud se nepletu, tak ty otisky jsou jen ve formě kontrolního součtu, samotné skeny nebo obrázky se nikde neukládají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 02. 2015 14:04

Otisk v cloudu a bezpečnost.
Já a miliony dalších lidí máme své otisky prstů a dokonce i snímek rohovky uložený v databázových systémech z několika letišť světa. Je to bezpečnější, než v Cloudu ? Ach jo - to znamená, že chytrý hacker z Hondurasu si už na můj otisk prstu, naskenovaný pas z hotelu a naskenovaný řid. průkaz z půjčovny aut založil bankovní účet a obchoduje vesele s drogama

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 02. 2015 19:00

Kdo čte pravidelně mé příspěvky ví, že na tuhle hrozbu zneužití biometrických údajů jsem upozorňoval už někdy před rokem a opět došlo na mé slova, i když nemám VŠ ajťáckouu, ale jen SŠ strojírenskou. Hackerové můžou vniknout do databází provozovatele a zcizit nejen milióny osobních údajů a hesel, ale klidně milióny otisků prstů. Narozdíl od hesel, otisky si změnit nemůžete - psal jsem toto už před rokem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 02. 2015 13:39

Čiastočne by to mohol ošetriť tzv. "SALT", tzn. "hash + salt", ale aj ten niekto pozná, a existuje riziko jeho prezradenia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 02. 2015 13:17

Vychází-li se z toho, že ta data jsou nezměnitelná, tak je docela logický to, co se v článku píše. Ale evidentně to tak asi není, tudíž tam varabilita je vzít jiné prvky z mapy otisku v rámci jednoho člověka a nastavite ja jako nové "heslo". Jenomže kolikrát? Vždycky omezeně, takže úplně nakonec souhlas s článkem. Senzory se evidentně dají asi taky obejít, tudíž biometrická bezpečnost není nic jiného, než nafouknutá bublina. Z výhody jedinečnosti stala se nevýhoda Ale to volič PS nepochopí asi nikdy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 02. 2015 13:14

Tak třeba fízlové mají databáze - DNA, otisky,... Legislativně nijak neupravené a bůhví jak zabezpečené (takže spíš hůř než líp, pokud vůbec nějak). A to není databáze zločinců, ale naprosto kohokoliv, jehož údaje se jim dostali do rukou - plošný sběry (nedávno se to řešilo), nebo stačilo pobýt kdekoliv, kde se poté odehrál nějakej zločin. Je velká šance, že se do jejich databází člověk dostane.Takže hash otisku kdekoliv v cloudu, mě vůbec nijak nevzrušuje a pokud to přispěje k pohodlnosti použití, tak mi to vůbec nevadí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 02. 2015 13:10

Nyní je doufám (pevně) každému jasné proč mám důležitá data off-line, proč o mně ví až na IP Mark von Facebook téměř kulové (ani reklamu není schopen zaměřit) a proč u e-mailu využívám šifrované přílohy.
http://www.novinky.cz/internet-a-pc/bezpecnost/... ...
Příště si dávejte veliký pozor a kdo dal svá data (ne nemám na mysli domácí úkoly do školičky ani fotečky své kočičky) na net vč. reálného jména, co naplat chytrému napověz a hloupému už nic nepomůže. Trošičku jsem si to přísloví poupravil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 02. 2015 12:59

Jak to vidim já, tak každý zdravý člověk má k dispozici 20 různých biometrických hesel. To je víc než dost ne?Už vidim, jak budu mít pod stolem nožní snímačku otisků prstů pro přihlášení do internetovýho bankovnictví :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 02. 2015 12:45

Myslienka clanku je celkom zaujimava aj ked clanok celkovo je velmy povrchny a nevysvetluje celu problematiku. Osobne mam pocit, ze sucasne technologie na rozpoznavanie biometrickych udajov nie su na takej urovni aby dokazali bezchybne urcovat ich majitela. Uvital by som neaky clanok ktory by sa tejto problematike venoval do hlbky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 02. 2015 12:40

To je ovšem mimořádně kvalitní článek.1. „stále častěji mluví o“ — takže bullshit
2. „Analytik Kaspersky Lab“ — takže neobjektivní na strachu vydělávající osoba
3. „Bohužel ale nemůžu změnit svá biometrická data“ — a ani nikdo jiný, v tom je celý princip ne? Čtečky přece neukládají dostatek dat, aby z nich šel rekonstruovat celý použitelný otisk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 02. 2015 11:53

Pokiaľ je človek aspoň trocha domýšľavý, podobnému "zabezpečeniu" sa vyhne. Z pohľadu dneška mi je to jedno, vybielenie bankového účtu by som sotva postrehol , ale treba myslieť dopredu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 02. 2015 11:07

Nie som Apple hater, ani sa nepokusam o flame...Ale mat biometricke data v cloudu je poukazka na pruser, a totalna chujovina. Poslednu dobu sa pristihujem pri myslienke, ze cim viac offline, tym lepsie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 02. 2015 11:04

Hmm, jestli pan odborník nerozebírá neexistující problém. Nejedná se v případě Apple o hash informací o několika konkrétních částech otisku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor