Hloupým plácáním ze sebe jen děláš hlupáka (za předpokladu, že jím už nejsi).
Tvůj procesor Intel Q8300 má 4 jádra, 2,5 GHz, a TDP 95W.
Z článku není patrné, o jaký typ procesoru přesně se jedná, ale bude to jeden z těchto 4 variant:
FX8100 - 8 jader, 2,8-3,7 GHz, TDP 95W
FX8120 - 8 jader, 3,1-4,0 GHz, TDP 95W
FX8150 - 8 jader, 3,6-4,2 GHz, TDP 135W
FX8170 - 8 jader, 3,9-4,5 GHz, TDP 135W
viz http://en.wikipedia.org/wiki/Bulldozer_%28process... ...
Z porovnání (a z článku) je patrné, že neumíš počítat, osmijádrový procesor má vůči tvému čtyřjádrovému navíc ne 2, ale 4 jádra. Základní frekvence je ve všech případech vyšší (a Black Edition nám ještě k nějakým stovkám MHz navíc pomůže), a topí to buďto stejně nebo o trochu víc, a to za cenu nesrovnatelně vyššího výkonu. A protože výkonnější procesor dokončí úlohu dříve, věř mi, že tvůj procesor ve finále za stejnou práci spotřebuje víc elektřiny a vyloučí víc tepla. Tvoje predikce o dvojnásobném topení je evidentní blbost.Jestli myslíš, že jsem fanatickým zastáncem AMD (jako jsi asi ty u Intelu), skutečnost je taková, že u mých posledních 6 PC se se železnou pravidelností střídá AMD a Intel (Aktuálně C2D 8200 a v druhém PC Phenom II X4 945) a to jen proto, že nenosím růžové brýle, a před nákupem se neřídím domněnkami anonymních diskutujících na fórech, ale fakty podloženými specifikacemi u aktuálně nejvýhodnějších produktů.
Názor byl 2× upraven, naposled 18. 08. 2011 17:02