OSA stále více prodražuje paměťové karty a disky

Diskuze čtenářů k článku

11. 07. 2008 21:59

za chvíli bude mít osa příjem v hodnotě převyšující deset procent z celkového počtu veškerých paměťových médií a nejen to ale i navíc nemalé poplatky z reprodukčních strojů jako jsou kopírovací stroje, aniž by musela hnout prstem nebo spálit jediný kilowat el. energie. Jen v evropském měřítku to budou miliardy eur ročně, až se nakonec stanou nejmocnější a nejvlivnější oragnizací, která si bude kupovat politiky a státní úředníky a platit celé armády právníků k vymáhání dalších poplatků v soudních pří. Pamatuji si, jak chodili najatí brigádníci od téhle mafiánské organizace a domáhali se deseti haléřů z každé kopie. Představte si to , tu částu třeba z 1000 000 kopií jež nakopíruje běžné kopírovací centrum za tři roky, ale pozor tohle musel platit každý kdo kopíroval třeba i jen interní dokumenty pro vlastní účely, nejen veřejné kopírování ale každý - samozřejmě, že to téměř nikdo nedodržoval.

Když se zjistilo, že to takhle asi nepůjde, bo to jsou strašný prachy a komplikovaná vymahatelnost, tak se zavedli paušály při prodeji nového stroje.

A o to jde, o prachy.

PS: úsměvné na tom je to, že u některých disků už teďka mají větší marži než výrobce, velkoobchod či konečný prodejce a jediné co k tomu potřebují je číslo banokovního konta a následně takhle vybrané peníze zužitkují k lobi ve vládě. To je ironie Ale nechce to jen blbě kecat, ale pravidelně chytit toho svého poslance pod krkem a důrazně se ho dotázat , co s tim hodlá dělat. Ale to platí obecně o všem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2008 15:26

Škoda že nemám dostatek času k tomu, abych dal podnět k Ústavnímu Soudu na zrušení těchto poplatků, protože dle mého názoru jsou zcela zřejmě protiústavní. Neznám žádný jiný zákon/vyhlášku, který dělá z celého českého národa zloděje, protože explicitně předpokládá, že všichni, kdo použijí tiskárnu nebo si něco vyfotí ve fotoaparátu jsou zloději. Kdepak je presumpce neviny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2008 22:06

... tuhle myšlenku by chtělo pořádně rozvinout.

Dle mého názoru, by bylo dobré založit nějaké občanské združení, získat tak tři milióny podpisů a podat pak stížnost k Ústavnímu Soudu. Zajímalo by mě, jak by se s tím Ústavní Soud popral

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  12. 07. 2008 15:12

nejedná se jen o paměťová média,ale také o média obecně-televize,rádio..osobně sem televizi nezapnul čtvrt roku-a mám za ty srač.ky co tam dávaj platit?i když tu telku vyhodim stejne si nic nepomuzu..hnůj na ně!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2008 11:59

Neplatit jim poplatek jde pokud se zaregistrujete jako autor. Ale muzete byt pouze autor hudby nebo videa. Fotografove a nebo spisovatele maji smulu. Ale stejne se to nevyplati protoze rocne jim musite platit nejakej poplatek tusim 500 Kc.

JInak nevite nekdo kde by se dal v CR koupit IDE disk do notebooku ktery ma 7200 Otacek?

Vsude maji jen s 5400ot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 07. 2008 10:12

Nakupuju v zahranici, nicmene jen diky tomu, ze to mam za hranice kousek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2008 09:31

Divím se,že tihle vyděrači ještě existují...

Svými praktikami jen buzerují poctivé uživatele...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2008 08:30

Alespoň si můžeme legálně stahovat jakoukoli hudbu a filmy.

Zajímalo by mě, jestli médium s "okopírovaným" audiovizuálním dílem vypálené v době platnosti tohoto zákona, bude "legální" i v době, kdy by se např. tento zákon zrušil. Předpokládám, že ano, protože zákon to umožňoval.

Pokud by ale tento zákon již neplatil, ale já měl přesto ještě nějáká čistá média se zaplaceným autorským poplatkem z doby platnosti toho zákona, mohu si nadále na tyto média legálně ukládat stažená/okopírovaná AV díla?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 07. 2008 10:51

"Zajímalo by mě, jestli médium s "okopírovaným" audiovizuálním dílem vypálené v době platnosti tohoto zákona, bude "legální" i v době, kdy by se např. tento zákon zrušil"

Jiste, to je zakladni pilir prava.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2008 07:18

Nevím proč se rozčilujete tady, tady nic neřešíte. Kdyby stejný počet lidí co tady šel na http://osa.cz/page6.php a tam si vybral nějakého zastupitele OSA a poslal mu žádost o vysvětlení, asi by se hnuly ledy víc. Já už to mám za sebou. A světe div se OSA odpovídá na emaily

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ovo
10. 07. 2008 20:38

TAK J8 JDU DO TOHO.

Fakt je, že integrace součástek pro IT roste ročně o 90%, a to již nejméně po 40 let.

Tento index je přímo úměrný růstu kapacit pamětí všeho druhu.

OSA je sdružení, tedy nic státního, ale soukromá záležitost. Nevím, jestli může zákon přikazovat, které sdružení bude dostávat peníze a za co, podle mě to tak nějak zatím vyplynulo, že je to OSA. A to se změní.

Založení sdružení nic nestojí, pouze potřebuje aspoň (tuším) tři členy. Takže ho založíme, budeme brát členy (autory i neautory) zadara, což nám přinese výhodu. A za rok se přihlásíme, že chceme ty poplatky dostávat taky. OSA se asi bude soudit, ale nemá šanci.

A každý rok nám akcie vylétnou o 90%, a to, jenom proto, že integrace v IT tak hezky roste. Jdete do toho se mnou???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 21:13

Lepsi by podle me bylo zalozit sdruzeni NEpiratu. Kazdy, kdo nepirati a presto plati to nechutne vypalne, by mohl ziskat nazpet financni kompenzaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 21:49

Hmm takže si koupím hdd, poplatek za nelegelní programy už mám diky OSE předplacené a už jen budu vesele stahovat cokoliv, vždyt jsem si za to zaplatil, tak jim to přece nebudu platit dvarat ne....to tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 07. 2008 15:07

Pokud je ještě zájem, jdu do toho :D Člověk musí být pro každou srandu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 19:50

Ano a proto je třeba stahovat, stahovat a zase stahovat a hlavně nekupovat žádná CD. Stahování třeba z rapidshare je u nás legální, autorské poplatky jsou prostřednictvím "daně z možnosti ukládat data" vypořádány, svědomí čisté a ještě se můžu jednou za rok v kině pobavit u "kabelku byste neukradli.....".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 16:11

"...vyhláška, která stanovuje paušální odměny autorům..." - tieto odmeny neidu autorom, ale vseliakym "ochrannym" zdruzeniam alebo organizaciam (napr. OSA), ktore slovo "autor" maju len v nazve. Ked doma nahram cdcko napr. s vlastnym spevom a gitarou, poziciam ho susedovi a ten si to cdcko skopiruje, poplatky za obe cdcka sice isli pre OSA, ale ja ako autor z nich neuvidim ani halier

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 16:34

Jak jsem psal vejš - nedostaneš nic, dokud nebudeš u OSA jako autor hlášenej. OSA tě zastupuje, pokud jej o to požádáš - těžko ti bude dávat peníze, když o tobě neví. A rozhodně ti nedá peníze, když CD vypálíš. Odměny dostáváš, pouze když nějakym veřejnym médiem, který má povinnost svazu platit, projde tvůj výtvor. Dostáváš peníze za to, kolikrát tě kde přesně zahrajou, pustěj v kinech, televizi, kolik vteřin to bylo atd. Paušální odměny se pak promítnou do celkový sazby za hraní v rádiu/televizi/kině/z prodeje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 23:53

Ale OSA tě může zastupovat aniž by jsi o tom věděl! Jenom je potom problém v tom, že vybrané výpalné si nechá... (už to tu taky bylo)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 15:55

10.07.2008 web, autor: David Polesný

"Jak se můžete přesvědčit v živé diskuzi se zástupcem serveru i-legalne.cz, mnoho uživatelů bere tyto poplatky za „předplacení“ autorsky chráněných děl, které se pak již nezdráhají stahovat z internetu."

Computer 12/08 Článek Rapidshare: Nákup i legálně, autor Vlasta Waic.

"pozorný čtenář Computeru jistě ví, že v ČR je legální jakékoliv stahování mutimédiíí z webu. BYLI BYCHOM SAMI PROTI SOBE, KDYBYCHOM NESTAHOVALI. V ceně každého paměťového média a řady přístrojů určených pro duplikaci dat totiž hradíme takzvané autorské poplatky, které jsou ve skutečnosti kompenzací právě za právo výroby kopií pro vlastní potřebu. Výrobou kopie je samozřejmě i stažení z webu či jiného online prostoru."

Tak teď tomu nerozumím pánové. Zdá se mi že si trošku protiřečíte a to jste na jedné lodi. Nemyslím si že mnoho uživatelů to bere jako předplacení, ale pro svou potřebu je kopie možná ne samozřejmě prostřednictvím P2P sítí. Ale z textu DP cítím jako by stahování vůbec bylo nehumání a přitom text VW stahování vřele doporučuje "byli bychom sami.....kdybychom nestahovali"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
ex-šéfredaktor Živě.cz | 10. 07. 2008 16:57

Ano, Vlasta to napsal polopatě a narovinu a vlastně má pravdu. Já chtěl ale upozornit na špatné vnímání celé této situace. Poplatky slouží jako zpětná kompenzace za něco, co se děje, a přitom to "ochuzuje" autory. Nemělo by to být vnímáno jako "předplacení" toho, že můžu stahovat jako o život. Ale když už to tak u nás funguje, tak se samozřejmě přímo nabízí, abychom toho využívali.

Zavedení poplatků je podle mého názoru naprostý nesmysl. Místo toho se měla OSA snažit prosadit, aby pouhé stahování (ne jen sdílení) autorsky chráněného obsahu bylo nelegální. To by mělo smysl a vydělávat by mohli na pokutách. Jenomže to by museli něco dělat, spolupracovat s policií a snažit se. Místo toho si pěkně hoví, nemusí hnout ani brvou a z poplatků jim přichází stále více peněz. Paradoxem je, že se tím stále více také rozmáhá stahování z internetu, proti kterému by přece OSA měla bojovat.

Sám byl bych dost nešťastný, kdyby se pouhé stahování hudby uvedlo mimo zákon. Rapidshare také rád využívám. Ale tento krok bych pochopil, narozdíl od nesmyslných poplatků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
von.Stauffenberg  |  10. 07. 2008 19:23

jenže jste zapomněl na jeden podstatný detail, v ČR je jeden jediný fungující obchod s digitální hudbou (www.indiesrec.cz) s katalogem cca 100 - 200 alb, převážně jen českých interpretů a s dosti velkými dírami co se žánrů týče, takže by zákaz stahování znamenal téměř to samé jako zákaz poslechu hudby :)

již mnohokrát se potvrdilo, že represe nic neřeší, CD patří do minulého století, ty si prostě již nikdo kupovat nebude, pokud toto hudební mafie nepochopí čeká je pomalé umírání

svobodný tok s hudbou se nepodařilo zastavit ani komoušům se železnou oponou a nepodaří se to ani OSA a spřízněným mafiím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 19:44

Ano s tím souhlasím, nechtěl jem nějak rýpat, protože vím, že je to velmi ošemetné téma. Také si nemyslím, že by se to mělo vnímat jako předplacení služby. Sám jsem dloho nerozuměl jak je to zákonem ošetřeno a ani jsem to nepotřeboval jelikož patřím k lidem co si rádi koupí originál a prostě si na něj sáhnou, ale Váš článek v computeru o rapidshare mě trošku navnadil a tak jsem se rozhodl to na jeden měsí vyzkoušet. Dále si také myslím, že je jednodušší cesta (pro osu) vybírat paušálně peníze za různé příplatky za média, že na ně někdo bude dávat kopie. To je dle mého názoru jasný signál, že ose ani tak nejde o legálnost, ale prostě vydělat jelikož to takhle je mnohem ale opravdu mnohem snažší, než spolupracovat s OČTŘ a potírat jakoukoliv kopii stáhlou z webu a ne jen P2P sítě. Myslím si, že to bude takto fungovat i nadále a kupovat si cd/dvd a další média s tím, že již v ceně za medium je poplatek ose je opravdu čím dál více zarážející.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 19:47

> Místo toho se měla OSA snažit prosadit, aby pouhé stahování (ne jen sdílení) autorsky chráněného obsahu bylo nelegální. To by mělo smysl a vydělávat by mohli na pokutách.

Pan Polesny, to mam naozaj redaktorovi Zive vysvetlovat ake je jednoduche "donutit" nieci pocitac, aby stiahol daky ten "nelegalny obsah?" Alebo druhy problem: Ako bezny clovek *pred* stiahnutim suboru urci, ci je jeho obsah legalny? Nieco take je takmer nemozne a podobny zakon by priniesol ovela viac skod nez uzitku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 07. 2008 09:57

Jenže ilegalizace stahování má jeden háček - já zjistím, co je v archovu, až ho stáhnu. takže pokud stáhnu soubor foto-z-dovolene.zip, který bude mít 700MB a bude v něm nějaký film, kdo mně dokáže, že jsem už před stáhnutím věděl, co v něm je?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 15:25

Každý hudebně umělecky činný autor může na OSA podat ohlášku a přihlásit si všechny svoje výtvory, za které mu bude v pravidelných obdobích chodit vyúčtování a finanční odměny. OSA si z této částky bere několik procent za administrativu.

To, že CDčko stojí 500,- a víc, je daň za malej hudební trh, za bolševika, tím pádem za nenáročný posluchačstvo, za málo táhnoucích a kvalitních interpretů, kteří by uživili český vydavatelství. Až na tom česká ekonomika bude trochu líp, projeví se to i na deskách a filmech. Že auto stojí jako průměrná výplata za 3 roky, to, že na barák si s průměrnym platem vyděláte za třicet čtyřicet let, to nikdo moc neřeší.

Ono by to chtělo dát do pořádku celou republiku, jenže to by lidi nesměli bejt hlupáci, nesměli by krást a nesměli by bejt líný. Takže všem, kterejm to ještě nedošlo - je to drahý podle toho, v jaký zemi žijete. Tečka. A jen tak se to nezmění. Tim neříkám, že s tím souhlasím, jen se tady nevztekám a nenadávám, protože chápu, proč to je, jak to je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 19:40

> To, že CDčko stojí 500,- a víc, je daň za malej hudební trh, za bolševika, tím pádem za nenáročný posluchačstvo, za málo táhnoucích a kvalitních interpretů, kteří by uživili český vydavatelství.

Aj za toto mozu komunisty? Cece, to boli vazne k***vy

Clovece preber sa, da doba uz davno padla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 12:10

Proste ty veci koupim pres internet bez autorskych poplatku mimo uzemi CR. At si ty bolsansky vexlaci polibej .. Takhle je to tu se vsim .. blby jeansy stojej ( 2500,- ) ty samy mam z USA za 650,- vcetne dopravy. Ted jsem kupoval objektiv k fotaku, cena v CR 49000,- USA 25000,- vcetne UPS express.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  10. 07. 2008 12:25

Je na to zrejme jednoduchy recept. Napsat jednu pisnicku, a pak po osa pozadovat penize Asi to tak brzy udelam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 12:58

Fajn. Nevíte kde se přihlásit? Taky bych neco složil, ať se mi to hezky vrací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 12:59

Tak jsem to našel: http://www.osa.cz/page1.php?t=2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 13:01

Pro vstup do OSA je třeba zaplatit jednorázový poplatek 500 Kč. Takže OSA vlastně vybírá peníze nejenom od nás obyčejnejch zlodějů, ale i od autorů. To je dobrej byznys.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 16:27

Nejdřív by ti ji museli někde zahrát, abys ty peníze mohl chtít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 20:02

jaky jeansy se daji z USA objednat do CR? napr. Levis mimo US nedodava, mj. proto ze mimo US se prodavaj smejdy ktere s pravymi z US nemaji nic spolecneho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 07. 2008 11:56

Já si koupím tiskárnu na to, abych si sem tam něco oscanoval (fotku, fakturu, dopis), vytiskl (referát, fakturu, popisku, ptákovinku ve smyslu "heslo dne") nebo okopíroval (opět faktura, účet, fotka, stránka ze sešitu). Dále si koupím 100 prázdných CD (nebo DVD), jelikož si zálohuji dokumenty které vytvořím, fotky které nafotím, nebo vytvářím film z materiálů které natočím. S tím zároveň souvisí to, že si koupím dražší kameru nebo foťák (pominu to, že existují kamery na DVD), a jelikož fotím/točím hodně, často a ve vysoké kvalitě, koupím si dejme tomu tři osmigigové karty. Z tohodle všeho (možná až na ten foťák) jde poplatek OSA za to, že si tam ukládám vlastní materiál, který mám 1. sám pro sebe, který sem 2. sám vytvořil (resp. je přímo můj - faktura, dopis), a se kterým 3. nemá nikdo nic společného (až na ty fotky). Taky by OSA mohlo zavest měsíční poplatky z vlastnictví monitorů a televizí (tím se dají sledovat filmy), z vlastnictví reproduktorů a přehrávačů (když se to trochu zesílí, přece jen to můžou slyšet sousedi), koupě mobilního telefonu (umožňuje přehrávat hudbu nebo ji nedejbože stahovat), koupě auta (když se zas**e nějakej ventil tak to může znít jak techno), ...............

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 12:32

Mám pocit, že z fotoaparátu se poplatek OSA také platí, stejně tak z mobilu pokud má foták nebo MP3, z televize se platí výpalné ČT, která z toho zas adekvátní část dává tuším OSA. Pokud má televize harddisk tak také, z HDD settopoxu jakbysmet.

Ostatně z jakékoliv televize či rádia používané nikoliv pro soukromé účely se samozřejmě OSA také platí, viz nedávný sport majitelů hotelů o poplatky za hotelové televize. Platí se i za autorádio, pokud je v účetnictví nebo součástí auta co je v účetnictví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 07. 2008 18:26

PSSSST.. ja bych jim tove tipy na poplatky radeji neradil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 11:29

A co s tím mám společnýho já když žádnou muziku neposlouchám!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 07. 2008 11:37

ja take a kdyz uz tak chillout na di.fm. nelibi se mi to, kdyz si koupim pargigovou pamet do zrcadlovky, ktera nic nenataci. proste tem vydriduchum musim zaplatit a vzdycky, kdyz ctu nejaky takovy clanek, mam strasnou chut si neco stahnout, ale co by se mi z toho libilo? nic z toho, co osa podporuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 11:58

no hlavně nic z toho nestahuj, já to jednou zkusil a klepu se ještě teď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 11:27

Kdyby jste radsi proto neco udelali, aby takovato svinarna neprosla. Proste vsichni budete jen nadavat, ale aby to nekdo podal k ustavnimu soudu, nebo jinam (EU), to ne.

Bohuzel uz tam neziju, ale urcite by to stalo za to, si neco koupit, pak chtit poplatek nazpatek a projit soudama. Urcite by se nasel i pravnik, ktery sympatizuje s IT a poradil by jak na to.

Kdyz sedite doma na zadku, tak si nestezujte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 11:35

Přesně tak! Proč třeba Živě neuspořádá petici za zrušení toho hnusu??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 12:54

Mno, co na to Živě? Reklama by to pro vás byla určitě dobrá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 14:52

Zbirku na pravnika, ktery by to podal k soudu do EU za neprimerenou odmenu OSA ?

ja bych byl pro, mozna by se lidi divili, kolik by se vybralo penez.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bloumal  |  10. 07. 2008 11:35

Tak asi smolík, protože to bylo u u Obusmana a ten na tom neshledal nic závadného.

Nikomu se do toho nechce, protože u nás soudy nefungují (véééélmi pomalu), nebo vydávají rozsudky a nařízení úplně mimo realitu. :(

Je to všechno sviňárna, všichni se se všema znají a jsou navzájem uplacení... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 07. 2008 11:40

Přesně tak slušný člověk se nebude rozčilovat ale:

1. Nakupuje nosiče a média přes I'net ze zahraničí

2. Snaží se minimalizovat potřebu těchto nosičů a ukládá na hostovaná FTP

3. Když na to přijde, žaluje ČR ve Štrasburku či v Brně za presumpci viny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 07. 2008 18:19

ad 1. odkazy overenych zahranicnich eshopu s dopravou do CR? Rad bych se k tomuto bodu pridal :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2008 15:27

přesně toto je můj názor..... :)

ten automatický poplatek na mě působí jako by někdo přišel a řekl: "Seš zloděj......." což mě dost uráží....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 07. 2008 11:42

No vzhledem k tomu, že vydřiduši ala OSA jsou i mimo tuhle republiku, tak bych to zase tak horký neviděl.

Nehledě na to by mě zajímalo, na co byste to hnal.

Teoreticky by se šlo ohánět něčím na téma: "Jsem neviný, dokud mě neodsoudí.", ale nejsem právník, takže netuším, jakou by to mělo úspěšnost. Přece jenom paušalizovat to na: "Kradou všichni! Proto jsme zavedli polatky." mě docela uráží a připadne mi to jako pošlapání ústavních práv a svobod. Maskovat neschpnost vydavatele uspokojit přání zákazníka za pirátství je docela na přesdržku. Já nekradu. Pouze si stahuju věci, o kterých většina lidí v ČR ani neslyšela, natož aby je tu někdo vydal.

A takhle by se dalo pokračovat dál. Třeba Televizní poplatky. Televize mi doma slouží jako lapač prachu a ráno si pustím Discovery, protože nechci znovu usnout. Tak proč mám dotovat nějakou Českou televizi? Co mi je po ní? Atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bloumal  |  10. 07. 2008 11:51

>Maskovat neschpnost vydavatele uspokojit přání zákazníka za pirátství je docela na přesdržku. Já nekradu. Pouze si stahuju věci, o kterých většina lidí v ČR ani neslyšela, natož aby je tu někdo vydal

jj.. Jsem v podobné situaci, mainstream mě nezajímá, a to co produkují v CZ je o ničem, pro mě.

A když náhodou zabloudím do obchodu s CD, tak nic, vživotě o to kapelách co scháním neslyšeli, takže jen RapidShare nebo jiný vhodný "obchod".

Inte-obchody mívají plnou databázi, ale objednat to nejde, není to skladem, tak ať nebrečí a zařídí on-line prodej v CD kvalitě bez hnusu DRM.

CZ-TV je kapitola sama o sobě, dobrá poplatek, ale bez reklam. :(

Nebo prodat se závazkem pro stát, komerční provoz, tohle je taky další daň.

Dopr... drát, proč třeba jiné profese tohle nevyžadují? Copak je tohle životně důležité? Nějací "umělci"? Sere pes na ně. :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 07. 2008 12:06

To jako dejme tomu "jsem technik, plaťte za to, že jsem"? No to brzo příjde taky.... Když nějaký skupina někde hraje live, já tam příjdu a zaplatím si lupeň, proč ne, tohle je v pohodě (když příjde technik, taky si nechá zaplatit a udělá to, co se po něm chce... teda aspoň většinou). Když si však koupím prázdná CD a oni mi oznámí že na nich budu mít nelegální obsah, to je drzost (když by si dal technik kasičku před dveře a nechal si zaplatit od každýho kolemjdoucího s tím, že od něj možná někdy něco bude potřebovat spravit).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 12:27

CT bez reklam bude, mela byt bez reklam uz ted, ale diky tomu, ze nektere nejmenovane TV zablokovaly digitalizaci, tak tam reklamy jeste docasne zustaly, ale na provoz CT uz z nich nic nejde - pouzivaji se na prechod na digital.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 11:12

což o to, 190 Kč za 750GB HDD ... ale co flashka? http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=51048

500 Kč - to je docela dost velká část z ceny té flashky ... holt OSA no...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 12:57

zrovna jsem chtel napsat to same, u 32GB flash je poplatek necelych 500Kc, pritom cena flashky je 2500Kc vc DPH !!! to mate skoro 20% z ceny !!!! ten zakon (pokud ma vubec neco vybirat) musi byt nutne NOVELIZOVAN!!!! kapacity jdou rychle nahoru. ja osobne uz beru i HDD z eshopu v cizine, i s dopravou to je proste o nekolik set Kc levnejsi nez tady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 07. 2008 18:19

odkazy overenych zahranicnich eshopu s dopravou do CR? Rad bych se pridal :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 19:04

osobne beru delsi dobu z pixmanie, naposledy mam od nich externi USB disk 500GB, ktery u nich byl v dobe nakupu o 700Kc levnejsi nez u nas, doprava kolem 250Kc (mrkni se sam). brali i kolegove z prace, ja driv i fotaky atd. nejake zbozi je tam o hodne levnejsi nez tady a neco zase maji drazsi. zatim vzdy spokojenost. nakupovano pres ICO i jako koncovy uzivatel. ... dej si napriklad 1TB externi WD MyBookII, u nas cena kolem 600Kc drazsi ;) pokud clovek vezme i pro vic lidi nebo dalsi zbozi, rozhodne se to vyplati. zadne poplatky organizacim OSA jsou take vyhodou ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 23:59

Nedávno jsem kupoval DVD+RW a přes 40% ceny byl autorsky poplatek!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 10:50

když už platíme tyhle podělaný poplatky tak je toho třeba využít stahovat stahovat a stahovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 10:46

"Ochranný svaz autorský (OSA) tyto paušální odměny prosadil z důvodu eliminace ztrát z výdělků autorů způsobených nezákonným rozmnožováním autorsky chráněných děl."

a co kdyz ty ztraty vydelku autoru jsou zpusobeny mrzkou kvalitou produkce? tedy nejsem si zcela jist, ale v ceskych (a slovenskych) luzich a hajich je pramalo "komercnich" subjektu, ktere by tvorili neco zasadniho, hezkeho, uslechtileho. kdyz uz nekdo neco hezkeho vytvori, je to bud underground nebo takovy ten polo a nebo zkratka kapela, ktera chce sve skladby SIRIT a mit radost, ze jeji fanousci maji RADOST - a tihle poplatky vubec nehroti - a asi z nich ani nic nevidi.

za to kdyz si koupim pametovou kartu do fotaku a pojedu na dovolenou, za vlastni snimky "platim" OSE, a penizky dou do kapsicky helence nebo kajovi. opravdu ohavne.

nevi nekdo, co udelat pro to, abych mohl zpet vymoci poplatky? - kdyz si tisknu vlastni prace do skoly na me tiskarne, kdyz fotim a ukladam fotografie na pametovou kartu, popripade vypalim na cd/dvd; kdyz si stahnu opensource aplikace a vypalim je na dvd... ?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 10:56

Wdolku,

myslím, že Vám nikdo nic vracet nebude. Výše poplatku už je po započtení míry pirátství a toho, kolik OSA chce vyzískat. Kdyby se dalo zařídit, aby poplatky platili jen piráti a neplatili je poctiví lidé, pak by existovat vůbec nemusely, nemyslíte?

Co se týče morální správnosti, myslím, že je na každém aby zvážil, jestli je správné kulturu takto podporovat či ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bloumal  |  10. 07. 2008 11:11

Co je to za zvrhlost?

Jak podporovat kulturu poplatky za paměťová média?

Sorry,ale kulturu podporuji jinak, třeba chozením do divadla, kina nebo na koncerty, případně si koupím speciální edici CD/DVD/BD.

Tyhle loupežníky zastřelit na útěku a celou vOSA do plynu. :(

A i ty co to schválili.

Poplatky jsou jen další daně, uvědomte si to. :/ Fuj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 23:33

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  11. 07. 2008 07:44

ad Poplatky jsou jen další daně, uvědomte si to. :/ Fuj.

Nejsou.

Z vybraných daní mají užitek všichni (ne sice stejnou měrou, ale všichni). Z poplatků OSA má užitek pouze úzká skupina lidí, přitom velmi často za neadekvátní výkon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 11:11

ona to byla spise takova recnicko-provokativni otazka :) vim, ze mi nikdo nikdy nic nevrati. ale narazim prave na to, ze to neni jen o piratstvi, ale take o kvalite!... ceskeho slavika zas dostal kaja - za co? proste proto, ze ho nebylo komu jinemu dat. a za to mam platit?

a pak je zde dalsi duvod, proc lide kradou - ono kdyz audio cd s 10ti pisnickami (a to uz je dost! bezne je tak 5-7) stoji 500 (ale i vice) korun, a z tech par pisnicek za neco stoji treba jen 2 nebo 3, at se pak nedivi, ze si to lidi radeji stahnou z internetu. kdyz pak vemu DVDcka - kdo by kupoval hollywoodske braky, kdyz se v "levnych knihach" da sehnat kvalitni dilo za par korun!

takze ty stiznosti na to, jak se krade a jak sou male zisky - opravdu za to mohou pirati? a opravdu kvuli tomu musi nyni VSICHNI platit autorske poplatky - i kdyz se s temi "dily" v zivote nesetkaji? to je ta spravnost a spravedlnost?... uz davno neplati, ze co je stazeno zdarma je "ilegalni" (ukradene) - ale ve statistikach se to tak stale pocita, nebo ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 12:19

> kdo by kupoval hollywoodske braky, kdyz se v "levnych knihach" da sehnat kvalitni dilo za par korun!

K tomuto nazoru sa rad pridavam. Tiez som za posledne 2 roky "neupiratil" nic, co by sa dalo nejak rozumne kupit a nekupil nic, co by niekedy videlo holywood (obrazne povedane.)

Osobne mam pocit, ze sa dnes uz pozeranie niektorych vyplodov poklada za akusi spolocensku povinnost. Mat 15 a nevidiet Spidermana cislo 3 sa rovna kompletnemu vyluceniu "z klubu" az do doby, kym dany neborak nespozna presny postup, ako hlavna hrdinka prezila az do konca filmu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2008 12:02

Mno, nevim, jestli je to dobry priklad. Videt zrovna treti dil Spidermana se obecne povazuje spis za znacne utrpeni i pro fanousky serie. :) Zvlast pokud natrefite na "genialne" nadabovanou ceskou verzi. Krome toho, nemam pocit, ze by tohle byla mezi dnesnimi nactiletymi zrovna spolecenska povinnost. Jinak, dobrych filmu se nastesti toci stale dost, ale kazdemu se samozrejme zavdecit nelze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 11:53

Jaci pirati? Namorni lupici? :o)))

Tohle neni misto, kde by bylo vhodne sirit bludy o nelegalnosti/nemoralnosti kopirovani audiovizualnich del pro vlastni potrebu (jak se o to marne pokousel marketingovy reditel i-legalne). Tady se vetsina lidi v problemu dost orientuje.

Poctivi lide - tim myslite vsechny, kdo nepracuji ve zlocinecke parte OSA? :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  10. 07. 2008 12:28

Problemem je take to, ze osa ani intergram nechteji zverejnit sve ucetnictvi. Takze vedeni osa si vyplaci milonove platy. Tohle za podporu umelcum rozhodne nepovazuji. Asi zbyva jen nakupovat jinde, nez v cechach

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 14:23

PRESNE.

Kduby OSA ze zakona musel neco vyplacet a podporovat zacinajici umelce, tak by to bylo OK, neco jako SAZKA ... i kdyz ta taky krade a nikdo v CR s tim nic nedelam, napr SAZKA okrada me, protoze jsem clenem taky jedne sportovni organizace, a ty jejich podminky ze bude podporovat jen uspesne, kdyz sportovni oragnizace to delaji pro zabavu a ne pro bussines, proste se usporadaji male zavody v tom ci onom, aby byla srana a nejake inteligentni vyziti pres vikend ....

Ja bych OSA naridil zverejnit ucetnictvi (je to preci verejny spravce poplatku, tak jeke frky ...) mohli by si nechat max 13% zisku na svuj provoz a zbytek by hezky rozdelili ... jenze to by ted nesmely vydelavat miliardy rocne a lobovat kde se da, protoze ty k* uplatne ve vlade za $$$ budou na koze jezdit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 07. 2008 14:53

No jooo, v tom je právě ten zakopaný pes!!!!! cOSA je občanské sdružení a jako takové nemá právní nárok vybírat peníze či hlídat dodržování autorských práv....ale díky našim prasákům a lobistům v parlamentu schválili takovou křivárnu, které nemá nikde ve světě obdoby!!!!!!!!! Takže řešením je novelizace zákona(směrem ke kontrole činnosti a účetnictví cOSy) nebo úplné zrušení a vytvoření státní, podotýkám státní instituce kontrolované přímo ministerstvem financí.....

O scestném výpalném v dnešní době vzrůstajících kapacit médií se ani netřeba zmiňovat!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 07. 2008 09:25

No, za prvé o kultuře by se dalo polemizovat, ale budiž.

Dokonce jsem ochotný přijmout, že dost médií skončí s nahranými filmy, MP3 apod. (ne kupované na IČO, ta jsou většinou na střednědobé zálohy)

Ale proč, proč mám při koupi 16GB CF karty do foˇ'táku v ceně celkem 1250 Kč platit OSE ZLA 192 Kč?!?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2008 16:54

1 - pirati se u nas nevyskytuji (posledni unos letadla byl zaznamenan tusim nekdy v polovine 70. let)

2 - co ma spolecneho OSA s kulturou? (dobre, mene provokativne: zaplacenim vypalneho za pametova media neprispivam zadnym kulturnim projektum, ale do kasicky soukrome firmy. Co ta s nimi dela nemam sanci ovlivnit).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ovo
10. 07. 2008 19:55

A že s laserovou tiskárnou člověk moc autorských děl nenakopíruje...

Vůbec nechápu, jak tohle zdůvodnili (že by si někdo tiskl elektronické kradené knihy? To by ho vyšlo dráž, než originál)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2008 23:37

Ty sis nikdy nevytisknul nejnovější CD Káji Gota, nebo poslední díl Pirátů z Karibiku? No to jsi pěkně zaspal dobu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor