Opera 10 se mění na verzi 9.8 a přináší nový vzhled

Opera - pro mě osobně bezkonkurenční browser, kam se na něj hrabe nějaký zaostalý Firefox. Operu používám již 10 let.

Ano, ta přizpůsobitelnost a rozsah funkčností je gigantická.

Ale od verze deset jsem se musel vrátit k 9.

Takže, kdo používaté verzi testovcí 10, jsou tam vychytané bugy? Je použitelná?

Verze: 10.00 Beta

Sestavení: 4394 (čili nejnovější ke dni 28.5. 2009)

Platforma: Linux ( přesněji Mandriva 2009.1)

Používám ji denně a až na některé atypické flash videa vše funguje výborně. Od doby, co je freewarem a já ji začal používat, jsem nepoznal lepší internetový prohlížeč.

Internet Explorer, a to i ve verzi 8, je pro mě nepraktickým, jelikož neobsahuje spoustu věcí, pro které jsem si oblíbil, a to ani ty nejzákladnější, navíc nedodržuje nepsané standardy, které všichni ostatní dodržují, nebo se alespoň snaží a vylepšují jejich podporu, IE 8 je na tom v podpoře standardů už trochu lépe, ale stále platí to, co jsem napsal výše. Navíc se jedná o bezkonkurenčně nejpomalejší WWW prohlížeč, pokud vím.

No FF je na tom daleko lépe, ale nechtějí se mi stále hledat pluginy a taky existuje pár věcí, co neumí, oproti Opeře a to ani po aplikaci pluginů. Používám jej na weby, kde není podporovaná Opera (těch už je ale málo).

Sestavení: 4394 (čili nejnovější ke dni 28.5. 2009)

Kde ty sestavení bereš? Na windowsy jsem našel max. to 1535, linux má jiný verze buildů??

jo, má jiný verze, pro mac je dokonce už 6466...

IE nedodržuje ani psané standardy

bude vyriesene dropovanie obrazkov z opery do inych programov alebo na desktop?

Kéž by to byla pravda

Aky s nim bol problem?

pri dropovani na desktop robila opera iba shortcuty a do inych programov dropovala miesto obrazka url.

V tom pripade nie, nebolo. Ale podla mna to nebude bug, ale featura

Pokud Opera odesílá v hlavičce verzi 10.0, tak je chybně detekována jako Opera 1.

- Nebylo zmíněno, že jen u webů, co dělali čuňata. A tam bych to klidně nechal tak, ať uživatel vidí, kdo asi dělá web, co právě navštívil.

Když si tu větu (Pokud Opera odesílá v hlavičce verzi 10.0, tak je chybně detekována jako Opera 1) přečtu, zjistím, že chyba je na straně detekce. Divím se výrobcům Opery, že se snaží opravovat cizí chyby.

Mimochodem nechápu, proč by mělo být 10.0 konvertováno na 1.0, pokud autor vyhodnocení user agent stringu není hovado.

> Mimochodem nechápu, proč by mělo být 10.0 konvertováno na 1.0, pokud autor vyhodnocení user agent stringu není hovado.

Lenze kodery su hovada, obzvlast ti webovi Tento problem sa netyka(l?) len Opery, ked som prvy raz nainstaloval Flash10, 60% flashhier ma poziadalo o jeho upgrade na verziu 7 alebo lepsiu. Tiez si ale neviem predstavit, ako moze rozumny clovek nieco take dokazat.

A já jsem si tehda myslel, že jsem něčím zmrvil instalaci nebo se mi to s něčím bije...

Z českých škol: „Internet je to modré e na ploše, po jehož spuštění se zobrazí Seznam internetu.“

"Divím se výrobcům Opery, že se snaží opravovat cizí chyby."

Tak to bohužel chodí. Protože pokud web v Opeře nechodí a třeba v IE chodí, z pohledu uživatele je prostě chyba v Opeře a nezajímá ho, že ve skutečnosti je autor webu čuně, které to nedokáže správně nakódovat.

Takhle to dělá microsof. Opravuje cizí chyby tedy přidává své a potom vytváří své standardy a nekomptätiblita je na světě.

Nějaký příklad by nebyl?

super vecicka...

Takze muj navrh, at se na cely skinovani vykaslou a poskladaj to z nativnich komponent cilovyho systemu, je zjevne prilis neoslovil a skutecnost, ze jejich prohlizec ve zbytku systemu vypada vzdycky spatne, je asi prilis netrapi. ;)

tools / appearance / skin / windows native

Windows native?

Windows neni jedinny system :)

QT Native

Linuxáci stejně používaj víc Firefox ... a ani se nedivím, Opera na Linuxu už není to co Opera na Windows. Ta do Linuxu kdesi nabrala pomalost GUI, asi vypůjčením od FF

a co takhle...

tools / appearance / skin / opera_mini_skinX

asi jsem jediny uzivat co chce mit po ruce vse, ale musi videt v prohlizeci co nejvetsi kus webu a mini je naprosto cool

jinak dlouhou dobu jsem si myslel ze operka je nejrychlejsi, ale prubnul jsme safari a chrome a nevypadaly opravdu spatne co se tyka rychlosti akorat me dost zarazilo na safari ze jsem mel otevrenych 5 starnek a zabranych 160MB v pameti je trosku dost, ale i presto je to cislo s kterym umim zit.... ale co me opravdu odradilo bylo 30% vytizeni procesoru a to i kdyz jsem se safari nic nedelal. Jestli by mi mohl nekdo tenhle problem nejak rozumne vysvetlit? Jestli to je jen problem meho HP compaq c700,windows7 nebo to je opravdu funkce aplikace?

> Jestli by mi mohl nekdo tenhle problem nejak rozumne vysvetlit?

Mnou zastavane rozumne vysvetlenie je take, ze to Apple robi uzivatelom Windowsu naschval, pripadne rovno v ramci reklamnej kampane. Mal som totiz prednedavnom moznost vidiet Safari a iTunes na rovnakom stroji najprv pod MacOS a nasledne pod Windows a ten rozdiel bol jak prechod z dnesneho PC na PII/400MHz.

Je to jak pise kozec, osobne nerozumim tomu proc Apple vubec portuje aplikace na Windows, kdyz nema zajem to udelat poradne.

Chrome je rychlej, ale sem tam jakoby zavaha pred nactenim stranky .. uplne nahodne ... asi to chce jeste doladit. Mi na Opere vyhovuje rychlost , cili rychlost pepinani tabu, rychlost a kultivovanost prekreslovani objektu na strance atd ... v tom je pro mne nejlepsi.

PS: Diky za tip na ten skin, neznal jsem

proč by programy měli vypadat stejně špatně jako OS?

Třeba proto, že např. vzhled Visty vypadá mnohem lépe, než defaultní vzhled Opery? :)

To je vec (urovne pokrivenia) vkusu

Zkusím se tě zeptat... Kdyby sis měl vybrat mezi Operou vypadající jako default Vista a Operou vypadající jako default Ubuntu, co bys zvolil? :)

Radsej sa nepytaj

Samozřejmě, a teď ještě proč? :)

Moja odpoved sa ti nebude pacit.

Ach tak, proto... zajímavý argument, díky :).

to je uplne jednoduche zvolim operu se skynem MS-DOS....

co se tyka tech skynu a opery predevsim tak bych ocenil u finalni 10ky ty zalozky jak ma safary nebo chrome, fakt se tim setri strasne misto a nikdy me to nenapadlo to tam bouchnout... sice nevim kam by pak soupli klasicke menu(file, edit a td. ), ale at se kluci ukazou co umi... jinak ohledne rychlosti nacitani stranky pri dnesnich rychlostech internetu a vykonech CPU, uz tak extra rychlych iterpretech nema zadny vyznam, ale ocenuji chrome a kluky z afriky(safari)... kde se daji delat velke skoky je rychlost GUI a ergonomie GUI...

a o kvalite GUI vypovide jen jeden faktor spise otazka... KOLIK ZNATE LIDI, CO AKTIVNE FRCELI NA OPERE PO DOBU 3-4 MESICU A OSEDLALI SI PAK JINY PROHLIZEC? ja neznam v mem okoli nikoho...

*skinu

Když je to tak hrozný, tak si vždycky můžeš stáhnout vlastní.

Já používam tenhle:

http://my.opera.com/community/customize/skins... ...

Nevim jak kde jinde, ale v defaultním vzhledu Visty vypadá super! ;)

Bééé!

jj, zatim je jeste nedopracovany ale aspon nejaka zmena z prichodem 9.5 me se ten vzhled nelibil

trošku mi připomíná vzhled Chrome

O všem se má pochybovat.

no je takovy odlehceny az mam pocit ze cela opera pracuje svizneji a rychleji

ale skin je to pěkný, až bude pro firefox, tak si ho určitě stáhnu