OpenOffice.org 2.1 je venku

no ted to instaluju a jsem zvedavej co noveho to umi
zatim mi tu pro normalni potrebu chybelo jen vypsani rovnice pro krivku regrese prolozenou grafem. a jak koukam , tak tahle verze ji vypsat taky neumi :( jsem opet zklaman :(

a co takhle kombinace TeX/LyX? Ta by nestačila? Tam jsou vzorečky jak vínečko.

s lyxem jsem mel urcite problemy, ale o to tady nejde. nedela mi problem psat vzorce / text
jedna se o to, ze pokud clovek nakresli v calcu/exelu graf, muze jej prolozit krivkou regrese. ms exel umi k teto krivce pripsat jeji rovnici / smernici "trendu". toto ooo neumi a clovek to docela postrada, protoze to musi pocitat rucne a nekdy je to docela problem.

Mohl by si instalátor OpenOffice.org při volbě "úplná instalace" už konečně zjistit, kde je nainstalovaná předchozí verze, nainstalovat se tam a necpat se na C:?! Ob verzi na to při aktualizaci zapomenu a pak to musím přesouvat.

A nevytvářet pokaždé novou položku v nabídce Start?

Jinak jsem spokojen, ale tohle mě vždy lehce nakrkne...

2.02 je hrozna-pod linuxom pomala a pada. Ako je na tom tato?

Mě nikdy nespadla (?)

Nerad bych se nějak navážel do pana redaktora, ale přijde mi docela škoda, že uvedení nové verze OpenOffice se nesetkalo na zive.cz se stejným přijetím jako M$ Office 2007. Docela mrzuté, že nevyšel třeba článek Nový kolega v kanceláři nahradil kolegu v kanceláři z minulého týdne: OpenOffice Writer :)

Nechci rypat, ale jestli to nebude tim, ze Office 2007 jsou komplet novy produkt, zatimco OO 2.1 se tak rozhodne oznacit neda. Tim nemyslim nic negativniho proti OO, pouze fakt, ze zmena OO 2.0.4 (nebo jaka byla minula verze) -> 2.1 je ponekud mene zasadniho charakteru nez Office 2003 -> 2007.

To ale těžko můžu vědět, pokud pan redaktor neprovede alespoň hodnotící recenzi. Docela by mě zajímalo, jestli ten produkt pan redaktor viděl nainstalovaný.

Samostatnou recenzi desetinkového upgradu produktu, který bývá aktualizován maximálně v několikaměsíčních intervalech opravdu připravovat nebudu. Mohu vám však slíbit, že pokud se objeví nějaká přelomová verze (možná 2.5, jistě 3.0), jistě se, podobně jako u MS, na OO.org podívám.

Ne, tento produkt jsem nainstalovaný neviděl.

taky nechci rýpat s těma desetinkama, ale rozdíl ve verzi 2.0.X a 2.1 je na drué pozici, kdežto rozdíl mezi verzemi 2004 a 2007 je až ve čtvrté pozici. Takže update v desetitisícinkách se recenzuje a v desetinkách ne?

"Ne, tento produkt jsem nainstalovaný neviděl."
Mno, pro "nezavisleho" novinare by melo byt poznani druheho nejrozsirenejsiho kancelarskeho baliku asi samozrejmosti, jinak jaksi chybi moznost srovnani. Nevadi Vam to tak trochu - alespon z profesniho hlediska ?

prostě jiný přístup - OOo přidává nové funkce a opravuje chyby po čtvrt roce, MS si to všechno čtyři roky sbírá

Nechci rýpat, ale mám dojem, že to taky bude proto, že jak tu sám nějaký autor napsal tak prostě mají raději M$ . Je fakt, že mezi minor verzemi moc rozdílů není, ale na druhou stranu v každém novém buildu Visty taky ne a rýpou se tu v tom daleko více... V každém případě myslím, že pokud to nějaký user zrecenzuje, tak ho zadarmo na Živě určitě neodmítnou

Zajímalo by mě jaké zkušenosti máte s OO.
Já jim nemůžu přijít na chuť, i když bych je moc rád používal, protože za domácí MS Office se mi 3500Kč dávat nechce. Nakonec se mi poštěstilo a sehnal jsem Office 97 za více než přijatelnou cenu. Office 97 používám raději než OO protože i tato stará verze si lépe rozumí s dokumenty DOC a XLS 2003 než OO a navíc OO má delší start aplikací než MS Office.
Jaké zkušenosti máte vy s převodem dokumentů vytvořených z MS Office do Open Office???

Prostě import/export uzavřených formátů se programuje docela těžko. Ale verzi od verze se podpora zlepšuje. A MS Office neumí ODF (mimochodem mezinárodní standard) otevřít vůbec.

A kolik dokumentu v tem tvym mezinarodnim standardu je?

Možná ne moc, ale kdopak si vzpomene na nepřenositelnost souborů z PowerPointu 95 do 97? Dokud bude rozumně dosažitelná dokumentace, tak je mi to vcelku jedno, co je za formát.

s ohledem na postoj různých států v EU (Dánsko, Francie a další) si myslím, že budou přibývat. Ono podporovat a implementovat OpenXML (či jak se to přesně jmenuje od MS) do jiných programů je docela problém s ohledem na dokumentaci která má řádový násobek stran oproti ODF

Myslím, že nějaký "standard" ODF chyběl málokomu, vždyť vznikl jako trucformát určený k oslabení vlivu MS. Navíc, pokud vím, konvertor pro dokumenty MS Office do ODF existuje, ale proč používat ODF, když existuje XML otevřený standard jako nativní formát MS Office (a budou se jej muset naučit používat i významní linuxoví hráči, viz. první vlaštovka v podobě Novellu, aby jim neujel vlak)? Je smutné, že evropští legislativci nutí MS k výrobě zmetků typu Windows-N, Office bez build-in podpory PDF, ale naštěstí post-C.K. ouřadové jsou příliš malí kašpárci v téhle hře. Důležití jsou uživatelé. Čas od času probleskne zpráva, že úřad XY či město YZ migruje na opensource, pak se ale ukáže, že jen zkušebně a na x% strojů, a následně se s hanbou vracejí na komerční, ale zato funkční systém/kancelářský balík. Proč asi mj. i tady v diskuzi někteří lidé upřednostňují MSO97 před nejnovějším OO? Kdybych oba produkty dobře neznal a někdo mi je ukázal, podle rozhraní a optimalizace pro běh na slabším železe bych datum jejich výroby tipnul přesně opačně. BTW: OO nutně potřebuje facelift, interface se od času StarOffice5 téměř vůbec a od času 1.bety StarOffice6 vůbec nezměnil...

Otázka by měla být opačná - proč vůbec vznikal formát MS, když existoval ODF, ke kterému MS mohl klidně podat návrh na změny jaké potřeboval?
ODF není "standard", ale opravdu standard ISO/IEC 26300:2006 http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=43485

Toto mohu jen potvrdit. Používám sice MS OFF 2003 CZ, ale stale jejich start a nacitani souboru je mnohem rychlejsi nez u OO. Bohuzel je OO a jim podobni zatimjen jak bych to rekl ditko ve vyvoji :(. Trebas verze 3 bude daleko za hranici to co bych cekal od kancelarskeho software a to co uz ted mam v MS OFF 2003 CZ.

Ja OO pouzivam a nemuzu si stezovat. Je zadarmo a zvladne vsechno, co potrebuju. Jeste jsem nenarazil na dokument, ktery by neimportoval. Ten delsi start mi prijde jako detail, protoze tech par sekund klidne pockam a pri praci uz je rychlost uplne na stejno.

IMHO pravda je, pisem v tom vsetko, dizertacka, prednasky (sranda niektori ani na to nedojdu ze to nebolo robene v MS Office....), zatial som nemal jeden jediny problem, export do PDF je parada.... Zato ze to dlhsie startuje.. to je fakt neuveritelne dolezite pri praci....
Inu stale neviem pochopit ludi, ktori skutocne len nieco napisu alebo urobia jednoduchsiu prezentaciu alebo jednoduchu tabulku (raz za rok) aby museli mat velakrat ucmajznuty MSOffice za nielkoo tisic v najnovsej verzi... Nechapem... a este vykrikovat aky je to nedorobok ten OpenOffice....
O ano pre mnohycj je to oznameno zadarmo a BSA urcite nebude klopat na dvere...

Import do OO je bez problemu (nekdy je neco trochu jinak, ale vzdycky to bylo v pohode a i MS Office v ruznych systemech nefungoval na 100%). Export nepouzivam, posilam bud ODF nebo PDF, takze nemuzu poslouzit. Delsi start mi moc nevadi vzhledem k tomu, ze startuju vetsinou jen 2x denne a pak uz v nem pracuju, prace mi pak prijde svizna a to ze by byl OO pomaly nejak neregistruju.
Mozna jsem nenarocny uzivatel, ale OO mi poskytuje vsechno co potrebuju, takze kupovat MS Office se mi proste nevyplati (pisu v OO vetsinou jen nejakou dokumentaci). Ale mozna nekdo pouziva nejake specialni fce, ktere OO nema a pak asi MS Office nejaky vyznam.

Podporuji ale aplikace OO nejakou formu skriptovani? Myslim neco, co by bylo srovnatelne s VBA? V tom je napr. hlavni sila MS Excel ...

Myslim, ze tam je JavaScript, nejaky OOspecificky script a jeste neco ... ale fakt nevim, ja pouzivam kancelarske programy na psani dokumentu na nic jineho. Na aplikacni logiku podle me maji slouzit jine a robusnejsi systemy nez kancelarsky balik.

Ano, podporuje Javascript, StarBasic, Javu, Python a mozna jeste neco. Pracoval jsem na prevodu maker z excelu do OO pro jistou firmu a podarilo se prevest vse (od prehrabovani dat, pres generovani pdf, stahoivani neceho z netu do Writeru po naprogramovani automatickeho aktualizacniho systemu maker v ramci firmy). Da se z toho pouzivat funkce shellu (v Linuxu) i volat OLE a funkce Win API. Doporucuji stranky www.oooforum.com, api.openoffice.org a http://www.openoffice.cz/taxonomy/term/30

Myslim, ze tam je JavaScript, nejaky OOspecificky script a jeste neco ... ale fakt nevim, ja pouzivam kancelarske programy na psani dokumentu na nic jineho. Na aplikacni logiku podle me maji slouzit jine a robusnejsi systemy nez kancelarsky balik.

OO.o VBA podporuje... nějak. Bližší informace wiki:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/VBA

Já používám OOo od března 2006, od října naostro, zcela bez MS Office. Zatím jsem nenarazil na nějaký zásadní problém, drobnosti jsou spíše o zvyku a ochotě naučit se některé věci jinak.
Pokud je dokument ve formátu DOC a tak komplexní, že s ním má OOo problémy, tak použiju Word Viewer (freeware přímo od Microsoftu). Jinak ale i velké a poměrně složité dokumenty OOo většinou otevře.
Tyto problémy by měly brzo odpadnout, protože Novel implementuje MS OpenXML do OOo a naopak MS Office by měly mít možnost pracovat s ODF.

Verze 2.1 mi přijde opět o trochu rychlejší.

nevite, jestli OOo umi neco jako je "Track changes" v MS Wordu?
Zkousel jsem otevrit dokument z Wordu v OOo 2.0.3 a "changes" tam byly zvyraznene, ale nemohl jsem nikde najit menu, pres ktere by slo Track changes zapnout/nastavit (v OOo).
Diky

Edit->Changes ... tam jsou k tomu volby

diky

Od dnes rana instnute na Tucnakovi a Impress je o poznanie a citelne ryhlejsi ako aj prve spustenie niecoho z celeho officu. Inu bastl....

IMHO by se teď knedlici z OOo měli soustředit na vyčištění kódu a disajn a la MS Office, bo OOo je furt jen jeho nedodělaná kopie.

kopirovat snadmuze jen MS .. ostatni to prece nedelajiii

Tak, tak, to vymakané označování, písmenek, Barvou, jako, je v Kancelářském Balíku, Open Office.org, mi v tom Kancelářském Balíku Microsoft Office XP Proffesional SP3 CZ, tak tam, mi docela, dost, chybí, no!

Nalep si na klavesu carky pripinacek hrotem nahoru. Pomuze ti to

chlapce ty mas fakt dost, ale kup si poradny gumaky a tohle je lepsi psat na jiny server

Ano, mam dost. Intelektu, krasy a zdravi. Narozdil od widlaku co prehazujou ve filcakach hnuj widlema a vecer davaj zrni slepicim, seno zajcum a data pocitacum. Nicmene to nic nemeni na tom, ze MS Office je velmi propracovany top-level software a clovek, co mu fakt rozumi v nem dokaze divy. A ze nejaka nicka na tom pise nesmysly do skoly, formatuje mezernikem a vyuziva 5% moznosti programu na tom nic nemeni. Ja ty vsechny ficurky nepotrebuju, navic nejsem kanclkrysa co potrebuje mastit dokumenty kazdy den, takze mi OOo staci.

chvalim koffr, chvalim
tohle je uz tvuj druhy rozumny prispevek na zive v posledni dobe :p

Vsechny moje prispevky jsou vysoce kvalitni. Vubec me nezajima, co nejaky anonym povazuje za rozumne.

no kua, nejsi ty nahodou hulan?:D

Od rána již v této verzi pracuji, vypadá to docela dobře.

a jak je to s narocnosti? asi stejna jako ve 2.0 ze?:/

subjektivne se mi zda trochu pomalejsi nez 2.0.2, ale ne vyrazne. Chtelo by to nejaky benchmark.

to by si chtel po zive moc ..... recenze na nove ikonky je technicky vrchol.

co bych chtel o zive ? treba 7mi strankovou recenzi jako na MSO :)
ne ted vazne, nebyt tyhle zpravicky, tak bych o tom minimalne do vecera nevedel xD

co bych chtel o zive ? treba 7mi strankovou recenzi jako na MSO :)
ne ted vazne, nebyt tyhle zpravicky, tak bych o tom minimalne do vecera nevedel xD

No, rozsáhlejší tabulky v calcu jsou tradičně pomalé a pomalu se otevírají. Ale tahle nová verze mi připadá v tomhle případě rychlejší.

opravdu dochází k optimalizaci, tudíž se zrychluje a méně žere