Omluva za nedostupnost webů

Diskuze čtenářů k článku

Torrero  |  05. 05. 2007 02:38

Samá Unixová hlava. Dutá jak vždy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vega60  |  02. 05. 2007 18:09

Celkem nechápu ten povyk pod Vaší omluvou, PC jsou přece především technika a nic přece není 100%. Pro srovnání - už vidím jak vám třeba doma někdo ve svátek spraví ihned televizi a nebo pračku a to v horizontu pár hodin. Bylo pěkně, takže vyjít si na vycházku nebylo od věci, místo kritizování čehokoliv...))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peppa  |  02. 05. 2007 13:33

for MPAA
09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

a jinak
svetnamodro blahé paměti neměl žádný výpadek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Kalenda  |  02. 05. 2007 12:47

Je to lamerstvi nejhorsiho kalibru, kazdopadne CP ma stastnou ruku na volbu svych reseni (viz hyperlink.cz a jeho opakovane nabouravani nebo kauza s neomezenym mistem).

Firme s takovou troskou serveru se vzdy musi vyplatit outsourcing kdy se bude po partnerovi vozit za kazdou minutu vypadku a ne to vrtat tak vselijak na kolene.

Me naopak vypadek udelal radost, vzpomel jsem si na ty prndy otce zakladatele (JH) ktery na co sahl to bude spicka
= vltava.cz - az na to ze si kazdy kdo kupuje nejakou odbornejsi knihu stezuje na pravidelnou nespolehlivost v terminech dodani (a to i mesice) to celkem jde

= fayn.cz - chvili jsem to zkousel, otresna kvalita dnes mi na support reaguji s 3 tydenim spozdenim a nevim jak se jich zbavit. opet technicke problemy

= hyperlink.cz - klasicke letadlo nabalit a vcas strelit (hlavne se toho zbavit)

= registrator domen, to jsem se nasmal kdyz na FT rikal otec zakladatel ze do roka dvou budou nejvetsi registrator .cz v zemi :)


kdyby admini nebyli lameri, nemuselo se to stat ale komu neni rady ...i ten pitomej Microsoft dokazal pochopit ze nektere jejich aplikace nebezeli na Win (Delali jsme po ne vyzkum v 20+ zemich) a zvlast technici meli jasnou predstavu co je pro dany vyzkum nejlepsi.

chvalte otce zakladatele!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pz, pz  |  02. 05. 2007 11:16

prosim, berte tuhle omluvu jako omluvu a ne jako prilezitost k nekonstruktivnimu osocovani. dekuji

co se tyce obsahu, nekteri z vas zehraji na soucasny stav - snahou redakce je byt nejen kvalitnim a nejctenejsim it webem (ktery je placen jen a pouze z reklamy), ale poskytovat i informace pro specificke ctenare. bohuzel jich ale neni tolik, aby se vynalozene naklady vratily v podobe ctenosti, tudiz logicky vyteznosti z reklamy. to je bohuzel fakt.

stejne tak musim teto situace vyuzit k osloveni vas, nespokojenych (ale i tech spokojenych): pokud chcete neco zmenit, muzete. stante se spolupracovniky redakce a pojdte s nami zakusit tvrdy redaktorsky chlebicek. pokud se na to citite, kontaktujte mne. kvalitnich redaktoru je nedostatek. a navic si muzete vyzkouset i praci, tak rikajic, z druhe strany.

Za vase/nase zive.cz dekuji za pochopeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mard  |  02. 05. 2007 11:37

Víte, já se jen malinko obávám toho, aby situace nešla cestou mnoha podobných: skupina nadšenců (divný web, zajímavé články) - skupika se komercializuje (dobrý web, zajímavé články bohatý obsah) - vstupuje kapitál (výborný web, roste množství článků) - nastupuje manager avyšuje profit (web výborný, vysoce narůstá množství článků, klesá různorodost témat, kvalita upadá) - odcházejí prvotní nadšenci (web dobrý, mnoho článků, klesá úroveň) - nastupuje nový manager, určuje co se bude psát a jak (web upadá, články jsou samá reklama) - odcházejí poslední odborníci, zůstává manager a pisálci (o web nikdo nemá zájem, články jen převzaté z firemních materiálů) - manager odchází (web zaniká)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  02. 05. 2007 11:56

a) Omluva OK
b) Pohadky o vypadku DNS si muzete odpustit, kazdy pouziva DNS sveho providera/svou vlastni a nez zaznam vypadne s cache, trva to radove dny (zvlast pri nedostupnosti primarniho/sekundarniho DNS)
c) Vas IIS hlasil normalni chybu (alespon kdyz jsem to testoval ja), tudiz rozhodne neslo (jen) o vypadek DNS
d) Zive je vseobecne znamo tim, ze vecne neco nefunguje, ostatne vzhledem k zamereni webu by se dalo ric, ze "kovarova kobyla ..."
e) nebylo by od veci prejit na nejakou spolehlivesi technologii nez IIS a ASP.

----
BTW: Pro ty co uvadeji ze instalace DNS na win je na 45min, na tuxovi nainstaluju binda za max 5 minut vcetne konfigurace (= nakopirovani nekolika txt souboru ze zalohy).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin-22  |  02. 05. 2007 22:48

Naprosty souhlas, Linux rulezzz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stranger  |  02. 05. 2007 12:08

Vase servery slapu(skor krivaju) na OS Vasho najvacsieho reklamneho zakaznika a sponzora vacsiny Vasich clankov, tak sa nedivte, ze mate problemy. Servery Microsoftu slapu na FreeBSD a Linuxe. Tak potom o com to je? A ta agitka s naborom novych redaktorov je viac ako trapna, ved Vasa spolocnost je medialny gigant na ceske a slovenske pomery. Ze neviete zaplatit redaktorov, adminov a vsetci schopni pracuju inde nie je trapne, ale fakt, s ktorym ste sa Vy zamestnanci asi zmierili, alebo nie ste schopni sa lepsie uplatnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  02. 05. 2007 10:03

Pokud dojde k technické závadě, tak mi to tolik nevadí. Ovšem daleko více mi vadí (i když správně bych měl použít jiný výraz), že se zde rozmohla zcela otevřená cenzura a z Webu se stal jen reklamní web jisté nejmenované softwarové firmy vyrábějící produkt Windows Vista. A jakákoli kritika produktů této firmy je zcela nevybíravě potírána. Skoro to na mne působí, že si nyní již (L)Živě najalo do svého týmu bývalé komunistické cenzory. Tfúúj....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Švejk  |  02. 05. 2007 10:43

To vám někdy přijde na člověka těžkej moment v životě lidským.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phil.cz  |  02. 05. 2007 08:56

Tak mě osobně nevadil ten jeden (i když delší) výpadek. Mě vadí drobné výpadky zdejšího redakčního systému, které jsou každodenní. Prakticky denně se mi stane, že po kliknutí na nějaký článek musím čekat poměrně velkou dobu (10-15 sec.) než se něco stane. A prakticky obden se mi stane, že to čekání po kliknutí skončí nějakou chybovou hláškou od ASP.NET. A to mi vadí. Když si vyberu článek, který bych si chtěl přečíst hned, tak prakticky trnu, jestli se mi podaří ho otevřít. Samozřejmě to není při každém kliknutí, a nedělá mi to na všech stránkách po internetu. Opravdu je to problém tohoto serveru, a projevilo se mi to už i na některých dalších, které k nim (tedy CP) patří. Moc bych se přimlouval aby redakce na řešení tohoto problému někoho nasadila - určitě se ty chyby zapisují u Vás do log souboru. Nakonec i v diskuzích jsem si všiml, že takový problém hlásí i jiní čtenáři. Takže prosím prosím udělejte s tím něco...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  02. 05. 2007 09:14

Chybovou hláškou ASP.NET? Pochybuji, podle přípony jsou generované stránky v klasickém ASP 3.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phil.cz  |  03. 05. 2007 13:37

To máte pravdu, jsem si to nějak neuvědomil. Ale každopádně to na mně hlášku hodilo, jen tam teda nebylo to .NET .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GA  |  02. 05. 2007 09:32

Výpadek se stát může, to většinou nikdo nezavinil.. Ale také by se mělo stát, že v průběhu výpadku se alespoň nahodí něco dočasného, nemyslíte..? ;) Jinak souhlasím, že systém by chtěl upravit, aby ty chyby při překladu ASP nedělal, je to děsně nepříjemný!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nothing  |  02. 05. 2007 08:50

v ranních hodinách je dost castou zálezitostí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  02. 05. 2007 08:49

Pane Lutonsky, jako vedouci internetovych medii,nehodlate za ten celodenni vcerejsi vypadek serveru rezignovat na svou funkci? Vzdyt CPress musel prijit o statisice kvuli nezobrazene reklame...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spider  |  02. 05. 2007 12:25

A zase. Pan Lutonský má nějakého šéfa, ten má možná zase nějakého šéfa/majitele firmy/akcionáře. Tihle lidé mají mezi sebou nějaké vztahy, nějaké smlouvy kde se řeší odpovědnosti, sankce, penále, odměny a my o tom víme houbelec a tak je to dobře, protože to je jejich interní věc. Pokud pan Lutonský něco porušil, tak ho šéf vyrazí, pokud ne, tak pro mne za mne ať mu třeba zvednou prémie, NÁM ČTENÁŘŮM DO TOHO LAUTR NIC NENÍ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zenon Plech  |  02. 05. 2007 08:47

Musím říct, že jsem rád. Opravdu se ukazuje, že to důležité je služba a ne počítač. Proto doufám, že se mezi šroubováckými články o giga (-bytech, -hertzech, -bitech, -průserech) začnou konečně objevovat články o tom, jak UDRŽET poskytování služby. A to rozhodně není o nějakém nahraditelném hardware, ale o nástrojích pro řízení.
Měl jsem možnost používat poměrně hezký SW na sledování odezvy a dostupnosti stránek a služeb. Mezi nimi byla i služba DNS. Pořád jsem měl k dispozici detailní přehled o času resolvingu (i reverse) a vazbě na ostatní DNSy. A samozřejmě pěkné grafy o odezvě mnou poskytovaných stránek. A pak jsem byl schopen zajisti DODÁVKU SLUŽBY - ne chod blbého hardware. Mimochodem - pánové na Živě nezálohují? Restore snad z žádného backupu netrvá jedenáct hodin! (pokud se nerestoruje terabajtová Oracle DB nebo Exchange per mailbox).
Zkrátka je to o řízení IT a ne o procesorech. Zkuste se konečně bavit o tom, jak si ušetřit práci a zajistit dodávku služeb (na fungování hardware). Co použít - jestli MRTG, skripty, ICMP a jak to použít. Pak bude na web spolehnutí. Zatím není - všichni se honí za výkonem, ale nikdo za spolehlivostí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Art  |  02. 05. 2007 08:34

Já za sebe mohu říct, že jsem nepoznal rozdíl proti jiným dnům...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carnie  |  02. 05. 2007 07:23

Jsem šel jinam :). A neříkejte že vy čtete jen zive.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  02. 05. 2007 07:17

Joo tak vypadek primarniho DNS ? Hmmm a co sekundar ? tohle je nejaka divna pohadka ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  02. 05. 2007 08:11

Taky si myslim
Podle toho jak se to chovalo, byl problem (i) nekde jinde. Ale to je jejich vec. Ne kazdy ctenar ale je BFU, aby si nechal cokoliv namluvit . Kuprikladu ja ctenarem jsem - beru to tady jako takovy zabavny Web. Hlavne diskuse s Astorem zboznuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frodo  |  02. 05. 2007 08:29

Tak instalace DNS serveru pod windows je na par kliknuti, takze to je tak na 20 minut. Nerekl bych, kdyby to byl nejaky linux nebo tak, ale pod windows je to spravene raz dva.

Navic celou dobu nebyl problem s tim, ze by prohlizec neznal IP adresu, ale ze server vubec nebyl dostupny, nepingal, neslo otevrit HTTP spojeni, soucasne se ale nevracely zadne ICMP zpravy o nedostupnosti cile. To vypadalo spise jako nezvladnuta konfigurace firewallu.

A nebo to nekdo cracknul, doba potrebna k obnove by tomu odpovidala.

Mimochodem rano se situace opakovala, byt ne na tak dlouho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  02. 05. 2007 11:01

Já to zkoušel po 22 hodině, ping mi prošel, ale když jsem zkusil zadat do porohlížeče místo www.zive.cz přímo IP, tak mi to stejně vyhodilo Bad Request (Invalid Hostname).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  02. 05. 2007 12:32

A proc by s tim mel byt na Linuxu problem ? Vyresit podobne problemy tam zpravidla zabere administratorovi daleko mene casu nez na Windows. Krome toho nevime na cem ten DNS server bezi...I kdyz by se to dalo pomerne snadno zjistit.
Vy zertujete. Vy se me snazite pobavit....Ze jo ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frodo  |  02. 05. 2007 16:07

Zatimco na windows nainstaluje DNS kazdej koho potkate na ulici, tak instalaci na linuxu zvladne jen ten, kdo DNS rozumi.

V cpressu nikdo, kdo by rozumel DNS, nepracuje. Pokud by tam nahodou pracoval, tak nebudou zony vypadat jak vypadaji a nebudou mit takovy bordel v reverzech. Takze z toho plyne, ze zatimco DNS na windows za chvili zprovozni, DNS na linuxu nezprovozni ani za tyden. Navic by jim DNS na linuxu hlavni sponzor nikdy nedovolil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  02. 05. 2007 19:10

> V cpressu nikdo, kdo by rozumel DNS, nepracuje.
Pokud je tohle pravda, tak je to tedy řádná chátra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Horys  |  02. 05. 2007 08:35

A nebo tento web ktery si hraje na web o IT nema ani sekundarni DNS ? Pravdou je, ze vytvorit nahradni DNS na Win trva vcetne instalace max 45 minut. Dle mne byl problem uplne jinde a tohle je jen pohadka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mard  |  02. 05. 2007 11:31

No přesně tak. Možná že tomu Lutonský věří, co mu nakukali, ale od toho je sukundární DNS aby zaskočilo za primár, když je závada. Nemám chuť ani čas procházet jejich DNS záznamy, ale mám pocit že bylo něco blbého v konfiguraci, když jim to takhle spadlo obojo, nebo maj oba DNS servery v jednom segmentu sítě a uhnilo to celé. Je to ale buď blbost na straně správce IT (ať již konfigurace nebo jeden segment) nebo jde o jiný problém než odejití primární DNS do věčných lovišť. Možná následně cpress pochopí, proč je obvykle na místě DNS bind a na nějaké microřešení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
porez  |  02. 05. 2007 07:08

no jasny, me taky neslo o te nejak urazit nebo se nejak hadat, jen se chci pridat ktomu co rikaj ostatni ze to tu jde proste z kopce. Kdyz to slo kdysi v pohode tak proc ted je to na tak spatny urovni :/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
porez  |  02. 05. 2007 06:34

Vis co Karlossi, nekteri se tu jen snazi rici jak se to tu az poslednich par let zhorsilo, s cimz muzu jen souhlasit bohuzel, treba pokud jde primo o me tak sem prestavam chodit cim dal vic (na vine je reklama a kopirovane novinky jak nekdo rekl prolinkovane na jine stranky), ze ty jsi zaryty patriot zive.cz a budes rikat ze je super i kdyz uz bude web 10let zruseny tak to nas vubec nezajima. Pokud vim tak od toho tady ta diskuze je aby kazdy rekl co se mu nelibi, tim ted nemyslim nake rozpoutavani Flamware nebo tak, jenze je problem ze tady si z moderatoru ty prispevky k srdci asi nikdo nebere a jako flameware povazuji vsechno,

ps. diky boze ze uz skoncily to mega propagovani windows vista, kdyby se aspon za ty penize od MS za reklamu zlepsila kvalita zive.cz a snizil pocet reklam na webu nebo byl umerny kvalite webu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karloss  |  02. 05. 2007 06:50

To porez:
1/ budu rad, kdyz mi nebudete podsouvat, ze jsem patriot zive.cz, neni to pravda
2/ o ucelu diskuse se nepru - kazdy at zde vyjadri svuj nazor - ale pro srovnani (a pro zasmani) - taky kdyz maj v obchode zavreno, nadavate, jak nic nefunguje a lepite na dvere STICK NOTES s nazorem?
3/ k cemu je "resit" stav serveru v diskusi (at uz obsah nebo vypadek), kdyz to neresi nikdo z redakce?
Nechte v klidu server odumrit, konkurence je neuprosna...
Ani ja nejsem spokojen s obsahem zive.cz, nicmene by me nenapadlo komercnimu subjektu nadavat za jeho "nabidku sluzeb" (za kterou navic nic neplatim)... jo pokud by se jednalo napr. o moji banku, tam je to vec jina, tam si za sluzbu platim... jen mi to cele nejak prislo k smichu... chapete?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spider  |  02. 05. 2007 07:51

Tak, přesně tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  02. 05. 2007 08:06

to Karloss: Jak jsem ti napsal výše, pokud je něco, co se mi líbí(lo), můžu mít zájem na tom, aby se to udrželo. Postupný pokles zájmu a umření webu sice funguje, ale velká oscilace zanikajících a vznikajících subjektů vede ke kolísavé kvalitě. Proč nevyjádřit pomocí zpětné vazby, že se to někomu nelíbí? PROČ s tím máš problém, když to sem někdo napíše? Nediv se, že to někoho vede k pocitu, že jsi patriot zive.cz... chápeš?

Jiná věc je, že lidi z Živě zjevně na tyto návrhy a podněty nereagují (myslím ve smyslu změny webu, nikoli ve smyslu odpovídání do diskuze), potom to fakt vede k tomu, že lidi se znechutí a odejdou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karloss  |  02. 05. 2007 09:55

Snaha, aby se to, co je dobré udrželo a neklesala kvalita je v pořádku.

Napíšete do diskuse svůj názor. OK. Vše v pohodě.
Ale zároveň napíšete, že lidi z živě o ten názor nestojí. To už je divný.
Chcete svým vyjádřením něco změnit. OK.
Ale vždyť to je přece tak trochu házení hrachu na zeď. Když ONI nemají o Váš názor zájem (zdá se, že nemají, a Vy to sám dokonce píšete) tak nutnost vyjadřovat se je většinou zbytečná. S tímto mám "problém"... já to neřeším, jen mě ty dvě části nejdou k sobě, to je vše.

A ještě k tomu patriotismu... patriotem jste spíše Vy, když se snažíte něco měnit (a já Vám to nikterak nevyčítám), jen je otázka, zda jste se upsal správnému klubu...

Kdo nepadne na hubu, ten se těžko bude chtít zvednout... (tím myslím živě.cz, ne Vás)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  02. 05. 2007 10:11

Kdybys napsal "nepiš jim sem nic, oni se o tvůj názor stejně nezajímají", to bych bral jako určitý argument. Ty jsi však napsal "nepiš jim sem nic, odejdi na jiný web", to mi přišlo nedotažené.

Já nejsem patriotem živě, jsem spíše konzervativní a líný si hledat nový web pro novinky z IT. Doporuč mi nějakou dobrou konkurenci - přejdu a vykašlu se na ně! Co hledám je web, který mě bude informovat o novinkách mně přiměřenou formou, tzn. ne jako běžné obecné noviny, ale odborněji, na druhou stranu zase s respektováním toho, že každý jsme v IT odborníkem na něco jiného, tedy že nebude ode mě předpokládat znalost syntaxe pythona nebo znalost ovládání nějakého programu na kreslení tišťáků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karloss  |  02. 05. 2007 10:31

Jj, máte pravdu, s tím souhlasím.
Co se výběru jiných webů týká, také s tím dost zápolím (nic takového podobného nikde moc vidět není, většinou je to úzce specializované na konkrétní problematiku, což prezentuje více hledání a více času).. a jak vidíte - já (přeze všechny výtky) občas navštěvuji živě.cz..
A ještě jednou k tomu mému vyjádření: Výtek k obsahu i funkčnosti už totiž zaznělo mnoho (i v dřívějších diskusích, jistě to lze dohledat) a zlepšení se nekoná.
Tedy má ještě smysl házet hrách na zeď? Podle mě ne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melisak  |  02. 05. 2007 14:37

Zdravím,
dříve jsem byl na Zive.cz skoro denně, dnes to pomalu omezuji, protože "lepší variantou", samozřejmě pokud mluvíme jen o česky píšících webech, se mi zdá například CDR sever. Zkuste cdr.cz a třeba to bude to, co hledáte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kecut  |  02. 05. 2007 22:06

Připojuji se.. CDR server je opravdu poměrně kvalitní čtivo. Je asi z pohledů článků lepší než živě.cz. Nemá ale poradnu a dobrou diskuzi..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carver  |  02. 05. 2007 08:29

Jenze to je prizdisracstvi, neozvat se. Jinak neni free jako free, coz u zive.cz plati dvojnasob. Taky Karlos.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  02. 05. 2007 02:07

Takové věci se prostě občas stávají, zvlášť projektům této velikosti. Svět se nezboří, hlavně, že to zase běží:).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  02. 05. 2007 01:58

Jsem tady tou saskarnou co predvadite uz poradne znechucen. Porad vam neco nefunguje, porad je neco jinak, hlavne ze banneru je tu vic nez clanku ktere jste odnekud pouze nezkopirovali! Tady to vase matouci a k nicemu prolinkovavani webu, jakozto vychodiska z nouze, zaplacavani reklamou. Proc? Protoze nejste schopni uz ani jediny server udrzet na urovni a snazite se z toho vyhrabat jak se da. To co jste z MobilManie a ze Zive udelali za posledni dva roky je k placi, dekuji vam za to.

Dekuji take za moznost prezentovat zde svuj nazor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr ci pavel  |  02. 05. 2007 05:21

me to naopak prijde spis k placi. Zive byval dobry web a je smutne co se s nim stalo.
Jinak souhlas. Je to tu samy odkaz na jiny web, vlastnich clanku poskrovnu, z RSS to navic nejde rozlisit(clanek/novinka od odkazu). Nastesti se aspon mistr Waic ponekud umoudril, protoze tohle vsechno v kombinaci s clanky/reklamou na Vistu uz na me bylo opravdu hodne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  02. 05. 2007 06:09

Jaka reklama?
Na takove problemy mam adblock a firewall

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  02. 05. 2007 06:24

Takovou blbou odpověď jsem čekal

Zkus pochopit, že je mnoho lidí, kteří nemají možnost ovlivnit, jaký používají web-browser a naprosto nemají vládu nad nastavením firewallu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miki  |  02. 05. 2007 08:33

V praci se ma pracovat a ne browsit po netu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  02. 05. 2007 09:03

miki: V praci se ma pracovat a ne browsit po netu.

Honza: A co když nedělitelná součást tvojí práce je být "in" co se týče novinek v IT?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry, Gofry  |  02. 05. 2007 11:25

Tak to asi nebude chodiť na živě, že.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karloss  |  02. 05. 2007 06:26

Vám se mě se zdá nikdy nic nepokazilo, že? Nejspíš jste jeden z pánů dokonalých, kterým nikdy neodešla lednička, počítač, žehlička či mobil... jsou to jen technické věcičky, rozumíte? A co se výtek k obsahu týká - tak sem prosím pane nechoďte, jistě se Vám uleví (a nám ostatně taky) a nebudete "muset" svými žlučovými výlevy zaplňovat diskuse. Pěkný den přeji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  02. 05. 2007 07:24

Neco jineho je kdyz se neco pokazi, neco jineho kdyz se kazi v jednom kuse a neco jineho je kdyz nekdo neumyslne kazi co bylo kdysi dobre a neni si to schopny uvedomit. A mily pane Karloss nedelejte ze me ani ze sebe debila kdyz nemusite a kdyz k tomu nemate co mistneho rict, dekuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  02. 05. 2007 07:59

Karloss: A co se výtek k obsahu týká - tak sem prosím pane nechoďte, jistě se Vám uleví

Odpověď: To je pouze JEDEN Z MOŽNÝCH přístupů jak se chovat v tržním prostředí. Další možnost je snažit se o nápravu něčeho, co možná máme rádi a na čehož podobě nám může záležet. Odchod jinam znamená "zlomení hole nad Živě". Nedivím se těm, kteří to udělali, ale také se nediv těm, kteří ještě doufají v nápravu a vyjadřují to, byť slovy nelaskavými...

To Živě: myslím, že byste si mohli vylepšit aspoň část pokažené reputace tím, že byste do titulků článků uváděli pomocí nějakých identifikátorů, že to je LINK a na KTERÝ spřízněný server vede...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spider  |  02. 05. 2007 08:41

Je třeba si uvědomit smysl existence této (a všech ostatních) firem (teď mluvím o Computer Press nebo komu to tady patří). Je jím pouze a jen zisk, tak to je v pořádku a tak to má v tržním prostředí být. Konkrétně tenhle server navštěvují lidi a koukají a klikají na reklamy. To je to jediné důležité. Články mezi reklamama jsou jen návnada, která má ty návštěvníky přitáhnout. Stejně jako třeba TV Nova pouští nějaké filmy a pořady jen proto, aby se lidi koukali na reklamy. Čím je ta návnada (obsah) více sledovaná, tím líp se prodává ta reklama. Nějaké řeči o tom, že něco máme nebo nemáme rádi, jsou úplně mimo mísu. Provozovatel serveru potřebuje návštěvnost jen kvůli zisku a volí takovou cestu, která je efektivní - snaží se vybalancovat množství reklamy a množství a kvalitu obsahu tak, aby si získal a nepopudil návštěvníky a přitom prodal co nejvíce reklamy - a nenápadné rozlišování mezi PR materiály a obsahem, odkazy na jiné servery, vyskakovací reklamy atd, to jsou všechno regulérní nástroje této snahy. Návštěvník, čtenář nebo divák má jedinou volbu - buď na to přistoupí nebo ne. Buď mu ten obsah mezi reklamami za to stojí nebo jde jinam. Jakou cestu provozovatel zvolí, to je jenom jeho věc, je to jeho podnik, jeho server, jeho strategie, jeho zaměstanci a především jeho peníze. Čtenář mu do toho nemá co kecat. To si ať si nechá do nějakého komunitního serveru. Tohle je komerční firma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka44  |  02. 05. 2007 08:52

do kamene tesat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  02. 05. 2007 10:17

inak povedané:
treba si uvedomiť kto je zákaznikom tohoto servera (platí aj o iných komerčných serveroch, a trebárs TV a pod.) - zákazník je ten kto platí a čitatelia tu neplatia nič. Platia tu zadávatelia reklamy. A platia za sledovanost/pozornosť zo strany nás čitateľov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  02. 05. 2007 12:37

Takovy smysl existence je sice formalne OK, ale jsou dulezite i jine veci nez tupy zisk. Zalezi ovsem na tom, co ten ktery provozovatel preferuje.
V jistych kruzich (napr. odbornych) se take berou v uvahu veci jako dobra povest, serioznost a podobne, z pohledu dnesnich frikulinu zbytecnosti. Mnoho firem z naprosto racionalnich duvodu da mnohdy pred okamzitym ziskem prednost treba prave budovani dobre povesti a serioznosti...Dal si to preberte sam.
Desim se chvile, kdy bude o vsem a vsude rozhodovat jen okamzity zisk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spider  |  02. 05. 2007 07:35

Já tyhle lidi, co sem (nebo kamkoliv jinam) lezou a pak si stěžujou ma reklamu, kvalitu článků atd atd atd nějak nechápu. Zive je zpravodajský a informační server jako každý jiný, nikdo nikoho nenutí, aby jej navštěvoval a četl. Pokud se někomu nelíbí, ať chodí jinam, podobných serverů jsou stovky. Pokud poklesne návštěvnost, tak redakce webu udělá změny k lepšímu nebo zkrachujou... Tím, že sem lezete, potvrzujete, že současná podoba vyhovuje a nesete jim prachy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kecut  |  02. 05. 2007 21:59

Dovolil bych si nesouhlasit. Živě navštěvuji asi rok a oblíbil jsem si ho. Nemám chuť nějak odcházet, když většinu věcí, které potřebuji vědět, najdu zde. Záleží mi naopak na tom, aby ten server byl vyhlášený, aby byl prestižní, aby byl kvalitní. Proto chci napsat názor se zcestným cílem, že si to někdo přečte a pochopí, co většina lidí chce ( - nikdy se to nestane). Takže připojuji: "Hloupý mrtě reklam, poslední dobou strašně moc viditelně převzaté články, v rss hrozná provázanost (auta v počítačích atd.)!!"
A hlavně: Choděj sem super lidi, baví mě číst příspěvky, diskuzi, vždycky se najde machr, kterej poradí..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor