Testy čtyřjádrových procesorů Phenom X4 9150e, 9350e a 9950 • Extrémní chladič od Intelu podrobně: dutý jako bambus • Blu-ray vypalovačka Pioneer BDC-SO2BK
Testy nových čtyřjádrových procesorů AMD Phenom X4
V nedávné bleskovce jsme vás informovali o tom, že společnost AMD představila tři nové čtyřjádrové procesory Phenom X4, konkrétně Phenom X4 9150e, Phenom X 9350e a nejvýkonnější Phenom X4 9550. Rozsáhlý test provedli redaktoři ze serveru Anandtech.
Všechny modely jsou vyrobeny 65nm technologií, energeticky úsporné modely Phenom X4 9150e (1,8 GHz) a 9350e (2 GHz) mají TDP 65 W, nejvýkonnější Phenom X4 9950 (2,6 GHz) pak vysokých 140 W. Jednoduchý přehled modelů i s ostatními parametry naleznete na následujícím obrázku:
Problém před testováním
Ještě než se redaktoři jali testovat, všimli si zajímavého kolísání výkonu při zběžném testování pomocí různých programů. Příčinou byla technologie Cool'n'Quiet, která má efektivně snižovat frekvenci a napětí procesoru, přičemž nové Phenomy jsou v tomto ještě dále než starší procesory Athlon 64 X2. Technologie funguje stejně jako například u EIST (Intel procesory), tedy pokud děláte na počítači nějakou jednoduchou práci s textovým editorem či jen procházíte internet, maximální výkon procesoru je vám k ničemu a snížením frekvence a napětí se sníží spotřeba, hluk případného ventilátoru a samozřejmě i teplota. Jakmile spustíte náročnější aplikaci nebo podobně, procesor se okamžitě vrátí na svojí standardní hodnotu a jeho výkon by měl být opět maximální. Píšu záměrně „měl“, protože dle redaktorů Anandtechu se tato technologie chovala podivně.
Například výsledky v programu SYSMark byly pokaždé rozdílné (mimo rozmezí klasických chyb měření), po chvilce bylo najednou vše bez problémů, ale zanedlouho se problém vrátil a vyskytoval se dokonce i po vypnutí Cool'n'Quiet přímo v biosu. Po mnoha různých nastaveních, restartech a zkoumání redaktoři pomocí programu AMD Power Meter zjistili, že při testování se jádra rychle a postupně přepínají z frekvence 1 GHz na 2 GHz, přičemž jakmile klesne frekvence jednoho jádra, u dalšího se zvedne. Toto podivné chování se nevyskytuje u Athlon 64 X2 ani u Intel procesorů, protože jádra u těchto procesorů pracují vždy na stejné frekvenci. Problém se tak týká pouze procesorů Phenom. Částečně podobný problém se vyskytoval i minulý rok v případě grafických karet od AMD, které dokážou rychle přepínat mezi 2D a 3D režimem (různé frekvence), a při hraní Crysis docházelo v některých lokacích ke zpomalování a zrychlování. Redaktoři upozorňují, že problém není „dokázaný“ a čekají odpověď přímo od AMD. Do té doby jde pouze o „náhodné“ divné chování.
Další problém
Když už redaktoři mysleli, že problém jednoduše vyřeší vypnutím Cool'n'Quiet a začnou konečně testovat, vyskytl se problém s nestabilitou. Mnoho mainstreamových základních desek má totiž pouze třífázové napájení a i když jsou certifikovány pro 125 W procesory AMD, s vypnutým Cool'n'Quiet byla testovaná deska Gigabyte s čipsetem 780G značně nestabilní a nebylo možné dokončit test s Windows Media Encoder 9. Při zapnutí Cool'n'Quiet se sice žádná nestabilita nevyskytovala, ale objevil se samozřejmě výše zmíněný problém s proměnným výkonem. Řešením tak bylo aktivně chladit napěťové regulátory v okolí procesor obyčejným 80mm ventilátorem.
V samotném testu se objevily procesory AMD Phenom X4 9950 BE , Phenom X4 9850 BE, Phenom X4 9550, Phenom X3 8650, Phenom X3 8450, Intel Core 2 Quad Q9450, Core 2 Quad Q9300, Core 2 Quad Q6600, Core 2 Duo E8500, Core 2 Duo E8400, Core 2 Duo E6550, Core 2 Duo E7200 a Core 2 Duo E4600. Tyto procesory byly v základních deskách Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 (AMD 790FX - certifikována pro 140W 9950 BE), Gigabyte GA-MA78GM-S2H (AMD 780G) a Intel DG35EC (Intel G35). Operačním systémem byly Windows Vista SP1.
Testování proběhlo ve hrách, renderování, v převodu videa a nechyběly ani syntetické testy.
I když výkon nepatří mezi nejlepší, vzhledem k nízkým cenám lze říci, že jsou nové Phenomy X4 konkurenceschopné.
Spotřeba
Spotřeba celého systému je v případě procesoru Phenom X4 9350e i Core 2 Quad Q9300 téměř stejná, Intel ale nabídne o trochu vyšší výkon.
(Ne)přetaktování
Redaktoři varují před přetaktováním na levných deskách například s čipsetem 780G, protože při přetaktování jim na dvou rozdílných deskách s čipsetem 780G vyhořely MOSFETy a desky byly na vyhození. Překvapením je, že se to stalo při použití energeticky úsporného procesoru Phenom X4 9350e. Pokud tedy budete chtít přetaktovávat, pořiďte si dražší základní desku s čipsetem AMD 790FX, nebo zajistěte opravdu kvalitní chlazení části kolem procesoru, kde se nachází napěťové regulátory a zmíněné MOSFETy.
Co se týče samotného přetaktování, Phenom X4 9350e (2 GHz) se na základní desce s 780G podařilo přetaktovat pouze na stabilních 2 250 MHz, což je jen o 250 MHz víc oproti původní frekvenci.
Nejvýkonnější AMD Phenom X4 9950 BE má sice odemčený násobič, ale při přetaktování nečekejte zázraky. Kompatibilita je kvůli vysokému TDP 140 W zaručena jen u pár (drahých) základních desek. Energeticky úsporné procesory Phenom X4 9350e a 9150e jsou na tom se spotřebou lépe, ale taktéž nečekejte žádný taktovací potenciál a díky problémům na levnějších základních deskách na taktování raději zapomeňte. Nabízí však dobrý výkon, který dokáže konkurovat i dražším procesorům od Intelu.
Další testy naleznete na serverech Digit-Life, HotHardware, Legit Reviews, HardwareZone nebo AMDZone.
Extrémní chladič od Intelu
Na serveru FrostyTech se objevil test referenčního chladiče pro 45nm procesory řady Core 2 Extreme od společnosti Intel.
Chladič má rozměry 25 × 110 × 110 mm a hmotnost 413 g. Kódové označení je FCLGA4-S, přičemž ho naleznete u každého procesoru Core 2 Extreme, který je vyroben 45nm technologií. Chladič má měděnou základnu a velkou měděnou dutinu (vakuum), samozřejmostí jsou hliníková žebra (poniklovaná), kterých je celkem 200. Ventilátor má proměnnou rychlost 1 000 až 2 900 otáček za minutu, samozřejmostí je podpora PWM (Pulse Width Modulation).
Nejprve se podíváme jak si chladič vedl v porovnání s jinými chladiči:
Ač je chladič na vysoké otáčky poměrně hlasitý, dokáže bez problému uchladit čtyřjádrový procesor na střední otáčky, což je vzhledem k jeho velikosti a hmotnosti velmi dobrý výsledek. Jsou samozřejmě mnohem lepší chladiče, ale ty jsou také mnohem větší, těžší a dražší.
Další test naleznete i na serveru MadShrimps.
Pioneer BDC-SO2BK
Server Bit-tech zveřejnil test SATA Blu-ray mechaniky Pioneer BDC-SO2BK, která stojí kolem 130 USD (přibližně 2 500 Kč s DPH).
I když tato mechanika zvládá pouze čtení Blu-ray disků, pro sledování Blu-ray filmů na počítači či HTPC poslouží dobře. Další podporované formáty si můžete prohlédnout na obrázku:
V balení naleznete spoustu software, konkrétně PowerProducer 4.0, PowerDirector 5.0, PowerDVD 7.3, InstantBurn 5.0 a Power2Go 5.5.
Zde jsou výsledky testů zápisu ve srovnání s Asus BC-1205 PT:
Mezi dalšími testy nechybí ani rychlost dekryptování DVD či čtení datového Blu-ray disku. Ve všech těchto testech jsou však soupeři skoro vyrovnaní. Mechanika Pioneer BDC-S02BK si odnáší velmi dobré hodnocení, přičemž jejím největším kladem je nízká cena.
