V dnešním testu se nachází srovnání nejnovějšího dvoujádrového procesoru Atom 330 proti staršímu Atom 230, VIA Nano a pro srovnání nechybí ani další úsporné procesory.
Server XbitLabs zveřejnil rozsáhlý test úsporných procesorů, ve kterém se objevil i dlouho očekávaný dvoujádrový procesor Atom 330 od společnosti Intel.
Vzhledem k tomu, že Intel Atom 330 je už dvoujádrový, zvládne najednou zpracovat až čtyři vlákna díky technologii HyperThreading.
V článku jsou detailně rozebrány jednotlivé platformy, tedy Intel Atom, VIA Nano, a nechybí ani podrobný popis základních desek. Na obrázcích se nachází Intel D945GCLF (Atom 230), Intel D945GCLF2 (Atom 330) a referenční deska VIA Nano pro procesor VIA Nano L2100.
V testu se objevily ještě procesory Intel Celeron E1200 na frekvenci 1,6 GHz a Intel Celeron 420 na stejné frekvenci. Jako operační systém byly zvoleny Windows Vista SP1. Přehled s parametry všech zúčastněných platforem se nachází v následují tabulce:
Výkon
První na řadu přišel celkem obsáhlý test PCMark Vantage, který se stará o testování různých oblastí (video, hry, hudba, komunikace, produktivita atd.). Na XbitLabs si můžete prohlédnout všechny výsledky, zde si ukážeme pouze celkové skóre:
Jak je vidět v celkovém skóre, platforma VIA Nano s procesorem Nano L2100 je výkonem mezi jednojádrovým Atomem 230 a dvoujádrovým Atomem 330. Teď se podíváme jak dopadly výsledky při simulování běžné kancelářské práce:
Zde jsou výsledky značně rozporuplné, s textovým editorem si nejlépe poradil VIA Nano L2100, který byl téměř dvakrát rychlejší, naopak v tabulkovém editoru se dostal na poslední místo. V testu PowerBench (Adobe flash) se stal vítězem opět VIA Nano L2100, poradí si tak s flash animacemi ještě lépe než dvoujádrový Atom 330.
Pokud uvažujete o použití jedné z testovaných platforem coby malého přehrávače HD filmů, musíte počítat s tím, že ani jeden procesor nezvládne filmy v plném HD rozlišení 1920 × 1080p plynule (i když Atom 330 už je dost blízko 24 fps), klasické 720p video (1280 × 720p) však zvládne každý testovaný procesor:
Mezi další testy výkonu, které se nachází v článku, patří například rychlost mp3/DivX enkódování, WinRar či počet snímků ve hře Half-Life 2 EP2 v nízkém rozlišení:
Spotřeba
Vzhledem k určení těchto platforem, je samozřejmě důležitá i spotřeba, kterou redaktoři otestovali jak v klidu, tak i při běžném prohlížení internetu či přehrávání videa:
Spotřeba sestavy s dvoujádrovým procesorem Intel Atom 330 je oproti jednojádrovému procesoru Atom 230 opravdu minimální a odpovídá rozdílu spotřeby procesoru Atom 230 a 330 (4 W vs 8 W). Ukazuje se tak, že hlavním „žroutem“ je zastaralý čipset a další komponenty. VIA Nano má spotřebu přibližně o 10 W vyšší, než Atom 330.
Test potvrdil, že dvoujádrový Atom 330 je skvělou volbou v poměru výkon/spotřeba, v některých testech dosahuje dvojnásobného výkonu oproti Atom 230, celková spotřeba je však vyšší jen o pár procent (max. 10 %). VIA Nano zdatně drží krok za cenu trochu vyšší spotřeby, v některých testech má však značně navrch.
Pokud stavíte HTPC pro přehrávání HD videa, musíte zvolit standardní procesory, ani jeden z těchto úsporných modelů nezvládne plynule přehrávat HD video v plném rozlišení. Pro běžnou kancelářskou práci doma jsou však dostatečně výkonné, stejně tak co se týče prohlížení internetu.