Ohlasy ze světa: šestijádrový Dunnington a 24 jader v akci

Jak vypadá výkon čtyř šestijádrových procesorů Intel Xeon X7460 v porovnání se čtyřmi AMD Opteron 8356? Dokáže nějaká aplikace takový výkon využít?

Server Anandtech zveřejnil test nového šestijádrového procesoru Intel Xeon X7460, který však nezůstal sám, ale byl spolu s dalšími třemi procesory umístěn do čtyřsocketové základní desky Supermicro X7QCE se socketem mPGA604, který je kompatibilní i se staršími Xeony řady 73xx.

Dunnington.jpg

Testovaný model Intel Xeon X7460 má šest jader na frekvenci 2,66 GHz, přičemž uvnitř se skrývá 1,9 miliard tranzistorů (čtyřjádrový Nehalem má 731 miliónů tranzistorů) a celková plocha činní 503 mm2 (u Nehalemu pouze 265 mm2). Procesor je vyroben 45nm technologií, disponuje 9 MB (3 × 3 MB) L2 cache a 16 MB sdílené L3 cache. TDP je stanoveno na 130 W.

DunXeon_Id.gif

Testované procesory byly umístěny v Supermicro SC818TQ-1000 1U, spolu s 16 GB (8 × 2 GB) operační paměti FB-DIMM DDR2-667 ECC s časováním CL5. Celý systém napájel zdroj Supermicro 1000 W (PWS-1K01-1R). V případě procesoru AMD Opteron 8356 se jednalo o Supermicro SC828TQ-R1200LPB 2U se základní deskou Supermicro H8QMi-2+ a 16 GB operační paměti. Zdroj byl v tomto případě Supermicro 1200 W (PWS-1K22-1R). U obou konfigurací byl bios updatovaný na nejnovější verzi.

SC818TQ-1000_spec.jpg

Kromě detailního rozboru testovaného šestijádrového procesoru, se v testu nachází i cenové srovnání nabízených modelů, a jak je vidět, určitě s ním nepočítejte při stavbě počítače do 20 tisíc:

ceny.jpg DunOverview.jpg

Když se redaktoři jali testovat 24 jader, záhy zjistili, že není vše tak jednoduché, jak se na první pohled může zdát. U prvních testovaných aplikací, mezi které patřily programy Cinebench 10 (64bit) a 3ds Max 2008, se projevila jistá omezení. Místo využití všech 24 jader, jich pracovalo na 100 % maximálně 16, celkové vytížení procesoru tak bylo kolem 67 % v případě Cinebench 10 a pouze 47 % u 3ds Max 2008. Mnoho ostatních aplikací pro testování je například limitováno na osm jader, takže není tak jednoduché kompletně vytížit 24 jader.

17380.png 3dsmax16.jpg Cinebench16.jpg
 

Jak tedy opravdu vytížit 24 jader? Redaktoři vsadili na databáze a virtualizaci, konkrétně na SAP SD (Sales and Distribution) a OLTP SysBench 0.4.8.

17379.png PerVM1.jpg PerVM100.jpg
totalthrput.jpg

Zde už se výkon skutečně znatelně ukazoval, i když například při virtualizaci, kdy běželo několik serverů s databází, se samozřejmě nelze vyhnout ztrátě výkonu, která je kolem 20 % mezi dvěma a čtyřmi virtuálními stroji:

ztratavm.jpg

Ke slovu se samozřejmě dostala i spotřeba, která v případě plného vytížení všech čtyř šestijádrových Xeonů X7460 kolem 587 W, což je stále o více než 100 W méně, než v případě čtyř čtyřjádrových Xeonů X7350, které sice pracují na frekvenci 2,93 GHz, celkový výkon při maximálním vytížení je však samozřejmě nižší.

power.jpg

Redaktoři došli k několika závěrům, především se ukázalo, že i starší Opteron 8356 je slušně výkonný a dokáže konkurovat, za což vděčí kvalitní optimalizaci, která se projevuje například u MySQL.

Intelu se podařilo opět představit opravdu výkonný procesor, který má velmi dobrý poměr výkon/watt, nehledě na to, že šestijádrový model Intel Xeon E7450, který pracuje na frekvenci 2,4 GHz, má TDP pouze 90 W, takže jeho poměr výkon/watt tak bude s velkou pravděpodobností ještě mnohem lepší. Nové procesory určitě najdou využití ve výkonných serverech, kde lze velmi snadno využít každé jádro procesoru.

Diskuze (2) Další článek: Notebooky Lenovo s Linuxem už jen pro firmy

Témata článku: , , , , , , , , ,