Mám tady na stole před sebou 24" 1920x1200, dívám se ze vzdálenosti 50 cm a pixely prostě rozeznám. Bohužel. A to mám předepsané slabé brýle (0,75 a 0,5), ale k PC je nenosím. Přesto pixely bez problémů vidím. Velmi dobře je to vidět například u těch smajlíků, které jsou tady na živě. Nemají antialiasing, takže je zcela zřetelně vidět, jak mají zubaté hrany. Stejně dobře je velikost pixelu vidět na písmu, kde každý svislý a vodorovný tah má minimální šířku jednoho pixelu. Je to hodně rušivé, když jsou kousek od sebe dvě různé velikosti písma, ale se stejně silnými tahy. Na písmu také nelze zobrazit žádné jemnější detaily (zejména serify), mají podstatně horší kerning (mezipísmenné mezery) než na papíře atd.K uvědomění toho, jak moc je mizerné zobrazení na monitoru, doporučuju vzít text v menší velikosti (7 bodů), vybrat si jako písmo Times New Roman (ne že by to bylo tak úžasné písmo, ale jde o to, že to je serifové, neboli patkové písmo a je na každém PC s Windows), vytisknout to na papír nějakou laserovkou (což je tisk s rozlišením nejméně 300 ppi, u současných typů typicky 600 ppi) a pak si tenhle papír dát vedle monitoru, kde si zobrazíte stejný text v přesně stejné reálné velikosti jako na papíře (chce si to trochu pohrát s nastavením zvětšení, protože zobrazení na 100 % správnou velikost velmi pravděpodobně nedá). A teď si srovnejte, co se vám čte lépe. Zatímco na papíře je těch 7 bodů bez problémů čitelných i z těch typických 30-50 cm, co se koukáme na monitor, na monitoru ten text bude čitelný velmi špatně. Důvod? Malé rozlišení monitoru, které neumožňuje zobrazení detailů, takže máme problém ty znaky rozpoznat. Z toho důvodu musejí být texty na monitoru pro stejnou čitelnost jednak větší, jednak musí být použitou písmo vytvořené speciálně pro displej a jeho omezené možnosti.