Obviněný zloděj dat stráví osm let za mřížemi

melete hov*a, neco odcizil a mel dostat jeste vetsi trest, kdo s tim nesouhlasi, at sem napise svoje osobni udaje a pristupova hesla... kdyz si myslite, ze vam nikdo nevybere ucet.

stat a banky te okradaji kazdej den, kazdej mesic a pri kazde transakci, co s tim udelas ?? (bez jejih sluzeb bych se treba ja docela v pohode obesel ! jeste pred par lety jsem dostal prachy na ruku dneska musim platit nejake kokoty za to ze mi laskave vyplati MOJE penize, za to ze ONI pouzivaji MOJE penize musim jeste platit ?!!! mam pocit ze ziju budto v blazinci a jsem blazen nebo neco neni v poradku)

c) je správně, něco tu není v pořádku...

Velice dobra povidka na aktualni tema:

http://www.paradigma.sk/redakcny_system/clanok.php?id=142

Ten odkaz je dokonalý, díky za rozšíření obzorů...

tak to je trefa do cerneho a hodne to vysvetluje

Máš moje sympatie... myslím si presne to isté....

ta vyse toho trestu mne zarazi, 8 let je strasne moc za pouhou kradez. Za znasilneni poslou lumpa do vezeni tak maximalne na 3 roky a za ukradeni dat nekoho na 8? To je kradez stejne spolecensky nebezpecna jako vrazda?????
to vubec nedava logiku, nasili na cloveku je preci daleko horsi nez kradez majetku.

vis mam delsi dobu pocit ze jiste skupiny lidi maji tabulky kde je cena toho ktereho cloveka podle klice "uzitecnosti" vyjadrena presne v dolarech a porovnanim... ...soudce pak dostane pokyn jak ma rozhodnout. v zapadni civilizaci proste vladnou prachy ve vychodni zase nabozenstvi no a nejhorsi je kdyz se ty dve sracky spoji, to pak spolupracuje vychod se zapadem a vtahne svet do konfliktu, v mnoha ohledech zacinam mit jasno.

"Obviněný zloděj dat stráví osm let za mřížemi"
ked uz tak tak "Odsouzeny" - obvineny nemoze ist do basy , pokial nebol odsudeny a rozsudok nenadobudol pravoplatnost

Když terminologie, tak terminologie: Nepleťte si "nemůže" a "nesmí". Pouze obviněný sice do vězení _nesmí_, ale _může_. Do vězení dokonce může i ten, kdo je třeba jen podezřelý, jak ukazuji v Guantanamu.

ano

aby som bol uplne najpresnejsi, obvineny moze byt vo vysetrovacej vazbe, ale obvykle sa neuvadza ze tam pojde na 8 rokov :o)

na Kubě by dostal trest smrti

To tam maju aj pocitace?

Jasně že mají http://img126.imageshack.us/img126/2725/16899gt.jpg

Zajimalo by mne jestli se takovy zakon vztahuje i na data jako software. To jsou taky data ne? Potom za neopravnene stazeni a drzeni dat by tady musely zavrit 90% lidi co vlastni PC. Takove velke vezeni asi nemame, skoda.
Ale mozna by slo prohlasit cely stat jako jedno vekle vezeni

Data? jaky softver? OSOBNE UDAJE! niektori ludia na zive su vazne uplne tupi.

Muj software jsou ma osobni data

kazdopadne sedet by meli ji blbecci z toho anxcionu a ne ten typek. no zkratka jsem rad ze jsou staty tak daleko a muzu na ne zdaleka blit. bleeeeeeee

ten "hodný hoch" naboural systém a zcizil data. Oni to nevystavili veřejně, musel překonat bariéry. To je jako by se vloupal do pojišťovny a ukradl (ofotil) tam všechny spisy. Žádné zabezpečení není neprůstřelné, a to ani fyzické, ani to elektronické. Teoreticky vzato by se samozřejmě o zločin jednalo, i kdyby to ukradl z nezabezpečené stránky dle principu "krádež odemčeného auta je také krádež", to tento případ ale zjevně nebyl. Takže nevím proč obviňovat to společnost a obhajovat zločince. "Hodný" hacker, který svou práci dělá, aby upozornil na chybu v zabezpečení, to může udělat jinak, než že všechny data ukradne. Stejně tak jako když vykradete spořitelnu, tak výmluva, že jste jen testoval zabezpečení neprojde. Když ale kontaktujete ředitele spořitelny a na nebezpečí jej upozorníte a s jeho vědomím mu to případně předvedete, tak budete naopak noseni na ramenou.

Problem je, ze z popisu nie je jasne ci niekomu sposobil nejaku skodu. Pretoze, tym ze niekto ukradne nejake data tak fakticky este nesposobuje ziadnu skodu. Ta vznikne ak ked tie data na nieco pouzije (vyber z kariet, zverejnenie udajov, spam, ...). Tak ci tak, je ten trest dost vysoky - poznam pripady ked zamestnanci ukradli data (banka, poistovna, zdrav. poistovna !) a tieto udaje predavali dalej - a boli iba prepusteni zo zamestnania.

kdepak: mas-li cizi data, mas tedy i cizi majetek. to, ze ty data zkopirovanim nezmizej jeste neznamena, ze si nenapachal skodu.

ale musis ratat s tym ze ked ma niekto tvoje security number alebo cislo tvojej kreditky tak mas problem. s tymi cislami sa daju robit vselijake veci.

S tim si dovolim nesouhlasit..
Pouhym zkopirovanim dat skutecne zadna skoda nevznikne.
Dokonce bych si nebyl jist zda se data o zakaznicich spolecnosti Acxiom daji povazovat bezvyhradne za jeji majetek.

to je jedno. data su v rukach tych co na ne nemaju narok. je to normalna kradez ako ina.. hlavne v dnesnom svete, ked informacie maju cenu miliard

tak to by se meli zavrit za katr vseci bankeri a uzavrit banky, ti totiz vi o kazdem vsechno
a i podle toho komu daji nebo nedaji uver muzou ridit dost podstatna rozhodnuti celych statu

A bakeri si ta data take opatruji vyluxovanim cizich databazi? Asi ne, co?

to uz je jedno jak, kdyz na to maji zakon ktery to umoznuje tim je to horsi protoze na svoje rejdy maji volno, btw je az s podivem co jde nejen u nas uzakonit, nebo ty nemas pocit ze nas stat az moc casto pracuje PROTI vetsine svych vlastnich lidi ?
dotaz: kdo by byl spatny ? ten kdo by vytvoril umyslne protiobcansky zakon a dodrzoval ho nebo ten kdo by tento protiobcansky zakon umyslne nedodrzoval ?

Boha jeho, co to je za blabol?
To snad maji bankeri kazdemu pujcovat "na ksicht"?
A uz vubec netusim, co mate na mysli pod kryptickym oznacenim "umyslne protiobcansky zakon" ...

Ukradl? Jako prijel tam nakladake, prepadl straze a odnesl si tuny dat na DVD? Nebo jen maji ty lamy mizerne zabezpeceni a mohl se tam dostat kazdy? Na to ze maji tolik osobnich udaju to meli lepe chranit. Taky by meli byt radi za to, ze prestoze se vsude pise ze osobni udaje nekomu neposkytnou, tak se tak stalo ... grr .. fakt postaveny na hlavu.

(jen to vidim i z druhe strany, no)

pokud jsi nekdy delal v nejake vetsi firme vedel bys ze k takovymto datum se nedostane hned tak nejaky trouba, tam pujde o neco jiho nez jenom o data

Docela by mě zajímalo, kde se skladuje tolik dat o lidech a proč (hlavně to proč). A miliarda údajů - jak to počítají? Jako křestní jméno jeden údaj, příjmení druhý...?

jj, Acxiom
co je to za firmu ?
"Mezi ukradenými osobními údaji přitom nechyběla osobní data, identifikační údaje, čísla sociální pojistky a čísla platebních karet. "
to vypada na nejakou hustou levarnu ze strany statu btw takova databaze je pekne tlusta, ten manik to asi bud kopiroval nekolik dni nebo byl "obetovan", proc ? nekomu se nehodil ? vedel moc ? nechtel delat levarnu ?

Viz: http://www.acxiom.com/default.aspx?ID=1666&DisplayID=18 a neni se co divit ze maji miliardu(y) dat o zakaznicich.

takovemu shlukovani dat v jednech rukou je dobre zabranit, vzdy je lepsi rovnovaha

Ano suhlasim, najvystiznejsi prispevok.
Zial z povodneho clanku vobec nebolo zrejme o co sa jedna, a po
zisteni, ze ide o firmu, ktora iba zbiera data, sa vobec neda cudovat,
ze one pride.