Obří fotobanka zažalovala Microsoft a jeho Bing

Patenty a autorske prava = cenzura, brzda pokroku, brzda inovacii, parazitovanie na sikovnejsich. Taky maly sockomunizmus.

Patenty jsou naopak motor pokroku.

Bohuzial, neexistuje pre to jediny dokaz. Prave naopak, empiricke vyskumy a historia ukazuju jednoznacne dlho tuseny opak.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 09. 2014 01:30

ziadam odkaz na relevatny vyskum.

Precitaj si napriklad studiu od ekonomickych profesorov Boldrina a Levina Proti dusevnemu vlastnictvu, clanky profesora Josefa Simu, pozri si historiu, kde najvacsia miera inovacii prebehla v krajinach, kde patenty neboli, ako Nemecko v 19 storoci vdaka tomu, ze nemalo patenty ani copyright technologicky a kulturne predbehlo Velku Britaniu, kde patenty a copyright platil, ako Svajciarsko a Francuzsko , kde boli zakazane patenty na lieky boli farmaceutickymi velmocami a po zavedeni patentu nastal u nich vyrazny pokles...pisem z mobilu, ked pridem k PC, poslem ti linky. Len ci najdes ty aspon jeden, kde budu nestranne zdroje tvrdit o prospesnosti patentov...veru neviem.

Tu je jedno
http://levine.sscnet.ucla.edu/general/intellectual/agai... ...

http://humanaction.cz/12-clanku-o-skodlivosti-d... ...

Tu su clanky, je tam v pdf od Josefa Simu, Stephana Kinsellu atd
http://humanaction.cz/12-clanku-o-skodlivosti-d... ...

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 09. 2014 04:16

V době, kdy větší část peněz na konstrukci nového typu zařízení jde do rešerší na patentových úřadech celého světa je tvrzení o patentech jako motoru pokroku pochybné i bez dalších studií.

A když si na mně každý vezme, co chce - protože jako autor nebudu chráněný - tak je to co?

Nerozumiem. Z akeho dovodu by mal byt autor chraneny a pred cim? To, ze si nieco vymyslel, ti automaticky neimplikuje ziadne moralne pravo zakazovat ostatnym, aby nevyrabali to iste alebo podobne. Nikto nespochybnuje, ze nie si autor, ale nemas pravo pachat nasilie na mierumilovnych ludoch, ktori ti nijako neublizuju.
Ked sa bojis, ze ti tvoj vytvor vezmu, tak ho nezverejnuj, alebo ho predaj tomu, kto bude mat on zaujem a zmluvne si ho zaviaz, ze tvoj vytvor nesmie dalej sirit. Ale ked nieco zverejnis, stracas nad tyn absolutnu kontrolu a musis ratat s tym, ze spolocnost s tym bude narabat a sirit tak, ako to vyhovuje jej. A tuto cinnost nemozes ovplyvnit bez pouzitia statnej totality a bez hrubeho zasahu do sukromia a slobody.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 09. 2014 01:35

ty nemas ani najmensie tusenie, o com pises. to ako fakt.

A ty si myslis, ze ten, co toto tvrdi, si to cele vymyslel na kolene a okrem neho nik takyto nazor nema. Obvykla reakcia ludi zblbnuta statnou propagandou.

o com to tocis? si nafetovany?

Na takejto urovni si chod diskutovat s niekym inym, dakujem.

a jak jsi přišel na to, že mají všichni takové schopnosti, jako já?

Tak v tom pripade si absolutne jedinecny a na ochranu svojich investic nepotrebujes nasilny statom garantovany monopol err ziadny patent, ale mas ho prirodzeny, ktory nijako nenarusuje slobodny trzny system, pretoze nikto iny nevie vyrobit ani napodobnit to, co ty.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 09. 2014 10:53

jen si to prostě zkopíruje, že?;)

Nerozumiem. Prave si povedal, ze to, co urobis, nikto nedokaze urobit a teda ani skopirovat. Ked nieco vyrobis prvy, mas vyhodu monopolu, ktoreho dlzka je prirodzene regulovana. Ked je to zlozite, tak dlhsie bude trvat, kym sa to napodobni, ked je to jednoduche, tak to bude trvat kratsie, err aj vytvorit to, trvalo kratsie.
Cely civilizacny pokrok stoji na napodobnovani, kopirovani, je dovod tento pokrok nasilim brzdit statnou regulaciou iba preto, lebo sukromne subjekty maju dost penazi si prelobovat zakon, ktory im bude garantovat zisky za cenu nasilia a deformovat slobodny trzny system? Patenty neprirodzene deformuju trh a alokuju peniaze tam, kde by v slobodnom trhu absolutne nemali byt.

Názor byl 2× upraven, naposled 06. 09. 2014 11:45

tak to jsem rozhodně neřekl. Tahle debata je fakt ztrátou času. Na levicové nesmysly nemám čas

Ale to je presne naopak. Obhajovanie patentov, potreba statnej regulacie trhu je lavicova.
Je smiesne, ze volanie po slobodnom trhu bez statnych regulacii nazyvas lavicovym zmyslanim. Typicke pre etatistov.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 09. 2014 12:01

hej kalina, si volajaky zmateny.
s tebou sa nema cenu hadat, lebo sa budes tocit v kruhu.
prestuduj si aspon povrchne vznik monopolov a ocharny dusevneho vlastnictva.
miesto linkovania clankov ,ktorym nerozumies.stale cakam na odkaz na ten empiricky vyskum.

Ja to nestudujem povrchne, povrchne to studujes ty, inak by si nenapisal, co si napisal. Uz som ti Boldrina a Levineho poslal, chces dalsie, ktore nebudes citat? Klasicky prehladny troll bait, ale nech sa paci.
Studia, ktora dokazuje, ze patenty nepodporuju inovaciu
http://www.stlr.org/volumes/volume-x-2008-200... ... Experiment z realneho zivota ukazal, ako patenty brzdia pokrok
http://www.fee.org/the_freeman/detail/do-pat... ... Tu je komplet Against IP este raz
http://levine.sscnet.ucla.edu/general/intellectual/agai... ... Dovod Nemeckeho rozmachu
http://www.piratskenoviny.cz/art/32507/...

Názor byl 2× upraven, naposled 06. 09. 2014 18:36

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

cital som, niac take tam nie je.
este raz ziadam odkaz na epiricky vyskum. zatial si ziaden nedal.piratov si strc do zadku. steam tiez.

Chichi, ty si to vobec necital, iba znudene trollujes. Pirati prekladaju clanok Eckharda Hoffnera, vsimol si si? No velke gulove, hlavne, ze sa bude vetvit diskusia. Si na zlej adrese.

Názor byl 2× upraven, naposled 06. 09. 2014 18:41

kalina, ty si volajaky psychopat.
este raz ziadam odkaz na empiricky vyskum.
ty klasicky zamienas korealciu s kauzalitou a snazis sa tym cosi dokazat. smiesne.tie kecy o lavici a pravici si strc do zadku. popiera to historiu vzniku ochrany dusevneho vlastnictva.
ale chapem. ludia ako ty potrebuju fungovat v schemach.
tak cau.

Vobec sa nehnevam, tvoja reakcia ukazuje, ze ziadne argumenty nemas. Ale nevadi, aj trollovi som dal sancu.

v zivote si nic nevytvoril.

Uzasny argument. Asi ako - odporcovia otroctva nevlastnili nikdy vlastne plantaze.

Nie odkusol, ale odfotil. Kolac ostal na svojom povodnom mieste a absolutne sa s nim nehybalo.

Preventivně je na měsíc vyřadit z vyhledávače a nahradit odkazem na jejich konkurenci a ořilezou po čtyřech s prosíkem....

Konecne rozumny nazor. K+

Ani ne tak rozumný, jako populistický a povrchní.

Rozumny v tom, ze kazdy je radsej, ked sa jeho tvorba siri zadarmo, nez keby sa nemala sirit vobec. Radsej 1000 ludi, co si budu pustat tvoju pesnicku zadarmo, nez traja, co si kupia CD. Tych tisic ludi ti sposobi popularitu vdaka ktorej mas moznost zarobit ovela viac, nez podpisanim zmluvy s parazitujucim vydavatelstvom, napriklad. Je to iba na tebe, internet ponuka obrovske moznosti, ti, ktori to pochopili, vdaka nemu zarabaju, ti ktori sa nevedia zmierit s technologickym pokrokom, by ho najradsej zakazali.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 09. 2014 16:22

Zkázka hlouposti v praxi:
"Ukazka M$ technologie v praxi .. Connection was reset .. Sry error vole .."

Ja teda Microsoft docela hejtuju ale tohle jsem teda nepobral.

No oni nechteji, aby je z indexu odstranil, oni se chteji jen napakovat, tak to zkousi.

dráždí hada bosou nohou a to se nemusí vyplatit.

No... pro ten druhý případ je problém, že někteří lidé "ukradnou" cizí obrázky na internetu a prodají je fotobance, která je pak považuje za vlastní... V tomhle mají fotobanky máslo na hlavě, protože ne všechny obrázky, které vydávají za vlastní jim skutečně patří.

no ale zase. To je chyba a vina toho, kdo prohlasil, ze je jejich tvurcem. Ne googlu nebo bingu atd. Zneuzit pujde vsechno