O2 prý uvažuje o naked ADSL, internetu bez hlasového paušálu

Diskuze čtenářů k článku

25. 12. 2008 08:53

Problém je, že ČTÚ respektive stát požaduje vysoký poplatek z každé telefonní přípojky - to musí platit O2 i alternativci ( Proto jsou pevné linky tak neúnosně drahé - u mobilů nic takového neexistuje a proto i když jako technologie jsou mobily dražší, tak hovory z nich jsou levnější, protože z každé aktivní SIM není třeba platit výpalné státu...

Myslím, že renesanci pevných linek v ČR by velice pomohlo, kdyby se volné minuty z nich uplatnily i do mobilních sítí - konkrétně u O2 jsem se zrovna těšil na to, že když jim patří mobilní i pevná síť, tak veškeré volné minuty, výhody atd. budou taky v rámci mobilní i pevné... To se ale až na vyjímky nestalo - vyjímkou jsou třeba tarify NEON, kde neomezené volání platí jak na mobily O2, tak na pevné linky... Ale jinak podle mě O2 moc nevyužívá toho, že mají obě sítě a v podstatě funguje O2 dál jako by dvě firmy - v něterých případech si dokonce konkurují sami sobě.

Například: "Babi, platíte moc za pevnou? Tak ji zrušte a pořiďte si O2 Neon S se senior slevou s mobilem za 1,- kč a měsíčně jen za 190,-Kč/měsíc a můžete o víkendu volat ostatním bábi na pevné nebo mobily v O2 zadarmo!"

Což mi přijde jako paradox, protože tím konkurují sami sobě - nabídku "Zruš pevnou, pořiď mobil za standardní cenu!" totiž může dát kterýkoli jiný mobilní operátor...

O2 spojení sítí tak moc nevyužívá (spíš vůbec), jediné k čemu se dokopali je O2 DUO MOBIL, ale pokud pro Vás není takový balíček výhodný, tak v podstatě nemáte co využít, pokud máte všechno od jednoho operátora (ani na jedné faktuře to nemůže přijít )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  25. 12. 2008 13:22

Nešlo by to podrobněji? Myslím ten poplatek, který údajně odvádí O2 i alternativci z každé linky. IMO jde o absolutní nesmysl, a žádný takový poplatek neexistuje. Infrastruktura je ve vlastnictví O2, a ta se o ni stará, což přináší nemalé náklady (jak výstavba, tak i údržba). Sečte-li se amortizace investičních nákladů s náklady na údržbu, dostanou se náklady na linku. V případě O2 je platí v podstatě sama sobě (na jedné straně výnosy od zákazníků, na druhé straně ty popsané náklady), v případě alternativců jde o kompenzaci Telefonice, které sice zbydou náklady, ale výnosy by jinak dostal jen alternativec. Potíž ohledně té infrastruktury je zejména s tím, že velká část těch nákladů je fixních, ať se linka využívá hodně či málo, nebo dokonce vůbec.

Osobně určitě nepožaduji, aby Telefonica poskytovala svou infrastrukturu zadarmo, ale rád bych viděl výpočet výše nákladů, které do těch paušálů zahrnuje. Tam bude samozřejmě největší kámen úrazu, a tady nejvíce záleží na ČTÚ, co je do toho celkového součtu ochoten nechat nasčítat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 12. 2008 18:18

V rpvé řade tam musí nasčítat "přiměřený zisk" pro Telefonicu O2, kterž činí 10 miliard Kč ročně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 12. 2008 20:24

proč nahé adsl? Ať nechají hlasové služby v síti O2 zdarma za symbolický paušál cca 200Kč a budu spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 12. 2008 09:48

Co je na ty zprávě překvapivýho když to O2 dostalo cca pře půl rokem přikázaný od ČTÚ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 23:02

Dle mě není co testovat a nahé ADSL je jen obchodní model. Já mám ADSL duo 8Mb za 600,- v akci na rok a nepoužívám pevný telefon, kde mám 300 kč(nebo minut) zdarma na pevnou. Nemám komu na pevnou volat. Takže v podstatě používám nahé ADSL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  24. 12. 2008 09:17

samozřejmě, že jde jen o obchodní model; vtip je ale v konkurenci: jakmile se ADSL unbundluje, bude to na trhu mnohem zajímavější než nyní, kdy máme teoreticky konkurenci, ale prakticky monopol (v žádném jiném státě se podíl dominantního operátora nezvyšuje tak, jak je tomu u nás)...

Takže se nechejme překvapit, osobně bych za tím viděl spíš nějaký PR humbuk, tedy že naked ADSL nebude stejně drahé jako ADSL v balíčku. Tohle může rozlousknout jen regulátor, a ten by si zasloužil pověsit do větru za koule, že s tím dlouhodobě nic nedělá, a tváří se, jako že je stav na trhu v pořádku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 12. 2008 11:43

To každopádně. Ale ne že s tím nic nedělá, nýbrž že to O2 zakázal udělat dřív; zkus si něco počíst na nejmenovaném serveru zabývajícím se vyloženě Internetem a pochopíš a možná pak na ty "hodné" alternativní operátory budeš mít jiný názor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 13:01

3Mb/s kab olevý připojení a paltim 450 měsíčně a stahnu za měsíc uplně hafo toho ) někdy ža moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 13:29

A pointa ve vztahu ke článku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 21:08

že technici o2 jsou už s tímto srozuměni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thom  |  24. 12. 2008 08:47

Tak jim to má poslat na mail nebo zavolat a neplácat tady do fóra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 11:48

tipuji, ze cena bude nizsi o zanedbatelnou sumu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 12:10

Alebo vyssia....inak ako je mozne ze u vas ide od O2 ADSL iba s hlasovym pausalom?

Pokial viem, u nas T-Com priskrtil protimonopolny urad a museli dat ADSL bez hlasu.

A este si spravili dobru reklamu......

http://www.t-com.sk/ImgCont/design_manual/tvspoty2007/4g_bez_pevnej_linky.mpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 12:34

Jestli dají 8Mb za 300 a 16Mb za 500 tak mají klasické vesnické wifi sítě po klientech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 12. 2008 12:41

Tak to můžou zůstat wifi sítě v klidu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 12:54

Neni pravda.

U nás cena 300Kč za realny cca 2Mb.

Okolní vesnice 400 za realny cca 1Mb. (Plzeň sever)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 13:04

1024/512 Wifi u nás, nebo 1024/128 O2 ADSL.... Takže ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 12. 2008 05:01

wifi

tarif obec 4mbs a to i real za 500kc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 14:34

Já jsem se teď přistěhoval do vesnice, kde je jen wi-fi připojení od nějaké zlodějské firmy, 512 kb/s za 350 Kč a FUP 100 MB za 24 hodin, což je úplně k ničemu. Chtěl jsem objednat ADSL od O2, ale poslali mi dopis, že v lokalitě nemají vybudovanou síť a možná ji začnou budovat za půl roku. Přitom je to 5 km od okresního města. Tak jsem objednal mobilní připojení od Vodafonu. EDGE by tam jít mělo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 19:58

když chceš sosat jak kretén, nesmíš se stěhovat na dědinu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thom  |  24. 12. 2008 08:50

Zlodějské jo? Naši mají wifi za 380, rychlost 256 a zákaz p2p apod. Škoda, že jsem jim nezařídil Duo za 500, když to šlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 12. 2008 20:26

a Vodoafon má EDGE?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 12. 2008 12:01

Cože? No upřímnou soustrast, za takové idioty. Já nebydlím v bůhvíjak atraktivní lokalitě (samé vesničky 500-2000 obyvatel, okresní město 20km daleko), kromě adsl tu jsou jen 2 wifi poskytovatelé, ale momentálně jedu na 5Ghz@4/2 mbit - reálně, za 700 kč. Nejnižší tarif je za 300, u 2Ghz spojů je to rychlost 1024/256, u 5Ghz je to 2048/512. Žádný FUP, veřejná IP adresa na požádání zdarma.

Řekl bych že příčinou vašeho problému budou vychcaní wifi zm*di + nulová konkurence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 12. 2008 19:06

ja si myslím, že náznak toho nahého ADSL bylo už to jak začali nabízet o2 duo za 500 měsíčně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor