Nvidia reaguje na výpad Linuse, Linux prý podporuje dostatečně

Panstvo, hlaďte! On myslel

Jestli myslím špatně, tak mě opravte, ale pokud není linux na hraní (čti udělej si sám) nebo na serverování (kde grafika stejně potřeba není) , tak k čemu to teda k**a je?

A co NVidia Tesla ty experte? Myslíš že se najde blb co to bude používat na výpočty na Woknech? To asi těžko...

tesla není na grafiku, ale na počítání, experte...

NVidia Tesla je na vypocty ale stale GRAFICKA karta a JE vyrabena NVIDII. Jeji drivery JSOU NA PRD PRO LINUX (a vetsina vypocetnich stanic BEZI na Linuxu)

cool, koncepčně to sice grafická karta je, ale vzhledem k tomu, že většina z nich ani nemá výstup na monitor, tak se tomu tak přece už z principu říkat nedá. Naštěstí jsme na to EXPERTI a víme jak to je...

Ano, ma to DirectX 11, ale "už z principu se tomu gr. karta říkat nedá" OMG
Napr. rendering do textury je stale graficka operace.Nic to nemeni na tom ze neustale uhybate - je to karta od NVidie a podpora pro Linux je bidna, prestoze je to presne pro tridu ktera Linux pouziva. Tecka.

A jentak mimochodem, sam jsem to ve svem prispevku psal, ze je na vypocty (stejne nechapu co to jako meni), pseudoexperte...

na co tak asi lidi používaj operační systém?

Zapomel jsi si vzit prasky?

Tak to Ti jednoznačně jelo na NVidii. Nefunkční wifi dnes není neobvyklá, často jde o Broadcom čipy. Nefunkční Fn už je trochu jiná kategorie. Pravděpodobně fungovaly klávesy na jas, ale už ne na hlasitost, viď? Často je stačí namapovat někde v klávesových zkratkách.Ale jo, pokud se tomu napoprvý nevěnuješ tak dlouho, dokud to nerozjedeš, tak si odneseš velmi negativní zkušenost. Jakmile ale jednou svuj HW vychytáš, jsi téměřnapořád v klidu. Ale Optimus bys asi jako amatér nevychytal jen tak, co tak všudemožně čtu...

Také lze doplnit, že wifi bývá nefunkční jen uměle, v její funkčnosti brání jen to, že si pár fanatiků postavilo hlavu s tím, že zakazují distribuovat firmware ke kartě v distru.

Tady už záleží... Můj Broadcom má tři typy ovladačů (způsobů). Jeden je uzavřený od Broadcomu - patří jim dík za to, že na Linuxáky myslí. Ovladač jede v pohodě, jen mi na něm nejelo IPv6 (Kernel Panic v okamžiku přijetí IPv6 adresy). Zase ale je (subjektivně) úspornější, co se energie týče.Jeden je nějaká stará vychytávka/vychytávka použivající starý řešení - to mi nikdy nefungovalo.Poslední, a ten také používám, je open source ovladač přímo v jádře systému. Není nejspíš tak úsporný, má drobný nedostatek (musí se znovu načíst modul, pokud se vypne/zapne wifi pomocí tlačítka na NTB), ale ukazuje sílu signálu v jednotkách % (ten od BRCM jen v desítkách %) a hlavně, jede na něm IPv6.Poslední řešení je funkční až v relativně nových jádrech, takže nemusí být například ve starším Ubuntu (pokud si člověk nestáhne nové jádro - což běžný uživatel tak často nedělá). Stejně ta předpokládám, že narážka byla mířená na Ubuntu, které chce být co nejčistší (ohledně SW třetích stran nebo uzavřených ovladačů.

Toto je práve problém (a slabina) Linuxu. To, že starý softvér na nových verziách distribúcie jednoducho nebeží plus tá mánia vo vydávaní nových kernelov. Pre Windows stačí napísať ovládač raz za pár rokov, u Linuxu by to museli písať stále dookola. A k tomu ešte patche jednotlivých distribúcií.

Ty píšeš ovladače? Nebo jen tak pindáš?

tím, že se stále aktualizuje kernel, tak se hůře vytváří viry pro linux (když pominu způsob spouštění aplikací) narozdíl od win... a pak ... kde jsi přišel na to, že se musí stále vytvářet nový ovladače při změně kernelu?

neviem rpeco si vsetci myslia ze nvidia zije len z grafickych kariet.ona vyraba aj ine cipy ako napr tegra kde je podstatne ako chodi linux pretoze to tlacia do android tabletov.

no a vo to jde proto hážou klacky pod nohy

Jenže oni tan Linux podporují, a to na dobré úrovni. To jen pád GPL uctívačům se nelíbí způsob, jakým to dělají.

Tiez to vidim cca rovnako.Intel v notebooku bez jedineho problemu, vykon rovnaky, obcas i lepsi nez na Widows, ak sa teda da hovorit o vykone GPU ktora ledva-ledva rozchodi Minecraft ATI, oficialny ovladac je bud alebo, bud to bezi na prvy pokus alebo uz nikdy. Jeho specialitkou je vyradovanie starsich kariet z podpory, co v praxi znamena s kazdym updatom zvysujucu sa pravdepodobnost, ze bude notebook na odpis.
OSS ovladac k ATI je radovo stabilnejsi a podporuje stare i nove, vykonom je ale dobry akurat na kancelarsku pracu + compiz. Na notebook staci, desktop+linux+ATI je masochizmus.Nvidia s oficialnym ovladacom je jediny sposob, ako sa da aspon teoreticky hovorit o hrani na linuxe. Degradacia vykonu pod OpenGL nieje, s Wine ako kde, napriklad u Source enginu je minimalna.Problem oficialneho driveru Nvidie, a to velky problem, ktory riesi prave OSS driver je totalna ignoracia xrandr a veci s tym suvisiacich. To znamena nefunkcne prepinanie display/monitor, hry, co nevedia zmenit rozlysenie, ignoracia novo pripojeneho displaya, 2 montory co sa hlasia ako jeden obrovsky... Toto vsetko ma Linux/Xserver vyriesene a vsetky ostatne ovladace to podporuju, len Nvidia to reimplementuje a riesi po svojom. Nakoniec sa to vzdy da nejak obist/opatchovat, ale je to komplikacia, bez ktorej by sme celkom kludne mohli byt.

Díky za rozepsání, je vidět, že jsme na tom cca stejně.Taky jsem viděl/slyše o funkční ATI, ale já jí nikdy neměl. Vyřazování karet z podpory je na přes hubu. NVidia to taky dělá, ale nejde až o tak mladé karty jako u ATI (např. v dnešním NVidia ovladači bych už nečekal podporu GF 4 nebo těch řad 5xxx; u ATI je to snad i karta prodaná před rokem dvěma... )Problém sNVidií a dvěma monitory mě teprve čeká (v řádu měsíců, málo let), pak budu moct říct nějaký zkušenosti i já

Attention: NVIDIA ovládače v novej release verzii podporujú XRandr 1.3 !!Btw. na prepínanie monitorov mala Nvidia aj doteraz velmi funkčné C API, o ktorom bohužial vie velmi velmi málo ludí. K nemu existuje už pár rokov velmi dobrá utilitka "disper". Monitory sa hlásia individuálne, podora viacerých rozložení, poradia monitorov atď. Prepnutie obrazu pod 2s. Po priradení kláv. skratiek, je to naozaj one touch and immediate prepínanie.

Pozor, ja netvrdim, ze to s nvidiou neslo, ja tvrdim, ze to neslo cez xrandr. Ak to medzicasom fixli, len a len dobre. Inak disper samozrejme poznam a chtiac-nechtiac pouzivam.

Nj, na XRandr sa muselo čakať dlhé roky, ktovie koľko budeme čakať na Optimus a tiež som zvedavý, či BSD systémy niekedy dostanú CUDA+OpenCL support.

No vidíš, já měl s nVidií jen problémy. S close ovladači měla totálně vyblité barvy, takovým způsobem, že jsem to nemohl používat pro práci. S open ovladači byly barvy v pořádku, ale nešlo přehrávat video (alespoň přes gstreamer). Nahradil jsem ji ATI/AMD a vše funguje jak má s open i close ovladači. Pravda, nehraji hry, takže výkon ve 3D jsem nijak nesledoval - nezajímal mě.

Mě se zdají na NVidii s CS ovladači barvy ok (kdyby byly fakt tak strašné, asi bych si všimnul ). Open sjem nezkoušel, protože chci i hrát.ATI/AMD jsem měl předtím, šla z domu a už nechci doma nikdy žádnou ATI/AMD vidět. Mírně řečeno, naštvali mě. Ale kámoš má v NTB nějakou ATI/AMD a jede mu to v pohodě (až na občasný artefakty, ale ty to háže všem s ATIM/AMD, kterým to jede výkonostně v pohodě) - řeč je stále o CS ovladačích.Tu GTX260 jsem měl půjčenou od kámoše, protože po zkušenostech s ATI/AMD jsem nechtěl znova vyhodit prachy z okna. GTX260 jela, bylo téměř jisté, že GTS450 pojede taky - a jede.Abyc bylo jasno - neříkám tu, že nesouhlasím s Tvým názorem, naopak, respektuju ho, protože vím, že s grafikou je to vždy sázka do loterie... Kromě Intelu

Že krachuje

to by se tady o ní vůbec nepsalo, redaktoři by nevěděli co to je za zvíře

Také mám grafickou kartu 9600GT. Troufám si tvrdit, že výkon je naprosto srovnatelný s výkonem na Windows. NVIDIA má velmi kvalitní ovladače pro Linux. Pokud tedy máte problémy s výkonem, ovladačem to nejspíš nebude.

To je dost mozne, protoze drive mi graficka akcelerace v Linuxu nedelala zadny problem. Az s predchozim Ubuntu se situace malinko zhrosila a nyni vyrazne. Bohuzel nemam poneti, cim by to mohlo byt? Pokud se nejedna o chybu ovladacu? Je mi jasne, ze toto neni otazka vylozene na forum Zive, pod teto clanek. Jen kdybyste nahodou vedel, nebo vas neco napadlo...

Co se týče Flash Playeru, tak tam záleží, jak je aplikace ve Flashi napsaná. Setkávám se situacemi, kdy jedna aplikace běží naprosto plynule a druhá se nedá vůbec používat a to i na Windows. Pokud máte zapnutou akceleraci přes VDPAU, může to pomoci zlepšit výkon aplikací, které jsou mizerně optimalizované. Na spouštění her a programů pomocí Wine doporučuji program PlayOnLinux. Stává se, že v nové verzi Wine se může výkon dané hry či programu i zhoršit. Zjistěte si na stránkách Wine, jaká verze Wine je pro hru nebo program nejlepší. Pomocí programu PlayOnLinux, si pak můžete nainstalovat kolik verzí Wine chcete a každou nastavit pro Vámi zvolenou aplikaci. Doufám, že Vám to pomůže.

no já nevim, mě se pod PlayOnLinux nepodařilo plynule zprovoznit jedinou hru. GF460

Nenacpal vám tam Ubuntu násilím svobodné ovladače místo oficiálních? To on občas při upgradu dělá a pak by všechno co píšete dávalo smysl.

Souhlasím, zkontrolujte ovladače. Pokud to nepomůže, vyzkoušejte pro srovnání live cd s jiným distrem než Ubuntu. Nebo alespoň Ubuntu s jiný DE jako např. KDE = Kubuntu, XFCE = Xubuntu... Přijde mi, že když porovnám Gnome 3 s defaultním Unity, tak Unity je o hodně náročnější na RAMku i na vytížení CPU - musela jsem změnit DE, abych mohla využívat svůj stařičkej notebook bez neustálýho sekání.

"People that can be offended should be offended" Tohle muze rict opravdu jenom arogantni sociopat.

až na to že linux ako sociopat fakt nevyzerá, bola to fakt neformálna diskusia a tí ľudia sa bavili. Takže fakt trošku nadhľaduA aj tam Linus povedal že ľudia príliš často berú príliš vážne to čo povie, a on sám často po 5 minutách zmení názor...

jsi blb

Asi těžko jsme mohli očekávat odpověď ve stylu: "Fuck you Linus", i když by si to Linus zasloužil. Je prostě plně v kompetenci nVidia (nebo jakékoliv jiné firmy) jestli bude nebo nebude podporovat Linux.

Stejně tak je plně v kompetenci soukromé osoby poslat žertem libovolnou firmu někam

Však já to taky Linusovi neupírám Otázkou ovšem je, zda je takové veřejné gesto nutné nebo je zcela mimo mísu. Můj názor je, že je totálně mimo mísu.

Vytržené z kontextu je asi mimo mísu (obzvlášť ta fotka/frame vypadá hrozně útočně). Kdo si však prohlédne delší část záznamu, je naprosto zřejmé, že to je prostě jen žertovné gesto, které spíš pošťouchne než urazí.

Já na to koukal v kontextu a stejně si to mohl odpustit.