Nový XnView 1.96.1: Bezplatný prohlížeč obrázků

Diskuze čtenářů k článku

29. 05. 2009 12:59

Zdravím, dlouho dobu jsem používal IrfanView, jednak na prohlížení (další obrázek kolečkem myši, zoom ctrl+kolečko tak jako třeba ve Wordu oceňuji, oproti tomu v XnView je to jinak, dost nezvyk), jednak na základní úpravy. Pak jsem zkusil XnView, neříkám že je špatné a asi toho umí víc, jaké bylo ale mé překvapení, když jsem po jeho odinstalování zjistil, že se mi obrázky otvírají v "ničem". Ano, Xnview je v tomto naprogramováno dost prasácky, že při odinstalaci neodstraní z registu své asociace na vybrané přípony, takže pak při poklikání na obrázek Wokna řvou "Chyba při vykonávání programu!" Zato IrfanView vám při odinstalaci ještě slušně nahlásí, že asociované přípony byly nastaveny na Windows default. Asi si řeknete "No a? Stejně si nainstaluju něco jiného, co si ty přípony zase asociuje", jistě, pravda, ale pro nezkušené uživatele PC to může být dost matoucí. Pro mě IrfanView z hlediska jednoduchosti a pohodlnosti naprosto boduje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 05. 2009 15:37

Na úpravy fotek jsem vyzkoušel jsem jak Irfan tak Xn, pak různé komerční jako Zoner PS nebo ACDSee a zakotvil jsem u FastStone. Všem něco chybělo, ale ve FastStone je všechno co mě zatím kdy napadlo. Při hromadné konverzi můžu nastavit prakticky cokoliv, klobouk dolů před autory. Ani v jednom programu kromě FastStone jsem nebyl schopen při hromadné konverzi navolit dle mě tak základní věc, jako je nezvětšování menších fotek než nové požadované rozlišení.

Jinak sem tam na nějakou tu rychlovku používám už drahně let ten Irfan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin V.  |  20. 05. 2009 09:00

"tak základní věc, jako je nezvětšování menších fotek než nové požadované rozlišení."

Tohle XnView samozřejmě umí, používám to dost často.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 05. 2009 00:02

To "samozřejmě" není moc na místě, protože ze ZPS a dalších placených tuhle fci nevydoluješ ani kdybys moc chtěl. Navíc v ZPS9 úplně zničili hromadnou konverzi, ve verzi 8 se ještě dala. V době kdy jsem zkoušel Xn (víc jak rok zpět), jsem tu zmíněnou fci nenašel taky, tak můžeš prozradit kde to je? Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin V.  |  15. 05. 2009 10:50

Samozřejmě čistě náhodou byla v článku opomenuta taková maličkost, jako že XnView umí úrovně. Takže na samotné prohlížení obrázků cokoliv včetně XnView, na jednodušší úpravy (ořez, bezztrátové otáčení JPEG, otáčení se zobrazením mřížky, zaostření, gamma korekce, úrovně, modul Paint, ...), na katalogizaci (hodnocení fotek, vícenásobné zařazení do uživatelsky definovaných kategorií), na již zmíněné prezentace, webová alba a na hromadné konverze XnView, na cokoliv složitějšího (křivky, vrstvy, ...) GIMP. Drahý Zoner skutečně není potřeba, ani osekaná cpress verze, která je tady každoročně cpaná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 05. 2009 00:17

Na ciste prohlizeni fotek IrFan - prechod mezi full screenem a prechody na dalsi obrazek na milion zpusobu, to mi naprosto vyhovuje. Jiz radu let.

Na mensi upravy po vice kusech a podrobnejsi trideni Zoner Photostudio a na vetsi upravy Paintshop Pro XII

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 05. 2009 20:02

Používal jsem dva roky XnView, pak jsem přešel na Irfan. Ale u verze 4.23 mě matou tři různé překlady. Na úpravu fotek používám ZPS, na zvýraznění screenů PhotoFiltre a na převod mezi formáty Irfan. Nepoužívám ani jeden plně, proto se mi to těžko hodnotí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 05. 2009 18:37

ja potrebujem najmä prehliadanie, asi ostanem verný Irfanu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 05. 2009 16:09

Máte niekto skúsenosti s Irfanom aj XnView, aby ste mohli porovnávať? Kedysi som XnView zavrhol kvôli trochu vyššej náročnosti oproti IrfanView, ale dnes to už nemusí hrať úlohu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 05. 2009 16:36

zalezi na co ? editovani nebo prohlizeni.

dlouhou dobu jsem pouzival acdsee32 v2.4 a i xnview jsem zkousel ktery az do ted je zdarma ale kvuli tomu samemu duvodu jsem ho nechal a presel na faststone.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 05. 2009 16:51

Používám 6 let IrfanView, potřebuji jen prohlížet obrázky a občas upravit velikost nebo přehodit RBG kanály, což splňuje. XnView je nacpaný množstvím funkcí, které běžný uživatel nikdy nevyužije a na editace fotek tady je mnohem lepší PhotoFiltre nebo Zoner Photo Studio.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 05. 2009 17:19

XnView je spíše děláno na katalogizaci a zpracovávání ohromného množství fotek. V práci s ním upravuju místopisy a je to suveréně nejrychlejší program (respektive jde to nejvíc na odbyt).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 05. 2009 18:11

já jsem si zvyk na XnView, kdysi jsem používal Acdsee a tohle ho bohatě nahradí, na novém pc mi startuje bleskurychle a neni problém s nim naráz upravit giga fotek (pokud nepotřebuju retušovat tak vštšinu úprav dělám zde)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 05. 2009 17:27

Kdybych měl známkovat jako ve škole, tak XnView 2, Irfan 1. Jde o zvyk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 05. 2009 17:33

Presne tak, je to o zvyku. Me hodnoceni by blo naprosto opacne

(pouzivam ho hlavne na prohlizeni a obcas na zmenu velikosti obr)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 05. 2009 14:33

mně vyhovuje víc Ifran, zejména kvůli větší uživatelské přívětivosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor