Nový Skype 4.1 zvyšuje stabilitu a vylepšuje podporu webkamer

Diskuze čtenářů k článku

06. 09. 2009 03:03

Nikde nevidím verze pro mé OS: Windows Vista x64, Windows 7 x64, Fedora 11 x86_64

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2009 16:04

Tak to máš smůlu. Budeš si muset vystačit s 32bitovou aplikací, která bude chodit úplně stejně rychle jako tvůj zázračný 64bit. A nebo skype nepoužívat - je to prosté.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2009 17:41

Dovolím si citovat, co jsem ti na podobnou volovinu řekl v diskusi o firefoxu a flashi:

TY: Můžu vědět jaké výhody má 64bit prohlížeč oproti 32bit? Byla by potupa používat 32bit software.

JÁ: To je stejná kravina, jako se ptát "Můžu vědět jaké má výhody na PPC64 systému použít amd64 prohlížeč?". Asi proto, že ten systém je 64bit a nikde neni psáno, že takový systém musí podporovat 32bit aplikace. V Linuxu ta podpora jde vyhodit z jádra, ve Windows Server 2008 jde celá WoW64 taky vyhodit, takže asi tak. To, že Vista a Win7 s sebou táhnou WoW64 vrstvu (která nejde oficiálně odebrat) je sice hezký, ale pokud na to budeme spoléhat na věky, tak se nikdy nepohneme a i když se disky "zvětšujou", tak s sebou budeme tahat čím dál víc zbytečných kravin, místo kterejch se tam mohlo vejít pořádný péčko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2009 17:44

BTW i tvoje milovaná opera se rozhodla vydat 64bit verzi Opery 10 pro Linux. Proč to asi udělala, když "stačila" 32bit verze ... Paradoxně na Windows x64 se*e

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2009 18:54

Můžu vědět k čemu by mi byla ve Windows dobrá 64bit verze Opery? Pluginy pro 64bit neexistují (Flash...), pojede mi web 1000x rychleji? Narozdíl od tebe mě tohle ABSOLUTNĚ netrápí, zajímám se radši o holky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2009 21:41

Existuje 64bit java plugin např. Ve firefoxu je většina pluginů platformě nezávislých, protože jsou většinou v XUL a javascriptu. A proč není 64bit flash? Protože je adobe prase. Vytvoření 64bit pluginu je o pouhé rekompilaci stávajících zdrojáků, ale když je někdo prase a dovolí si přetypovat ukazatel na int či long, či indexovat intem, tak se nedá nic dělat a hledat a opravovat. V Linuxu jim to třeba prošlo, protože je tam sizeof(long) == sizeof(void*), ale na windows tomu tak není.. A třeba takový Microsoft a jeho silverlight, to je úchylárna. MS vydá 64bit prohlížeč a nevydání 64bit silverlightu ospravedlňuje "spousta pluginů není 64bit, takže není ani silverlight". Demence. Zajímaví, že vývojáři mona (implementace .NETu) klidně vydali 64bit moonlightu ("imlementace" silverlightu). Sice jsou trošku pozadu s verzí, ale existuje to. To je známka toho, že to jde, jenom nebýt líný znovu spustit kompilátor. A na zkompilování 64bit programu ani není třeba 64bit systém, takže to je jen výmluva, jdou totiž použít "crosskompiláry". BTW jestli chceš 64bit prohlížeč na webkitu, můžeš zkusit mnou zkompilovanou Aroru (jde to zkompilovat bez změny jediného řádku, tak proč by nemohla jít i Opera, používá taky Qt knihovny):

http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/arora-0.9.0/dis... ...

A je to vývojová verze, tak nečekej zázračné fce a rychlost. BTW chromium pro Linux už je taky 64bit a verze pro win stále vázne. A kvůli komu? Kvůli takovým jako ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2009 22:04

Ty jsi pacient. Ptám se tedy ještě jednou. Budu ve Windows se 64bit browserem prohlížet web rychleji? Používat nedoladěný 64bit browser bez podpory Flashe musí být opravdová lahůdka zvyšující produktivitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2009 22:55

Ano, prohlížeč mít rychlejší budeš, hlavně javascript. IE8 je docela doladěný a je 64bit, Firefox má taky 64bit verzi pro Win (neoficiální) a taky funguje a nepadá. Tím odkazem na ten browser jsem ti chtěl dokázat, že opravdu stačí jenom ještě jednou spustit kompilátor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 09. 2009 23:04

Čím máš podložené, že prohlížení webu přes IE8 64bit bude rychlejší, než IE8 32bit? Pokud je "zrychlení" v řádu desetin procenta, tak je to naprosto bezpředmětné. Nemluvě o již zmíněné neexistenci mnoha pluginů (např. Flash a Silverlight). Dodej odkazy na testy 32bit versus 64bit prohlížeč. Pokud bude rozdíl v řádu desítek procent, pak tvůj postoj chápu. V opačném případě nevidím důvod, proč ztrácet čas laborováním. IMHO je rozdíl rychlosti naprosto nepoznatelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 09. 2009 02:05

Bože, mě je úplně putna, jestli je to rychlejší nebo neni, ale pochop konečně, že mi nejde o rychlostní rozdíl ale o to, že se bere jako fakt, že na 64bit systému jede 32bit program a tak každý se*e na 64bit SW co nejvíc to jde. Ale jak jsem již zmínil, nikde není garantováno, že tomu tak opravdu je - z windows serveru 2008 jde WoW64 jde dád dopryč, z linuxového jádra taky a z windows vista/7 by šla neoficiálně vyhodit určitě taky. Ale kvůli lidem jako ty nikdy ty 32bit věci ze všech systémů nezmizej. A vůbec, nemá cenu se hádat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 09. 2009 09:22

a kvuli lidem jako su ja :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 09. 2009 12:20

Takže ještě jednou. Zpomalím systém Windows 7 64bit tím, že v něm poběží 32bit prohlížeč?! Nezpomalím, protože 32bit vrstva tam stejně je (a já jako uživatel, který na PC pracuji rozhodně nebudu laborovat s tím jak ji odstraňovat a vytvářet si tak případnou nestabilitu, nechápu, proč bych to dělal). Dokud nebudou VŠECHNY aplikace 64bitové, tak nemá absolutně cenu tohle řešit. Ten čas laborování věnuji raději na něco jiného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 09. 2009 16:06

Jenže všechny aplikace nebudou 64bitové, dokud budou lidi jako ty, který jsou se vším spokojeni A ano, zpomalíš, pokud máš spuštěny jen 64bit aplikace, tak jsou 64bit winapi knihovny již v paměti a aplikace se spouští rychle. Ale když najednou spustíš 32bit aplikace, tak se musí načíst 32bit knihovny a zdržuje to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 09. 2009 16:24

Mně se spouští cokoliv během zlomku sekund až sekundy, takže o nějakém zdržování nemůže být absolutně řeč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 09. 2009 19:03

Nová verze Skype 4.1.0.166 opravuje s některými webkamerami, které nebyly Skypem nalezeny.

Opravuje co? Asi práci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 09. 2009 19:09

jo je tam nezmysel napísaný, nedáva to ani hlavu ani pätu, možno to autor si prečíta a upraví danú vetu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 09. 2009 17:29

Může mi někdo říct, proč skype naslouchá na portu 80?

Nemůžu si kvůli tomu zapnout apache, když běží skype

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 09. 2009 17:37

nereknu ti proč... ale muzes apache zapnout.. velice jednoduše... - ve skypu v nastaveni odskrtni omznost pouzivat port 80 ale mi nejede ani MySQL .. pry neco pouziva port 3306 .. i kdy zskype vypnu.. a netusim co :( ... 2 denni instalace WIN7 profi... :( (jiny pocitac )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 09. 2009 17:46

používám wampserver společně se Skype . . důležitý je prvně zapnout Wampserver (Apache, PHP, MySQL) a potom spustit Skype . . funguje to OK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 09. 2009 18:10

ja pouzivam Vertrigo, ktere mi na Vistach jede uplne i v pohode, ani ten port 80 nemusim prenastavovat v skypu... a v WIN7 mi to blne ... mrzi me to - vice viz. par odstavcu nize

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 09. 2009 17:59

A z firewallu nezjistíš, kterej program naslouchá na tom portu?

Jinak dík za radu, fakt jsem to nastavení našel :) Vůbec jsem o něm netušil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 09. 2009 18:09

no ta 80 je klasika... je to stara vec v skypu

a ten firewall... no neukazuje mi ze by byl pouzity... ani nejaka aplikace z win pro prik. radek .... tusim netstats nebo tak nejak podobne.... mi vypise plno portu.. ale 3306 fakt ne :( ... tim padem mi nejde MySQL ... a pouzivam Vertrigo, ktere mi na Vistach jede uplne i v pohode, ani ten port 80 nemusim prenastavovat v skypu... a v WIN7 mi to blne ... mrzi me to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 09. 2009 19:08

Mne nechcel prehľadavač vo windows seven otvoriť adresu "http://localhost/",... reagoval iba na "http://127.0,0,1/".... A tak som troška patral a nakoniec som narazil, že v súbore "C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts" nie je definovaná doména "localhost", teda bola ošetrená komentárom "#" na začiatku. Tak som to upravil a mriežku som dal preč a všetko šľape ako má.

Firewall by mal ukázať všetky aplikácie a porty, ktoré sa používajú alebo poslúchajú. Ale niekedy nemusí byť problém iba v tom, že niečo port obsadilo, stretol som sa už aj s takým firewallom, ktorý nepovoľoval porty ani na localhoste, teda blokoval všetko čo sa dalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 09. 2009 19:27

no "localhost" neresim... od te doby, co pouzivam vistu, mi neslo "localhost" pouzivat, tak jsem si zvykl pouzivat 127.0.0.1 ... ale ten 3306 port ... a jinak zkousel jsem i firewall totalne deaktivovat dočasně.. a i tak im psal vertrigo, ze 3306 je obsazeny... v viste naprosto v pohode...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 09. 2009 10:12

Zajimave.... Docela dlouho mam verzi 4.1.32.136 .... Jak je to mozne? Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 09. 2009 12:16

Jednoduse - binec v cislovani, nemoznost stazeni instalacniho souboru - jen jakehosi stahovaciho manazeru. tyto problemy nema jen Skype.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 09. 2009 12:55

Diky za odpoved.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor