Nový OS X od Applu se prodává jako nikdy dříve

takovym bych pral aby nekde v uplne jadre byl bug kterej by na 1 hodinu vypnul veskera zarizeni ktera na svete jedou na linuxu.

Ten bug tam byt nemuze, protoze OPEN SOURCE KOMUNITA to jiste okamzite nasla a vydala verzi X.X.X.X:X:X.718, ktera by zajistila napravu.

no vidis, zatimco o vsech tech backdoorech ve windows se kominuta nema moznost takto jednoduse dozvedet.

Neznas porekadlo co oci nevidi, to neboli?

Ne, to je rovna cara na EKG

"Problémem internetových citátů je to, že se u nich často falšují autoři." - Shakespeare

To povedal Lincoln.

Kecas, to byl Kolumbus!!!

RH je také znám jako MISTR

No a co třeba neustále nedodělaný full screen, hodnota baterie v liště jen v %, zrušení RSS čtečky z Mail a Safari? Toto jsou třeba věci, kvůli kterým zůstanu na Lionu, a doopravdy iCloud to nezachrání

Dovodov na prechod je ovela viac, ako nevyhod.

No to záleží - zrovna ten full screen je pro mne nepřekousnutelný, na ten nadávám od té doby co jsem nainstaloval Liona. Další perlička je, že jsem uvažoval o koupi Apple TV, a le můj MBP není mezi podporovanými na "sdílení" videa Ono záleží co člověk používá, a pro mne jsou toto důvody přoš zůstat u Liona

třeba má zrovna vycházky

to jsi zadřel

Vies, ze na povedzme HP si OSX len tak lahko nenaistalujes vsak?

Nepodceňuj ho hned - při troše snahy to skutečně jde...

ale nainstalujes. kdyz budes chtit.

Jj, dá se to i na hodně atypický hračky http://bit.ly/Q431uS...

Zrovna HP to snášejí docela obstojně Narozdíl od takovýho Aceru...

mimochodem mezi masoxem koupenym za 400,- a nainstalovanym na non-apple PC a tim stejnym masoxem nezakoupenym je rozdil = 0 z hlediska nesouladu s licenci.

Na toho blbca na práškoch už mam alergiu.. Lion bol fail.. To ti uzná každá ovca s kúskom rozumu a horská cica sa podarila.. Sú na ňu dobré reakcie a to už hneď pri prvej verzii.. Všetci vieme aké sú prvé verzie.. V prípade MS som napríklad X krát dostal odporúčanie upgradovať až po prvom SP..

ale oni si to naozaj nechcu priznat. len si to tak medzi sebou posepky rozpravaju.
ale teraz sa uz moze.
po vydani liona to boli same ody a chvalospevy. si to fakt nepamatas?

Robis si nazor podla 4 diskutujucich na zive? Chod na applacke stranky a cerpaj nazory aplistov odtial.. Toto je raj "flamerov".

akoze mne je jasne, ze kiddies robia najvacsi rachot napriec celym cs netom. to nie je o zive.
pricetnych by som naratal na prstoch dvoch ruk.

No neviem, čo komu vadilo ale ja Lion používam od prvých dní a bez najmenšieho problému. V podstate neviem o žiadnom vážnom probléme. Takže aký fail? Sa mi zdá, že to je len vaše zbožné želanie.

S tím Chromem náhodou pobavil Ale hodně lidí to stejně hodí na Apple protože sliboval fullscreen, Google je v tom přece úplně nevinně, chybějící fullscreen tlačítko má snad dodnes...

Když dám Chrome na FullScreen, tak mám na liště modrý tlačítko zmenšit

Ano, od verze 18 už Chrome tlačítko v liště má (nativní v horní liště). Ovšem v době Lionu bylo nutné používat CMD+SHIFT+F nebo F11 bez ohledu na to jestli jsi měl Liona nebo (Snow) Leoparda

se ani nedivim, když OSX 10.7 byl MMMEEEGGGGGGGGGGGGAAAAAAAA FAIL !
ale ovce si to nechtěji přiznat !Noční okenní voajer, vracející se z opery, promluvil. Ještě pár árií veselý chlapíku a už neřeknu jinak, než bééé.

pouzival som liona a nemal som s tym problem, v praci pouzivam win7 a tiez nemam problem. Ani microsoft ani apple nie su dokonali, obaja uz urobili zopar chyb, ale fakt sa vzdy pobavim, ked citam tieto reakcie pod applackymi temami

Lion že byl neodladěnej?
Možná jsem jenom přehnaně frustrovanej z 20 let s Widlema - ale než tuhle báchorku, to už ti spíš uvěřím pohádku o pacholíčkovi...

oba dva macy s kterýma jsem pracoval po update na liona VÝRAZNĚ zpomalily (oba staré 3 roky, 4GB RAM), v některých aplikacích (např. indesign cs5) neúnosně. po návratu na snow leoparda vše v pohodě. u pracovního iMacu jsem raději ani neaktualizoval.. toť (nejen) má zkušenost

Názor byl 2× upraven, naposled 30. 07. 2012 17:48

No vidíš, můj MBP (3 roky starý, 4GB RAM) Lion citelně zrychlil. SL byl taky v pohodě, ale hned po prvních minutách v Lionovi jsem věděl, že zpátky nechci.

mac os nikdy windows neprekona protoze jeho zastoupeni ~= zastoupeni PC znacky Apple na trhu. a ze by byl linux jen pro servery je pomluva. pro totalni BFU jako jsou duchodci a mlade robky je to idealni system (vyzkouseno v praxi)

Jistě že je pro BFU linux dobrý. Když řeknete někomu:- Tady tím tlačítkem se počítač vypína a zapíná
- Tady na ploše ta ikona internet, tím se používá internet
- Toť vše co potřebuješ vědět na nic jiného nesahejJenže s touhle logikou se to dá říct skoro od jakémkoliv systému

u linuxu vim, ze se mu v tom nebude rypat Toník od vedle, aby mu to poladil cracknutym nodem misto MSE. sprava linuxovych kompu v okoli je radost a uzivatele jsou tez spokojeni.

Dejme tomu, ale tím jste nevyvrátil to co jsem řikal já a to, že tahle logika platí skoro na všechny počítačové systémy pro osobní počítače. Takže to není žádná výsada/výhoda linuxu.

Ja myslim, ze zavislost na Windows se muze dost rychle vytratit. Nove podnikove aplikace behaji v prohlizeci a tam je jedno, jaky OS mate. Jinak jake aplikace potrebujete? A ktere z nich nejsou pro Mac?

Ja treba mam nakoupene aplikace k praci za desitky tisic a kupovat vse znovu jenom abych mel mac je silenost. Nechtel bych ho stejne tak me to ani netrapi :)

Nesetkal jsem se s aplikaci kde se prodavala separatne MAC a PC verze. Za jeden poplatek mam vzdycky vsechny.

taky netypicky ze creative suite alebo autocad.

Vždyť to není jen o aplikacích co jsou pro více platform. Třeba já používám ZPS a ten mi vyhovuje a jsem na něj zvyklý, mám v něm katalogy a ejhle, není pro Mac. Používám MS Office a ty taky nejsou pro Mac (MSO for Mac rozhodně není to samý, a když nic jinýho tak v nich, pokud vím, není VBA). No a v okamžiku kdy někdo jede na SW který pro jinou platformu nejsou a musel by přecházet na alternativu, tak už potřebuje opravdu pádnej důvod aby k tomu přistoupil. Kapitolou samou pro sebe jsou pak hráči kteří jsou přeci jen nezanedbatelnou částí trhu, a Win-only titulů je přeci jen pořád většina.

nj, jenze pro spoustu lidi je office 2007 zkratka jina "platforma" nez office 2003.

No tak to by si asi měl najít pádnej důvod proč přecházet. Resp. zamyslet se jestli by mu nestačil Wordpad.

cimz jsem chtel rict ze je mu jedno jestli to vymeni za neco odporneho (off 2007) nebo jeste odpornejsiho(libre). jestli vymeni xp za w7 na ktere si bude dlouho zvykat nebo humus metro nebo funkcni cinamon.

Většině takových by ale stačil i papír s tužkou nebo psací stroj. O těchto lidech ale nemluvím. Já mluvím o lidech kteří svůj SW opravdu umí používat. A pokud někdo umí perfektně dělat s MSO2003, a z jakýhokoli důvodu bude muset na něco přejít, tak určitě nebude přecházet z MSO na LO, nebo z Win7 na Mac (nebo naopak v obou případech). Takhle přechází jan lamy co si hrají na to že o tom něco ví, nebo opravdu zkušení uživatelé keré jejich platforma pořádně vytočila, popř. uživatelé kteří jsou donuceni okolím. Ale nikdo kdo se svou platformou problém nemá a se svým SW opravdu umí nikdy nebude přecházet na nic jinýho než novější verzi.

kolik lidi umi perfektne pracovat v office? vzdyt 95% zenskych v kanclech ktery ho pouzivaji neumi pouzivat styly a jak blbky meni velikosti pisma...

to by byla samozrejme kravina.
Ale stejne by me zajimalo, co to je za aplikace.

Je kopa firiem s aplikaciami "usitimi na mieru".

Ano, podnikové aplikace jedou v prohlížeči, ale buď to je Java a nebo Silverlight/.NET, který v poslední době nabírá na oblibě a ten na Mac OS není v plném rozsahu. Projekt Mono prostě pokulhává za tím, jak rychle MS vyvíjí .NET platformu.

Silverlight nenabírá na oblibě. Naopak IMHO pomalu končí

zaplat buh za ty dary. je to peklo

Poměrně komický omyl. Silverlight není jen pro pitominky na webu, ale taky jedna ze stěžejních technologí třeba pro WP. Navíc fakt že se dá SL aplikace psát v C#.net nebo VB.net (nejsem si jistej jestli to nesežere cokoli .net), tak je to pro spousty vývojářů zajímavá možnost jak rychle a snadno udělat poměrně robustní aplikaci, kterou bez větších problémů může portovat mezi webovou, desktop, WP a Xbox aplikací, přičemž se spousta vývojářůnemusí učit novej jazyk. Tedy to že SL nevidíš, ani zdaleka neznamená že končí.

Asi tak nějak.Jen bych ještě dodal, že Silverlight nedokáže sežrat všechno co .NET, ale spíše podmnožinu WPF. Neumí například tak dobře 3D atp. Ale většinou to programátora nijak neomezí.

http://extrawindows.cnews.cz/microsoft-potichu-vydal-s... ...

robustnost, to je hlavni charakteristika toho windows bastlu. vsechno je robustni a tezkopadne.

Robustnost != těžkopádnost a MS se už nerovná balast. Chtělo by to první něco o technologiích nastudovat a použít v praxi a poté říkat takovéto výroky.btw: Minulé ZOH, byly streamované přes SL a všechno bylo v pořádku. Možná programátoři věděli proč sáhnout po tomto a ne po Flashi nebo čemkoli jiném.

no prave ze to v poradku nebylo. aspon ne uzivatelsky.

proc potom londynska burza od windows utekla tak rychle? je to linej bastl. v jine roli jsem to zatim nepotkal.

Mohu se zeptat v čem přesně to je "línej balast"?

- nainstaluju mssql, nainstaluju iis, obnovim db a soubory. cekam 10 minut plneho vytizeni a rozrustani do RAM sqlsrv procesu nez mi to vrati www stranku(nechapu proc mi to proste neposle data z disku)- na linuxu a pgsql dtto za par sekund.
- registr vozidel (jakkoliv je hlavni vina ve firme, ale ta platforma je pro "programatory" proste delana) na *NIXu jel rychle, na win jede pomalu.
- londynska burza na linuxu jela a jede svizne, mezitim trapna epizoda s win.zkratka sice par zkusenosti, ale zadna dobra. s linuxem a systemy kolem nej na serveru nikdy zadny problem. a to, ze za jednu z hlavnich novych feature server systemu vydavaji metro, to je jasna ukazka toho pro koho je ten system urceny.

Aplikace se dá napsat několika způsoby - dobře (a pak funguje rychle a bez problémů) nebo se dá zprasit (což je pravděpodobně případ registru vozidel). A absolutně nezáleží na tom, na jakém OS je aplikace provozována nebo v jakém jazyce je napsána.

Chápeš v čem je rozdíl mezi spotrovním přenosem (tedy veřejnou službou) a burzou (tedy uzavřeným systémem)? Řekl bych že jsi se nad tím ani na chvíli nezamyslel.

ten rozdil si rad necham vysvetlit.

Třeba to že burza má Linux tak překopanej že si to ani nedokážeš představit a v zásadě používají vlastní uzavřenej OS na Linuxovým jádře, a vůbec je to nemusí trápit protože ten SW ani nic z něj nepřekročí hranice toho baráku, a jen komunikuje s okolím na základě x let starých standardů. Sportovní přenos musí být snadno dostupný i pro takový dementy jako jsi ty, a přitom fungovalo všechno např i s akcelerací grafiky a interaktivními prvky. Nechceš třeba vysvětlit rozdíl mezi teniskama a parní lokomotivou?

ale ona ta burza musi komunikovat ven. prave protoze museli odejit od windows protoze proste jsou jako serverova technologie line. graficke a interaktivni prvky jsou na strane klienta a ne na strane serveru. dostat video z toho vy....banyho silverlightu do prehravace byl nadlidsky ukol (presnou velikost okna nebo always on top to proste neumelo - zlatej wmv direct stream). evidentne o tom nevis vubec nic.

Ale jde o to proč to bylo líný. Protože tam ty wokna jely naprosto zbytečně, stejně zbytečně jak by tam jela jakákoli jiná distribuce. Pro ně bylo vhodnější, aby veškerý svůj chod řešili přímo na úrovni systému, a ne až jako aplikace. Oni z linuxu použili jen jádro, a přímo kolm něj napsali prostě operační systém pro burzu. Ani jediná funkce co by se používala "míň často jak každou sekundu" tam prostě nemá co dělat. Je to prostě naprosto dokonalej, ale nikam nepřenositelnej systém, kterej jede na jednom konkrétním železe. S Win tohle prostě neuděláš. To je celý. Nevím co v tom vidíš za vědu. Burza určitě není měřítko pro rychlost ale spíš pro upravitelnost.Cose týče streamování videa, tak je čistě tvůj problém, že si chceš video cpát jinam, než poskytovatel umožňuje, a povětšinou kvůli autorským právům zakazuje. To, že přehrávač neobsahuje nějaký ovládací prvky, taky není problém Silverlightu, ale pouze jedné dané aplikace.

Píšeš to přesvěčivě. Má to však jednu vadu. Je to celé kardinální blbost. 70 % všech burz dnes běží na Red Hat Enterprise Linuxu. Zbytek na SUSE a Solarisu. To jsou kompletní systémy, do kterých ta burza nesahá! A víš proč? Protože by přišli o podporu, za kterou draze platí. Burz, které mají nějaký vlastní systém, je naprosté minimum. Vím jen o NASDAQu, že používá nějakou vlastní verzi Gentoo. Třeba newyorská burza běží na RHELu a ještě nad tím má JBoss, middleware od Red Hatu, až nad tím provozuje svůj vlastní tradingový systém.

ROFL Ano, silverlign je stezejni. Proto MS ohlasil, ze verze 5 bude posledni...

To je sice pěkné. Nic to ale nemění na tom, že Microsoft Silvelight pomalu zabíjí. Vývoj v Silverlightu pro WP je založený pouze na verzi 4, s pětkou už se ani nepočítá. Novell, respektive Xamarin, už přestal dělat i unixovou verzi Moonlightu s odůvodněním, že Silverlight je mrtvá (dnes ještě doběhová) záležitost.

jasneeee a podnik nema co robit, tak nakupi predrazene zelezo od Applu, ze? :))) cosi.. nehrozi....

Ve firmě ne. Ale ve státní správě je to dost pravděpodobné.

Předražené železo? Sundejte si už klapky z očí, výkonnostně a kvalitativně SROVNATELNÉ (a zdaleka ne tak dobře vyladěné) železo od HP, prDella a Lehovna už dnes vychází spolehlivě dráž než třeba iMac. Software je kapitola sama o sobě - spousta aplikací pro normální používání je dnes už součástí zdarma předinstalovaného OSX (internet, mail, plánovač, adresář, přehrávání a střih videa,...), kancelářský SW je k dispozici naprosto stejný jako na PC (komerční MSO a iWork, zdarma OOo/LO), podobně je na tom grafický i školní a vědecký software. Další věc na kterou pytlíci zaslepení cenovkama "holého železa" nevidí je AppStore - ceny v něm jsou typicky směšným zlomkem krabicových cen, protože vývojářům odpadají náklady na distribuční řetězec. A kdo by toužil po widlích, může si je na stejném železe pustit přes RDP a nebo ve virtual PC...

to su priserne kecy. kolko mas rokov?

Já vím že se to moc "nenosí", ale i na virtualizovaná win potřebuješ licenci, jakýpak smysl by mělo potom spouštět winy na virtuálu ?AppStore je na cestě

Jestli můžu radit, tak třeba budeš působit líp, když se vyhneš slovům jako prDell apod. Stejně tak tvrzení že PC MSO jsou stejný jako Mac MSO je k smíchu, a nanejvýš to poukazuje že s žádným kancelářským balíkem neumíš nic. Nikdo, kdo opravdu umí s MSO by takovou blbost nikdy nenapsal, stejně jako nikdo kdo opravdu umí s OOo/LO, každej kdo totiž se svým kancl. balíkem opravdu umí ví, že konverze k jinému SW je prakticky nemožná , a prakticky znamená začít naprosto od začátku (tedy od toho o čem si patrně i ty myslíš že je to všechno co office umí)

"...stejny jako na PC..." jenze ten Apple je jen obycejny PC. Nic vic. Uz par let.

Přestaň slovíčkařit. Odjakživa se říkalo PC a Mac a není jedinej důvod to měnit když Apple změnil platformu.

jenze predtim byl Apple neci vyjimecny, treba vykonem. dneska je to uplne stejnej intel jako maji vsichni. a ovcim je potreba to donekonecna opakovat aby pochopily ze nemaji nic moc vyjimecnyho. stroje na urovni lepsiho lenova/hp/dellu

Jenže Mac si nikdo nekupuje kvůli HW, ale hlavně kvůli OS/SW (pokud to není pozér co musí mít jabko a tomu je taky uplně jedno že je to normální IBM/PC, protože stejně musí koupit Mac). Tady vůbec nejde o to jestli je v tom Intel. Jde o to jestli na tom pojede OSX nebo (legálně). Stejně tak bych mohl namítat, že i mobil je PC, protože je to přece taky osobní počítač. Uvědom si, že tyhle slova dávno ztratily svůj původní význam.

kolik je x86 mobilu?

Chápeč co to znamená PC? Personal Computer? Osobní Počítač? Chápeš význam těch slov? Ty nám tu omíláš x let stará dogmata která vzaly za své s příchodem výkonných mobilních technologií.

marže 42% znamená předražené

marže 42% znamena solidne fungujici firma.

Kdyz budu mit na rohliku marzi 42 %,takze bude stat 1,90, je to predrazene? Asi stezi

Tak nejde ciste o to zda programy pro mac jsou nebo ne. Napriklad mam pocit - ukamenujte mne - ze pro mac je Adobe CS3/4/5 mnohem mene stabilni nez pro win. Upozornuju ze to je subektivni pocit vychazejici ze zkusenosti prace ve studiich kde se pouzivaji macy a u me, kde mam win. vysvetluji si to tak, ze pro majoritni platformu je software lepe vyladen, uz jen z duvodu mnozstvi zpet zasilanych reportu s popisem chyby pri padu.Jinak musim uznat ze na Macu se pracovat v mem oboru - grafika/webdesign - da stejne dobre, jako na windows. Linux je bohuzel timto tak omezen, ze ho nemohu pouzivat, jakkoli ho mam jako system rad....ale abych odpovedel ... pouzivam i nektere aplikace ktere sem si napsal sam kdysi ve visualbasicu a migraci bych se nerad zabyval:) takze treba tak... Kazdopadne se shodnem ze MAC takovy problem s ekosystemem nema, jako prave treba linux, ktery je v tomto ohledu ve velmi spatne pozici

Já mám teda opačný názor. Koupí MACka jsem vyresil problemy s pripojenim kamery pres FW, Widle mi ji ukazovali podle toho jaky mely den :D u MACka připojím a mám jistotu, že mi to pošlape. Final Cut za velmi příjemnou cenu. A jinak si nemyslím, že Adobe CS5 je nejak zpomalené, ba naopak je pro mne stabilnější opět víc než na Widlích. A o After Effects ani nemluvě.

no stejně i když zůstaneš u windows, tak jednou budeš muset ty programy koupit nové, protože budou s novější verzí windows nekompatibilní a třeba při té příležitosti změníš i celou platformu

rika linuxak

Počítačové hry například nejsou pro Mac a také velká většina softwaru pro různé specifické periferie (herní nebo jakékoliv specialozované zařízení například). Někdy pro ně není ani ovladač. Jistě můžete sice tvrdit, že na Mac jsou také hry, ale nebavíme se samozřejmě o hrách co se hrají v prohlížeči na facebooku...PS neberte to doslova jistě že to neplatí vždy...

(to jsem dobre napsal, davejte pluska, lamy )

Nekdy si tak rikam jaky je tady prumerny vek diskutujicich ...

Nebud suchar

co tim myslis?

Co na tom nechápeš

tak za tu vymenu trencli to stalo, vid?

Však Vy, vážený pane, zpytujete svědomí, až velký, všemocný a skvěle použitelný OS roznese všechny žížalky s podobnými názory na kopytech. Není tak daleko doba, kdy se celá armáda vizionářské linuxácké komunity zvedne ze židle od kompu (bacha, to je jen jednou za život!) a všichni tři Vám své tlusté brýle omlátí o kebuli. Slovy klasika:Linus Torvalds: anonymousCZ - F*ck you!!

A proto byl tento příspěvek napsán na Windows 7 v IE9.

To mluvíš jakože o Linuxu?

no ono to nemusi byt takhle vzdy. dneska zabranili instalaci aplikaci mimo jejich store pro ARM, zitra to muze byt pro x86... kdo by si potom ten system nechaval?

KLidne at to udelaji.Aby se ale pak nedivili.