Nový OpenOffice.org 3.0: konkurence pro MS Office zdarma

Diskuze čtenářů k článku

14. 10. 2008 11:40

http://www.mininova.org/tor/1907988

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 09:57

Mám zakoupený MS Office 2007, zároveň stažený OpenOffice.org. Pracuji s oběma a kdyby na to přišlo, tak by mi stačil jakýkoliv z nich i samostatně. Oba používám již několikátou verzi. Stalo se mi už v konkrétní situaci, že jsem použil OO na něco, co v MSO nešlo i obráceně, narazil jsem na chybu jak v OO, tak i v MSO, zažil jsem pád Writeru i Wordu. Ovládání nebudu komentovat, každému vyhovuje něco jiného.

Pro zvědavce ... Zakoupil jsem krabicovou verzi MS Office 20007 v podstatě hlavně kvůli Outlooku za poměrně výhodnou cenu. Jinak bych určitě zůstal u OpenOffice.org a nic by mi nechybělo. V současné době jako primární používám právě balík od MS s tím, že občas využiji něčeho šikovného z OO.

Já sám, ikdybych už nikdy OO do budoucna nepotřeboval, budu vývoji OO fandit a projekt podporovat, protože je mi jasné, že dvě a více možností na trhu je pro koncového uživatele vždycky lepší, než když existuje jen možnost jediná.

V každém případě si myslím, že ten, který tvrdí, že je některý z těchto balíků obecně nepoužitelný, by se měl zamyslet spíše sám nad svojí použitelností, samozřejmě s výjimkou konkrétních případů, které mohou hovořit ve prospěch prvního či druhého balíku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 10:12

Ten posledni odstavec tesat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2008 01:38

Ano, tomu se říká kvalitní názor a výstižný souhrn. Tleskám a dporučuji všem "diskutérům", kterými se to tady jen hemží, tento příspěvek přečíst a zamyslet se nad sebou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 08:04

Hm. Tak jsem to otevřel a první dojem byl: "ono je to pořád tak pomalý".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 10. 2008 02:03

tak to me primo sokovalo hned na hlavni strance "OpenOffice.org 3 v novém – již nepotřebujete MS Office" je to fakt ubohe a trapne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 01:21

Ja nechapu kde berete ty bugy v MS Office. Pouzivam to od te doby, co to vyslo a nikdy nebyl zadny problem. Nechapu to. A musim zaklepat, doposud je mezi nasimi zakazniky pouze jediny s OO.o, takze zadne problemy. MS to ma zmakle a chce za to penize, ponekud normalni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 08:37

Otvaral si uz CSV subor v Exceli ? A ktorym sposobom sa ti to podarilo ?

1) Dvojklik na subore

2) File>Open

3) Data->Import text file ?

Ja s CSV subormi robim dost casto, a Excel je v tomto ohlade 100 rokov za opicami. 100% funguje iba tretia moznost. Pri prvych 2 moznostiach si asi Excel hadze kocky o to akym sposobom nacita subor, vacsinou sa ale rozhodne naimportovat cele riadky do prvej bunky daneho riadku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 08:55

Jo, tak tohle mě taky štve. Ve Wordu je aspoň v nastaveních checkbox "Při otevírání potvrdit převod", v Excelu jsem to nenašel (i když 2 taky funguje, akorát se typ souboru musí nastavit na " Textové soubory (*.prn; *.txt; *.csv), pak se ten převod spustí). Ale když jen poklepu na CSV asociovaný s Excelem, otevře se naprd. Není nějaký přepínač, který by to v asociaci CSV vynutil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 09:49

Pravda. S CSV je to kriz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 23:56

och Boze jak jsem rad ze jsme poricil za 1200,- s DPH Office 2007 pro domacnosti a studenty - krabicova verze a 3 licence k tomu. No proste Fantasticky.

Cim jsem starsi tim jsem zjistil, ze opravdu se vyplati investovat penize do kvalitniho SWa hlavne originalniho. OOo jsem pouzival od v.1 do v.2... pak jsem se na to radsi vysral protoze UI OOo nemuze konkurovat Office 2007

Je to to same jako GIMP, no ok OOo je lepsi nez GIMP, ale i tak proste Office je fakt paradni nastroj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 10. 2008 02:05

mas recht hlavne za dnesni ceny uz fakt stoji za to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 08:37

No kdyz to mas tak rozhlodly tak drz hubu a vubec se s OOo nezabejvej, dyt ses spokojenej s MSO, tak se neser proboha, prodlouzis si tim zivot. Zbytecny nervovani ho krati :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 18:39

Tak jsem vyzkoušel kompatibilitu na Office 2007 a stále je to naprostá tragédie. Prezentace v PPTX načtená do Impressu je zcela rozhozená, v podstatě zcela nefunkční...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 18:53

Napiš o tom článek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 19:27

A jak dobře si office 2007 poradí s odp?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 19:38

Na to existuje Sun ODF plugin, a funguje v pohodě.

Nicméně pokud OpenOffice 3 inzeruje podporu OpenXML, tak jsem si představoval fungování řádově lépe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 19:59

nesrovnavej OOXML a MSOXML, neb vsichni uz vi jak to s tou podporou standardu je. MS se standardu nikdy nedrzel pocinaje prvnimy DOCy a prvnim exploderem a konce jejich slavnou implementaci "naposlednichvilimusimemittosamecoopensourcaci" (rozumej open XML).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 20:37

Jj, očividně se v tom někdo neorientuje A já se ani nedivím, protože v tom je totální bordel. V MS Office 2007 je implementovaná jedna verze OXML, ta byla potom celá překopaná a výsledný standard ještě nebyl zveřejněný. Takže dávat vývojářům za vinu, že nejsou kompatibilní s OOXML? Kterou verzi myslí? Jak už z logiky věci vyplývá, podpora OOXML neznamená kompatibilitu s MS Office 2007. Mám ten pocit, že tak nějak si MS situaci kolem OOXML představoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 20:58

Naprostá většina změn v OpenXML normě byla kosmetická, řada z nich jen na úrovni dokumentace. To, jak OpenXML načte OpenOffice je ovšem katastrofa.. Vyzkoušej si to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 23:28

Zase ten tragéd, co všude byl a všechno zná nejlépe.

Tak co prostata, pořád modrá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 18:23

Souhlasím z názorem že pro většinu lidí jsou OO naprosto dostačující, mám dojem že je to podobné jako ze slavným adobe většině by nejen stačil zoner ale dokonce by se naučili z fotografiemi i pracovat. Měl bych dotaz prosím používám MS 2007, je OO plně kompatibilní s tímto?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 18:39

Uplne ne. Implementovat formal OOXML, ktery MS nechal standardizovat neni uplne implementovany v OOo, ale na drtivou vetsinu veci, by mel byt i OOo v pohode. Nutno dodat, ze OOXML je hodne slozity a spatne navrzeny standard a ani MS Office ho nesplnuji, takze problemy mohou byt zpusobeny na obou stranach. Je potreba vyzkouset, zda na dokumenty, se kterymi pracujete bude ok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 17:54

vecer si stahnu ale me se vic libi ms office xp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 17:58

líbí? za kolik si ho koupil, že se ti tak líbí ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 17:50

No Office 2007 je pro mne stále lepší, už jsem si krásně zvyknul na Ribbon a jsem spokojený. Tohle jsem jen nainstaloval hodinu testoval a zase odinstaloval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 16:24

cau chtel bych se zeptat kde se daji stahnout nejake dalsi barvene pozadi k prezentacim v impress

a jeste by me zajimalo jak probiha update OO, probiha automaticky nebo vzdy budu muset stahovat cely novy balik nebo je tam nejake tlacitko na aktualizaci baliku ?

dival jsem se ale nic jsem nenasel diky za rady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 17:37

Aktualizace na OS WIN: Napřed je třeba odinstalovat starý, poté nainstalovat nový (vše "růčo"). Žádná rozdílová aktualizace není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 16:22

S tím slovem bych to tak moc nepřeháněl, spíše bych to nadepsal nějak takto: Nový OpenOffice 3.0 - zase o krok blíže k MS Office. Bohužel MS Office 07 s ribbonama v ovládání nikdy nepřekoná, protože docela dost pochybuju, že by se ribbony v dohledné době u OpenSource objevily... Technické dokumenty píšu prakticky každý den, Excel moc nepoužívám, ale PowerPoint taky hodně, a ribbony mi hodně práci urychlily... neříkám, že hned, ale tak po měsíci to bylo v cajchu. V tomhle směru OOo na MSO nikdy mít nebude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 17:24

tusim ze jsem nekde cetl, ze si Microsoft patentoval ovladani ve stylu ribbonu, takze by OO musely prijit s necim uplne novym

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 17:29

Mozno to je patentovane, ale existuje open-source knicnica pre javu podporujuca ribbon

https://flamingo.dev.java.net/see.html

Tak bud je to volne dostupne alebo Flamingo si koleduje o priekak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 17:55

Abych to upřesnil, MS ribbon nedovoluje používat pouze v aplikacích konkurujících jejich MS Office (nebo některé aplikaci z tohoto balíku).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 18:31

.... hmm, Windows 7 by mal pouzivat ribbon na vsetko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 17:25

MSO2007 som videl a ribbon sa mi pacil, hlavne cele prostredie sprehladil a je tiez ovela logickejsie usporiadane, tak suhlasim, ze ribbon moze byt vyhoda oproti OOo3, ale aj v tejto diskusii sa najde dost konzervativnych ludi, ktorym sa ribbon nepaci a nedali mu mesiac, aby si zvykli.

Tak nemozem uplne suhlasit, ze OOo3 MSO2007 nikdy neprekona, kazdemu sa paci nieco ine a klasicke GUI OOo dava priestor prave ludom, ktorym sa nepaci ribbon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 20:48

Každý, kdo to myslí s prácí na PC trochu seriozně, tak používá klávesový zkratky. Jak vypadá menu, je mu úplně ukradený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 14:53

Tak jsem se ho rozhodl vyzkouset, po upornem dvouhodinovem boji s debilnim GUI se me podarilo vytvorit jakz takz vypadajici fakturu (o samozrejmostech jako je carkovany okraj tabulky apod. na ktere jsem zvykly z MS "konkurence" sem si teda mohl nechat jen zdat ale prosim no, je to zadarmo..). Problem nastal ve chvily kdy jsem celou tu nadheru ulozil a opetovne otevrel, jednostrankova faktura se timto ukonem rozpadla na stranky tri... Naprosto nechapu jak nekdo muze tohle zverstvo oznacit za konkurenci officum 2007, ktere jsou dobre desetileti co se tyce funkci i ovladani dopredu.

Hrozne rad bych nasel nejake levnejsi reseni nez poskytuje MS, ale pokud je tohle jedina varianta, ktera se mu ma snad priblizovat tak bez mrknuti oka tech deset litru za office dam, protoze na tenhle paskvil jsou moje nervy kratky

PS: no flame pls, chapu ze na psani dopisu babicce a rozvrhy do skoly tohle urcite stacit bude !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 15:06

Ano ano, hlavně v tom ovládání a jejich skvělém ribbonu, ze kterého jsou všichni tak nadšení, že ho vypínají

Faktury jsem v OO.o zpracovával a stále zpracovávám a nikdy jsem problémy neměl. Ani při opětovném otevření, ani při přeuložení do Excelu, exportu do PDF... Chybu opravdu hledejte u sebe a ve vašich znalostech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 15:11

ale ve znalostech ceho ? sakra ja si rad necham poradit, naklikal sem fakturu, ulozil, otevrel a baac...

kdyz jsem totez udelal v officech tak vsechno sedelo, ja nerikam ze neco nedelam spatne, pristupoval sem k tomu ale jako naprostej BFU a dopadlo to tak ze OO byly nepouzitelne, to je proste holy fakt, tecka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 15:18

Pokud naprosté BFU formátuje pomocí mezer a každému slovu nastavuje zvlášť font, řez, každému odstavci zvlášť okraje, proklad, řádkování, pak ano, je to cesta do pekel a takový dokument se obvykle sype. I v MSO.

Takže si doplňte znalosti v oblasti formátování dokumentu a můžete k tomu přidat znalost "stáhnout šablonu z Internetu", OO.o nabízí několik desítek hotových šablon, včetně faktury.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 15:23

HA, a odkud sakra vite jak jsem to formatoval? zadne mezery jsem nepouzival a i kdyby, i kdybych to udelal jako ten nejvetsi dobytek tak v MS to proste sedi, zavru otevru, sedi, je tam opet tataz prasarna, tentyz paskvil naprosteho amatera ale je tam, chapete?

ja nechapu jak muze jedno znovuotevreni zprehazet cely dokument, neni me to jasny a pro me to na OO vrha spatne svetlo, tecka

PS: pouzil jsem jedno pismo v několika malo velikostech a na dvou mistech tucne, okolo bylo nekolik tabulek, nic vic nic min, zadna silenost co popisujete....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 17:11

Dost zalezi od formatu v akom si to ulozil, ale ak to bol nativny format OOo, tak by sa oplatilo hlasit ako bug, ak to naozaj bug je, tak odhadujem, ze do konca roka vydaju verziu s opravou. Open-source je v tomto casto ovela pruznejsi, ak ma projekt dobru spatnu vazbu od uzivatelov, problemy sa mozu riesit velmi rychlo.

OOo funguje trochu inak ako MSO, cize niekto s navykmi z MSO moze mat problemy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 19:49

panuv bug je nejspise mezi klavesnici a zidli. opravdu bych to tipoval na 99%. Protoze pokud ja "naklikam" v OO cokoliv, je to i po otevreni vzdy stejne (zachovam li nativni format OO a neprovadim-li opravdu divoke konverze do PDB,doc,XML HTML apod) - narozdil od nativnich dokumentu z MSO2008 otevrenych v MSO2000-2003. Takze ze zverstva ve formatovani dokumentu bych okamzite a vcetne dukazu(neb je jich na webu spousta) dokazal obvinit MSO. Nepopiram, ze OO ma sve chyby, ale pan BFU tady zrejme dost prestrelil. Konkretni tabulku nam pro pruzkum a overeni bugu urcite neposkytne, a jeho "no flame" na konci chapu jako provokaci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 20:03

Ale jiste ze Vam pan soubor ukaze... prosim: http://uloz.to/841746/FAKTURA.odt

Jinak Vas prispevek je naprosto typicky a presne kvuli nemu jsem psal dodatek o flamu. Prezentujete zde krystalicky pristup fanatickych obdivovatelu jedne strany: udelame z uzivatele idiota, protoze je to zarucene on kdo za vsechno muze, prece nas velebeny sw si nemuze dovolit mit chybu... jak typicke ! Ja rikam ze SW ma slouzit me a ne ja jemu, pokud je potreba projit nejaka skoleni abych byl vubec schopen v OO vytvorit strukturovanejsi dokument tak diky, ale neni to SW pro me.

Dal s Vami nehodlam diskutovat, OO je v pomeru cena / vykon naprosto bezkonkurencni produkt, svym prispevkem jsem chtel jen ukazat, ze jeho velebeni a naprosto nepodlozene vyvysovani nad "konkurencni" Office 2007 je proste rozporuplne, nic vic nic min.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 20:38

OOo má rozhodně chyby a MSO jich má spoustu taky. Ale opravdu většina problémů je způsobena chybným používáním. Jak Vás například napadlo dělat fakturu v textovém editoru? K tomu je jednoznačně lepší tabulkový procesor. Podívejte se například na dostupné šablony.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 20:51

Myslim ze je k tomu nejlepsi specializovany SW jak uz tu nekdo naznacil, ja mel proste jednu fakturu v docx asi jako jediny slozitejsi dokument, tak sem chtel zkusit jak se s tim popere OO...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 20:58

Stáhl jsem si ten soubor s fakturou. Problém je v nastavení výšky řádku v tabulce. Na druhé stránce je výška řádku tabulky nastavena na 99 cm. proto se nemůže tento řádek vejít na první stranu a "uteče" na další stranu. Další řádek, na kterém je malými písmeny uvedeno, že podnikatel není plátcem DPH, má výšku (tuším) přes 20 cm. Pokud tyto nesrovnalosti opravíte na rozumná čísla, faktura se vejde lehce na stránku. Oprava zabere cca 20 vteřin včetně hledání. Stačí klapnout pravým tlačítkem myši, vybrat v kontextovém menu volbu Řádek - Výška... a nastavit výšku v cm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 21:10

jj to ja verim ze to jde rychle opravit, vsak jsem to taky pak udelal... ja jen nechapu proc se to rozhodilo po tom ulozeni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 07:23

omlouvam se, vesel jste se do toho jednoho procenta uzivatelu, kteri skutecne na nejaky problem narazili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 20:06

Nesouhlasím - denně zpracovávám několik faktur v doc. Office 2003 během 4 let nepokazil ani jednu, OO mi je rozbije minimálně v 50 procentech případů. Často se mi také stávalo, že mi OO otevřelo nějakou smlouvu ve které se nezobrazil ani jeden z padesáti názvů paragrafů (byly v rámečcích), když k tomu ještě přidám časté výpadky práce se slovníky (potřebuji kontrolu pravopisu minimálně pro tři jazyky). Nesnažím se OO shazovat, opravdu moc jim fandím a rád bych na ně přešel, prozatím to ale prostě není možné, nemohu si dovolit pokaždé kontrolovat, zda mi to daný soubor nepokazilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 20:32

A nemyslíte, že je to trošku nefér? Srovnávat, jak funguje práce v docu, který je pro OO nenativní formát?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 22:46

Ale právě o to jde, že já to nesrovnávám, je to vlastně zcela podružné, který formát kde vznikl - podstatný fakt je to, že 100 procent zákazníků mi posílá dokumenty napsané v Office a že OO je nedokáže bezchybně otevřít. Jak říkám - byl bych moc rád, kdyby situace byla opačná a já bych mohl používat OO a o ni se nestarat. Za takovýchto podmínek to prostě ale nejde i kdybych se sebevíc snažil - to já poskytuju služby a já se musím přizpůsobit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 17:21

Nechci flameovat, ale vsichni co znam ja, si ribbon vychvalujou a nevypinaj ho (doted jsem ani nevedel, ze to jde). Clovek si na nej za chvili zvykne a ty "bezny" prace jsou pak ,alespon pro mne a me okoli, daleko prijemnejsi a rychlejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 06:51

Zřejmě relativně noví uživatelé. Pokud jste třeba 10 let zvyklý na jeden layout a jedno chování, je taková nevratná změna dost problém. Já zase koho znám, ten nadává. Proč bych měl zařizovat 20ti zaměstnancům nové školení na nový Office, když můžu použít SW (třetí strany), který tam vrátí původní Office 2003 menu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 19:42

teda nevim co to povidate :) ribbon mi pride mnohem mnohem mnohem vice prehledny, nez gui starsich MSO...

moc hezka vychytavka je, kdyz kliknete na objekt, tak se vam rozsviti v menu funkce, kteryma muzete dany objekt editovat. OOo ma samozrejme taktez logicky (logicteji nez starsi MSO) usporadane menu, ale obcas to je s intuitivnim ovladanim take na stiru. ribbon se MSO povedl a vetsinou co vidim, po prvnim "soku" ze zmeny prostredi - po par dnech pouzivani si vsicky MSO pochvaluji ;D...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 15:10

Nevim, faktem je, ze jsem fakturu v Officech nikdy nedelal, protoze od toho je podle me ekonomicky SW, ktery to udela automaticky z ucetnictvi. Ale pisu v OOo bezne technickou dokumentaci a nemam s nimi problem. Predevsim v MS Office byl problem jak nastavit formatovani tak, aby splnovalo veskere nalezitosi a clovek nemusel 2 dny pred nejakou deadline rucne spravovat veci, ktere MS Office dela spatne.

Pokud jde o load-save, tak to mi prijde hodne divne. Dokazal bych si to predstavit o ulozeni do ne-ODF formatu a jeho nacteni zpet, kde se semtam vyskytnou problemy s formatovanim.

Myslim, ze carkovany okraj tabulky tam jde, ale nejsem si jisty. Formatovani neresim, protoze mam sablony dokumentu a o formatovani se nestaram, protoze to je prednastavene. Staram se jen o obsah.

Myslim, ze to je vec uziti a rozhodne OOo neni jen na dopisy babicce (na coz ja mam Mail) a rozvrhy do skoly (na coz mam iCal). Taky zalezi na uzivateli, protoze i velice efektivni nastroj jde vyuzit velmi neefektivne, pokud uzivatel nedokaze nastroj spravne vyuzit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 15:17

no ty tabulky to ocividne neumi... https://bugs.launchpad.net/openoffice/+bug/229553

a presne kvuli takovejm detailum se me nechce na OO prechazet, nechci nikomu stranit, jsem jen obycejnej uzivatel co chce urcitou funkcnost :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 19:52

odvolavate se na bug z OO2.2 - uz jste testoval 3.0? Tipl bych, ze ne.. navic je rec o teckovanych, nikoliv carkovanych carach...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 20:08

Ano, testuji 3.0 a jestli chcete bazirovat na teckach / carkach tak prosim, podle me neumi ani jedno, jen plnou caru...

Ale pokud me poradite jak to v 3.0 udelat tak Vam podekuji, ja to vazne nenasel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 08:54

Omlouvam se, opravdu jsem myslel, ze v menu pro ohraniceni jsou obsazeny vsechny cary, ale nezoufejte, reseni tady je:

nadefinujte a nakreslete si libovolnou caru (carkovanou, teckovanou, cerchovanou) v programu draw (soucast baliku) a prekopirujte si ji jako objekt do tabulky, textu, kamkoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 15:13

Ten přípis no flame nechápu, to se snad bojíš, že by někdo mohl mít jiný názor? Pracuji v advokátní kanceláři a již několik let zde úspěšně používáme OO a to nepíšeme jen dopisy babičkám a rozvrhy;) Jestli něco neumíš nastavit, tak to neznamená že to v OO nejde ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 15:18

nejde.. viz. nahore

btw: ta sprava tabulek me prijde cela takova uboha, asi sem uz moc rozmazlenej no :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 15:31

Není problém spíš mezi židlí a klávesnicí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 19:36

ono je to u OOo hodne o tom, jak s tim umite pracovat .) take sem z toho byl zprvu dost vyjevenej, ale po pulroce pouzivani sem naopak nechapal nabidky v MSO.

ale souhlasim, ze v OOo sou obcas nedostatky - treba sem stale nepochopil, jak obordrovat tabulku - treba uprostred mit bunky s tlustym rameckem ... me se meni cela tabulka X-(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 10. 2008 00:03

pan ma pravdu, ketreri lidi jen formalne ci neformalne udelaji FA ve Wordu (textovem editoru) a me OOo taky nekolikrat posral formatovani ve svem rodnem odt formatu... a ted si predstavte co delat kdyz se to formatovani posere na celym manualu o 40 strankach . pech co ?

V MS Office se mi to nikdy vubec nestavalo. prave Office je delany tak aby zachoval vse co uzivatel udelal - da se rici je delany pro totalni debily co neumi pracovat s PC - prave v tom je vyhoda MS Office - jeho jednoduchost v UI a prehlednost a hlavne pracuje spravne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 00:09

Psal jsem v OO.o bakalářku (37 stran) a nikdy se mi nic neposralo, export do DOC a PDF byl taky bezproblémový.

Takže ano, jste debil a používejte si MSO. Hlavně že z toho jejich slavného ribbonu je většina BFU naprosto na větvi. My ostatní umíme používat textový editor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 10. 2008 00:17

me by zajimalo kdo vymyslel BFU ? Linuxak a zastance Free SW ?

Ach ano pokud jste debil zustante u OOo a jak magor piplejte se s nim. Ja mam Office 2007 a pracuji s nim kazdy den - sem hlavickovy papit, tam potisk obalek, manualy atd...

bakalarka se pise jednou za zivot - ja s Office pracuji od jejiho vzniku - tak kusuj BFU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 00:32

Běžný Franta Uživatel?

Opravdu nevím, že bych se u OO.o s něčím piplal, a to ani u té bakalářky. Prostě si nadefinuju styly, což funguje stejně v OO.o i MSO a píšu dokument. Pokud vůbec tušíte, že nějaké styly existují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 01:02

No, pokud pisete, tak asi jo, s tim problemy nejsou, ale pokud zacnu dokument malinko komplikovat (obrazky, tabulky), pak uz malinko potize mam. Jednim z nich je, ze se mi nedari rozumne a jednoduse vlozit tabulku treba do cislovaneho seznamu. Vetsinou se s tim drbu tak dlouho, az to udelam nejak jinak. Stejne tak mi vadi, ze kdyz tu obycejnou tabulku (ve Writeru) chci posunout v textu jinam, proste ji neposunu, coz mi na tak rozsahly balik prijde dost spatne.

Dost neprijemne je i neustale vtirani se formatu datumu kdykoliv a kdekoliv se objevi cislo (aspon mi to tak uz pripadne). Prijde mi, ze intuitivnosti ovladani ma OO porad v rade veci ztratu i za MSO2000 - novejsi verze neznam, delam v OO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 08:39

No vidis ja mam zkusenosti jako Hoween. Nic se mi v OOo neposralo, za to v MSO je hazard prenaset mezi kompama, obcas to zavisi snad i na postaveni mesice... Pech co? Me se to nestava v OOo, tobe v MSO, a kde je chyba? :) Souhlasim s howeenem ze ses proste debil. A jdiny s cim se piplam je "inteligentni" ribbon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 02:07

Mohu-li doporučit, zkuste to ještě jednou, nebo se s někým na ten problém podívejte.

Používám OOo již několik let a jsem přesvědčen, že pro Vámi uváděné potřeby bude plně vyhovovat.

Bylo by škoda to hodit za hlavu kvůli jedné nešťastné situaci (co uděláte, až se totéž stane s koupeným MS Officem)

Jako možnou příčinu takového problému bych viděl např. změnu používané tiskárny. Tyto programy si občas zjistí rozměr tiskové strany a pokud se po změně tiskárny byť drobně změní velikost stránky, může se objevit problém, který uvádíte.

Přeji mnoho zdaru a snad i spokojenosti se zvoleným řešením

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 08:42

Nekoukal jsem na tu tabulku původního přispěvatele, ale vím jak se s OOo (pravda, verze 2.4) vzteká kámoš technik (a žádná lama, s Excelem na předchozím místě dělal asi 8 let). Potřebuje tisknout tabulku servisních zásahů, která přesně o 1 řádek přesahuje na další stranu. Upraví řádky, velikosti, vejde se na jednu stránku. Uloží, dá náhled, vytiskne, znovu uloží - vše OK. Zavře a o 5 sekund znovu otevře týž dokument a voilá - poslední řádek se tiskne na další stránku. Nevěřil jsem mu, tak dotáh noťas do hospody. A není to po restartu systému, ani ukočení OOo - jen zavře dokument a znovu ho otevře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 14:52

cau poradte kde to stahnout na tom ftp co je v clanku jsem nikde nenasel posledni release nic tam nebylo z dnešního dne diky

http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/3.0.0/

jinak jsem na kolejich tak mam docela problem se na ftp pripojit proto kdyby nekdo poradil HTTP kde to stahnout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 15:05

Pro jaký OS? Tady je CZ verze pro Windows: http://ftp.linux.cz/pub/localization/OpenOffice.org/3.0.0/OOo_3.0.0_081005_Win32Intel_install_cs.exe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 15:11

a je to aktlualni verze totiz je u ni datum OOo_3.0.0_081005_Win32Intel_install.exe 07-Oct-2008 12:36

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 15:30

Ano, je to finální verze. Jinak bych neuváděl odkaz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 19:52

To preto, lebo ide o RC4 verziu, ktorá bola vyhlásená za final.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 14:49

OO používáme doma - čím jsem starší, tím míň kradu na nějakej ten text to stačí v pohodě...

občas bývá problém se zobrazením v MS office...

myslím, že pro domácnosti, které jsou dneska už dost vybavený tiskárnama, takže si text vytisknou, je to naprosto dostačující...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 15:38

Pro domácnost stačí i notepad. Ten je taky zadarmo. Na RTF se dá použít MS Works, nebo jak se to jmenuje, který bývá obvykle přibalen s licencí OS k počítači

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 15:52

MS Works je tuším další kanceláský balík od MS. To co jste měl nejspíš na mysli je WordPad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 16:04

Ne, nestačí. V poznámkáči nenapíšete dokument nebo dopis, který se potom nemusíte stydět někam poslat, také v něm (ani v tom Wordpadu) nevytvoříte tabulku. Jde o nesmyslné shazování OO.o z vaší strany - na funkce, které v MSO využívá 95 % uživatelů, OO.o bohatě stačí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 16:14

No jak se zdá (viz diskuzní příspěvky níže), tak pořádnou tabulku nevytvoříte ani v OO. Co se toho dopisu týče, tak ve Wordpadu by to snad neměl být problém. Jde o nesmyslné prosazováni OO z vaší strany. Aspoň si to vyzkoušejte, když už píšete, co to umí (respektive má podle vás umět)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 10. 2008 01:32

Aspoň si to vyzkoušejte? Myslíte, že to už několik let nepoužívám? Tabulky ani dokumenty se mi nerozpadaly nikdy, jen kdysi dávno ve verzi 1.1 to mělo problémy při ukládání vzorců, které se ale zároveň zapisovaly neskutečně pohodlněji, než v MSO, a tak mi to za to riziko stálo (nikdy se nerozpadl přímo zadaný vzorec, jen jeho zobrazení, stačilo "prošťouchnout" a bylo to). Jinak mám nyní v OO.o tabulky s řádově stovkami až tisíci řádků a opět - žádný problém.

Jinak "má podle vás umět" je opravdu vtipná formulace vzhledem k tomu, kolik jednotlivců, firem i státních organizací OO.o používá. Neříkám, že se bavíme o desítkách procent, ale troufám si tvrdit, že podíl OO.o na trhu je výrazně vyšší než třeba podíl Linuxu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 07:03

No ja uz bych se stydel za cokoliv, co neudelam v TeXu. Pokazde z toho vyleze oku lahodici dokument. Kdo jednou zkusi TeX uz nechce jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 13:47

Musim podoktnout, ze oo 3.0 je opravdu kvalitni kancelarsky balik, ktery uz predci i MS office.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 14:08

To je dost zjednodusene. Sice myslim, ze OOo je v nekterych ohledech lepsi nez MS Office, ale takhle jednoduse to rict nejde. Kazdy ma sve vyhody a nevyhody. Ale priznam se, ze MS Office uz nepouzivam, protoze na psani technickych dokumentu a kvalitu vystupu (bez nutnosti se piplat se vzhledem) je o pro mne mnohem lepsi nez MS Office. Jinak receno - udelam vice prace ve vyssi kvalite za mene casu.

Nicmene musim rict, ze na prezentace pouzivam Keynote z iWork sady a ta jak PowerPoint, tak Impress dalece prekonava. Pages+Numbers sice z duvodu nekterych chybejicich featur nemuzu pouzivat, ale pokud s nimi Apple pohne, tak myslim ze MS na Macu bude mit dost vazne problemy, protoze jejich ovadani a vizualni kvalita vysledku jsou vynikajici jak ve srovnani s MSO, tak s OOo. Ted bych si jen pral, aby OOo vzal taky nejakou inspiraci z iWorku misto kopirovani MSO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 10. 2008 07:00

Tak zrovna na technicke dokumenty je pouzitelny bud adobe acrobat, nebo TeX. Jak je tam vzorecek, tak je office v koncich. Z officu nebude nikdy vypadat vysledek tak pekne, jako z TeXu. Kdyz se clovek podiva na praci napsanou v TeXu, tak vypada vzdycky dobre a stoji to podle me mnohem mensi usili, nez neco podobneho vyrabet v (jakychkoliv) office.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 14:36

Můžu se zeptat v čom předčí MS Office? Sice používám oo, ale lepší mi přijdou pouze v ceně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 14:38

Tak jeden příklad za všechny. Převeď si prezentaci do html v OOo a Powerpointu a pak to spusť třeba ve Firefoxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 15:36

Jo tohle je fakt Klling Feature. Pohybuju se už nějakou dobu v prostředí velkých firemních korporací a nemůžu si pomoct - Powerpointové prezentace se spouští vždy v Powerpointu. Jejich životnost je navíc tak nějak prezentuj a vyhoď, takže aby se to převádělo do html, ASCII nebo co já vím do čeho, s tím jsem se ještě nesetkal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 19:41

no pokud si vas sef doma naklika prezentaci v PPT a pak vam rekne Tondo, hod mi to na nas web - a ono to ma dejme tomu 80 snimku a je tam takovych 150 MB fotek - tak se nad exportem do html zacnete uvazovat. A upozornuji, ze i pro vetsinu redakcnich systemu pouzivajicich nejaky webovy "textovy editor" je predloha z OO daleko stravitelnejsi nez z MSO. Vim o cem mluvim, kazdy pitomy wordovsky dokument nejdrive radeji prevedu do OO abych se zbavil tech tun balastu co word produkuje. Kdybych to totiz neudelal, tak mam misto tri typu nadpisu dvacet ruznych. (priznavam, ze i ve wordu se da psat "neprasacky", ale vysvetlete to urednikum, kteri vam posilaji k vyplneni tabulky s chybejicimi vzorci, odmezerovane odstavce a natvrdo odentrovane vsechny konce radku...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 20:26

Napriklad v podpore kodovani. V Mrkvosofte je dost velky problem spracovavat vystupy z roznych databazovych system napr dbf. Moznost importu a exportu dat je lepsia v OpenOffice. Je viac moznosti nastavit kodovanie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 22:18

ALe jen v necem, rada veci je nedodelanych, nelogickych a neintuitivnich.

To pisu jako clovek, ktery OO pouziva v praci i doma a v praci jsem "prinutil" pouzivat OO temer celou skolu, takze se o me neda rict, ze by\ch byl odpurce, ci zaujatym uzivatelem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 10. 2008 13:26

jsem si už vybral

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 10. 2008 17:54

tak proc nemas jen linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor