Photoshop CS3 na Win 7 x64 bez jakýchkoliv problémů. Illustrator CS3 taktéž. Indesign CS3 má jediný problém, při exportu do PDF se tváří jako zaseknutý. Po dokončení exportu je opět použitelný (vyřešit se to dá spuštěním v režimu kompatibility XPsp3). Při práci na fotografiích jsem zatím u CS3 nenarazil na něco, co by neuměl. Ony ty novější verze umí to samé, jen mají některé funkce fajnově pojmenované. Uznávám samozřejmě, že v novějších verzích jsou nové funkce, ale zatím jsem nenarazil na takovou, kterou bych musel mít. A to skutečně kontroluji každou verzi. GPU akceleraci oželím, zatím se mi nestalo, že by mi nějaký nástroj nestíhal tah štětce. Je možné, že někdo, kdo tvoří ilustrace na tom bude jinak, to nepopírám. Ale pro MĚ je důležité, že MĚ to plně dostačuje. Nevidím tedy důvod, proč bych měl platit (navíc trvale) za něco, co nepotřebuji.Na zpracování RAWu je právě ten Lightroom.A vůbec, je to spíš o životní filozofii. Prostě nehodlám platit nájem SW s tím, že jakmile přestanu (po libovolně dlouhé době), tak o něj přijdu. Stejně to mám s autem. S operativním leasingem bych měl každých pár let nové auto, ale jakmile bych jednou nezaplatil, neměl bych nic. Takhle jsem si koupil (nové) auto, využil možnosti dlouhodobého financování, ale auto je moje. Po doplacení auto stále mám, sice pár let staré, ale kdykoliv ho můžu použít. A když na nové nebudu mít peníze, tak prostě budu jezdit v tom stávajícím, i když by nové bylo pohodlnější/větší/ekonomičtější/cokoliv.Právě ta nekonečnost závazku je pro mě limitující. Kdyby Adobe nabízel, že po třeba 3 letech placení můžeš skončit a používat poslední verzi do aleluja, tak to beru hned (i když by to bylo dražší, než koupit rovnou krabici, prostě úrok při financování). Jenže Adobe ví, že jednak nemá konkurenci (u LR ano a taky proto LR nabízí v perpetuálních licencích), a také že nové verze už nepřináší tak převratné novinky, jako někde v CS1-CS5, takže by spousta lidí neměla důvod nové verze kupovat. Takhle prostě musí a tečka.
