Nový Google Chrome 2.0 nabízí automatické doplňování formulářů

Diskuze čtenářů k článku

12. 01. 2009 11:16

Starý Chrome se mi snad zaseknul jen 2x za celou dobu co ho používám, ale tahle beta má evidentně nějaké mouchy. Nedoporučuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 01. 2009 19:12

Víte jak byla ta první veřejná beta, jak slibovali že to bude i na Linux a ostatní? Co se tedy děje? Ne, že by mi to nějak vadilo, Chrome nepoužívám, já radši Operu 10(pokud to jde), ale přijde mi to dost divné, že už máme dvojku a nic se neděje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 13:16

Více info zde: (tučný text neplatí)

d9mon.kx.cz ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 16:44

Chrome take nove spatne vykresluje nektere stranky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 16:49

pridam tvuj clanek do nejvetsi studnice znalosti o Chrome u nas :) forum.zive.cz ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 16:56

zkusil sem acid3 a konci mi se skorem 98-100 ale i pri 100 obsahuje chyby (stin napisu Acid3, linktest failed...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 17:55

ano, ono si to skáče jak kdy, ten linktest jsem tam zapoměl zmínit... Ale i tak, lepší než nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 19:27

ne je to horsi, ted nektere stranky vykresluje spatne, ale nekde kdyz se prejede pres neco mysi se to zase na chvili spravi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 21:46

... sem mel za to, ze to ma narust uzivatelu jen kvuli te reklamni masazi a ze je to novinka, ale ze az to tu bude dele, ze se lidi vzpamatuji a budou dale pouzivat sve IE, FF, Operu nebo Safari...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 22:07

je to tak ze Chrome prisel a jedno procento lidi ho zacalo pouzivat a takto tento vyvoj dal uz jen stagnuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 23:10

Což absolutně nechápu. K IE, FF n. Opeře se už vracím z Chrome jen výjimečně. Chrome je stále bezkonkurenčně nejrychlejší...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 00:30

kazdemu take nejde jen o rychlost, ale treba i o komfort

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 01:13

Možná, že pro většinu lidí o pár procentíček vyšší rychlost nehraje roli. Jde taky o ty doplňky a komfort.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 08:48

Pre vacsinu ludi nehra ziadnu rolu rychlost, doplnky a komfort. Vacsina ludi totiz stale pouziva IE: marketshare.hitslink.com ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 13:21

IE ubývá nejvíce uživatelů ze všech. Firefoxu přibývá dlouhodobě více uživatelů, než všem ostatním prohlížečům dohromady. Trend je jasný. Kdo vybírá lepší prohlížeč, vybírá Firefox v drtivé většině případů. Smiř se s tím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 13:03

Chrome je nejen rychlý, ale i komfortní, co se týče doplňků, ty za nějakej čas přibudou také, mám v PC jen Chrome a nikdy jsem při browsování neměl lepší komfort, začínal jsem 2 - 3 roky u FF, uznávám - bezpečenej, ale pomalej, navíc s verzí 3.x se už ani o té bezpečnosti mluvit nedá, potom jsem zkoušel Operu - rychlá, splňujě standardy, ale zbytečně zap*asená funkcemi - chci prohlížeč - ne vše v jednom. => Chrome.

Ona opera toho hodně řeší z klientské části - prohlížeč, mail, ... Chrome je jednoduchý a je připraven využít online služby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 13:06

Navíc dodatek - Chrome nemá sloužit "jen jako prohlížeč" ale má potenciál sloužit jako nějaký "můstek" mezi internetovými aplikacemi a klientským rozhráním, z části to tak popisoval i ten komiks.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 14:09

subjektivne mi prijde, ze rychlost aplikace (spusteni) a rychlost renderovani (nemyslim JS) je stejne jako ma Opera - s tim, ze Opera ma par funkci navic.

tu nadheru kterou tu tak opevujete sem si nainstaloval... hned nekolik prvnich prekvapeni:

1) stranka s downloadem z oficialni stranky nesla... cekal sem, az se to zacne stahovat - nic. bylo tam abych v pripade toho, ze se nezaclo nis tahovat, kliknul "zde".. tak sem klikal, ale nic se nedelo... tak sem se vratil po chvilce a slo to... moc hezke - zvlaste u googlu

2) nikde sem si nevsiml, ze si muzu vybrat jazykovou verzi... instalator byl tedy v cestine, ktera mela misto ceskych znaku nejake paznaky - prvni dojem? katastrofa - snad nejaky shareware

3) spustil sem to a hned me trkla do oci "uvodni stranka" - prehled pouzivanych webu. tuto funkci vypinam i v opere - nemam ji rad, nechci ji, nestojim o ni. v opere do ni navic mohu sam pridavat sve oblibene weby, chrome vi za me nejvic co chci... a nikde v tom skromnem nastaveni sem nenasel jak to zrusit

4) velikost fontu GUI je vetsi nez jak je systemove nastaveno (adresova radka), aplikace tedy na me pusobi dost zvlastne - jako by ji psal nejaky amater, ktery se snazi uzivateli vnutit vlastni pohled na svet

... mno, takze jedine co jsem udelal bylo, ze jsem si do FF nainstaloval Chrome skin (vychozi pro FF je skutecny pahnus), a tim me dobrodruzstvi s chromakem skoncilo... navic stale pouzivam Operu :D i kdyz ma hafo funkci ktere taktez nechci, ale :) porad ji lze perfektne "vykustomizovat" (coz takova moznost neni v zadnem soucasnem prohlizeci - ani FF neni tak prizpusobitelnej at si PT rika co chce)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 14:37

No loool

S body 1, 2, 3 jsem se nikdy nesetkal :) A normální člověk by s nima neměl mít sebemenší problém

1) stránka s downloadem mě jede úplně v pohodě

2) jazyková verze se vybere přepnutím na stránce s downloadem popř. se určuje dle nastavení OS

3) Vše je v nastavení a BIJE TO DO OČÍ (Možnosti -> základy)

4) Velikost fontu GUI je naprosto normální

Teď jen hádat kde je problém, že ? ;) Řekl bych, že "mezi obrazovkou a židlí".

Kdyby Vám vadilo já nevím download karta, karta historie, málo nastavení - neřeknu, ale vyplácat sem takové s prominutím hovadiny, to už je moc i na mě..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 15:40

Také jsem kroutil hlavou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 16:40

ad 3) to tam neni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 16:49

aj.. sry

ale stačí přidat :blank tam jak se vybírá stránka po spuštění

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 20:15

1) je pravda, ze tento bod se bude dokazovat spatne. bud bylo na vite IE, nebo slo o nejaky chvilkovy vypadek...

2) ano, uz sem si vsiml toho selektu, ktery je umisten vpravo nahore :P z ergonomie sem ale zvykly, ze takovehle veci jsou casto pod "download" tlacitky... dobra, ma chyba a nepozornost. kazdopadne ze se jazykova verze nastavuje sama - je to chvalihodne - ale obcas me toto rozhodovain za me ponekud krka

3) ... aha, a kde se doctu, ze nekam musim napsat about:blank a jeste nastavit zobrazovani homepage? :D

4) kdyz je "naprosto normalni", jsem zvedav, jak budete komentovat screenshot

wdolweb.webzdarma.cz ...

i clovek, ktery trpi kratkozrakosti pozna, ze velikost fontu v adresnim radku chromaku je o neco vetsi, nez jakykoliv jiny text kolem. a to vcetne takoveho toho "naseptavace" adresy

... jinak dalsi screenshoty k instalaci chrome (mimochodem je divne, ze 1. download se nezdaril vubec (nic se nedelo), 2. download se mi zacal stahovat instalator, 3. download se to zacalo instalovat primo pres IEcko)

wdolweb.webzdarma.cz ...

wdolweb.webzdarma.cz ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 21:24

No jasně, proč neobvinit Chrome... a není chyba v OS samotným ?

-- no flame pls

Samozřejmě, každej máme svýho favorita o tom to je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 22:03

no to je zrejme :D microsoft nemuze rucit za to, kdo a jak blbe naprogramuje aplikace pro jejich system... samozrejme se toho zneuziva - pada program ABC - spatny je system (protoze ABC nekdo spusti na Windows) ... pada program DEF - spatny je program (protoze DEF nekdo spustil na linuxu)...

kazdopadne, kdyz uz udelali verzi pro windows, mozna by stalo od veci ji udelat poradne (kodovani textu pri instalaci, integrace do systemu --- velikost fontu) ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 22:13

Ake mas nastavenie kodovanie pre ne-unicode programy? Mne robila instalacia to iste a "chyba" bola tam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 22:13

... a, samozrejme, toto *je* chyba/nedokonalost operacneho systemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 16:35

to si na omylu, Maxthon jde "vykustomizovat" jeste lepe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 13:03

Já jsem Chrome vyzkoušel a zalíbil se mi svou jednoduchostí a hlavně velikou rychlostí. Tak je teď používám na střídačku s FF. Hlavně když se chci rychle mrknout na něco na netu, zvolím Chrome, který mi naběhne hned a nemusím čekat věčnost až mi naběhne FF

Pokud bude mít někdy v budocnu podporu rozšíření (mě hlavně chybí ovládání gesty), bude to asi moje jednička.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 13:07

Souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 16:42

take kdyz chci otevrit rychle dalsi prohlizec sahnu ted po Chrome

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 20:17

to ja kdyz potrebuju rychle otevrit prohlizec, pustim operu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 23:05

ta ma pomalejsi start nez Chrome, ale co kdyz potrebujes zkusit stranku ktera v Opere nejede?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 17:58

Používám Operu, Chrome, i Firefox - a teď se se mnou poďte hádat!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 18:27

a ja navic Maxthon i IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 21:21

Mne stačí IE8. Have a nice day

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 22:04

dik

zel od IE8 jsem se vratil k IE7 protoze (i v RC1) obsahuje jeste urcite vykreslovaci a jine chyby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 14:19

No ja mám IE8beta2 a zatiaľ ani raz nepadla. Čo ma fakt prekvapuje, lebo na bete 1 sa vôbec nedalo byť. A inak sranda , že raz sa mi zasekli dve stránky, ale s IE sa dalo naďalej pracovať. Akurát dve záložky tam boli zaseknuté, ale ani to nestuhlo ani nič nepadalo. Ani ho nelagovalo. Toto som ešte nevidel na žiadnom prehliadači, ale marí sa mi, že som o tom čítal ako o jednej novej funkcii IE. Nestuhne, ani keď prituhne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 14:21

> Toto som ešte nevidel na žiadnom prehliadači, ale marí sa mi, že som o tom čítal ako o jednej novej funkcii IE.

Nerad ta sklamem, ale toto je obslahnute prave z Google Chromu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 16:29

spise naopak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 18:57

Skôr naopak, kamarát. Toto Google odkopíroval. Bolo to už v prvej IE bete a vtedy Chrome ešte ani nebol. Len tam sa to inak prejavovalo. Bolo tam upozornenie, že zaseknutú záložku treba zavrieť. Teraz už nepíše nič, ale pracovať sa tam naďalej dá. A nielen to, ale aj private surfing Google okopčil. Akože je to jedno, pretože bez kopčenia to niekedy nejde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 19:07

"Tab Isolation" a "InPrivate" sa to v IEcku vola, nie? IE8, beta 2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 19:26

stejne to Google okopiroval, vzdyt se tim aj sami chlubi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 19:38

Nj, nj, vzdavam sa (porovnal som datum uvolnenia Chromu a IE8B2 )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 14:21

> Toto som ešte nevidel na žiadnom prehliadači, ale marí sa mi, že som o tom čítal ako o jednej novej funkcii IE.

Nerad ta sklamem, ale toto je obslahnute prave z Google Chromu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 15:12

A ja momentalni kombinaci Opery 9,63 a IE 7.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 17:01

prosim redaktori zive cz kdy to opravite.

stahuje jen "download.ashx"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 17:12

Vypni si stahovač a přesměruje tě to správně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 20:07

ale ja chci aby otsud slo stahovat download managerem jinak budu stahovat nekde jinde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 20:17

na to jsou pripominky dole na strance: www.zive.cz ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 16:38

tak uz se blizi chrome k maxthonu ktery ja ted' pouzivam. nevite bude chrome 2 taky skionovatelny ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 16:38

skinovatelny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 18:26

i skiny uz jsou: forum.zive.cz ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 20:17
09. 01. 2009 16:07

nedalo mi to a vyzkoušel jsem ho, nelíbí se mi, protože nedokáže blokovat reklamu...nebo nevím jak to nastavit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 16:19

Upřimně si myslím, že do Chrome nikdy nebude blokování reklam, protože to by byl Google sám proti sobě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 17:44

Tak jakmile bude Chrome podporovat rozšíření (nebo je už podporuje?), tak se určitě najde hromada nadšenců, kteří ty chybějící gesta myší, blokování reklam atd. naprogramují. Na vůli Google tady podle mě zas tak nezáleží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 18:25

blokovani reklam, gesta mysi tohle vsechno uz prece Chrome ma... forum.zive.cz ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 21:18

Aha, díky za opravu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 01. 2009 19:08

Jdou blokovat reklamy jinak než přes proxy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 01. 2009 23:07

ano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 08:39

Lze to rychle někde najít?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 13:15

ano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 14:40

Jak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 18:20

viz link co uz sem daval vyse... jsou nejake JS pluginy, ale zkousel jsem jen forum.zive.cz ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 20:02

Prolistoval jsem 3 stránky a našel jsem jen řešení přes proxy. Bohužel doba, kdy jsem měl čas pročítat fóra je již dávno pryč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 22:23

proto jsem ted dal uz primy odkaz

btw vyhledavani take funguje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 23:21

Na rozdíl od těch, co se baví vyhledáváním musí taky někdo makat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 09:26

staci si nainstalovat Privoxy a v chrome nastavit proxy na localhost:8118

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 16:27

tech moznosti je daleko vic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 15:18

No uvidime co noveho bude mit 3jka pro me je to porad strasne osekanej prohlizec az to bude aspon trosku dohanet FX 3 tak snad mozna bych uvazoval to zkousel ale takto me tam chybi moc veci i kdyz nekdo ma rad jen zaklad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 18:23

cisty FF neni o nic lepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 01:11

Lžeš, blbečku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 09:48

No tentoraz musím dať za pravdu PT - tvrdenie, že čistý FF nie je o nič lepší od Chrome je klamstvo... on je totiž o niečo horší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 13:05

No, dobrý pokus, ale realita je jiná. Raději si jděte aktualizovat tu svou Operu, nějak jste ani nezaznamenal, že používáte verzi, kde jsou známé bezpečnostní zranitelnosti, a bylo vydáno již několik aktualizací. Ale chápu, že se vám s tak debilním uživatelským rozhraním do toho martyria nechce. Mně by se taky nechtělo.

ptomes.blog.cz ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 13:24

Jezismaria, on je tu zas!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 17:58

Čo má verzia mojej nainštalovanej Opery spoločné s tým, že holý FX je horší ako Chrome? Keby som si nebol inštaloval nový OS, tak by som asi ešte teraz bežal na 8. verzii. Nepotrebujem každý mesiac udpatovať prehliadač, nakoľko nepoužívam FX

Jo a vďaka za ten odkaz... opakovaný vtip už nie je vtipom, ale potešilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 18:24

Ze sa nehanbite neustale poukazovat na ten Vas zavadzajuci clanok s duplicitnymi oknami aktualizacie Opery, najma po tom, co ste podobne martyrium vykonali aj so svojim prehliadacom, ked ste prechadzali na verziu 3. Neverim totiz, ze by ste pouzivali nezabezpecenu 2-kovu verziu do doby, ked Mozilla ponukne jej automaticky upgrade na verziu 3 a najme este v dobe, ked islo o zapis do Guinessovej knihy... To by ste si predsa nenechali ujst.

Osobne mi rucna aktualizacia Opery vyhovuje (testoval som aj automaticku aktualizaciu Opery 10), pretoze mozem si z kazdej vytvorit oddelenu, jednouzivatelsku (testovaciu), prenosnu (portable), ci klasicku multiuzivatelsku verziu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 16:22

ahoj Peto tvoje vlidna slova mi uz dlouho chybela

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 14:49

%(*%*#%&$(*%($(*)(!!!!!

Přestala se mi autorizovat proxina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 14:34

A to buď rád, že nepoužíváš script na nastavení porxy serveru, tomu chromej nerozumí vůbec (na to že krade nstavení z IE by mohl). Všechny ostatní browsery serverový script (přípona pac) normálně zpracují a funguje mi automatické přepínání podle sítě do které notebook zapojím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 14:46

on Chrome opravdu umí hýbat s monitorem po stole? nebo jde o nešikovně přeloženou funkci zoom, neboli zvětšení xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 14:02

koukam ze v posledni verzi chromium (157) je zmenena barva upozorneni na to, ze neni nastaven jako vychozi prohlizec - sem zvedavej jestli to bude oznaceno jako verze 3.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 12:48

jedna z mala veci co mi chybi v opere - a vida on to takovy problem doimplemetovat neni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 13:09

Opera ma "kouzelnou hulku", ktera krome zapamatovani hesel dovoli predvyplnit kontaktni udaje, ktere pak doplnuje do pripadnych formularu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 13:13

wand samozrejme pouzivam, myslel jsem doplnovani jiz zadanych dat do inputu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 14:04

no vzdyt ti to popsal - je to v zalozce, kde nastavujes wand

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 14:09

ale ja nepotrebuju vkladat kontakty z wandu, ani veci z personal, ja chci posledni veci co jsem zadaval do formulare - proste klasickej autocomplete, kterej sice de resit nejakym User JS ale komfort ovladani je fakt k nicemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 15:40

Ale to Opera davno umi. Ja to teda nepouzivam ted v poslednich verzich, ale kdyz to nepujde, tak pohledej nejaky updaty. userjs.org ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 15:48

psal jsem ze user js nechci a opera to defaultne neumi, lzes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 18:13

take jsem se divil kolik zakladnich primitivnich funkci v Opera chybi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 19:03

Ktore dalsie primitivne funkcie Opere chybaju?

Zoznam jej funkcii: www.opera-prehliadac.com ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 20:15

dobre, tak ne treba uplne primitivni, ale me chybi a bez podpory pluginu je tam tezko dostat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 20:46

Ak nebudeme pocitat wand, sukromne data, ci poznamky, ktore Opera automaticky ponuka na doplnenie do poli, tak potom zostavaju userJS, ako napriklad OPS (celkom dobre pouzitelny) alebo AutoFillForms, ktorych pouzitie si mozete na niektorych haklivych strankach (kvoly bezpecnosti) zakazat.

Samozrejme uznavam, ze toto riesenie nemusi vyhovovat kazdemu, ale ta moznost (vdaka "pluginu") existuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 21:38

No hlavně že ti v Chrome nechybí blokování obsahu (reklamy) a něco jako "místní nastavení" - tj. můžu globálně zakázat pluginy (pro bezpečnost a dírovatost v adobe readeru či flash playeru je to docela dobrý nápad) a povolit je jmenovitě pouze pro weby kterým důvěřuji.....a pod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 22:58

Chrome mam jen jako druhy prohlizec, jak vidis normalne pouzivam Maxthon

ale blokovani obsahu jde i v Chrome

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 21:42

No hlavně že ti v Chrome nechybí blokování obsahu (reklamy) a něco jako "místní nastavení" - tj. můžu globálně zakázat pluginy (pro bezpečnost a dírovatost v adobe readeru či flash playeru je to docela dobrý nápad) a povolit je jmenovitě pouze pro weby kterým důvěřuji.....a pod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 14:56

V Opeře tahle funkce prý chybí z "bezpečnostních důvodů" (na tohle vysvětlení jsem narazil asi před 3 roky na fóru opery). Takže buď jsou vývojáři dost paranoidní nebo to jenom okecávají

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 15:24

Vždyť je to úplně zbytečné :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 15:45

pre mna napriklad nie je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 15:47

Jo, tohle vysvětlení je pro změnu slyšet od uživatelů Opery

Kupodivu se žádný z nich nikdy nezamyslel nad tím, že kdyby to bylo pro tazatele opravdu zbytečné, tak by se na to neptal ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 16:16

Já přecházel na Operu z Firefoxu, kde jsem doplňování samozřejmě využíval a nechybí mi... napsat danou frázi znova přece není takový problém, jde jen o lennost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 16:29

no to je peknej blabol... stejnak bys moh argumentovat at ti v adresnim radku nenabizi URL . proste by to meli udelat volitlne zapinatelny v konfiguraci a bylo by po problemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 16:45

Přesně! A já raději budu líný a vyhnu se opakovanému psaní nějaké fráze, abych měl čas být produktivní někde jinde.

Btw. ale Copy-Paste používáš ne? Protože větší lenost neznám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 16:52

Jojo :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 17:49

To si děláš srandu. Lennost? To je nějaký nový slovo? Jo aha, lenost máš na mysli. Škoda že nepoužíváš Firefox, ten má automatickou kontrolu pravopisu, docela by se ti hodila.

Lenost to není, je to nezbytnost pro většinu lidí kteří používají k práci prohlížeč každý den. Zrychluje to práci, u BFU kteří vládnou klávesnici rychlostí 10 znaků / min. to dokáže ušetřit celkem hodně času.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 18:05

Ano, lenost jsem měl na mysli (pardon). Používám prohlížeč každý den k práci. Hesla si Opera pamatuje a zbytek nabízet nechci, akorát to otravuje. Na tohle má každý prostě jiný názor a nejspíš také proto se o Opeře říká, že není pro všechny (stejně jako opera). Firefox? Ne, děkuji, ten mi opravdu nechybí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 18:16

Opera take pry umi opravovat pravopis, ale pouzitelne to bude snad asi az ve verzi 10

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 15:49

pouzivam operu spokojene cca 4 roky a proste mi to tam od zacatku chybi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 16:22

Pouzivam rovnez Operu a musim rict, ze mi tato funkce nejakou dobu chybela. Po nejakem case jsem vsak zjisti, ze podobnou funkci vubec nevyzaduji a dokonce ji ani nechci a tak v momente, kdy instaluji jiny prohlizec, tuto funkci okamzite vypinam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 18:18

krasny priklad co muze nejaky program udelat s clovekem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 21:02

jojo, aj na trabant si clovek zvykne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 22:01

a kdyz pak dostane nove auto, tak z nej zacne take vykuchavat vsechny vymozenosti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 22:18

teraz uplne nechapem... pisal som nieco v tomto zmysle?

tym prispevkom som chcel povedat, ze clovek si casom zvykne na skoro cokolvek (trabant). to ale neznamena, ze by s radostou nevyuzival lepsie vymozenosti, keby ich mal k dispozicii.

p.s.

zaujimave, moj predosly prispevok to zaznamenalo s uplne inym menom autora...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 00:28

jasne, ja to tak pochopil

tohle mela byt radoby vtipna narazka na Veolwa, ktery vylepsene funkce vypina, takze kdyby dostal to lepsi auto, tak by to udelal stejne tak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 01:41

Když některé 'vymoženosti' jsou zbytečné, tak co s nimi... vypnout, vymazat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 14:59

nepouzivat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 15:52

opravdu myslite ze automatické doplňování formulářů je zbytecne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 09:58

Len tak pre zaujímavosť - kde sa dá to automatické doplnovanie vuyžiť? Ako Operista, ktorý sa nerád "hrá" so softom keď nemusí (a teda nemám ani to dopĺňanie pomocou UserJS) si teraz neviem predstaviť, aký formulár by som denne vypĺňal s rovnakými údajmi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 16:20

musis vyzkouset, pak nebudes chtit nic jineho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 17:51

No práveže ja som patril medzi tých, ktorých to neskutočne sralo (ešte za čias FX 0.7, kedy aj mňa ten boom zasiahol a prešiel som naň z Opery) a asi nikdy som to dopĺňanie nevyužil (ale ruku do ohňa za to nedám, už si fakt nespomínam ). Preto by som rád nejaký príklad, že kde sa to dá fakt rozumne využiť...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 19:19

treba kdyz se nekde obcas logujes nebo neco vyhledavas, proste kdyz nejaky formular treba i po delsim case vyplnujes...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 19:33

No na logovanie používam wand (bez toho by som asi fakt neprežil ), ale priamo nejaký formulár.... no fakt si nič neviem predstaviť, kde by sa to bežne dalo používať. A vyhľadávanie riešim priamo cez adress bar (tam je zase história, čo je v podstate niečo ako to dopĺňanie vo vyhľadávači). Takže stále mi tá funkcia pripadá ako zbytočnosť.... nuž ale to je už subjektívna vec, takže to asi necháme tak..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 23:00

vedel jsem ze nekdo zmini wand, ale mas opravdu nastaveny wand pro vsechno kde si kdy neco vyplnoval?

a co takhle vyhledavani na urcitych strankach nebo foru?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 01. 2009 08:59

Teraz neviem, ako presne wand funguje resp. kde presne funguje, ale on asi nejak hľadá kombináciu dvoch inputboxov (jeden z nich je typu password) a buttonu a ak takú kombináciu nájde, tak uloží komplet FORM (nakoľko ukladá aj checkboxy a selectboxy, ak sa pri logine nastavujú), takže nejaké vyhľadávania alebo iné formuláre ignoruje.

No a k tomu vyhľadávaniu na stránkach/fóru - asi zase patrím k menšine, ale nepotrebujem niečo hladať 2x (prípadne viackrát).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 11:22

ono je to asi veci potreb... pro nekoho je to featura, pro nekoho je to nasiratko. ja sem ten druhy pripad - me by neskutecne doziralo, kdyby se mi ve formech ukazovalo to, co sem tam psal pred tydnem, mesicem, rokem... (jasne, de to mazat, ale to smazu vse a nebo mazat po jednom - blbost).

a zminovane bezpecnostni riziko - mozna, kdo vi. kazdopadne clovek, ktery pride k memu kompu pak muze s automatickym doplnovanim poznat, kde mam jake ucty.

a co povazuji za extremni naruseni soukromi a bezpecnosti je ukladani hesel! wand! to je vec, kterou okamzite vypinam. kamkoliv ukladat hesla, byt sou sifrovana, je nejvetsi nesmysl... ale spousta BFU to rada pouziva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 12:31

Koukám, že Google si dal asi předsevzetí předhonit do konce roku v číslování verzí Operu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 14:06

Potom bude Chrome hrozit nebezpečí podobně jako Opeře - verze 10 bude prohlížeči brána jako verze 1 :D

Pánové v Google ale mohou být v klidu - ony se ty verze 1 a 10, jak tak koukám, moc lišit nebudou :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 01. 2009 18:10

opravdu na to jdou hopem, pred chvili hned skocili na 1.0 a ted uz 2.0?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 13:10

Číslování verzí je správné, postupjují dle build-to-ver pravidel, verze 2 je majoritní verze a je majoritní, protože v aplikaci přidává/mění něco opravdu důležitého.

Co se však týče verze 0.4 -> 1.0 jednalo se spíš o marketingový tah...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2009 15:50

no nevim jestli je ta zmena tak opravdu dulezita

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 21:36

Samozrejme, že je dôležitá, dostala predsa nové majoritné číslo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 19:59

Z vývojářského hlediska je vlastní HTTP jádro a nový webkit (rollup tisíce revizí dopředu) opravdu důležitá změna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor