Nový Firefox 3.5.7: tentokrát bez opravy bezpečnostních chyb

Diskuze čtenářů k článku

06. 01. 2010 21:15

Už , aby byla verze 4.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 20:03

Firefox používám již hodně dlouho, ale poslední dobou jsem byl nucen začít používat IE8, protože Firefox se na Windows 7 64bitů nechová korektně. Občas stávkuje a jednoduše vypíše stránku nelze zobrazit, aniž by se o to vůbec pokusil. Ta chyba byla tak otravná (častá), že jsem byl nucen začít používat IE8 ačkoliv ho v oblibě moc nemám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 21:14

brzy bude 4ka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 22:35

nejsou jenom dva prohlížeče na světě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 16:47

Z uvedeneho popisu chyby to moc nevypada, ale snat to vyresi padani, ktery se mi ted posledni dobou zacalo dit. I nekolikrat za den. Doufam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 15:52

A už opravily nevysvětlitelné žraní ram při neaktivitě?(firefox v liště za 5 hodin zabere v ram téměř dvojnásobek.)

Co pomalé vykreslování obrázků na stránkách a celková pomalost firefoxu?

Když je větší ztrátovost paketů (například mobilní internet) tak už se nemusí x krát reloadovat stránka než se načte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2010 16:10

Já tohle sledoval u každé verze tu RAM když jsem testoval nedavno Operu IE a FF tak s 50 záložek které byly seznam,libimseti,xchat,lide,online HD video + youtube,rádio online.

Opera 890MB

IE 794MB

FF 2.6GB

ono je to znát v tom FF je to nevím proč stále nevím proč to tolik zabírá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 16:18

je snad jedno kolik zabira, duleite je jakou ma odezvu gui a ta je tragicka. Dokud na tomhle nezapracuji tak ff bude jen nepouzitelny brak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2010 16:21

je jedno kolik zabírá? to myslím že ano ale tak 10% uživatelů, ale jinak máš samosebou pravdu to ano, ale stejně i záleží na tom jak ten prohlížeč to zvládá a v tomhle FF jak jsi naznačil gui a ram to je bohužel špatné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2010 17:30

Holt, správa pamäte v XP je na žalostnej úrovni. Vyskúšajte si Win7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2010 17:31

Sakra, to malo byť o niečo nižšie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2010 17:35

Win 7 nic neřeší ale fakt má lepší správu o 100MB níž:D ale žádnej zázrak to teda vůbec není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2010 17:50

Nejde o žravosť ako takú, ale ako systém zareaguje na nedostatok pamäte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 16:40

nepouzitelny brak, haha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 16:58

chci videt jak se u tebe hejbe po 4 dnech spusteni FF, urcite to nebude nic moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 18:07

No asi neuvidis ale ted vazne: FF mi bezi desitky dni, pres 100 zalozek + nejake doplnky a nemam s pomalosti zadny problem. Samozrejme zalezi na pocitaci. Na jednojadru bych mel s takovym mnozstvim zalozek velky problem. Ale na dvoujadru E5200 @ 2.50 3.33, 3.25GB RAM, proste dnesni prumer, vse v poho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 16:39

V tom, ze je FF narocnejsi na pamet souhlasim. Ale uvedene hodnoty jsou podle mne o nicem. Evidentne mate v pocitaci dost RAM, tak si ji FF proste vezme. Je s tim nejaky problem? Urcite zbyva dost volne pameti stejne.

Ja bezne pouzivam FF se sto zalozkami a velikost se pohybuje od 500MB do 1GB. Vice vyjimecne.

Uvedene hodnoty prevzane ze spravce uloh neznamenaji, ze ji proces skutecne tolik potrebuje. Dost do toho zasahuji Windows a kdybyste spustil nejakou dalsi, na pamet narocnou aplikaci a volne pameti hodne ubyde, tak i to cislo 2.6GB hodne klesne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2010 16:44

bohužel neubyde spustí hru heroes of newerth která v základu má 900MB na paměť pokad budu mít takto spustěné FF z 2.6GB + Windows + Hra tak dostanu co? když mám 3GB ram pod XP? možná tak blue screen z výpisem paměti a nebo to bude "chroustat na HDD"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 16:49

Tak to zkus Schvalne, BSOD nedostanes, neboj. Ja bych si tipnul, ze to klesne. Nezapomen FF predtim minimalizovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2010 16:50

ja jsem to skoušel BSOD jsem nedostal ale začalo se ostatní ukládat na HDD takžě opět další nepříjemnost a zpomalení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 17:00

A to cislo nejak kleslo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2010 17:35

nekleslo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 01. 2010 17:25

Ja mam běžně puštěných 8000 tabů a 9 her,plus nějaký to video přechroustávám,prohlížeč vypnu jednou za 20 dní a všechno v poho.Použivám pochopitelně Operu jakmile potřebuji mít víc než 1000 tabů,prakticky nežere nic nikdy.

Někdy žasnu ale opravdu žasnu....Zkuste někdy nastavit maximalní stav kolik může žrat pokud vás trápí že prohlížeč žere víc než. X.Není to problem aspon budete mit ten padesatý první tab otevřený s užitečnou informací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 01. 2010 17:33

To je nějaké postižení mít v prohlížeči 50+ záložek?

Máte nějaký doplněk, který umožňuje pracovat s tolika záložkami? Který umožňuje s nim pracovat efektivně?

To jste na internetu tak aktivní nebo často offline, že tolik záložek potřebujete?

Skutečně se vám nevyplatí vypnout někdy počítač?

Máte takový superstroj, že všechno zvládne, když někdy prohlížeč vypnete a opět zapnete s tolika záložkami?

Já si jednoduše nedovedu představit prohlížeč a třeba jen 20+ záložek.

Je to obecná otázka, ne konkrétně na Pavla Kadlece.

(Zmínku níže o 8000 tabech a 9 hrách beru jako pokus trapný vtip.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2010 11:32

Pre linux staci pridat repozitar a nemusite stahovat nic :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2010 12:07

souhlasím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 12:25

A pre windows nemusím pridávat nič, stiahne sa to samo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 14:17

mě se nové verze instalují jako aktualizace pravidelně se systémem ;)

většina distribucí má firefox v hlavním repozitáři.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 01. 2010 10:06

to samé v linuxu, nevím proč dáváte nesouhlasím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 23:11

Proč tak "složitě"? Stačí si zvolit aktualizaci v nastavení FF

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 11:18

Proč je pod článkem o firefoxu 3.5.7 odkaz ke stažení verze 3.5.6 a ne 3.5.5?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 13:25

jo presne, to prvni me uhodilo do oci, ale ani me to neprekvapuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 10:14

to je poprvé, co mi firefox nenabídl novou verzi dlouho před publikováním článku o ní na živě.cz.. vnímám to jako negativní změnu ve ff :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 01. 2010 09:16

Našla se chyba a byla následně opravena, tak na co čekat s novou verzí. Nevím, jak dlouho to trvalo, ale určitě rychleji než u jiných aplikací. Nevidím na tom nic zvláštního, mělo by to takhle fungovat všude (samozřejmě se najdou výjimky, kde je lepší dělat kumulativní opravy, ale to není tento případ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2010 11:44

No seriozni IT proste musi otestovat vsechny zmeny systemu jestli se nedotknou funkcnosti existujicich aplikaci. Bohuzel vcetne bezpecnostnich zaplat. Takze vydavani bezpecnostnich zaplat hned jak se opravi, tj treba i 2x denne je dost spatne akceptovatelne pro firemni sferu - je daleko lepsi (=levnejsi) nechat nejakou chybu chvili (!) neopravenou nez shodit nejakou klicovou aplikaci - a ze se to stava! (treba vim o navzajem koliznich cetifikacech, tj prestane fungovat nejaka autorizace).

Takze ja vidim duvod, proc by to takhle nemelo vzdy fungovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor