Nový Firefox 3.5 RC2: Vylepšení pro Windows a vyšší rychlost

Diskuze čtenářů k článku

20. 06. 2009 19:43

Právě se mi zaktualizoval Firefox, vypadá to jako finální verze. Aspoň už tam svítí jen "verze 3.5", beze RC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2009 21:15

to muzu potrvrdit. ted mi spadnul FF,restartoval se a zadny RC uz tam nesviti. jen 3.5

http://img221.imageshack.us/img221/1396/18036124.png...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2009 21:37

To padá normálně?

PS: Také mi zmizel titulek Release Candidate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2009 22:08

normalne asi ne, ale spadlo to a pri ty prilezitosti se to upgradlo

i kdyz finalka to asi nebude, ale je to divny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2009 22:49

Označenie RC sa neuvádza.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2009 23:10

ano uz od 3.5 rc1 to rc neni uvedene to jsem si vsiml ihned a taky ikonka je nejaka tmavsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 06. 2009 01:09

O ikonce je napsáno v tomto článku, ale moje RC2 měla i přesto předtám nahoře v názvu okna Release Candiate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2009 02:48

Mně to zatím nabízí jen 3.0.11 (anglická verze), takže plné vydání to ještě asi nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2009 16:33

V clanku se pise, ze panely funguji v samostatnych vlaknech. Je to opravdu tak? Co jsem cetl, tak se psalo o tom, ze webovy obsah muze bezet v samostatnych vlaknech na pozadi. A to je rozdil.

Btw: Taky cekate az bude firefox umet bezet v separatnich vlaknech stejne jako chrome a bude lepe videt, ktery panel zabira kolik systemovych prostredku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2009 17:11

Co jsem ho teď zkoušel jak pracuje se záložkami, tak je situce dokonce horší než v 3.0.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

U mě naopak na testovací sestavě Athon 800, RAM 512Mb, Fluxbuntu je Firefox 3.5 podstatně rychlejší než 3.0 a žere podle topu i výrazně méně výkonu procesoru. V případě moderních vícejádrových procesorů bych očekával ještě výraznější zvýšení rychlosti vzhledem k možnosti paraelního běhu vláken.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2009 17:59

Že není rychlejší netvrdím, ale zkoušel jsem přepínat dva panely: jeden už načtený, druhý dost zatížený načítaním z databáze, 3.0 i 3.5 ze začatku reagují na přepnutí skoro stejně (pomalu), jenže po pár přepnutích 3.5 přestane reagovat a celý prohlížeč vytuhne. Test jde zopakovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2009 18:04

Jestli chcete, tak ještě můžete otestovat tyto testy: http://maxthon.com/test/...

Dobře navržený vícevláknový prohlížeč by ani neměly znatelně zpomalit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2009 19:17

"Dobře navržený vícevláknový prohlížeč by ani neměly znatelně zpomalit."

Safari 4, IE8 a Firefox 3.5 RC2 pri testoch zatuhne (Windows7 - 2GHz C2D). Opera 9.27, 9.64 a 10 pri scrolle stranky mierne spomali, ale rozhranie je funkcne, aj pri troch sucasne beziacich testoch... Samozrejme pri Flash teste sa poruca aj Opera.

Nevedel som, ze Opera je viac-vlaknovy prehliadac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2009 20:40

Také mě překvapilo, že Opera si vede ještě docela dobře, nicméně Maxthon 2.5 zůstane pořád stejně svižný při všech testech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 06. 2009 01:09

Když už jsem byl při tom zkoušení, tak jsem to sepsal do článku: http://blog.blog.zive.cz/2009/06/test-prohlizecu-v... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Zkoušel jsem tentokrát na moderním stroji a Firefox 3.5 nemá s testem problémy. Není to jen v návrhu vláken, ale především v nastavení operačního systému (nastavení konstant při kompilaci). Pokud je systém zaměřen na výpočetní výkon (např. některé servery) je kvůli šetření zdroji přeplánovávání priorit a přepínáním vláken prováděno méně často a naopak pokud má mít stroj velmi rychlou odezvu častým přeplánováváním priorit vláken plýtvá výkonem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 06. 2009 12:44

Ale jestli jsou vlákna dobře oddělená, tak se nemůže stát, že by jeden panel zablokoval celý program.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2009 17:42

tak a mne zacal startovat 40s jak si tehdy psal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2009 18:02

A já ho měl dokonce bez pluginů, ty taky? Jinak jsem koupil nový výkonný disk, tak se načítání zkrátilo skoro na polovinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2009 18:24

petra tomese na vas!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2009 18:25

ale tohle neni zadne flame nejspis proste nekde je chyba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2009 18:25

vim ze chyba neni uplne na strane firefoxe ale zacalo to az ted po instalaci rc2 a jine aplikace se spoustej normalne. ano je to bez pluginu a vubec i s praznymi zalozkami zkusim odinstalovat uplne a pak nainstalovat zatim rc1 a jestli bude startovat normalne tak ondinstaluju nainstaluji rc2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2009 16:01

Zásadní problém se zavedením tagu video vidím:

1) není jasné, jaké kodeky bude rozhraní podporovat, čili pokud do tagu video přímo nalinkuju video kódované v H264 (.F4V), tak to v současné době fungovat nebude

2) po dobu několika mnoho dalších let stejně budou v drtivé většině rozšířeny prohlížeče, které nové tagy video a audio podporovat nebudou, čili nebude to fungovat nebo bude nutné pro starší prohlížeče používat berličku ve formě externího přehrávače a v takovém případě žádný tag video stejně nebude potřeba použít (nebudu dělat věci dvakrát)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2009 15:08

Tak sem koukal, na tag video, který je "standardizován" v HTML5. Standardizován sem dal do uvozovek, protože ještě není ani vyjasněné, jaké kodeky to bude podporovat. Mozilla podporuje Vorbis a Theoru. Nokia naopak chtěla ACC a H264 (Google taky, aby nemusel překódovat celý youtube). Nejhorší je ovšem, že ten standard je dost funkčně omezený. Nenarazil sem na implementaci, která by měla tlačítko pro fulscreen a očekával bych, že standard bude obsahovat například titulky. Rozhodně to zatím nemůže dělat konkurenci například JW FLV Media Playeru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2009 14:49

takze zitra by mela byt finalni verze ?

jinak OT: nevite proc jeste neni sp2 cz pro vista ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2009 14:58

OT: nevím, taky na něj čekám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2009 15:16

Jojo, taky čekám na Služební balík 2 Jinak ten Firefox už nabral docela slušný tempo s tím vývojem, tak snad bude finální verze co nejdřív

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2009 15:22

Na MSDN a Technetu již nějaký ten pátek dostupná česká verze SP2 pro Vistu je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2009 15:33

ano to vim ze se tam uz povaluje davno ale co s tim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor