Nový Firefox 3 obsahuje kritickou bezpečnostní chybu

Diskuze čtenářů k článku

20. 06. 2008 09:36

...skoro to vypadá jako by čekali na oznámení chyby až vyjde FF3... co tam ti hledači chyb celou tu dobu trvání FF2 dělali?!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 11:43

Čekali, až jim Mozilla pořádně zaplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 13:55

na druhou stranu, pokud už byla ve FF2 a nikde se nic nedělo, nevidím důvod, proč by mi teď měla trhat žíly ve FF3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 19:05

To je nepochopení. Oni našli chybu ve verzi 3 - nebyli určitě sami, kdo hledal jak divý, šlo o prestiž, kdo dřív - a pak zjistili, že se vyskytuje i ve starší verzi, kde ji zatím nikdo nenašel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 22:02

Je to pár článků zpátky, co mi tady tvrdil Tomeš, jak má Firefox nejlepší tým bezpečnostních expertů na světě... jak je vidět, tak nemá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 06:48

Ale jistěže má:

http://www.mozilla.org/projects/security/secgrouplist.html

http://www.symantec.com/business/theme.jsp?themeid=threatreport

"The window of exposure is the difference in days between the time when exploit code affecting a vulnerability is made public and the time when the affected vendor makes a patch publicly available for that vulnerability. During this time, the computer or system on which the affected application is deployed may be susceptible to attack."

1. pololetí 2006

1 den Mozilla Firefox

9 dní Internet Explorer

21 dní Opera

57 dní Safari

2. pololetí 2006

2 dny Mozilla Firefox

10 dní Internet Explorer

23 dní Opera

62 dní Safari

1. pololetí 2007

3 dny Safari

4 dny Opera

5 dní Mozilla Firefox

6 dní Internet Explorer

2. pololetí 2007

1 den Safari

2 den Opera

3 dní Mozilla Firefox

11 dní Internet Explorer

"Firefox má nejlepší systém aktualizace mezi prohlížeči. Odvolává se přitom na studii společnosti Secunia, ve které stojí, že pouze 5,19 % uživatelů Firefoxu 2 nemá nainstalovanou poslední bezpečností záplatu. Následují uživatelé MSIE 7 s 5,4 %, MSIE 6 s 9,6 % a Opery 9 s téměř 12 % nezabezpečených instalací." http://www.czilla.cz/zpravicky/firefox-ma-nejlepsi-system-aktualizace/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 09:52

Firefox je nejhorší prohlížeč: http://www.vbnet.cz/blog-clanek--87-firefox_je_nejhorsi_prohlizec.aspx

Navíc ta šitůvka obsahuje kritickou chybu ihned po vydání, TSCHE Je to sračka a Pitomeš u ní onanuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 10:57

samozrejme ze je. tak, ako vacsina os 'softwaru', nestoji takmer za nic :(

akurat to par onanujucich pologramotnych jedincov nevie (alebo nechce) pochopit. a aj takyto ludia maju volebne pravo :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 14:23

Kompetentnější lidi a zdroje, které odkazuju, vysvětlují, proč nemáte se svým zjednodušujícím pohledem pravdu.

http://ptomes.blog.cz/0806/mozilla-uspesne-uvedla-firefox-3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 15:22

o kompetencii istych jedincov sa da prinajmensom pochybovat :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2008 07:23

A nejlepší je začít u sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 15:29

>> Kompetentnější lidi a zdroje, které odkazuju

a odkazuješ na svuj vlastní blog?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 18:46

Kua Tomes KROT SA! Rozlial som si skrz teba kavu

"ptomes.blog" - Kompetentny zdroj. Bolo by to smiesne, keby to nebolo k placu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 19:49

jeho zdroje mi přijdou asi jako ve stylu "Microsoft vydal nejlepší prohlížeč na světě, psali to na kompetentním zdroji Microsoft.com"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 14:24

Tak hele, šašku, sám ten kluk v diskusi přiznává, že článek nemyslel vážně, a porovnává starou verzi. Tak ze sebe nedělej debila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 16:00

Každý si může pejstovat odkazy, ne ?

Firefox je pomaly shit:

http://www.root.cz/clanky/velky-test-sedmi-webovych-prohlizecu/nazory/63539/

Firefox je sracka

http://digitalne.centrum.cz/cz/software/art_2383/lay_4/firefox-3-problemy-hned-ze-startu.aspx

Firefox SUCKS !

http://firefoxsuck.blogspot.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
mab
22. 06. 2008 02:34

Bravurní reakce, ty budeš zamindrákovaný uhříkatý klučík, že.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2008 09:40

Ty si Tomesa v akcii este nevidel, ze nie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
mab
22. 06. 2008 20:35

Ale to víš, že viděl. Ale není to tak strašné, proti některým exotům/oportunistům/operomilům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2008 23:38

Tym chces povedat, ze tu behal niekto horsi? Toho vazne nechcem vidiet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 11:16

Jinou odpověď neznáš, že kopíruješ pořád jeden a ten samý text?

Samozřejmě, že nechci tvrdit nic o tom, že kritické chyby obsahuje jenom Firefox. I v mém programu se našla kritická chyba. Jenže pro mě je rozdíl v tom, kdy se ta kritická chyba nalezne. Jestliže se najde až po delším používání, tak bych to bral, ale jestli se najde den po vydání nové verze, tak to už je na pováženou a dá se pochybovat o tom tvém tvrzení, že má nejlepší bezpečnostní experty.

Víš, Petříku, to, co se dočteš na nějakém webu, neznamená, že to tak v praxi skutečně platí.

A optimistické heslo pro dnešek: ještě, že si ten nový Firefox v první den stáhlo tolik lidí. Alespoň jich je tou chybou postiženo opravdu hodně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 11:35

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 14:25

"A optimistické heslo pro dnešek: ještě, že si ten nový Firefox v první den stáhlo tolik lidí. Alespoň jich je tou chybou postiženo opravdu hodně "

To může napsat jedině kretén.

"Jenže pro mě je rozdíl v tom, kdy se ta kritická chyba nalezne."

Ukaž mi prohlížeč, v němž se nenalezla chyba po vydání. Zvláště, pokud je uzavřený. Firefox měl prakticky neměnnou verzi od RC již od začátku června. Takže tu demagogicky překrucuješ fakta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 14:52

>> To může napsat jedině kretén.

A tohle zase může napsat jedině ten, komu dojdou argumenty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
mab
22. 06. 2008 02:37

Došla mu trpělivost s tím mamrdem, který si hraje na borce ale nepředložil žádný platný argument v neprospěch Firefoxu v porovnání s ostatními prohlížeči. Chce to méně Astor kiddoz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2008 10:46

Když si přečteš diskuzi u každýho článku o Opeře nebo Firefoxu, co je tady na zive, tak zjistíš, že Tomeš nadává do debila, kreténa apod. každýmu, kdo nesouhlasí s jeho příspěvkama. Tak nejdříve pochop situaci, a pak tu můžeš něco psát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2008 11:52

Víš von ten Firefox zní v podání Tomeše jak pohádka z oříšku královny Mab. A pak přijde rána - díra ve firefoxu - v den vydání (!) a jedinou Tomešovou reakcí jsou urážky, nadávky a pejstování odkazů na lživé testy. Tsche

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 15:28

>> nenalezla chyba po vydání

jenže tady nejde o chybu, ale kritickou bezpečnostní chybu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2008 07:34

A v kterém prohlížeči se po vydání nenalezla extrémně kritická chyba? Pokud vím, tak Opera vydává přibližně každý měsíc opravnou verzi, kde jsou opravené i kritické chyby. Další věc je, že si jí spousta lidí ani nenainstaluje (třeba já), protože zrovna teď se mi to nehodí a po restartu na to nevzpomenu. FF se při restartu aktualizuje sám. Safari má taky díry, o IE se snad ani radši nezmiňovat.

Myslím si, že kdybyste Ty i Tomeš ulevili ze svýho extremismu, tak by to diskuzím o prohlížečích dost pomohlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2008 09:46

>> A v kterém prohlížeči se po vydání nenalezla extrémně kritická chyba?

To je sice možné, že v jiných se také nalezla, ale o těch jiných prohlížečích nikdo nerozhlašuje lživá tvrzení, že jsou nejbezpečnější a pracují na nich ti nejlepší bezpečnostní experti na světě

Nejde mi o to, který prohlížeč je lepší nebo horší, ale o to, že by Tomeš konečně mohl přestat rozhlašovat lživá tvrzení a přestat ostatním nadávat do debilů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2008 11:02

Víš kolik jsem už četl příspěvků a článků, že nejbezpečnější je Opera, Ie nebo Safari? Nespočet...

Vždycky záleží hlavně na uživateli, jak se chová. Ale dobrý prohlížeč mu půjde naproti. Třeba Operu si nedovolím nainstalovat většině lidí, kterým stavím počítač. Je mi totiž jasný, že si novou verzi nikdy sami nenainstalujou a budou klidně několik let používat tu, kterou jim tam dám. U FF se toho bát nemusím.

Takže z tohoto pohledu je i pro mě FF nejbezpečnější prohlížeč. Myslím si, že je třeba říct na rovinu, co má který prohlížeč lepší nebo horší a nehájit to "svoje" za každou cenu. Opera má oproti FF zase mnohem lepší podporu SVG, je většinou rychlejší a integruje spoustu funkcí, který se do FF musí dostat přes doplňky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 07:39

hlavně že se tu pořád na servrech objevuji informace ze FF stahlo tolik a tolik milionu lidi..... redaktori jsou nad temito clanky udelani nechteli by nas informovat o kazdem steeem uzivateli ktery si FF stahl? Pokud administratori daji ve firme FF jako alternativu IE tak se pak nedivme ze je tolik stazeni kdyz je FF mnohem bezpecnejsi nez IE. Opera team bohuzel zaspal domu pro reklamu a propagaci sveho vyrobku, ale take se jedna o plnohodnotny, pohodlny a bezpecny prohlizec. Je to vsechno jen o zvyklostech uzivatele. Mneplne vyhovuje vse co ma opera v zakladu. Kazdy prohlizec obsahuje vzdy nejakou chybu, nektere reaguji velmi rychle na zmeny nektere pomaleji a nektere to resi s nekolika mesicnim zpozdenim (nebudu jmenovat...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2008 08:00

Treba sa na tú reklamu pozrieť trochu aj z iného konca. Nesmiete brať Mozillu, neziskovú organizáciu závislú od dotácií iných firiem s Opera software, komerčnou firmou, ktorá chce produkovať zisk. Mozilla dostane milióny, ktoré ako nezisková organizácia nemôže len tak zašiť na podnikový účet (čo presne s tými peniazmi môže a nemôže robiť neviem, mám len matnú predstavu) tak ich proste investuje do vývoja a reklamy. Opera, ako komerčná firma si dobre rozmyslí, kam svoje zarobené peniaze vrazí. Dávať na reklamu freeware prehliadača, ktorý im v podsate robí len meno, je pre nich menej rentabilné ako ich investovať napr. do vývoja prehliadača pre mobilné zariadenia, kde produkujú zisk.

(pozn. manažment ani nič podoné som nevyštudoval, tak to proste berte ako jeden zo subjektívnych pohľadov na vec)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 09:04

Jsi dítě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 09:15

A ty si batole

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 10:15

No zrovna ve firmach, to nevim. Pokud firma jede na win, coz vetsina firem na desktopech, tak rozhodne pokud znam spravce, tak nebudou nasazovat do site (nebavime se o peti pocitacich na male firmicce) hromadne firefox hned po vydani (takova vec se napred testuje, co to udela v siti), je otazkou, kolik vubec ma nasazen firefox. V domenach je ten program standardnimi nastroji (GPO) prakticky neovladatelny, na rozdil od IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2008 10:30

Já se divím počtům stažení, ale naopak mě překvapuje jen 8 milionů. Podle mého je škoda, že servery nabízející ke stažení freewary umístily Firefox na jejich stránky okamžitě po vydání. Nepodpořily tak snahu o rekord. Download.com měl prý třeba 13 milionů stažení Firefoxe ten samý den (teď má 14 milionů). Dalších 5 milionů měla nějaká brazilská stránka. Kdyby tam dali jen odkaz na stránky Firefoxe, tak věřím tomu, že bychom se dostali třeba i na 30 milionů, nebo i mnohem více.. Pokud by tedy nespadly servery Mozilly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2008 21:51

vzdyt spadly nebo byly pretizene a i proto bylo jen dobre, ze si to lide mohli stahnout i odjinud

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 06. 2008 07:51

To pry bylo nekolik malo desetiminut po sedme hodine.. pak to nejak opravili..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 06. 2008 09:42

nejelo to nejmin hodinu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 22:06

Proste na tu reklamni kulisarnu mozille se**u, to je vse. Jasi v ten den stahnul Operu, a dobre jsem udelal :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 06:57

Je velmi zajímavé, že tato zpráva se objevuje zrovna v době, kdy je FF 3 úspěšný (možná až moc). Navíc nikdo nezveřejní o co konkrétně jde. Bezpečnostní firma z Horní Dolní. Že by z Redmontnu?

Navíc se začínají objevovat zprávy o tom, jak je IE 8 SUPER a co všechno přinese.... Ne že bych slyšel trávu růst, ale něco mi to připomíná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 07:21

Tady je někdy kapánek paranoidní. Ale je vás tady čím dál tím víc, už se ty diskuze pomale nedají číst.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 07:23

TippingPoint o chybe vedel dost dlho, ale pockal si na zabery bleskov z reklamnej kampane Firefox 3, aby sa zviezol na marketingovej vlne. Chyba sa tyka Javascriptu a na jej replikaciu musis ty ako uzivatel kliknut na link, cize vyzaduje tvoju interakciu.

TippingPoint spolupracoval s Mozilla vyvojarmi uz na par bugoch - a vzdy to bolo korekne. Tento postoj ma trochu prekvapil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 09:14

"musis ty ako uzivatel kliknut na link, cize vyzaduje tvoju interakciu"

No jelikož web prohlížeč je nástroj právě na klikání na linky tak je to o to víc kritické.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 05:45

Ano, je třeba čekat. Mohlo by stačit počkat na verzi 3.0.14, která snad už bude OK. Do té doby je bezpečnostní riziko to vůbec stahovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 01:52

a co na to TOMES?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 09:03

Tyhle výkřiky nechápu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 09:15

Protože si batole

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 09:05

Prosím tě, toho sem nevolej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 09:10

Ze mlci ? Neni to tak davno co vyřvával zprndla hrndla že opravy na Firefox vycházejí v řádech HODIN !!! No a už je pěkných pár hodin uběhlo a furt nic !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 15:03

prekvapuje ta to? mna vobec ... vsak ten arogantny jedinec vie iba vyvreskovat a pastovat linky na svoje "testy", o ktorych aj tak vsetci vieme svoje ... avsak skutek utek :) na druhej strane je dobre, ze sa (zatial) neukazal, aspon je diskusia trochu kultivovanejsia, bez flamov a nadavok/urazok oneho spominaneho typka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 16:04

Tomeš mlčí a bude schopný odpovědět až vyjde opravená verze. Pak napíše něco ve stylu "FF jako vždy nejlepší, protože nalezenou bezpečnostní chybu byl schopen opravit"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 06:22

http://www.symantec.com/business/theme.jsp?themeid=threatreport

"The window of exposure is the difference in days between the time when exploit code affecting a vulnerability is made public and the time when the affected vendor makes a patch publicly available for that vulnerability. During this time, the computer or system on which the affected application is deployed may be susceptible to attack."

1. pololetí 2006

1 den Mozilla Firefox

9 dní Internet Explorer

21 dní Opera

57 dní Safari

2. pololetí 2006

2 dny Mozilla Firefox

10 dní Internet Explorer

23 dní Opera

62 dní Safari

1. pololetí 2007

3 dny Safari

4 dny Opera

5 dní Mozilla Firefox

6 dní Internet Explorer

2. pololetí 2007

1 den Safari

2 den Opera

3 dní Mozilla Firefox

11 dní Internet Explorer

"Firefox má nejlepší systém aktualizace mezi prohlížeči. Odvolává se přitom na studii společnosti Secunia, ve které stojí, že pouze 5,19 % uživatelů Firefoxu 2 nemá nainstalovanou poslední bezpečností záplatu. Následují uživatelé MSIE 7 s 5,4 %, MSIE 6 s 9,6 % a Opery 9 s téměř 12 % nezabezpečených instalací." http://www.czilla.cz/zpravicky/firefox-ma-nejlepsi-system-aktualizace/

Jen tak mimochodem, všechny verze Opery postihuje bezpečnostní chyba z roku 2001.

http://www.securityfocus.com/bid/3181/info

Safari také obsahuje vysoce kritickou chybu:

http://secunia.com/advisories/30775/

Stále ale Internet Explorer poskytuje řádově horší bezpečnost jak z hlediska počtu a závažnosti neopravených chyb, tak z hlediska dlouhodobě nejpomalejších reakčních dob:

http://www.webdevout.net/browser-security

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 09:47

Á největší firefoxí jehovista už je tady ... a pozóóór... ano, ANO ... ANO ON SEM PEJSTNUL ODKAZY ! JO ! Tomeš to DOKÁZAL ! WOW !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
mab
22. 06. 2008 02:28

Ale no tak, nebreč, maminka ti koupí slona.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 10:50

Peťulko... KUŠUJ!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 11:10

Nás, ale nezajímá, co bylo v minulosti, ale to co je teď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 11:54

Máš tam chybu TOMEŠ. Momentalně ma firefox 100% nezabezpečených instalací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 13:39

Chudák Tomeš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 14:20

Každý prohlížeč má chyby, ale vy o nich nevíte. Každopádně i Safari a Opera má chybu i IE. Takže z vašeho pohledu má každý prohlížeč nezabezpečené instalace. Nevím, co tak vyřváváte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 14:51

ano, má, v tom máš pravdu... jenže chyba, o které nikdo neví, není tak závažná jako chyba, které se objeví den po vydání nové verze a hned se rozkřičí do světa, takže jí může každý zneužít

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2008 15:54

... všechny ty tvé lži o tom jak budu mít bezpečný komp, všechny ty kydy o tom jak jsou opravy hotovy v řádech hodin .... o tom jak má mozilla supr testery .... o tom jak je FireFox nejlepší a nejrychlejší a oni ti Tomeši udělali tohle. No teda ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 00:06

Myslím, že se u FF 3 najde spousta nových chyb a různých nedodělků. Ale to je snad ale u každého SW, takže bych z toho vědu nedělal. Každý měsíc stahuji aktualizace na Windows a snad každý měsíc stahuji opravy na chyby, které by mohly způsobit ovládnutí mého stroje. A to po mnoha letech, kdy Windows XP vyšly. A zatím mi (ani mému okolí) ještě nikdo stroj neovládnul

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 00:19

u win spis ted uz stahujeme opravy na vydane opravy ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  20. 06. 2008 05:26

"nikdy neříkej nikdy" Třeba tam máš rootkita, a ani o něm nevíš...

Jinak ze zprávy IMHO jasně vyplynulo, že nejde o nic nového, jde o chybu, kterou má i starý FF, čili časově jde akorát o koincidenci s vydáním trojkové verze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2008 10:27

I to je možné, ale doufám, že nemám V kombinaci Firefox + Kerio + NOD32 se mi už hrozně dlouho nedostal do počítače ani spyware, což je skoro až podezřelé

Nicméně občas mi na FF 3 přijde, že některé věci tam nefungují tak dobře, jako ve dvojce. Ale to se snad vychytá časem opravami. Nejvíc se mi na tom ale líbí opravdu podstatné zrychlení javascriptu. Gmail mi teď jede rychleji než desktopový Outlook, což je příjemné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2008 15:33

Oblíbené heslo: "To že o něm nevíš neznamená že nemáš."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor