Nový Athlon X2 4850e: dvě jádra, 2,5 GHz a TDP jen 45 W za dva tisíce

K tomu deska se 780G a je tu idealni HTPC

Není to tak dlouho, co AMD prodávalo dvoujádrový Athlon s TDP 35 W. Ten potom zmizel a najednou se dělá velký byznys s TDP 45 W

To byl tusim nejakej pochybnej Sempron. A velky byznys dela s TDP 45W i Intel, takze o tom to ani tak neni. Ovsem 4850e + 780G chipset da v plny zatezi tak 100W. Clovek si na tom samozrejme nic nezahraje, ale Full HD filmy to podle me zmakne v pohode.

To nebyl pochybnej Sempron ale X2 3800+

proboha proč 780G ??? To je úplně zbytečné, když uvážíme že grafiky řady HD 4000 budou mít v klidu spotřebu 10 W. Takže volba je jasná, dle ten procák - 45 W ( při hraní přetaktit na 3 GHz ) k tomu fošna 790X do ní grafika z řady HD 4000 s GDDR5 a to všechno bude žrát v klidu tak 60 - 70 W ( bez LCD ) a lehkým přetaktěním procáku a přepnutím HD 4000 do 3 D režimu se to změní mávnutím kouzelného proutku v herní dělo

Proc? Protoze cena?

+ HD4000 vyjdou az tak v pulce roku

Za prve ta spotreba novych Radeonu neni jeste potvrzena. Za druhy patri chipsety 780G k tomu nejuspornejsimu na trhu a skutecne netopi ani trochu. Za treti je jejich vykon pomerne dost dobry. Za ctvrte, kdyz muzes mit desku pod dva tisice i s nejlepsi integrovanou grafikou soucasny doby, tak proc si porizovat verzi bez grafiky. Na desce usetris tak tri stovky a naopak tak minimalne patnact stovek za zakladniho Radeona, na herniho das tolik, kolik te vyjde cely HTPC bez grafiky, cili budes dvanact stovek v minusu jenom pri zakladnim Radeonu. A dvanact stovek je suma, kterou kdyz misto do grafiky hodis do disku, tak se ti to rozhodne vyplati, protoze v HTPC neni mista nikdy dost. A za paty ne kazdy chce mit HTPC co by herni delo.

hodně lidí chce HTPC ? Málo jich ho chce, z toho málo co ho bude skládat 99% z nich vystřízliví, až pozná jak jim to bude na Windows Home Premium fungovat... HTPC = drahý ovladač, drahý case, drahý tichý disk s CINEMA řad, drahý tichý zdroj, navíc satelitní karta a TV karta z toho si každá pápne tak 10 W v klidu ... kdeže... ten procák bude daleko častěji než v HTPC v prknu s 790X + HD 4000,tak čus bus

Ne nutně. Nepotřebuji to mít jako ústřední prvek v obýváku, nepotřebuji v tom mít cinema disk, nepotřebuji to mít v hliníkové desktopové skříni s piano black povrchovkou za pět tisíc, nepotřebuji v tom satelitní kartu, a místo dálkáče k tomu klidně strčím bezdrátovou myš za tři kilča.

Bohatě mi stačí, když na tom budu moci občas něco nahrávat, občas něco stříhat a případně překódovat, občas něco vypálit, občas něco pustit, když to zvládne film v HD rozlišení a když se to domluví s ostatními počítači v síti, když to uchladím větrákem ve zdroji a jednou tichou stodvackou, a to vše s možnostmi, které PC oproti DVD rekordérům nabízí navíc.

Prostě když to za "pakatel" nahradí starý a uřvaný Athlon XP, který HD nepřehraje a který k tomuto účelu dnes používám.

Ale jasně, asi by nebylo špatné, kdybych to zneužil jako normální pracovní PC, oproti kterému by to nezvládalo jen hry (PC sice mám postavené na hraní, ale prakticky nehraju) a tak mi aktuálně denně jinak celkem zbytečně chramstne o nějakých padesát watthodin víc a ano, je velmi pravděpodobné, že se častěji ocitne v běžném počítači než HTPC.

No reknu to takhle, moje HTPC nema s windows nic spolecneho. Je to AMD X2 5200 + 2GB Ram + 1TB na RAID5 a to cele v klidu bere 48W pri maximalni zatezi ( 1080p h264 ) to bere 80W ... jinak case mam normalni miditower schovanej ve skrini pod televizi nalezato. to cele pripojene k full hd LCD tv. Beha na tom http://www.mythtv.org a plna spokojenost ... jeste tam pridam ke 2 dvb-t tunerum jeden DVB-S S2 (mpeg4) ...

tito chlapci poznaju ale iba Vistu, takze podla toho sa i spravaju... neber im ju

ja som sa tomuto procaku velmi potesil, pretoze presne cosi taketo sa chystam kupit...

Hmm: (Takže volba je jasná, dle ten procák - 45 W, při hraní přetaktit na 3 GHz ) k tomu fošna 790X do ní grafika z řady HD 4000 s GDDR5 a to všechno bude žrát v klidu tak 60 - 70 W, bez LCD ) ???????? HA, HA,....

Ani jedno neni pravda. Nebyl to Sempron ale plnohodnotny X2 a soucet prikonu 4850e + 780G urcite nebude 100W a hrat se na tom da pekne (ackoliv ne posledni akcni hry)

Ja jsem athlona s 35W tdp nevidel, ale zas to tak nesleduju. Tech 100W jsem samozrejme uvazoval spolu s pameti i diskem, proste normalni sestava. Pak se to to podle me na 100W v plne zatezi dostane.

Je to AMD X2 3800 EE SPP(či SSP) a má jiná písmena v ID CPU. 90nm, ale ve Vistách mu nejdede CnQ a těká mezi 1V a 1,08V takže uspora tak 4-5W z celého CPU(CnQ pod Win XP)

Kamos ma 690G + X2 3800+ 35 W a pri bezne kancl praci nameril prikon cele sestavy pod 50 W. To uz je pekne...

C2D 6550, 2GB RAM, 500GB HDD, Wi-Fi, BT, Intel X3100 = 65W pri pozerani 720p filmov (fyzicky odmerane)

až na to, že při přehrávání filmu se CPU moc nenadře - maximálně 10%.. k přesnému měření se používá renderování

Ad. 1: Kedze ja rendering ani nic podobne nerobim, benchmarky a spotreba pri renderingu ma nezaujima. Zaujima ma spotreba PC pri kazdodennom vyuziti a u mna je to primarne multimedialne centrum, teda muzika (internetove radio), filmy a sem tam hry (ale som asi taky narocnu hrac, aku ma GK )

Ad. 2: Pri prehravani HD je procesor celkom slusne vytazeny, konkretne moj 50-90% (priemer 70%) pri 1080p, 20-50% (priemer 35%) pri 720p

Muj Celeron M530@1,73GHz fullHD(1080p) prijimane z externiho digitalniho TV Tuneru nestiha. Proc mam pocit, ze z disku v tom nebude takovy rozdil? Na takoveto filmy doporucuji procesor s min 2 GHz.

Muj jednojadrovy Sempron 1,8 GHz zvlada 720p filmy se zatizenim cca 60 % (integrovana grafika GF6100 mu moc nepomuze. Takze 1080p samozrejme plynule nezvladne, ale staci nataktovat o 20 % (bez zvednuti napeti) a je po problemu. Ale to budu resit stejne nejdrive za 3 roky, az si koupim neco lepsiho nez 17" LCD, ktery stejne nezvlada vice nez 720p. A v te dobe uz bude fullHD schopen zvladat i nejlevnejsi procesor za tisic kacek.

Jo a malem bych zapomnel na spotrebu - v klidu do 50 W (plus LCD 26 W), pri prehravani 720p filmu take kolem 65 W.