Stejně jsou ty statistiky zvláštní věc. Nedokážu to objektivně zhodnotit, rukama mi prošla za nějakých 20 let sotva stovka disků (odhaduju to mezi 50 a 80 disky, nevím to přesně), ale za tu dobu byly období, kdy jedna značka měla mizerné celé série (takhle mám pěknou sbírku nefunkčních WD kolem 2 až 8 GB, pár jsem jich rozebral a u celé té série byla stejná chyba - hlava padla na plotnu). Co jsem si ověřil, tak u většiny platilo, že nejrizikovější období je první měsíc. Když to disk přečkal, pak většinou sloužil pět let i více (měnil jsem většinou kvůli nedostatečné kapacitě, nikoli kvůli nefunkčnosti). Druhým faktorem, který ovlivnil spolehlivost, bylo správné chlazení. Zejména Seagate Barracuda vždy dost topily, ale když měly dobré chlazení, neodešel mi za ty roky ani jeden jediný Seagate (a to jsem je kupoval přednostně, takže u mne to byla zhruba polovina Seagatů, cca třetina WD a pak zbytek co se kdy vyskytlo - Maxtor, Quantum, Samsung, Hitachi).V současné době se snažím nakupovat disky vždy v nějaké kombinaci - potřebuji teď vyměnit disky do pole za větší, tak počítám, že vezmu nejspíš dva Seagaty a dva WD a uvidím. Každopádně se snažím vyhnout tomu, abych měl celé pole postavené z disků ze stejné série - to se mi stalo před časem v práci, kde bylo v pracovní stanici pole RAID1+0 za čtyř Maxtorů a nepomohl ani NBD servis, protože odešly tři disky dva dny po sobě. Příšerný pech.