Nové Ubuntu 9.04 je na světě

Diskuze čtenářů k článku

avatar
24. 04. 2009 21:52

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 15:21

ale je opravdu videt, ze komunita neco dela a da na pripominky uzivatelu, v hardy sem musel dost upravovat konfiguraky abych vse rozchodil, v jaunty uz jen klik, klik, klik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 19:58

máme rok 2009, tak jsem stáhl rovnou 64bitovou distribuci...

nesvobodný ovladač na ATI 4670 mi rozpadl obraz, ovladač na SB X-fi GAMER asi není, mám to beze zvuku...

ale jinak se mi to zdá zase o kus dál než minule (integrace pinginu a další nástroje jsou docela ok)

ale bez zvuku nic moc, asi zkusím ještě 32bit verzi (mám 4GB RAM)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 20:10

jinak jsem zkusil ještě tiskárnu Canon MP510 .

Ubuntu mi našlo drivery pro MP500 a MP520, tisk na nich není korektní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 20:32

U Canonu je celkom uspech, ze naslo aspon nejaky ovladac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 20:51

no ještě jsem si zkusil připojit GPS, z které bych nestáhl data a zase jsem zpět nahodil win xp...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 21:03

Ze ty si to skusal len na to, aby si zistil co vsetko tam nejde?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 12:13

jo, tak nějak jinak navigace je evolve a umí si ukládat trať, ovládací soft jsem našel jen pro widle , ale jak říkám určitý pokrok u ubuntu je...

jen mě u něj štvaly nestandartní konfiguráky, takže na server mám radši debian, na desktop skrz podporu HW a existenci SW windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 21:12

Jakou? Mám Garmina a zdálo se to OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 21:38

ak je to Pixma MP510

tak Linux driver je na stiahnutie na...

http://www.turboprint.info/download.html...

vid

http://www.zedonet.com/en_p_turboprint_driver.phtml...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 08:49

díky, to jsem kdysi zkoušel na ubuntu 8.04 - problém byl, že při kvalitnějším tisku se tisklo i reklamní logo...

jinak Pixmu MP510 jsem zprovoznil na ubuntu 7.04, tam mi to šlo dle šíleného návodu z rpm balíčků a skrz několik knihoven, na novějších verzí už to nešlo (rpm balíčky, byly nějaké ovladače na MP510 z australského webu)

takže vždy s novou verzí ubuntu zkusím jak je to použitelný... jinak pro uživatele, který jen serfuje a píše maily a dopisy už je ubuntu vydařené

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 12:21

Dívej, když nemáš hardware, jehož výrobce Linux podporuje, tak se nemůžeš divit. Jsou dvě možnosti: 1) výrobce Linux podporuje a tvoří ovladače nebo aspoň poskytuje dokumentaci, 2) kašle na to a jeho zákazníci se tedy musí spoléhat na někoho, kdo to udělá za něho. Nikdo nemůže po OSS vývojářích chtít, aby lepili díry za všechy výrobce HW, kteří na to kašlou.

Když používám Linux, tak kupuju hardware, který můj systém podporuje, věř, že výběr je pořád hodně dobrý (u tiskáren víc jak 3000 kusů) a nemám absolutně žádné problémy tohoto typu. A rozhodně dělám víc než jen posílám maily a prohlížím internet, práce na počítači mě živí.

Uživatel MacOSX taky nečeká, že když si nainstaluje cracklý systém na kdejaké PC, že mu to bude bezvadně fungovat, uživatel Windows musí čekat, že si třeba na ARM architekturu nenainstaluje systém vůbec, tak proč sakra všichni po Linuxu vyžadují, aby chodil na všem a rozchodil vše?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 13:35

a proč v obchodech nejsou na HW nálepky Linux Ready?

Canon MP510 když jsem ji kupoval, tak šla rozchodit na tisk, teď ne. Kdo se v tom má vyznat? Jak se pozná ten správný HW????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 13:54

abych nebyl tak kritický, jinak se mi nové ubuntu moc líbí, ale nejde mi tu tisk a ani zvukovka a to jsem zkoušel 32bit verzi...

plánuju koupil nvidie ion a její využití pro PC na web, případně i apache či postfix...

velký PC si nechám na práci a na Windows 7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 14:41

Tak třeba v případě tiskáren jsou minimálně tři výrobci, kteří Linux podporují: Xerox a Samsung dodávají linuxové ovladače přímo na přiložených CD a HP dělá přímo open source ovladače, takže stačí zapojit a fungují. Pokud vím, tak u popisků produktů mají uvedené, že podporují Linux.

Počítače kupuju s předinstalovaným Linuxem, to je nejlepší záruka, že to bude chodit (pokud si teda nekoupím Acer s tím zmrzačeným Linuxem). Stolní počítače nakupuju u T.S.Bohemia a notebooky v zahraničí - DELL, Lenovo.

Jinak samozřejmě tvůj postoj chápu, máš nějaký hardware, zkusíš na něm Linux a ono to pořádně nefunguje. Nový notebook nebo tiskárnu kvůli tomu kupovat nebudeš. Já zase používám Linux roky a podle toho vybírám hardware, výsledkem je to, že žádné problémy nemám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 17:42

> Já zase používám Linux roky a podle toho vybírám hardware, výsledkem je to, že žádné problémy nemám.

Ono to dnes nieje ani tak o vyberani hardware ako skor o pamatani si, na co si ma clovek davat pozor. Grafiky od ATI (vazne, chcel by som 50cent za kazdu hlasku o nefunkcnej ATIne,) tlaciarne od Canonu, winmodemy... Ale to sa samozrejme neda, ked ma clovek pred sebou stroj, na ktorom chce Linux vyskusat. Na taktom stroji si nemoze vybrat hardware, nemoze si ani "dat pozor."

Preto to vyzera tak, ako to vyzera - clovek chce skusit nejake to Ubuntu, spusti to, nieco tam nejde, vypne to a nahodi Windows. A je o potencialneho linuxaka menej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 04. 2009 08:24

(vazne, chcel by som 50cent za kazdu hlasku o nefunkcnej ATIne,)

To by si k tobě chodil Bill Gates půjčovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 04. 2009 17:01

Nalepka "Linux Ready" asi nikdy nebude, ale "Ubuntu Ready", "Fedora Ready" alebo "openSuse Ready" by naozaj mohli lepit na podporovany hw

Nechcem budit dojem, ze som skodoradostny, ale problem s hw, nema len linux. Nedavno som musel vzdat instalaciu skenera HP na XP. Proste prestal ist a nesiel uz preinstalovat. Viem, toto je na windows skor vynimka ako pravidlo, ale stane sa aj na windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 17:44

Pri mnozstve distribucii a vzhladom k tomu, ze vacsina podporuje plus-minus ten isty HW by zachvilu neslo cez nalepky zistit o aky HW sa jedna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 04. 2009 21:29

To je mozne, ale ak by sa ratalo este aj s roznymi verziami jednotlivych distribucii, tak by ten hw bol urcite narazuvzdorny a v zavislosti na materiali nalepky, mozno aj vodotesny. Aspon kym by bol zabaleny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 14:29

To je sice fakt, ale jsou lidi, kteří nainstalovali Linux na stávající hardware, takovým prostě nemusí všechno fungovat. Jinak to srovnání s cracklým MacOSX jsem nepochopil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 14:46

Co je na tom k nepochopení? MacOSX taky funguje dobře jen na omezené množině počítačů a nikdo se nad tím nepozastavuje. I Linux má certifikovaný hardware, prodávají se počítače s předinstalovaným Linuxem, kde funkčnost garantuje výrobce. Jediný rozdíl je v lincenci, díky které si můžou uživatelé nainstaloval Linux, na co chtějí. Pak je to ale stejná situace, jakoby si nainstalovali MacOSX na libovolné PC, nikdo by se nedivil, že to pořádně nefunguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 23:27

To samé ostatně platí i pro Windows, jen si vzhledem k jejich podílu na trhu málokdo dovolí pro ně neudělat ovladače.

I když někdy se i u Windows zadaří, viz borci typu Creative.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 18:59

Můžete mi prosím říct, co je v novém ubuntu graficky nového? Opomenu-li nový design přihlašovací obrazovky, tak se za ty dva roky, co ubuntu používám změnilo skutečně minimum. Ne, že by mi to vadilo, systém jde přizpůsobit po stránce vzhledu skutečně do nejmenších detailů. Nicméně, některé začínající uživatele může stále stejný hnědý interface odradit. Nemělo by se také zapomínat, že se tento interface objevuje ve všemožných recenzích a mnoho lidí si podle něj udělá první dojem.

Myslím, že malé grafické osvěžení by ubuntu rozhodně neuškodilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 22:18

Defaultní vzhled každé linuxové distribuce je odporný, amatérský. Ale abych reagoval k věci, kromě bootovací a přihlašovací obrazovky je nové také pozadí (no páni!) a pokud si dobře pamatuji, motiv Dust se v 8.10 taky nenacházel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 22:27

troll detected

Ale divne, dnes to trvalo nejak dlho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 04. 2009 07:25

to je účel, jde o to aby noví uživatelé, kteří přecházejí z windows nebyli moc vyděšení, jsou zvyklí z XP, že na OS v defaultním nastavení se málem nedá koukat a přepínají se na PSX vzhled, který je také stejný už od roku 1995 xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 17:28

Skvele vysvetlene Asi by mali to ubuntu nahodit do modrej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 23:55

Já to beru spíš jako výhodu.

Nicméně že se za poslední dva roky (tj. od 7.04) nic nezměnilo není tak docela pravda, tuším 8.04 má trochu přepracovanou grafiku- ne moc, ale přece jen. A tuším během té doby přibyla 3D akcelerace.

Jinak co jsem četl, tak nový grafický vzhled by měla mít příští verze Ubuntu (9.10? na podzim)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 04. 2009 16:17

Dobrý den jen chci říct, že na HP 2140 mi vůbec systém nenaběhne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 16:36

Nabootuj s acpi=off... no prostě koukni sem: http://ubuntuforums.org/showthread.php...

Pak by to mělo jít OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 16:37

Myslím zmáčknout F6 při úvodní obrazovce a pak klikni na to acpi=off

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 04. 2009 03:46

OK zkusím to.Díky za radu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 04. 2009 07:14

Udělalo mi to to samé, co všechny linuxové instalace. Po úvodní obrazovce se mi rozsype obraz. Spustím to jen při noapic a 800x600, což zase není na wide monitoru k používání. Problém nastal po osazení NV8500. Před tím mi všechna distra fungovala. Ještě si počkám na Mandrivu 2009.1, jak ta na tom bude s ovladači.

A ještě jedna zkušenost, nainstalovaný přehravač si neuměl poradit s přehráním AVI videa. Asi mu chyběly kodeky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 11:40

Zkuste stahnout alternativni CD ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 04. 2009 00:53

No samozřejmě že kodeky pro AVi na CD nejsou (a z licenčních důvodů nemohou být) přítomny - stačí však při prvním spuštění AVI souboru být připojen na net a potřebné kodeky se stáhnou automaticky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 04. 2009 00:56

Stejně tak s ovladači Nvidia - prostě po naběhnutí do 800x600 spusťte: Systém -> Správa -> Ovladače Hardwaru a potvrďte stažení a nainstalování doporučeného ovladače (označen Recomended).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 15:44

a není to špatné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 04. 2009 14:54

.. je mi to jasné, rozložení zátěže, ale torrenty by tam dát mohli... obzvlášť na DVD verze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 16:12

ftp na Ignumu svisti jako vitr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 19:09

Torrenty samozřejmě jsou - torrent.ubuntu.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 14:20

Zase jsem se pěkně vyřádil:

Jackalope je zajíc s parohy: http://cs.wikipedia.org/wiki/Zajdalen...

hibernace, nikolivěk hybernace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 14:24

A rychlejší startování neni jen marketingový trik, ale opravdu je systém nastartovaný i se spuštěním firefoxu za 18 vteřin od zmačknutí tlačítka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 17:01

Je to marketingový trik. Nebo restartujete tak často, že je tento parametr tak důležitý? Jediné co vidím pozitivně je rychlejší probuzení z hibernace (hibernuji desktop i laptop)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 22:22

Pro člověka, který ráno chvátá do školy či práce, je rychlost startu OS velice důležitá. Nejlépe se cítím u vlastního PC, takže každá minuta dobrá :). Zrychlení bootu je opravdu velké, takže to nebude jen marketingový trik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 11:37

I kdyz chvatam nebo ne, staci mi zaklapnout notebook a v cili ho otevrit. Boot systemu opravdu neni tak dulezity, kdyz pocitac nemusite vypinat. Staci spanek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 23:13

Někteří z nás ale počítače vypínají a ti rychlejší start ocení (ostatně třeba na pracovním počítači, byť jde teda o Windows, potřebuju aplikace, které se s hibernací moc nesnášejí).

Přijde mi to jako napsat, že mobily by neměly mít foťáky, protože JÁ přece foťák v mobilu vůbec nepotřebuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 04. 2009 21:27

18s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 14:40

Taky jsem si říkal, co je na "jelenu s parohy" tak neobvyklýho, aby si to vysloužilo vlastní slovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 16:11

zajíc s parohy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 04. 2009 09:40

Jen jestli by takový parohy zajíc unesl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 14:10

Jak jsem tady na Živě před týdnem někomu sliboval, podrobná recenze je hotová a k přečtení zde:

http://www.linuxexpres.cz/distro/recenze-ubuntu-9-0... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 13:46

S novou verzí Ubuntu má přijít změna v netboocích kolem 3 000 Kč. Kromě procesorů ARM, má jít také na Tegru od Nvidie a na Zii od Creative.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 14:18

Tegra a Zii jsou jaká architektura?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 14:34

Jedná se také o ARM procesůrky za od 15 do 20 USD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 04. 2009 17:02

Vaše původní věta: "Kromě procesorů ARM, má jít také na Tegru od Nvidie a na Zii od Creative." totiž implikuje, že Tegra a Zii je jiná architektura.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 11:35

ARM je jak nazev platformy, tak komercni nazev procesoru, mam pocit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor