Bzuci promine, tohle je moje stará záležitost... 
Milý dolphe1888, takřka přesně před 30 měsíci (tj. 2,5 roku) jsme se tu pod nějakou diskuzí přeli právě o tomto (Tvém) mýtu.
Dnes jsem si tedy opět otestoval tehdy zánovní 3TB HDD WD, na totožné sestavě, se stejným OS, jen se mezitím několikrát otočil obsah dat a navíc byl 1000 hodin v burn W/R testu. Posuď sám, jak moc se zpomalil...
Zánovní disk, najeto 0 hodin, dne 2013-10-09.
http://s24.postimg.org/8objyd4gl/2013_10_09_18_0... ...
Dnes, najeto 5430 hodin, 2016-04-09.
http://s29.postimg.org/rdyb21ws7/2016_04_09_02_2... ...
Asi Tě zklamu, ale nevidím tam žádný rozdíl, spíše překvapivě totožnou shodu, jak tvarem, tak čísly. ;)
Přísahám na cokoliv budeš chtít, že screenshoty jsou autentické a nejsou ani opakováním nijak "honěné". Ty dnešní jsou přímo první pokus.
Nečekám, že uznáš porážku, ale něco mi říká, že chci vidět Tvé screenshoty. ;)
PS: Ok, důkaz po letech podán, splněno, můžu si to odškrtnout, ufff. ;)
PPS: Testováním a benchmarky HDD se zabývám od dob 20MB MFM disků v PC-XT, ale tenhle mýtus jsem fakt v praxi nepotkal.
