Nová Linux Fedora 10 se blíží, beta verze je venku

Diskuze čtenářů k článku

02. 10. 2008 10:44

"Desátá Fedora jde ve stejném duchu, jako předchozí verze. Snaží se nabídnout pokrokové funkce, které byste v ostatních distribucích marně hledali."

takze to znamena, ze mi zas Fidorka nepude na ani jednom ze dvou pocitacu? ze nepujde zvuk, wifi, nepude poradne ani sitova karta, grafika pude na minimum, a aplikace nezridka spadnou?...

posledni Fidorka, kterou sem spustil bez mensich problemu byla Fedora 7!!! 8 - par problemu, 9 - neslo temer nic (vyjmenovane), 10 - ? ma cenu to zkouset?

sry za flame :D ale nejak si nemuzu pomoct

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 11:28

ja vzdycky pouzivam Fedoru ve verzi starsi, nez je ta aktualni. Aktualni jeste neni doladena, ta starsi je pak uz v pohode, takze je spravny cas dat na pocitac Fedora 9.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 17:07

a jaky je tedy vlastne vyznam sireni jako verze "10" ? proc to neni 9.1 ? co je v 10 tak radikalniho? ze ma nejnovejsi verze aplikaci, ktere nejsou jeste poradne otestovane? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 10:28

Pulseaudio není v žádném případě přehrávač, ale zvukový server nahrazující ESD. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 10:33

A vzhledem k verzi kernelu bych podotknul − v žádném případě tu betu nezkoušejte pokud máte integrovanou gigabitovou síťovku od intelu. U některých modelů to kvůli bugu betaverze ovladačů dopadá hodně špatně (koncem síťovky). Sice tím nějakému trollovi přiliju vodu na mlýn, ale co…

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 10:36

stejne jadro je i v opensuse 11.1 beta. reportovan stejny problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 11:29

Stačí se podívat na verzi kernelu a pokud je tam 2.6.27 − neinstalovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 00:35

vyvojari zbytecne mari svuj cas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 00:59

Jak to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 01:06

I kdyby, tak ty taky, protože:

1) Tady si to rozhodně nepřečtou, musíš jim to napsat

2) Stejně na tebe nedají, takže to nemá smysl psát

Takže jsi na tom úplně stejně s tím rozdílem, že oni něco vyplodí a ty jen plácáš v každé diskuzi o linuxu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 15:52

Ani na něj nereaguj...

Je to obyčejný troll,který má komplexy z toho,že on dokáže napsat jen podprůměrný program ve Visual Basicu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 11:56

Open Source sa stava Mainstreamom podla vyrocneho prrieskumu Actuate Open Source 2008

San Mateo, Calif., – 29.9.2008

Francuzi na otazku, aky Sofver by zvazovali pouzit pri kupe noveho SW z pohladu typu vbyvoja, skoro 2/3 (61,6%) odpovedli, ze je OpenSource preferovana moznost, ale promnao v podmienkach vyberu pozauju Open Source. L3spsi boli len Nemci s 63,6%.!!!!

Tohotorocny prieskum ukazal ze tesne nadpolovicna vacsin a (51%) Nemecov akctivne pouziva open source software, v Britanii to je 43%, vo Francuzsku 42% a v Sevrenej Amerike 40%.

Najvacsou prekjazkou v nasadzovani Open source su chybajue zrucnosti s OSS u zamestnancov firiem (potvrdilo to az 58,2% IT-karov vo firmach)

http://www.actuate.com/company/news/press-releases-resources.asp?ArticleId=13847

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 17:05

ale je rozdil mezi "open-source operacnim systemem" a "open-source softwarem"...

ja pouzivam na pocitaci vetsinu oss: OOo, Apache, MySQL, NetBeans, Eclipse, DOS Box, OpenTTD, Freeciv, Gimp, Inkscape, Arachne, Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird, Miranda IM, Audacity, VirtualBox, VLC Player, MPlayer, ffdshow, cygwin, Aspell, Eraser, Spybot, VirtualBox, TrueCrypt...

a pak dalsi sadu freeware se zavrenym zdrojovym kodem, nebo "otevrenym" jen pro par vyvolenych... XnView, CDBurnerXP ... a... kdesicosi...

... ale... jedu na Windows... protoze mi zatim poskytuji vetsi uzivatelske pohodli nez linux... já mám zázemí v bigbietu, napnu strunu a jedu... v klidu, jsem v klidu... a vzdy se smeji tomu, jak uzivatele linuxu na forech FUDuji, ze Windows nic nevydrzi a ze se musi porad preinstalovavat - ono kdyz clovek neni blbec, tak si ty Wokna udrzi cisty... a reknete mi - jaky "blbec" by dokazal sprovoznit linux? - prijde mi, ze to vyjde uplne nastejno...

tedy zaverem - OpenSource neni o tom, zda-li ma uzivatel na pocitaci linux nebo Windows...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 21:46

neskriepim sa, ze Windows sa da udrzat v prevadzke roky- ale treba sa o neho starat ako o batola- udrzal som Windows 95 s 3 uzivatelmi v chode 7 rokov- ale stalo ma to 4-6 hod tyzdenne udrzby... S linxuom nastavi raz a mam pokoj od roku 2002 (psiem z domu Mandrake 9.0, FF1.5.4, OO.org 2.0)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 00:51

ano, jenze co je potreba pro spravnou konfiguraci linuxu? znalosti a cas... co je potreba pro konfiguraci windows? umet klikat na tlacitko "dalsi"... a udrzba windows - u jednoho bfu delam osvetu, zakazuji mu IEcko, zakazuju mu instalovat kdejakou pitomost a hned je to lepsi... a on to zvlada, aniz by cokoliv umel.

obycejny clovek pak skutecne zvoli windows... a pitomec, ktery si je shodi - tak pokrci rameny, a za 3-4 hodiny si windows sam (!) nainstaluje a zas muze pokracovat ve svem radeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 08:38

" ... za 3-4 hodiny si windows sam (!) nainstaluje ..." - to je taký problém v Linuxe? Ja som lama, nielen v Linuxe ale aj vo Win - ani neviem kde by som mal hľadať tie slávne registry a ani neviem poriadne na čo slúžia. Napriek tomu som si sám (!) nainštaloval niekoľko distribúcii Linuxu a kupodivu to trvalo v priemere cca1/2 hodiny každá a kupodivu taktiež ide iba o Další - Další - niečo vyplniť - Další ... atď. Všetky bežali korektne, monitor a rozlíšenie spoznalo hneď, tlačiareň, zvukovka to isté, fungujú mi multimediálne tlačítka na klávesnici ... Jasné, keď má niekto zle podporovaný hardvér, môžu nastať problémy - ja mám zatiaľ všetko čo sa hardvare týka o.k. Som v Linuxe "večný začiatočník" (nebaví ma napríklad blbnúť v termináli a hlbšie sa hrabať v systéme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 09:48

"Jasné, keď má niekto zle podporovaný hardvér, môžu nastať problémy..." .. ne vsichni maji to stesti. linux sem si zkousel na 3 pocitacich, od velice stareho az brand new, a na ani jednom nikdy nic neslo out-of-box. kdyz je toto diskuse k clanku o fedore - prave ve fedore sem musel nahradit aplikaci, ktera spravovala wifi sitovku za neco jineho. pravda - postupoval sem tupe podle howto, a po chvilce sem si to sam udelal, ale... to sem ja, informatik - ukazte tohle nejakemu bfu a on okamzite vytahne 2000 z kapsy a pude si koupit windows, protoze ho takovehle konfigurace nezajimaji.

jinak 3-4 hodiny - to je o windows xp, kde pak musim do systemu natlacit furu aktualizaci, servise packy, ovladace. u vist - a to nejsem jejich zastance - de vetsina noveho hardweru out-of-box a instalace je hotova tak behem hodiny.

na linuxu se navic potykam s tim, ze ackoliv ho nainstaluju behem hodiny, tak pote dostanu system, ktery musim jeste potunit, zbavit se nechtenych aplikaci, ktere se i pres to, ze sem je nechtel instalovat, kvuli nesmyslnym vazbam v repozitarich nainstalovaly... a podobne. takze - evidentne to neni jen o tom, kdo ma jaky hardware, ale take o tom, kdo co od systemu ocekava. vyhovuje mi vice nainstalovat prazdna windows a sam si urcit, jake aplikace (vetsinou oss) si nainstaluju... a ne ze mi distribuce sama urci, co je nejlepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor