Nová kniha: OOP Naučte se myslet a programovat objektově

Diskuze čtenářů k článku

01. 05. 2010 00:40

dnes som bola v knihkupectve a rozmyslala som nad touto knihou a nad dalsou, obidve slubovali, ze su pre zaciatocnikov a ze sa s nimi da zvladnut pochopenie objektovo orientovaneho programovania, no nakoniec som kupila tu druhu. sice som zaciatocnik, ale aj mne sa zdal ten styl prilis rozvlacny a malo dynamicky, potrebujem ist rovno k veci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2010 08:15

ale né že si tuhle knížku vezmete jako základ ke zkoušce k X36OBP, protože Vraný a Píše vás stejně vyhodí, protože nebudete vědět, co je podstatou OOP a nebudete umět odpovědět proč a jak je to v Javě:) (pro studenty Výpočetky Mgr FEL)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2010 12:26

na OBP se uz musi povinne na zkousku? Za nas mohli dat znamku uz v semestru, pokud se semestralka libila. Tehdy to prednasel myslim p. Merunka z CZU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2010 00:45

Případným zájemcům mohu ještě doporučit Návrhové vzory od téhož autora. Je to psáno stejným stylem jako tato kniha. Ale vyžaduje již určité znalosti, alespoň na úrovni této knihy. Asi to nebude pro každého. Nejni to takový "akademický" styl výkladu. Je to především kniha o OOP, Java se zde používá spíš jako prostředek. Nejni to přímo učebnice jazyka i když se jim taky zabývá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2010 09:07

Knizka Navrhove vzory od Pecinovskeho je neuveritelne rozvlekla, v textu same odbocky, pouzivaji se tam implementacni specialitky Javy, ktere nejavar nikde jinde neuvidi a nejspis ani nepochopi. Forma otazek a odpovedi je nestastna, zdlouhava, pripomina mi to nudny film, ktery mam strach vypnout, abych o neco duleziteho v tom ridkem deji nahodou neprisel. Spis doporucuji od Grady Navrh programu pomoci vzoru, preklad od Gamma, Helm atd.

Mam obavy, ze jeho OOP bude na stejne brdo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 09:38

To jsem rád že nejsem jediný komu ten styl nevyhovuje, p. Pecinovskeho uznávám jako velkého odborníka, ale bohužel ten jeho výklad mě nějak nesedí, neboli jinak řečeno zrovna co se týká návrhových vzorů tak se mě ta kniha poměrně obtížně čte byť ten výklad je i pro téměř naprosté začátečníky, přesto si připadám jak kdyby to byl ne příliš povedený překlad cizojazyčné knihy. To třeba takový Ilja Kraval ten se mě čte jedna báseň byť jsou to složité věci, bohužel už dlouho nic nevydal.

Možná to chce si jen na jeho styl zvyknout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 10:28

Profesor Pecinovský je postrach naší školy, nikdo ho nechce dostat, minulý semestr jsem ho dostal na přednášku, jeho knížka Myslíme objektově v jazyku Java 5.0 je pro začátečníky absolutně nepoužitelná, na šíleně složitém kódu vysvětluje fungování jednoduché věci, tenhle člověk nedokáže naučit, bohužel jsem ho teď dostal i na cvičení, má strašný požadavky, chce aby jste byli stejně dobří jako on a sám se považuje za největšího odborníka na světě, pokud se vám tohle nepodaří, potopí vás. Důrazně nedoporučuju pro člověka, kdo chce s programováním začít a vůbec to pochopit. Respektive musíte makat, hodně makat a musíte mít pro to určité vrozené vlohy nebo větší předchozí zkušenosti s programováním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 10:50

Na fotkách vypadá velmi mile, to by člověk do něj neřekl nicméně na svých stránkách píše že má IQ 164 a možná to je příčina těchto problémů, jelikož je pro něj obtížné se vcítit do role začátečníka s nižším IQ než má on a takto tvořit výklad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 11:14

Pecinovský určitě není "zlý" člověk, celkem pohodově na mě působil i na přednáškách, ale pravdou je, že jeho výklad je pro začátečníky naprosto nevhodný, jelikož na svých přednáškách i ve svých knihách počítá s tím, že má posluchač/čtenář už nějaké znalosti a nesnaží se vysvětlit pro něj "naprosto jasné" věci. Takže zřejmě i tuto publikaci bych doporučil spíše těm, kteří se v OOP už trochu vyznají a chtějí si jenom pořádně prohloubit znalosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 11:58

Zlý není, ale je pravda pro začátečníka je a bude postrachem, po první přednášce s ním, jsem pomalu začal hledat novou školu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2010 19:10

Já jsem spíš samouk. O OOP jsem nevěděl nic a nedělá mi problém číst jeho knihy. Naopak. Řekl bych, že je to v nich polopatisticky vysvětleno a nedělá mi problémy to chápat. To, že je to poněkud rozvleklé je pravda, protože je to psané pro naprosté začátečníky. Určitě to nevyhovuje každému, zejména těm co studují nějakou odbornou školu a jsou zvyklí na "akademický" styl výkladu. Řekl bych, že polopatičtější kniha asi neexistuje, což chápu, že může být pro někoho zároveň i mínus.

Šíleně složitý kód? V knize používá předpřipravené projekty na kterých vysvětluje danou látku. Krok za krokem vás vede při vytváření nové třídy a jejich metod. Rozhodně nevyžaduje, aby se student hned orientoval v kódu všech tříd. Na druhou stranu se člověk hned od počátku učí orientovat ve větším(ne zas tak moc) projektu, což je taky užitečné.

Osobně p. Pecinovského neznám, ale jeho knihy mi vyhovují. Zejména pro samouky jako já. Ale chápu, že každému tento styl vyhovovat nemusí, to je jasné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 22:53

Když vysvětloval v "Pionýský vlašťovce" robota Karla, tak byl byl vcelku sympatickej.

To Myslíme v Javě jsem v půlce odhodil a dělal jsem oop pokusy v Pythonu.

Tam je oop strašně osekaný, jednoduchý. Když jsem to pochopil na Pythonu, přešel jsem ke složitějšímu v Delphi a pak C#, K Javě se vracet nehodlám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 02. 2010 22:55

* Pionýrské *

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 02. 2010 10:10

C# je dneska možná už složitější jak Java.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2010 00:23

A já si vždycky myslel, že OOP je Organizace pro osvobození Palestiny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor