Kdy konečně vyrobí rel. levný kompakt mých snů?Např. s pevným ohniskem 35mm (nevýměnný) - na co vlastně zoom s šitozními objektivy?Světelnost 1,8Hromada post efektů, ořezy atd...wifi, popř. 3G, možnost okamžitého sdíleníDokážu si představit, že Apple, nebo Google by s něčím podobným prorazil...
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 08. 2012 10:08
relativně průměrné světelnosti F3,3–5,9 Vždyť to je podpůměrná světelnost, přímo odstrašující.
Moje šunka Kodak z roku 2006 s 6mpix měla světelnost 2,7. Světelnost je dle mě důležitější než počet mpix. Nový není vždy lepší
Teď do toho ještě přidat telefon a bude to super
Pěkné, ale oni už podle mě neví, co by vymysleli.
No a jde s tím volat? Myslím že si to svou klientelu najde, snadné a rychlé sdílení nejlépe na FB, přístup do Cloudu, to lidé chtějí. Focení mobilem taky získalo na popularitě hlavně kvůli sdílení, není-liž pravda?
16 MPx na miniaturním snímači a s odšumováním typu kompakt Nikon je k ničemu, i kdyby v tom šly bootovat všechny operační systémy a utáhlo to Crysis 3. Foťák by měl umět především fotit a to tahle zrůdička určitě nedokáže splnit jinak než podprůměrně.
Jen aby to to nebyla nějaká šunka, která se během chvilky vybije!
Názor byl 1× upraven, naposled 22. 08. 2012 15:48
Bohužel bude... Viz jeden z prvních názorů/testů na tuhle hračku: "At 140 shots per charge, the camera's lifespan isn't great (and the CIPA tests do not include time spent web browsing), but at least you can slot a spare battery in if you need to."
140 snimku na kompakt neni az tak hrozny. Problem spis vidim v tom, ze zatimco normalni fotak vydrzi vypnutej treba pul roku, tohle se jako kazdej smartphone urcite vybije behem par dni...
Smartphone se dá i úplně vypnout, takže to nějaký ten týden, možná i pár měsíců, nabité vydrží také. Ono ale ani kompakty na tom nejsou nic extra. Mám jednoho mrňouse právě od Nikona a ten po 2-3 měsících je na nule, i když do něj dám čerstvě nabitý akublok a nevyfotím s ním ani jeden snímek...
OLED neni pro fotak dobra volba - barvy nejsou verne. Ale jako ukazka smeru, kam se dat, je to velmi pekne.
No teoreticky je to právě naopak. OLED má díky absenci podsvícení přesnější barvy než LCD a lepší pozorovací úhly.Ovšem k čemu jsou potřeba u kompaktu téhle třídy věrné barvy?
A prakticky IPS.
A k čemu tam pak potřebujete display? Rovnou můžete koukat skrz čočku jak u starých foťáků a bude vystaráno :D
1) uprava hotovych fotek pred uploadem, mazani...2) konstrukce zrcadlovky neni zadna sranda a neda se rozumne zmensit pod jistou velikost.
S tím OLED displejem to není tak jednoznačné. Jeho barevné podání může být velmi slušně věrné + plus má jak dobré pozorovací úhly tak rozumnou spotřebu.Druhou věcí je konkrétní fyzická implementace. Ne vždy, obzvláště u novějších technologií, se vše podaří na jedničku. Já osobně jsem měl například nedávno možnost si přes víkend pohrát s "bezzrcadlovkou" Samsung NX200 s OLED displejem. Na věrnost barev a celkovou kvalitu displeje jsem si v porovnání s 3" LCD displeji na Pentax K-5, či kamarádovým Nikon D7000 nemohl nijak stěžovat.
{{values.description}}
Jak používat VR k práci
Megatest 18 levných monitorů
Test lokátorů s Bluetooth
Průvodce nákupem RAM
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
