Počítám, že Apple to prohrál prostě "procesně" - tedy, že duchňák si podal žalobu a zástupce Applu to prostě prokaučoval a třeba k soudu jen něco písemně napsali, ale osobně tam nikdo nešel... Takže, když byl soudce na pochybách, rozhodl automaticky ve prospěch duchňáka 
Jinak je tam celkem několik logických rozporů:
"soud rozhodl, že Apple jednal nedbale a zapříčinil ztrátu fotografií, jež mají pro majitele velkou hodnotu."Tak data mají pro majitele "velkou hodnotu", ale zároveň nebyl ochoten věnovat 10 minut času, aby si přečetl manuál nebo navštívil Genius Bar v Apple store a zeptal se na to, co dělat, aby svá data ochránil?
I jako totálně IT neznalý člověk musí vědět, že jestli má "fotografie s velkou hodnotou v mobilu", tak mu může být ukraden, může být zničen, může ho ztratit... Navíc běžně nosí po kapsách věci s hodnotou v mnoha tisících librách, životní úspory, akcie atd. nebo se to týká jenom těch fotografií z údajnou "velkou hodnotou"? Lidé, kteří mají opravdu data s "velkou hodnotou", tak jako první se zajímají o to, co by se stalo, kdyby se jim zničil PC, notebook, mobil. Alespoň amatérsky si je zálohují...Neříkám, kdyby duchňák projevil alespoň elementární zájem a chování, které by indikovalo to, že fotografie pro něj skutečně mají velkou hodnotu, například, že by je nahrál do iCloudu nebo kamkoliv jinam a zaměstnanec Applu mu to omylem vymazal i z úložiště nebo nějaké zálohy, tak to odškodnění beru, i když je stejně vysoké, protože přišel jen o fotografie ze svého mobilu, což nutně nedělá dovolenou zničenou, takže není potřeba nahrazovat ji celou... S touto logikou kdyby si fotil už neexistující budovu WTC v New Yorku než ji v roce 2001 sundali teroristi, tak by mu Apple měl platit demolici současných staveb, pak výstavbu WTC podle původních plánů, aby si ho mohl vyfotit znovu, pak opět demolici WTC a výstavbu současných staveb? 
Navíc ty fotografie nejsou ničím jedinečné - je to v podstatě normální dovolená s jeho teď už manželkou, s kterou spolu budou nebo plánují být mnoho let a fotografií z různých výletů nebo dovolených budou mít mraky.Něco jiného by bylo, kdyby se jednalo například o poslední fotografie zemřelého člověka, které jsou už opravdu nenahraditelné. Ale pokud jsou to fotografie jeho a jeho manželky, s kterou žije 24 hodin denně, navíc jsou čerstvé, tak to opravdu není žádná tragédie...Mohou si spolu udělat tisíce jiných fotek úplně kdykoliv Proto je jasné, že je to jen snaha z Apple vydojit co nejvíc peněz. Každopádně už i v ČR máme od 01.01.2014 možnost "nahrazování citové újmy" u zničených věcí... Takže se taky můžeme připravit na to, že se lidi budou soudit o to, že ta zničená propiska kolegou v práci byla památeční po jejich mrtvém tatínkovi a cenili si jí na 500 000 Kč... Že ten tvrdej rohlík je poslední večeře babičky v nemocnici a cení si toho na mega a půl.
