Netgear nabízí levný router se standardem WiFi 802.11ac

Jen čistě filosoficky, jakým způsobem byste rychlost vyšší než 1Gbps využil v domácích podmínkách, když už dnes Vám přijde jako poměrně nízká?

Velice jednoduše. Kopírování dat mezi PC a domácím serverem. V serveru mám raid pole (zvládá 300 MB/s), ve strojích SSD disky (400-500 MB/s). Čili gigabitové připojení je zde úzké hrdlo a to kopíruji dat opravdu mnoho a velice často.

Není zase takový problém použít Bonding Pak propojíte třeba 5ti kabelama a máte 5x 1Gbit schopný fragmentového přenosu, případně fail-over, žálež na konfiguraci. Stačí k tomu jakýkoli Linux/Apple a na routeru taktéž.

Natahovat 5 dalších kabelů mezi obývákem a serverovnou a ještě k tomu šaškovat s konfigurací, to opravdu ne...

Vy máte mezi serverem a routerem metaliku? Aha, já už přešel na optiku, přece jen se to tahá snáze. Šaškovat ani nemusíte, stačí chytřejší switch a jde to samo.

Pokud mám v husím krku pouze CAT6 kabel, tak šaškovat s natahováním více kabelů samozřejmě musím. V mém případě tohle bez problémů vyřeší 10Gbps síťový prvek, až bude na metalice dostupný.

Tak levne ve spolecnosti ostatnich ac ready :)

V AC řadě?

Zajimave, ze ja vytahnu doma z 300Mbit 2.4GHz kolem 110Mbit realnych. Kdyz se prepojim na 5GHz (450Mbit), tak nemam daleko k rovnym 200Mbitum. Router mam TP-Link TL-WDR4300 ( http://www.alza.cz/tp-link-tl-wdr4300-d33421... ... ) a klient je posledni model Apple MacBook Pro 13" (nonRetina).Takze ano, 100Mbit ETH u tohoto routeru je zhovadilost. Asi jako omezovac rychlosti na 100km/h u Ferrari ovsem se zachovanim spotreby jako ve vyssich rychlostech.

Jinak dodam, ze na Routeru mam OpenWRT (sit jsem si vyladil tak, aby propustila co nejvic) a jsem v panelovem dome, venkovni ruseni minimalni.

Neříkám, že 100Mbps port není zhovadilost, jen říkám, že reálně toto člověk využije při méně 1% času provozu zařízení a pokud se připojí víc klientů (nebo přes více zdí), tak toho stejně ani nedosáhne. Jde o to, že když vidí lidi 1,3Gbps bezdrát, tak si řeknou: "Jooo! Super, nemusím tahat dráty!" a připojí na to 2x televizi, 2x settopbox, herní konzoli, 4 mobily, dva notebooky a ještě nejlépe 3 bezdrátové IP kamery. Pak se v diskusích dočtou, že to jde 200Mbps reálně, ale tak nějak šlo o měření mezi dvěma body sítě v takřka ideálních podmínkách. I ty 1Gbps switche dokážou přenést 1Gbps mezi dvěma body, zkuste změřit dva body a dva body na jednom switchi ... a ejhle, on na to nemá paměť ...

Ten pohled je zkreslený. Tento router nabízí technologii "ac", na kterou ale v tuto chvíli v podstatě neseženeš žádné zařízení, které je podporuje, žádná televize, settobbox, xbox, mobil a ani notebook. Vyjma nejnovějších kousků od Apple. Je to tedy produkt, který bych logicky kupoval s výhledem do budoucna. A bohužel na stávající provoz, než ono budoucno nastane, mám k dispozici hodně zaostalý a pomalý 100Mbit Takže to nemá ani náznak smyslu. Netgar se pokouší dostat na trh s levným produktem, který ale neumí dost podstatné věci, na který skočí tak maximálně techničtí analfabeti, kteří vůbec netuší, co to umí a neumí, natožpak jak to vlastně využít.
-----
Osobně bych za tohle nedal ani stovku. Vlastně bych to nechtěl ani zadarmo. Dostat to jako dárek, jde to hned na Aukro od koruny.

Nevím, u toho TP-Linku nemám poblém vygenerovat v rámci switche 10Gbit traffic (FDX) a přes WANku protáhnout kolem 800Mbit. Samozřejmě, uNATovat 800Mbit zvládne jen ve velice omezeném množství spojení, ale výkon s jejich přibýváním nijak výrazně neklesá.

Ten gigabit bude chybět při připojení na NAS - když se kopíruje po síti nějaké DVD nebo film v HD, tak 100mbit je fakt málo. Pro přístup na internet ne, tam to stačí (stejně navíc většina zařízení pojede přes WiFi). Ale když už mají dual band WiFi, tak to opravdu zbytečně ořízli.

5G indoor bude rozhodne nezaruseno nebo aspon o dost cistsi nez 2G4...skrz mikrotiky provalim na N / 40Mhz kanalu MIMO s klidem pres 100Mbit, takze na 160Mhz bych mohl snad i posilhavat k hodnote 400Mbit real... ted je otazka jak moc je ne-kvalitni chipset v routeru potazmo adapteru v NTB...

Áno, stovkové porty sú na takomto zariadení dosť nepochopiteľné.Ďaľšia vec je, že ani throughput cez wifi spojenie môže byť mizerné. napr. ja som síce pripojený rýchlosťou 54Mbps k môjmu routeru, ale reálna prenosová rýchlosť je chabých 16Mbps (tipujem, že je slabým miestom slabý výkon procesora a nestíha šifrovať komunikáciu). A je dosť možné, že aj v tom Netgeare je nejaký lacný slabý procesor, že aj tie 100Mbps porty ostanú nevyťažené (nemám ho vyskúšaný, preto je to iba v úrovni podozrenia)

To je jen Marketing... 802.11ac, někdo to zařadí mezi rychlé WiFi routery v nějakém eshopu a on už se někdo nachytá... navíc je to jak s megapixelama v telefonech. Než splaskla ta umělá bublina, tak se výrobci taky hnaly za megapixelama jak smyslu zbavení. Pak se i mezi běžné lidi profláklo, že 18Mpix je fajn, ale při čipu velikosti špendlikové hlavičky, megapixely nejsou to co potřebuje zlepšovat.Tady je to to samé. někomu nedojde že 100Mbit eterhnet je to co nakonec bude úzké hrdlo a téměř gigabit vzduchem tak zůstane jen na papíře.