Neplánovaně vydaný Firefox opravuje kritickou bezpečnostní chybu

Oni asi nevedia spravit uz nic poriadne, co ?

S rostoucím počtem uživatelé přibývá nutnost rychleji vydávat opravy (větší zodpovědnost), proto se toto občas stane... dle mého názoru.

Nechapu ze zive.cz stale pise "zpravicky" tohoto typu. Firefox (a kazdy normalni browser) se aktualizuje automaticky, normalni uzivatel to ani nepostrehne, informacni hodnota "zpravicky" je tak prakticky nulova, maximalne se vyvolava flamewar v diskuznim foru pod kazdou zpravou o chybe/aktualizaci FF, Opery, IE apod.

A o cem maji asi tak psat? Kdyz neni nic zajimavejsiho, tak asi radsi napisou takovouto zpravu, nez aby tu nebylo nic.

Pád byl hlášen 0 na Mac, 1 na Lin a 1113 na Win. (podle https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=489647) Problémy vznikají především v souvislosti s instalací jistých addons a jejich projevy (pád procesu) rozhodně nemohou kompromitovat bezpečnost. Podle všeho se pravděpodobně jedná jen o nezvládnutí práce s pamětí v prostředí Win nebo chybu samotných Win.

Co když to není chyba Windows, ale je to o pravděpodobnosti výskytu chyby v závislosti na množství instalací?

Přece jenom Win stále převládají a to v desítkách %, takže se u nich vyskytne tady ta kombinace potřebná k projevu chyby mnohem častěji, jak u minoritních systémů.

Tak je to globálně na desktopu, ale ne u hlášení chyb. U uživatelů, kteří velmi rychle aktualizují (mají nejnovější verze), jsou ochotni nahlásit chybu, toto zdaleka neplatí. Navíc firefox nemá k Windows žádný vztah, ale zato je součástí mnoha distribucí Linuxu; takže je na Linuxu testován cíleně, organizovaně a velmi intenzivně. Pokud by se chyba projevovala stejně na Linuxu i Windows, byl by počet prvních (před masovým rozšířením verze) reportů podle OS IMHO přibližně stejný.

Zajimavy zaver. Ja dospel k jinemu. Pokud se chyba projevila na jine platforme, byt i jen jedinkrat, soudim ze to je chyba aplikace a ne prostredi.

1. Opravdu si myslíte, že jeden report prokazatelně znamená existenci chyby? Vždy existuje množství ojedinělých reportů založených jen a pouze na selhání hardware či chybě třetí strany. Nepovažuji za prokázané, že by problém byl i na jiných OS.

2. Problém vzniká především v prostředí Windows, proto je buď algoritmus nepoužitelný na Windows (neřídí se např. POSIX normou), je špatně zkompilována verze pro Windows nebo selhali vývojáři MS.

ad 1. nestoji mi za to abych to hledal, ale hadam, ze to bude report vygenerovany samotnym havarovanym firefoxem. Pokud ano, bude v nem m.j. callstack a programator by musel byt naprosty bridil, aby nerozpoznal jestli jde o stejnou chybu nebo ne. A to od mozilly jaksi necekam.

ad 2. pokud mi neco nefunguje, at to napisu pro jakou chci platformu a pustim to z ruky, je to moje chyba a ne te platformy. Tezko budu rikat zakaznikovi, ze mi to sice meri nesmysly, ale ja za to nemuzu, obratte se na vyrobce OS, nedodrzuje POSIX normu.

nechci vyvolat flamewar, ale krom toho, že je to suveréně nejpomalejší prohlížeč, tak ještě při každém kroku dopředu (či aktualizaci) udělají skoro dva kroky dozadu (čti kritická bezpečnostní chyba). prosím přejděte tento příspěvek, musel jsem to napsat :)

Niekedy mam pocit, ze tieto kickstarters tu pise samotna redakcia v snahe rozputat diskusiu, pretoze takuto chobotinu normalny clovek nenapise ani v stave opitosti.

Nojo, jasně, FF je dokonalý.

to rozhodně není, ale je nejlepší (alespoň pro mě) z těch tří obecně používaných prohlížečů - vykresluje subjektivně nejlépe, má široké možnosti přizpůsobení a je striktně multiplatformní. Chrome nepovažuju za použitelný prohlížeč z několika technických důvodů.

Musím jedině souhlasit. FF není určitě dokonalý a nejlepší, jeho oblíbenost ale roste s možnostmi stovek doplňků, kterými si FF upraví každý k obrazu svému. Rozhodně je pro mě přijatelnější doinstalovat si doplňky které potřebuji, než mít robustní prohlížeč se spoustou funkcí, které ani nevyužiji. To že občas musím doinstalovat aktualizaci mi nikterak nevadí. Aspoň vím, že vývojáři nespí a rychle reagují na chyby. Lepší 2x měsíčně aktualizovat, než čekat u IE na jednu velkou aktualizaci a nechat si mezitím zbořit systém.

„nechci vyvolat flamewar“

Nic nevyvolavas je to proste tak ako to je ... FF uz vidalo tolko verzii co tu este asi ani nebolo ....keby kazda oprava mala byt nova verzia FF boli by sme uz na FF 100.999 ....

Neviem ako je mozne urobit pri uvolnovani novej verzie tolko chyb ..ako si vlastne mozu dovolit vidat tu novu verziu ?.... to nedava zmysel ...a ako si spravne podotkol... nic pomalejsie uz asi neexistuje ...

Cez FF by som nepozeral ani pocasie ... bal by som sa ze sa mi dostanu na bankove konto :)....

+1 :)

Souhlasim. Firefox je opravdu velmi pomaly prohlizec a obecne se mi snim velmi spatne pracuje (o Linuxu ani nemluvim). Mam ho na svem PC nainstalovan ale pouzivam ho opravdu minimalne. Nejsem zastancem zadne konkretni znacky ale pri vyberu prohlizece se opravdu divam na to co umi a jak se s nim pracuje. To byl taky duvod proc jsem se rozhodl pro Operu ktera mi nabizi Opravdu komfort. Pokud bych se mel rozhodovat mezi Firefoxem a IE 8 nebo 7 tak rozhodne sahnu po IE.

Zato Opera je opravdu dokonalá. Ta se prosímtě neumí ani aktualizovat. Kvůli každé "setinkové" aktulizaci ji musíš celou stahovat znova a reinstalovat.

neříkám že Firefox je dokonalý, ale z toho co je k dispozici je nejlepší, už kvůli všem možným doplňkům.