Jakékoliv autorské dílo má nárok na právní ochranu, ať už je kvality excelentní nebo příšerné. Není na soudu, aby toto posuzoval. Každopádně je to zajímavý judikát, který vznikl v německém právu a dotyčná firma by se měla odvolat k vyšší instanci nebo dokonce k mezinárodnímu soudu a žalovat Německo za poškozování svých základních práv.Protože jakmile se jednou začne tohle uplatňovat, tak základní judikáty se vytvoří na béčkových porno filmech, ale aplikovat se to pak klidně se stejnými argumenty bude i na áčkové knihy, filmy, hudbu nebo cokoliv, co se zrovna bude někomu (nebo státu) hodit.Nakonec tady jde hlavně o peníze a ačkoliv to může být velmi nekvalitní, tak ta firma na tom mohla vydělat mnoho peněz. Příkladem z praxe budiž Blesk - je to odpad, který si neberu ani zdarma, když je mi nabízen ve vlaku 
, ale přesto je to u nás nejprodávanější periodikum a vydělává nejvíce peněz. Naopak špičkové a odborné tituly lapají po dechu a z posledních sil se drží před krachem - jelikož příjmy mají mnohem menší, ale náklady na obsah mnohem větší (ono napsat článek o nových silikonech slečny XY a napsat článek o něčem odborném je zhruba tak 30x náročnější 
.Takže když si zaslouží autorskou právní ochranu Blesk nebo německý Bild, tak si určitě zaslouží i béčkové porno 
