Nejrychlejší Core Duo notebook pro Windows XP? Apple MacBook!

existuje vůbec někdo, kdo se grafikou živí a dělá na macos, kdo by využil postup popisovaný v tomto článku???? mam poslední dobou pocit, že se uživatelé Microsoftu nemohou dočkat až na ten Apple vrazí XP. Má to snad vyřešit některé všeobecně problémy? Přijde mi to jako čekání na zázrak, pročpak už někdo před časem nenaučil MacOs na Pc? Že by to nikoho nelákalo? A vlastně proč taky. No uvidíme :o)

Jde o to, ze design byl vzdy u MAC notebooku hezky. Ted, kdyz na nej pujde nainstalovat i kvalitni OS, proc si neporidit vkusnou vec?

to s tym kvalitnym Os bolo dobre :)

Normálně mě chytil záchvat smíchu. Prej "kvalitní OS", to autor myslel tu parodii na MAC OS X v podání Microsoftu?

MacOS je pro jine typy uzivatelu, nez WinXP. Nechtel jsem, aby to vyznelo, ze MacOS je nekvalitni, to urcite ne.

Jen tak mimo tema - ty pouzivas MacOS nebo tu "parodii"?

Já MAC OS X 10.4.5 na iMacu G5 1.9 . No nevim proc pro jiny typy uzivatelu. System je bud dobry nebo spatny a ten od MS patri do druhe kategorie.

No jak myslis, nejsem placeny za to, abych se s tebou prel.. :)

No nemysli si to jen on ale 99.9% vsech, kteri OS X videli jinak nez z okna rychliku (ne Pendolina). Cili hadky na toto tema jsou stejne bezpredmetne, jako se nikdo treba nehada, jestli je lepsi Lada nebo Volvo, povazuje se to za zrejme.

Aha, apple fanatici maji proste svoji pravdu. Me staci ta, ze oba systemy jsou dobre, rikejte si co chcete..

A kde vidite ze nejsou oba systemy dobre? Ale jen jeden muze byt lepsi. A jako system je lepsi OS X, to neni otazka fanatismu, to je objektivni fakt dany jeho architekturou. Pokud ale otazku stavite tak, ktery ze systemu je lepsi pro vas, tak to mohou byt i Windows, pokud se spokojite s malem, vyporadate se s problemy Windows, nechybi vam features zvysujici vasi efektivitu prace s pocitacem z OS X a mate treba zainvestovano do proprietarniho software pro Windows moc penez nebo jste naruzivy paran a nevyhovuje vam mensi kolekce her pro OS X. Cili to rozhodnuti je vzdy subjektivni. Ale rict, ze jsou Windows XP stejne dobry nebo dokonce lepsi operacni system nez OS X a oznacit ty kdo si to nemysli za fanatiky, to je pripad pro Chocholouska (pokud vas neomlouva absolutni neznalost v pocitacove oblasti a OS zvlaste..).

Moc si nepobavil .... predpokladam, ze tva domnenka prameni od takovych tech linuxovych debilku, co videli windows naposled pred 10 lety a soudi ho podle toho jak se za tu dobu vyvinul linux (tzn. z uzivatelskeho pohledu temer vubec), coz je fatalni omyl ... navic si beztak mel na mysli ukroucenost z toho, ze za windows se plati .... coz ovsem u Applu plati minimalne peti nasob .... photoshopy a podobne veci mas mozna i na macintosh, ale nejake hloupe spekulace, ze bezi rychlej uz jsem fakt nemohl poslouchat ... photoshop je naprosto "tupa" sbirka grafickych algoritmu, ktere pobezi stejne rychle na kteremkoliv OS, pokud bude stejny HW, jelikoz graficke algoritmy s OS maji hovno spolecneho ... a pokud pobezi nekde rychlej, je to jen vec blbe portace, niceho vic ani min .... jinak abych neodbocoval, prakticky vsechen free software co je pro linux je bud ve stejne verzi nebo mnoha dalsich free take pro windows (neplest!, naopak neplati ani v pul procentu). O macintoshi bych o tom dost pochyboval, ze vsechno co potrebujes sezenes gratis ..... a MACOSX jsem mel tu cest videt ... a rozhodne bych netvrdil, ze je v necem lepsi ... mozna to tvrdi tupe tlachatka na root.cz, ze je jadro lepsi (samozrejme musi, kdyz je puvodem z unixu stejne jako jejich linux, ktery je v podstate plagiatem unixu:) ... ale i kdyby to byla nakrasne pravda, tak by se jednalo jen o velmi prijemny unix, ktery se unixu ani v nejmensim nepodoba a ve vysledku to pro uzivatele nema zadny vliv, jestli OSX nebo XP .... uzivateli jde o to, aby mohl provozovat sve programy, aby nemusel resit vecne problemy spojene s OS (vysmech linuxu), aby vsechno jelo a coz je hlavni, aby o operacnim systemu prakticky nevedel (protoze je z uzivatelskeho hlediska nedulezity) a ne aby se s nim hral jak s linuxem .... linux je pro teenagery co nemaji zenskou a maji cas se s nim hrat ... clovek zraly potrebuje prijit k OS a zacit pracovat a ne travit tisice hodin na diskusnim foru, aby mohl zacit pouzivat OS (o programech, ktere bude opravdu potrebovat k praci ani nemluve:)

design je jedna strana mince, podle mě musíš chtít i druhou ( MacOs), ono jakékoliv polovičaté řešení mívá své nevýhody.

Polovicate reseni je jiste naprd, ale proc bych musel chtit i druhou stranu mince (pokud nehledime na zminena poruseni licencnich smluv)?

A ze to jde a provozuje se, ale je to nelegalni, tak se o tom moc nemluvi ...

Je to samozrejme silena hovadina - davat na pocitac, kde mas defaultne vytecny OS X Win XP, ale co je na tom nelegalniho ???

Win se musí nejdřív hacknout, to je licenční problém ze strany MS.

Ne, jde o legalni upravu na kterou ma majitel licence narok pokud upravene dilo nesiri. Neni stanoveno, kde se smi system pouzit. V pripade OS X na PC jde na druhou stranu vzdy o nelegalni kopii.

Jen hlupak si koupi Apple. Apple je pro uhrovite teenagery s bohatymi rodici. Vice na webu famozniho Radka Hulana.

DEBILE

;)

Mr. Hulán lže. Maminka ho moc bacala a nikdy si nesměl koupit Apple a nyní z toho má komplexy.

Hehe - nemohli bychom nekdy vyrazit spoelcne do nocni prahy - ze bys to opakoval divkam a ja pak jako teenager mel vice sanci . Sveho famozniho kamarada s komplexy jak stodola ale prosim nech doma

Nežárli, maňasi!

Moj ty boze, dakujem za upozornenie na web p. Hulana, bol to neuveritelny zazitok... Celkom osviezujuci bol komentar Frantiska Fuku, ako aj hulanator. Dalej to nekomentujem, sudny clovek si urobi obrazok sam. Howgh

Opet se potvrzuje, ze jakykoliv procesor v pocitaci od Apple je nejrychlejsi?

ano v appli je najrychlejsi, ostatne pocitace au iba male hlupe skrinky vzkonavajuce male hlupe ulohy..

Na uvedeném odkazu jsou zmiňovány 2 srovnatelné testy - proč jste zmínil pouze jeden a to zrovna ten, kde vyhrává Apple a ne druhý test (Windows Media Encode), kde situace vypadá obráceně (tzn. že ostatní stroje byly lepší než Apple)?

Používat na Apple Win na Photoshop adt. je zhovadilost. Sice dnes Adobe nemá nativní aplikace pro Intel, ale na PPC MACu chodí tyhle aplikace mnohem lépe než na Windows a navíc pod lepším OS.

Souhlasim.. Navic vsichni maji plno kecu, ze pod Rosettou na Intel Macu je Photoshop liny atd. Meril jsem casy v efektech na Intel iMacu 20" 2 Ghz 1 GB RAM a iMacu G5 1,6 Ghz 1,25 GB RAM ... vsechny vysly +/- 5 vterin stejne.

> ale na PPC MACu chodí tyhle aplikace mnohem lépe než na Windows

http://www.barefeats.com/mvdcpc.html
http://barefeats.com/macvpc.html
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6451-6410

asi preto, ze pre XP na intel macu niesu drivere pre graficku kartu, XPcko tam vie vyuzit iba processor, pomaly sa zacinaju objavovat drivere na DVDROM, wifi, bluetooth, ale s tou grafickou je trocha problem, a Media Encore potrebuje podporu 3D efektov, neviem co robili na photoshope, ale ak pracovali len s obrazkami, tam ta podpora 3D moc nieje potrebna
vazne neviem, ale ta rychlost behu Media Encode bude urcite nieco mat s grafickou...

Mna by skor zaujimalo porovnanie rychlosti OSX a WinXP na tej istej zostave.

Adobe ještě nemá Intel verze aplikací pro OS X...