Nejpoužívanějším operačním systémem k přístupu na internet už není Windows, ale Android

Mobilní prohlížeče neumí zobrazit klasické zobrazení webu?Z každého mobilního nesmyslu se hned přepínám do desktop verze, i na mobilu.Jendoduše proto, že jsou mobilní verze chudé, ošklivé a mnohdy totálně nepoužitelné.

Vidím že krom kompilování kernelu tě ještě náramně baví scrollovat a zoomovat na telefonu (Ale jo, ne všechny mobilní verze jsou dobré, jenže to je opět problém toho kdo danou aplikaci provozuje. Když bude mít mobilní web na prd, má reálnou šanci na odliv návštěvníku v okamžiku, kdy konkurent přijde s mobilním webem který je udělaný pořádně)

Ještě ho baví vstupovat na živě pod multinickem.

To nemáš šanci prokázat žádným způsobem

Žijete v minulosti. Dnes už nikdo mobilní web nechce. Všichni si žádají responziv.

Omyl, většina lidí ani neví co to responzivní design je, takže si ho nemůžou žádat.
Je jim uplně jedno jedno jak se výsledného efektu docílí. Chcou mobilní web, lhostejno jestli programátor použil media queries , nebo se s tím pachtil od nuly. To je problém programátora a zadavatele, uživatel chce jen aby to fungovalo.

A kolik že je opravdových "virů" na Android?Kolik z nich umí využívat funkce, které jim sám uživatel při instalaci nepovolil?Vyznáš se vůbec v tom co píšeš, nebo plácáš?

Na mobilu či na levném tabletu toho moc nevytvoříš, neuděláš. Jedna věc je Android na přístup k netu a žvanění na FB, druhá OS na práci, kreativní činnost. Velmi by mě zajímalo jak bys na mobilu rozběhal náročné CAD, 3D, pokročilé grafické a textové případně i účetní aplikace - těžko. O nějakém komfortu práce, klávesnice, grafický tablet, více a velké monitory, dostatečný diskový prostor ... se ti může leda zdát.

kolik lidi asi pouziva cad, jeden z tisice? desetitisic? Jde o to ze android je pro masy, windows pro par geeku a specialistu do prace. Na androidu se doma zvladne vse co bezny uzivatel dela, zahrat hru, zajit na web, zkouknout film nebo neco napsat ve wordu a pohodlne zobrazeni na tv nebo projektor dnes podporuje skoro kazdy mobil + pripojeni klavesnice a mysi

Jo, ale jakou hru? Ty hříčky stále nedosahují úrovně PC her. Napsat něco ve Wordu, jen pokud jsi velmi nenáročný. Ani seminárku do školy bych na tom nepsal, natož diplomku (a to se nějaké práce píší už i na základních školách).

Nevidim duvod proc by word na androidu nezvladnul diplomku. Umi psat hacky i carky i menit barvicky u pismenek, ja spis nevidim duvod proc utracet za zbytecky velky desktop kdyz mam vykonny mobil

Protože na to je potřeba trošku více, než barvičky, háčky a čárky... Ale jo, taky jednou dospěješ...

Zkus ve wordu na Androidu pracovat např se stylama, řádkováním, obsahem, apod. a třeba to pochopíš, proč to na androidu.(Nicméně napsat diplomku jako prase je určitě taky možnost)

To ještě asi nepochopí. Hádám, že to "abc" před jménem znamená, že je zatím cílovou skupinou časopisu ABC...

To Word pořádně neumí ani na desktopu.

Chtěl jsi napsat že ty to neumíš....

Ovšem stále platí na prací jedině win a co více, nemusí byt ani připojeny k síti

Já PC nemám. Jako hlavní pracovní nástroj mám Surface Pro 4 (+externí monitor), na televizi a brouzdání na gauči mám Surface 3 (připojuji ho přes wireless display adapter) a nebo Lumii 950, kterou občas připojím přes display adapter k monitoru nebo k televizi a využiji continuum.
Nějak si už v dnešní době nedokážu představit ovládání notebooku nebo televize bez patlání obrazovky.

A Surface je co? kosmická loď? Vzhledem k architektuře je to taky "PC"...

Vlastně dnes už se dá PC nazvat i mobil. Taky to může být osobní počítač. Myslel jsem to tak, že nemám doma pevnou stanici.

Já si koupil Lenovo Miix 510. Mimo kancl už doma ani Desktop workstation nezapínám (jenom na hry). Core I3, 4GB RAM mi na to vývojové IDE stačí, když musím něco dělat mimo práci.
Rozhodně bych ale 2 in 1 tablet (Miix i Surface) neházel do stejného pytle jako Android Tablet/Phone. Blíž to má k notebooku/ultrabooku.

Promiň, ale je docela hloupé si přát jeden dominantní systém. Ideál když jich je víc aby se vzájemně tlačili k lepším produktům a cenám.
A zrovna Google...., který je daleko na špici s prodejem osobních dat. Facebook nemá ani polovinu. A ostatní jsou daleko za nimi.
Jestli někdy bude nějaký SkyNet, tak to bude Google. ))

Není to hloupé, protože Android je open-source a ne propretiální bazmek.

jj, to určitě. Kdyby byl Google Android otevřený, tak by neměl mít problém například Microsoft sdílet jejich služby, že? Není to tak dávno kdy nechtěl Google poskytnout API pro Google mail apod. O otevřenosti už dávno nemůže být řeč.

Mluvíme o Androidu, nikoli o Google službách.
Pokud chce Microsoft využívat služby Google, tak ať zaplatí.My Microsoftu taky platíme za každý Android nějaký desátek.

I přes nadšení linuxových fanoušků, vidící tisícístopadesátýtřetí pád MS, tak MS je stále vychechtaný. Mobil je sice neúspěch, ale výrazně neohrožuje jeho hlavní kšeft, neb počet desktopů výrazně neklesá. Tady tyto grafíčky nemají valného smyslu. A na deskopech nemá ani náznakem konkurenci. Tam si linux za 20let neškrtnul. Navíc se objevil další typ zařízení "cloud" na kterém urval značný kus koláče.A druhak za Android dostává desátek. Je to vlastně taková sranda. Fanouškové se smějí a přitom MS na linuxu vydělává pomalu víc než jejich celá komunita kdy dostala na vývoj desktopu.

Windows se na desktopy rozšířily jen díky vázanému prodeji a drzých smluv ze strany MS, které znevýhodňují kohokoli, kdo si dovolí prodávat konkurenční výrobky.

Ono to na věci něco mění?

Ano, mění.
Právě z tohoto důvodu podrazáckého chování ze strany MS se Linux na desktopy nerozšířil.Pokud ti tedy příjde OK, že právě díky Microsoftu musíme platit za OS, který 90% lidí ani NEPOTŘEBUJE, je mi tě líto.

Mě je líto tebe. Uplakánku.Mám pro tebe tajemství.Nikdo nic platit nemusí. Dneska si lidi opravdu mohou nainstalovat Linux ZADARMO. Dokonce už funguje jakž tak bez problému na mnoha sestvavách a na MS se můžou v klidu vykvajznout. Ale spíš to nikdo prostě neřeší.A dokonce i ta okna se dají v podstatě sehnat zadarmo.

Ne, v podstatě se zadarmo a legálně sehnat nedají...To že MS umožnil upgrade na desítky zdarma, neznamená, že ten OS zdarma je.A to že je možné vrátit licenci na předinstalovaném stroji s Windows je jen a jen dobře a mělo by se to psát na každém výrobku s Windows!

Opět střelba vedle. Opravdu Windows lze v podstatě provozovat zadarmo. Ale nebudu tě přivzdělávat, už mě dost nebavíš. Navíc ti šlo šlo o Linux. A ten lze dneska s menšími či malými potížemi provozovat zadarmo. Takže padá tvá ne moc chytrá teze, že by MS někoho z běžného segmentu držel pod krkem.Kdo se chce dneska obejít bez MS, může.

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 04. 2017 14:08

Ne, Windows nelze provozovat zadarmo, lžeš.
Pokud lze, prozraď jak!MS nemusí držet pod krkem uživatele, vždyť bohatě stačí prodejci, viz třeba Mironet.
Nepřistoupil na hru Microsoftu typu "bububu, nenabízejte PC s Linuxem, nebo Vás znevýhodníme"
z Mironetu se ozvalo:"vyližte si p*del"
A Microsoft na ně poslal fízly.V Microsoftu prostě pracují ku*vy, tak už si to přiznejte.

Na které pozici tam děláš?

Na žádné, to byl jen příklad

Nepochopil jsi, dle očekávání.

Nelžu. Někdo ti třeba poradí. Já to nebudu.Mironet? Tak tady bude ten problém. Halóó. Budíček. Je rok 2017.

V tomto případě lze říci, že lžeš. Jinak by ti nedělalo problém to prozradit.Mironet jsem nadhodil jako příklad, jinak je mi ta firma naprosto buřt.

Tvá argumentace je mylná a stará. Používat dnes argumenty poplatné k roku 2000 je asi tak hloupé jako si dělat srandu z linuxáků ohledně kompilace jádra. Windows lze získat a provozovat legálně zadarmo. To platí. Nikterak mě nemůžeš obviniti ze lži a to ani v případě, že jsi ve stavu nevědomosti.

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 04. 2017 15:24

Svině zůstane svině na furt, u Microsoftu to platí dvojnásob.Že ty kluku jeden ušatá myslíš to, že jde upgradovat na desítky zdarma v případě, že používáš aplikace pro kriply?Stejně to není zadarmo, podmínkou je mít řádně licencovanou předchozí verzi Windows. A ta zdarma nebyla ani náhodou.

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 04. 2017 15:33

Řekl bych že tohle na mysli neměl

On vážně netuší. Na to jakýho tady dělá specialistu na MS je to s podivem. Dilema. V jeho pojetí je to jako ho přimět podat ruce ďáblu. Přeci mu nebudeme dávat lístek do pekla .

Ne, netuším, protože legální možnost mít Windows ZDARMA, prostě neexistuje.OEM je v ceně zařízení, nikoli zdarma
Upgrade je podmíněn předchozí řádně licencovanou verzí Windows, takže taky není zdarma.KMS může použít kde-kdo, ale legální to v domácích podmínkách taky není.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ani o jedné z těchto možností ale řeč není. Právě protože to není zdarma, nebo to není legální.Jenže ona skutečně existuje možnost jak mít legální Win zdarma po neomezenou dobu ;) A to že ty to nevíš na tom nic nemění.(A teď si představ, že tohle zažívá každej kdo hledá pomoc s linuxem u komunity. Je to fajn že? Tak rychle, srkni si vlastní medicíny, a použij Google. Už se to řešilo mockrát a nikdo ti to tu nebude znovu vysvětlovat když jsi jen línej si to najít )

Je tu další možnost, ale nenapadlo mě, že budete myslet takovou píčovinu, jako je nelicencovaná verze Windows, u které se jen prodlužuje zkušební doba..To není košér řešení a rozhodně se díky této možnosti nedá tvrdit, že jsou Windows zdarma.BTW: Od tebe ani odpověď nečekám, pokud ale s tímto dotazem příjdu za MIcrosoftem, stejně neodpoví.
Pokud by se v Microsoftu chovali alespoň z desetiny jako placená podpora od Red-Hatu, možná by i odpověděli.

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 04. 2017 16:50

No dobře. Chvilku sem si myslel, že děláš Jaryna, ale nemá smysl z tebe dělat tydýta.W10 můžeš mít zadarmo pokud se rozhodneš být v Insider programu. Což znamená být víceméně testerem. K tomu dostaneš Windows 10 ve zrychleném cyklu aktualizací. Reálně to znamená mít Windows zadarmo, ale musíš se smířit s tím, že MS zaznamenává co děláš. Sám nevím jak moc co šmíruje. Samozřejmě, že taková Windows nejsou zralá na produkční stroje, na druhou stranu, jsou v jádru použitelná na běžnou práci.
Edit: Link
https://insider.windows.com/

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 04. 2017 17:04

Nezapomeň že pokud nevadí vodoznak dole tak můžeš libovolně dlouho používat neaktivované desítky.

To nemyslíš vážně? Opravdu tě napadla taková kokotina?

Beru mnoho drog a medikamentů.

Vsak se taky malware soustredi stále vice na deravy linux (android, SOHO zarizeni ...), nez stále méně derava ci zcela nenapadnutelna (Windows Mobile) Windows.MP

Ukážeš mi jedinej životaschopnej virus pro Android, kterej ke své funkci nevyžaduje oprávnění, která zneužívá?
Pokud ne, tak nejde ani tak o malware, jako o regulérní aplikaci, která dělá pouze to, co jí uživatel povolil.Pokud se výrobce HW vykákne na aktualizace mého SOHO zařízení, příště si od něj nic nekoupím, jednoduché.:) Za to ale jaksi nemůže Linux, že jo.No a na ty žvásty o "zcela nenapadnutelných" Windows odmítám reagovat, však jsme nedávno viděli jak přes Edge shodili celé Win.Inu, stále jsme v době, kdy na Linuxech či Unixech leží ta nejdůležitější data v největším množství a i přes to se vyplatí nakazit X tisíc stanic s Windows a dolovat data z nich, než se pokoušet napadnout open-source OS, které jsou ve všech ohledech nejen bezpečnější, ale i stabilnější než ten klump od MS.

>virus pro Android, kterej ke své funkci nevyžaduje oprávnění, která zneužívá
Není toto oxymóron? Jak muze nevyzadovat něco, co zneuziva?Co se aktualizaci tyce, na tom jsou Windows nastesti velmi dobře. Opet bohužel na rozdil od mnoha linuxových zarizeni.Nerikam, ze je nejaky OS je lepsi nez druhy. Každý program ci HW obsahuje chyby a vse se da napadnout. Jen se obraci karta a "diky" masovem rozsireni linuxových hracek se tento segment stava vice a vice zajimavym pro utoky. Coz je v kombinaci s nesystematickými aktualizacemi vrazedne.MP

Názor byl 2× upraven, naposled 04. 04. 2017 10:04

Tím je myšleno to, že když dám nedůvěryhodné aplikaci práva odesílat SMS, tak jsem debiI a Android za to ani v nejmenším nemůže..
Já se ptám, jestli znáš aplikaci, co tu SMS odešle, aniž by k tomu měla oprávnění od uživatele..Vzhledem k Windows 10 musím s aktualizacemi u MS souhlasit, nicméně je to za cenu totálního omezení uživatele a jeho PC, které si dělá co chce, kdy chce.Dle mě to vidíš špatně, tento segment je už ze své serverové podstaty zajímavý neustále..
Jak jsem řekl, když mi někdo prodá zařízení na které pak hází bobek, znovu si ho od něj nekoupím..
A to že se najde nějakej Franta Vomáčka z Horní Dolní co se nechá zlákat na router za 300,- z Lidlu... No budiž, jeho problém.

Když zmiňuješ shození win přes Edge, bylo by na místě zmínit i to, že na stejné akci se povedlo i úspěšně eskalovat práva až na root i u Linuxu. (A když už jsme u toho, tak u MacOS se to povedlo taky, abych někomu nekřivdil...)

Když už se zmiňuje to shození, bylo by také fér říci, že podmínky té akce nenutily nikoho testovat i ostatní prohlížeče a systémy, takže vypovídající hodnota toho výsledku je veskrze záporná.

Ano, to jsi psal už minule..Proč by si ale někdo vybíral jiný cíl, když je Windows a to přebarvené IEčko jedním z nejsnažších cílů??

Ehm, podobným způsobem byly napadeny i Safari a Chrome (u Chrome to ale neuznali protože útočníci využili techniku která už je několik měsíců zdokumentovaná)A na Edge se nejvíce útočilo hlavně proto, že je z hlavních prohlížečů nejmladší a má nejmenší počet zdokumentovaných chyb, takže najít novou je snazší, než třeba v případě Chrome který má zranitelností za ta léta popsaných stovky.

Edge a nejmladčí?Vždyť je to jen a pouze přebarvené IE, které má ty a samé chyby IE a weby se pro něj musí optimalizovat jako pro IE.

Tak právě jsi se předvedl jako absolutní nevzdělaný ignorant, který hlavně naprosto nechytil podstatu.1) Ano, Edge je prostě nejmladŠí
2) Byť některé typy útoků co fungovaly v IE můžou fungovat i pro Edge, není to v tomto případě relevantní. Zdokumentovány byly pro IE a ne pro Edge, a proto byly v soutěži uznányK té optimalizaci pro Edge se nemá smysl moc vyjadřovat. Optimalizuje se pro starší Chrome, Safari, FF a Operu, který zaváděly věci před standardizací a tím pádem se často oproti standardu chovají odlišně. Edge stejně jako to bylo u IE zavádí jen to co už standardizované je. Ne to u čeho se ještě ani neví jestli to k něčemu je, a není jasně daný jak se to má chovat a pak se to každýmu chová jinak.

1-> To že si naskinuješ Firefox z něj taky neudělá nejmladčí prohlížeč, jen proto, že to říkáš.
2 -> To pouze ukazuje, že mám pravdu. Edge je pouze přebarvené IEčko.Microsoft a dodržování standardů? LOOOOL.

Uvědom si, že se bavíme o soutěži, kde byly jasně daná pravidla.
Když někdo forkne FF tak to z pohledu těch pravidel bude taky nový prohlížeč, zcela nezávisle na tom, že u něj fungují veškeré zranitelnosti které jsou popsané u FF.

No vidíš..A teď výhoda Linuxu, opravíš si to SÁM a pomalu HNED.U Microsoftu budeš čekat, čekat, čekat...
No a MOŽNÁ se dočkáš opravy za půl roku.

Aha, tak ty si to opravíš sám, jo? Tak se pochlub, jak sis to opravil na telefonu? Jak jsi to opravil v routeru? Jak sis to upravil na komplu?

Všichni majitelé Androidů stahují z repozitáže opravené zdrojáky a kompilují si vlastní binárky

To nejpodstatnější je, že můžeme.Windowsáci nikoli.Je lepší nějakou možnost vůbec mít, než nemít a spoléhat se na lamy z Microsoftu.

To se furt někdo ohání že něco může. Bohužel realita je taková, že 99,99 % uživatelů to stejně neudělá protože to prostě neumí, a ve výsledku je tak odkázaná na patch uplně stejně jako v případě všeho ostatního SW.

Mě nezajímají ostatní uživatelé, ti ať se klidně staví na hlavu.

... To je nějaká motlidba ke svatému Tuxovi?

Pokud existuje patch, tak naprosto jednoduše.Nejde o to JAK, ale jde o to, že MÁŠ TU MOŽNOST. A tu prostě u Microsoftu NEMÁŠ!

Neodpověděl jsi na otázku.
Jak konkrétně to uděláš?Nějaký kecy typu "pokud existuje patch" .... bla bla bla. To platí všude, že pokud existuje patch tak si to vyřešíš sám.Ale tys napsal že si to na linuxu opravíš sám, ne že si nainstaluješ nějakej patch kterej musí nejdřív někdo nachystat, a následně k tobě doručit.
Tu chybu která to umožnila obsahuje přímo kernel. Takže když tvrdíš že si to můžeš opravit sám, tak vysyp tady jak opravíš chybu v kernelu na routeru (kde nikdo nevydal patch) a jak ji opravíš na androidu kde se k 99 % zařízením ta oprava niky nedostane.

Ani ti na to konkrétně neodpovím, prozatím jsem neměl potřebu něco takového řešit.
Android a router používaj ten a samej kernel, jako kterákoli jiná desktopová distribuce, je pouze na tobě, jestli tam při kompilaci ten patch zakomponuješ či ne.Pro Linux může patch vytvořit KDOKOLI, u Windows musíš čekat na Microsoft.
Výsledek? U Windows jsi odkázán pouze na neschopný Microsoft.
U Linuxu ti postačí kdokoli jiný, nebo ty sám.No a když si platíš podporu, tak to udělá někdo za tebe..
U MS jen nahlásíš problém a čekáš, a čekáš, a čekáš...
No a stejně se dočkáš až za půl roku.Ty prostě nechápeš FAKTA, že čekání na opravu ze strany Microsoftu je VŽDYCKY pomalejší než se dočkat opravy v kterékoli Linuxové distribuci ze strany komunity.

Když vám pošlu označení mého routeru doma, pošlete mi na něj binárku, která má opraveny všechny známé zranitelnosti? Klidně vám za to zaplatím, na ceně se domluvíme. Děkuji.

Věř mi, že se ti víc vyplatí koupit si novej router.
Stále to ale nemění nic na faktu že to jde a v případě využívání nějakého dražšího HW než je nějakej router, se může tato možnost hodit..
A to nejen z pohledu, že to opravíš ty sám, ale může to opravit kdokoli jiný a ty jen tuto opravu použiješ.Rozhodně je tato možnost rychlejší, než čekat na opravy ze strany MS.

Já to vím, že se mi to vyplatí, ale starý router funguje, tak jej používám dál. Vyrostl jsem v době, kdy se na rozdíl od současnosti věci co fungovaly nevyhazovaly.U dražších zařízení si raději zaplatím nějakou záruku, kde mi přijede technik a problém vyřeší okamžitě, ať už je jakýkoliv.

Panáčku, jedinej, kdo tady nechápe fakta jsi jen a pouze ty.
Linuxáci se pořád ohánějí nějakým záhadným panem Kdokoli, jenže toho pana Kdokoli ještě nikdy nikdo neviděl.
Z nějakého důvodu ten pan Kdokoli možná chybu opraví, jenže to by se taky musel najít nějakej další pan Kdokoli, kterej by tu opravu zakomponoval do všech distribucí. A pak by musel přijít další pan Kdokoli, kterej by tyhle upravený distribuce musel taky doručit uživatelům aby si je mohli nainstalovat. Realita je ale taková, že většinou existuje jen ten první pan Kdokoli, ale ti další už ne.
A mě, stejně jako naprosto každému normálnímu uživateli je uplně jedno že támhle nějakej nerd ze serverovny umí tu chybu opravit. Tím spíš když o tom pořád jen kecá ale nikdy nikdo ho neviděl cokoli opravovat, natož aby své služby někomu nabídnul.

Blablabla, další tupé kecy Microsoftí ovce a navíc totálně bezesmyslu. Tak se podívej, jak jsou rychle po uveřejnění opravovány chyby v Linuxových distribucích, je to v řádu minut, maximálně hodin.U Microsoftu to je klidně pár dní, nejlépe do příští středy co vypouští updaty..
A když to nestihnou, šoupnou to až na další středu..

Tak znovu. Kdy a jak se ta oprava dostane do těch milionů routerů které běží na linuxu, a kdy se dostane do těch milionů Androidů? Faktem prostě je, že i když ta záplata vyjde, tak na naprostou většinu zařízení se nikdy nedostane.

To ale není chyba Linuxu ani Androidu, to je chyba výrobce daného zařízení.Důležité je, že si tu opravu MŮŽEŠ zakomponovat sám.U Microsoftu ne.

Furt ty stejný bláboly dokola, ale jak ji můžeš zakomponovat, to nenapíšeš.Takže ve výsledku ne, nemůžu si to zakomponovat sám, protože to neumím. A víš proč to neumím? Protože celá slavná komunita se chová jako ty. Pořád se oháníte tím co všechno můžete, ale když se to chce někdo naučit tak už nejste schopní poradit ani ň, což nanejvýš evokuje dojem že nezávisle na tom co se snažíte tvrdit nemůžete ani prd, protože ve skutečnosti naprosto nic neumíte.(A jednoznačně to je chyba jak Linuxu, tak Androidu. Resp jejich naprosto úchylné koncepce absolutní decentralizace a roztříštěnosti.)

Však já tě to rád naučím, nemám s tím problém.Pokud ale čekáš to, že já budu své pracně nabyté znalosti někomu předávat jen tak, zadarmo, tak se pleteš.Hodina mé práce stojí 2300,-(bez DPH). Tobě to dám za 1850,-.

Takže abych si opravu chyby mohl udělat sám, během pár minut, budu za desetitisíce studovat. Úžasné, vskutku vynikající koncept který má rozhodně šanci na úspěch a rozhodně se vyplatí. Už tu výhodu Linuxu vidím naprosto zřetelně. Hnedka to letím doporučit babičce (Chápu že nikdo nedělá nic zadarmo, nicméně když je něco založeno na podpoře komunity, pořád se argumentuje jakýmsi "kdokoli" a permanentně se všichni snažíte vyvolat dojem jak se u Linuxu všechno parádně řeší prakticky okamžitě, tak nabídka studia za několik desítek tisíc je fakt docela úlet)

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ano, pokud jsi znalý, svedeš to sám.Pokud znalý nejsi, máš zaplacenou podporu(u Windows jsi taky zvyklý platit, proč je tomu u Linuxu jinak?), nebo se spolehneš na komunitu, nebo na někoho jako jsem já, kdo chce pochopitelně svou práci ocenit.Ten nejdůležitější fakt je ale ten, že u Linuxu tyto možnosti MÁŠ, u konkurence nikoli.

Kde si můžu zaplatit podporu pro android aby mi tyhle věci opravili?Ten nejdůležitější fakt je, že od MS (nebo i Apple) si koupím OS, a oni se o něj starají. U linuxu dostanu sice něco zadarmo, jenže když to nefunguje tak si můžu leda tak políbit prdel, protože podpora se zaplatit nedá a tak je jedinou možností nacpat desítky tisíc někomu za to, o co by se měl starat ten kdo ten systém vyprodukoval.A proč u Linuxu "není zvykem" platit? Protože jaksi není komu platit když ty peníze nikdo nechce. Nanejvýš můžu při stažení poslat nějaký peníze, což jsem taky párkrát udělal, a nedostanu za to naprosto nic ( když pominu že jsem jednou dostal tričko a odznáček). Nicméně, když od Androidu, kde se prostě člověk nikdy ničeho nedovolá, odskočíme k desktopu.Ubuntu: Základní podpora na rok 105USD (bohužel, v české republice placenou podporu neposkytuje)
Fedora: Tak u těch jsem pro jistotu možnost placené podpory ani nenašel
OpenSUSE: Opět jsem nenašel možnost zaplatit si podporu
A takhle bych mohl pokračovat.Takže kde jsou ty úžasné možnosti? Pravda je taková, že opravovat chyby sám není možnost, ale nutnost. A na to se fakt můžu vykašlat, když můžu koupit hotový funkční produkt, o který se hlavně jeho vydavatel stará.

U Androidu máš přeci na výběr, buď si koupíš čina-šmejd absolutně bez podpory, nebo se spolehneš na výrobce, co na svá zařízení nehází bobek, jednoduché.BTW: Nějakou Custom-ROM ti nainstaluje kdejakej BFU za flašku rumu.Linux není jen zdarma, můžeš si klidně pořídit RedHat, je to jen tvá volba. Tak mi tady nevyprávěj, že není komu platit.Proč lžeš o věcech, o kterých víš prd?
Dobře, vezmeme si třeba Debian, Arch či CentOS...
Kde tam vidíš jakoukoli nutnost cokoli opravovat? Povídej, vážně mě to zajímá.

Ano, u Androidu máš na výběr. Čina-šmejd absolutně bez podpory, nebo Čina-šmejd kde možná dostaneš jednu, někdy dokonce i dvě aktualizace. Nějakou Custom ROM si nainstaluje kdokoli. Bohužel, často nejsou uplně funkční a opět, bez jakékoli možnosti podpory.Ano, můžu si pořídit třeba RedHat, jen jsi zapomněl říct že za 299USD/rok (s podporou v angličtině)
Nebo si teda můžu koupit ten Debian, ten stojí jen 80Kč. No, bohužel, podpora neexistuje. Mají v ČR celý 4 konzultanty, tři z nich ani nejsou schopní uvést cenu, a čtvrtej 50€/h. Což je super, to je jen polovina celých Win i s podporou.
Pak jsi zmínil Arch, skvěle. Můžeš jim prachy poslat, bohužel, podpora opět neexistuje.
A další na řadě je CentOS, teda, kdo by to řekl, oni taky žádnou podporu nemají, to je prostě úžasné!Tak mi řekni kdo tu lže?

To že odpovídáš jen částečně má jaký důvod? Že bys byl argumentačně v koncích??
Odpověz na tohle:
"Dobře, vezmeme si třeba Debian, Arch či CentOS...
Kde tam vidíš jakoukoli nutnost cokoli opravovat?"
BTW: Drtivá většina Windows jsou OEM licence, kde na tebe Microsoft hodí bobek a odkáže tě na toho, kdo ti tu licenci prodal..

Názor byl 3× upraven, naposled 04. 04. 2017 14:52

Microsoft ti i u OEM licnce:
- poskytuje aktualizace
- poskytuje podporu na komunitních forech
- poskytne placenou podporuMP

Ne že bych chtěl tomu tvýmu oponentovi pomáhat, ale třeba co se týká Suse, tak musíš prostě do jiných vod. Open Suse je linux ke kterýmu podporu nekoupíš. Ale koupíš ji k SUSE Linux Enterprise Desktop.http://www.suseshop.cz/kategorie-produktu/suse-l... To samé je myslím Fedora. Fedora, pokud se nepletu, je pokusný králíček Red Hatu. A k Red Hatu už podporu koupíš.Jinak si myslím, že mluvíš do dubu... tedy spíše do kamene

> Ten nejdůležitější fakt je, že od MS (nebo i Apple) si koupím OS, a oni se o něj starají.To je v případě MS takto striktně podáno neudržitelné tvrzení.

Kravina RHEL, SLES/SLED máte support dokonca taký, že Vás po oznámení chyby kontaktujú do 5 minút a akúkoľvek SW chybu opravia do, tusim, 45 minút

Vzpomínám, že v devadesátých letech jsme měli server postavený na Debianu, který se připojoval po vytáčené lince k internetu. Občas docházelo k situacím, kdy si zařízení nevyměnily správně IP adresy. Po několika týdnech konzultací s providerem, několika komentovaných vláken usenetu (tehdy se pubescenti a trollové vyskytovali jen výjimečně) se nenašel nikdo, kdo by znal řešení tohoto problému.Po následné instalaci a konfiguraci Win + Exchange řešení na první dobrou vše fungovalo dle očekávání.Internet je plný lidí, kteří tvrdí, že "tam jde všechno", ale pokud po nich chcete konkrétní "něco", jsou v koncích.Tento příspěvek není nahrávka pro trolly, jen popis osobní zkušenosti.

Mohu vědět, co si představíš pod pojmem "nevyměnily správně adresy"? Je pravda, že v devadesátkách jsem s Linuxem moc zkušeností neměl, tak asi stejně nebudu vědět.

"pořád se argumentuje jakýmsi "kdokoli" a permanentně se všichni snažíte vyvolat dojem jak se u Linuxu všechno parádně řeší prakticky okamžitě"Chceš snad naznačit, že jsi slyšel více než stokrát, že na Linuxu je vše v jádře a všechno běží na první natlápnutí a zjistil jsi, že to není až tak docela pravda?Tak tomu nevěřím ani náhodou

Neuvědomujete si základní rozdíly mezi open-source sofware a bazmekem od Microsoftu.
Když ti něco nepůjde na Windows, můžeš se spolehnout POUZE na Microsoft, který je pomalý a neschopný.
Když ti něco nepůjde v Linuxu, může to opravit takřka každý, co se v tom vyzná.
A to je ten podstatný rozdíl! O to celou dobu jde, chápeme?

Zeptejte se dětí, co si myslí o životě a budoucnosti... nebo o práci... výsledky budou stejně na houby.

Pokud myslíš generaci 2004+,tak bych souhlasil. Ti starší ale ne.

Gratuluji ti, že jsi výjimka... Bohužel, realita kolem mne mluví jinak.

No já občas hlídám bratrovo děcko, ročník 2009 které si myslí že tablet je zbytečnost na blbiny a radši si chce hrát "normální hry" na desktopu.

Nesmíš se bavit jenom s dětma, ty mají celkově na život dost zkreslené názory

No zažívam to denne mám vlastné a na tablete len youtube,viber a hry, a keď potrebuje web alebo do školy niečo tak otravuje na mojom PC.

Na prohlížení webu mobil stačí. Prohlížeč bezproblému zalomí text takže neni třeba "srolovat" na strany. Prostě vidím jen text. Nevím na co by mi mobil na prohlížení nestacil

Ke spoustě článků jsou i obrázky, které na mobilu opravdu za prohlížení nestojí. Text bez obrázků má třetinovou vypovídající hodnotu. Mnohé diskuse na stránkách jsou na mobilu nepřehledné nebo chaoticky řazené. Mnohé mobilní weby obchodů jsou poloviční co do funkce i přehlednosti a desktopové verze zase jsou na mobilu nepřehledné.
Pro mě na funkční "prohlížení" webu minimálně 10" tablet.

A to se prave pletes, 10" je na tablet a internet moc, je to tezke takze se to nepohodlne drzi, diky velikosti zas musis vic prejizdet ocima a navic uz nemuzes psat pohodlne na sirku palcema coz s 7,9" nedela zadnej problem

To se právě nepletu. Osmipalcový tablet mám a velikostně to na pohodlnou práci s internetem nestačí. Uvažuju o desítce, ale možná ji dostanu v práci, tak zatím čekám.

Hodně lidí tak dělá v práci

Leda tak na fejsbůček nebo youtube...

No, když uvážíme, že zařízení s Windows je mezi lidmi asi tak polovina proti množství androidích telefonů, tak s vámi většinou souhlasí i uživatelé.

Podle meho bude hrat roli taky to, ze spousta lidi si precte internet po ceste do prace/skoly a pak odpoledne po ceste domu. Doma uz potom nemusi mit potrebu internet zapinat. Coz je vlastne nejdy i muj pripad ....

Já spíš nechápu kdo se cpe s desktopem do autobusu...