Nejméně miliarda zařízení s Androidem je děravá. Kdo to má ale opravit?

Amen!

Chcete porovnávat ve stejné cenové kategorii? Tak porovnávejte Lumii - každá bude mít svižnější chod než Android ve stejné cenové relaci. Dokonce Lumia za 4000 Kč bude svižnější než Android za 7000 Kč.
A to bez ohledu na to, že jsou pro Vás WP omalovánky (a co je potom Android?).Pokud chcete mít Android, který bude spolehlivě fungovat, tak se vždycky přiblížíte k ceně iPhone a to je pak otázka, jestli raději nezvolit ten iPhone...

"Pokud chcete mít Android, který bude spolehlivě fungovat, tak se vždycky přiblížíte k ceně iPhone a to je pak otázka, jestli raději nezvolit ten iPhone..."To nemusí (vždy) platit. Před rokem jsem za takový Android dal 7499 Kč .

Proč bych měl volit iPhone? Ikdyby stály dva mobily stejně, tak android mi dá mnohem víc. Mám Nexus 5 a je to naprosto super mobil, sekání neznám.

S rozšířením souvisí i podpora ze strany komunity a tvorba aplikací. Na Android(včetně rootu) je tolik možných úprav, že kdybych chtěl rychlý kachličky, nehryže se to ani na ARMv6 600Mhz a 512 MB RAM.

Ale u "Live Tiles" jde tak trochu o to slovo "Live" - nejsou to tupý ikony jako na droidu/iOS, ale každá aplikace má widget o třech různých velikostech na kterých se obsah upravuje právě podle velikosti Akorát ukazujete, že nechápete k čemu vlastně Live Tiles jsou Přeskinováním dámy neuděláte šachy bro!

Léta se tady Linuxáci ohánějí tím, že protože je Linux OpenSource, tak si tam můžete cokoliv upravit. Léta jim na to nikdo neskočil, protože žádný koncový uživatel nechce nic upravovat, chce aby mu systém šlapal a to platí i o Androidu. Já nechci telefon, ve kterém se budu muset denně hrabat, aby fungoval, já chci telefon, který bude fungovat.Jedinou pravdu máte s těmi aplikacemi a nebudu ani diskutovat o tom, že tři čtvrtiny aplikací ve store jsou odpad. Bohužel tvůrci aplikací na WP kašlou i přesto, že je ten systém z uživatelského i kvalitativního hlediska na mnohem lepší úrovni...

"Drtivá většina nynějších Android zařízení není zavirovaná, pouze jsou nainstalovány škodlivé aplikace"Tak tuhle hlášku si asi zarámuju

To jsou zase kecy zaslepeného nadšence.Nicméně to podstatné - chcete fungující Android, kupte drahé zařízení - tedy sám přiznáváte, že Android má problém. Ostatní dva ale fungují i na podstatně slabším hw, cena nehraje příliš roli. Androidisti se rádi vysmívají Applu, že iPhony jsou hardwarově horší - jenže ono jim to nejen stačí, ale i s tím slabším hw dokážou mít plynulý a nezasírající se systém. WP jede i na totálních lowcostech plynule.Android je příšerný slepenec. Vývoj nemá ucelenou koncepci, bezpečnost je naprosto neznámý pojem. Systém časem hnije a cuká se po roce úplně všude, i na těch drahých a rádobyznačkových Nexusech. Před rokem jsem si pořídil nového Androida - výkonu to má tolik, že bych s ním mohl řídit deset výzkumných družic a ještě by zbylo, ale po roce je ten systém zralý na reset. Přitom tam nemám potřebu instalovat nové a nové věci, mám to jen jako příruční diář, e-mail, nouzovou navigaci... Všeho všudy tam mám dvacet aktivně používaných aplikací (z toho je pět her na zabití času - vesměs blbinky jako Block Puzzle, Marble Saga či 2048). Po tom roce se mi seká přechod mezi plochami, zobrazení SMS v Hangouts trvá tři až pět sekund, občas mi spadne telefonní aplikace... Téměř všechny aplikace, které mám, tak jsou od začátku a zpočátku vše jelo plynule. Pouze aktualizuji.A proces aktualizace app je vůbec skvělou kapitolou... Pravidelně se mi stává, že aplikace neproběhne, protože to zahlásí nedostatek místa v externím úložišti. Fakt užitečná hláška. Nic není více mimo realitu - volné paměti mám stále dost, jak té externí, tak i všechna místa interní. Jsou to podle typu úložiště stovky MB až jednotky GB. Abych aktualizace zprovoznil, musím ručně promazat cache, případně odinstalovat úplně všechny aktualizace Google Play a pak to zase chodí. Týden, dva... A stačí se podívat na net, jak častý je tohle problém. Neznám absolutně nikoho s Androidem, kdo by to neřešil.Ten systém je totální šmejd. S počítači dělám už 80. let a opravdu jsem nezažil hůř udělaný OS (a že Windows ME jsou hodně těžko překonatelné). Nemám ve zvyku vyhazovat zařízení, která nejsou rozbitá, i ty spotřební telefony mi vždy sloužily tři roky i déle. Díky tomu, že jsem vždy byl zvklý řešit chyby sw, tak to přežívám i s tím Androidem a ještě nějaký čas přežiju, ale všem kolem sebe radím přejít jinam. iOS, WP, to je jedno - oba to jsou funkční a mnohem spolehlivější systémy.

Kolik je ti let? Deset?

odpoviem ti, az ked si das dva energetaky a zeleny caj.

Existují dvě skupiny lidí.Když například míč trefí spoluhráče do kulí, první skupina se zajímá o jeho zdraví. Ty zřejmě patříš k té první. No a my co jsme zbyli se začneme chechtat, vykřikovat vtipné hlášky a i když z toho nemáme radost, dost nás to pobaví.No a tohle je takové kopnutí do vajec všem fanatickým vyznavačům robůtka...

Spíše patřím do skupiny 3, která je v klidu protože ví že spoluhráč nemá kule, dávno jsem mu je vyoperoval.

Dostáváte aktualizace s opravami 1) jenom toho o čem se ví a 2) jenom toho co výrobce chce opravit. Nehodlám polemizovat o tom jestli je to pro odhalování chyb výhoda nebo nevýhoda, že je Android open source, ale opravit si to můžete sám kdy chcete a ne čekat na smilování výrobce. Kdyby jste šel až na dřeň tak si můžete developit sám svojí ROMku. Chci tím jen říct, že bezpečnost Androidu končí tam kde vaše ochota se mu věnovat. Bezpečnost Windows a iOS končí tam kde končí ochota jiných lidí.

Není to tak dávno co internetem proletěli informace o vážných zranitelnostích například Open SSL, nebo Linuxu. To samozřejmě není samo o sobě tak hrozné... vážné zranitelnosti v různých produktech se objevují v podstatě denně. Co je větší problém je ten, že obě tyto zranitelnosti v tom otevřeném a všem přístupném kódu byli hodně dlouho (a z pohledu počítačového věku se dá říct že skoro věčnost). Fakt že to je otevřený kód a každý se na něj může podívat a každý si ho může opravit je jedna věc... To že se na to vykašlou i všichni ti co do toho kódu aktivně zasahují je ale věc druhá!Navíc to že je android open source a každý si může udělat svou vlastní ROMku není úplně pravda. Spoustu věcí si tam samozřejmě uděláš, ale hrozí ztráta záruky zařízení, hrozí pokažení zařízení. Potřebuješ dobře znát to zařízení a poladit třeba ovladače. Všechno v těch distribucích není zase tak "open"!

A umí už iOS bezproblémový USB mass storage? Bez nějakých hacků, obezliček, sw třetích stran. Prostě jen připojíš telefon a pracuješ s ním jako s každým normálním diskem?

Proboha proc? Ziju snad v roce 98? USB mass storage je technologie dobra tak pro jednoducha prenosna uloziste souboru, ne telefon. V telefonu chci hudbu, obrazky ci maximalne nejake video. Krom toho ze vetsinu mam stejne v online sluzbach, tak s offline daty manipuluju pomoci metadat.
Dam priklad s hudbou. Chci pouze pop 80. let. V itunes dam playlist s vlastnostmi pop a 80. leta. Sync a jsou v telefonu.
V pripade souboru je budu vyzobavat z disku jeden po druhym, podle svych vlastnich znalosti a odhadu, kopirovat a suplovat praci kterou za me muze udelat to zarizeni co mi ma usnadnovat zivot :)

Ak by rovno vedel, opytam sa Ta: uz Windows vedia citat disky (defaultne) aj inych formatov ako FAT a NTFS? Lebo iPhone pouziva HFS+ tak moc neviem, co by si s tym chcel na Windows robit.A v dnesnej dobe rychleho wifi ci dropboxu alebo lepsie, iCloud Drive fakt nevidim ZIADNY dovod na takto archaicke riesenia.

Za to MS vás nesleduje... u Androidu můžete flashnout nějakou čistou ROMku a neflashovat k ní Google Apps a systém je bez Velkého bratra

Tyjo ty se někdy zamysli nad tím co píšeš, do huby si sám nevidíš...Open source systém, který vylepšuje komunita x desítek tisíc lidí bude vždy lepší než systém, který vyvíjí omezený počet vývojářů. Ano, chyby se najdou, ale skoro hned se na ně udělá fix, což se např. o Windows říct nedá, tam to nějakou dobu trvá...

Nojo, takový OS je vždycky lepší - akorát o něj lidi nestojí ani zadarmo...

Lidi stojí hlavně o komerční mr*ky.

Zhulánuj se! http://zhulanujse.hubatka.cz/...

Ty jsi pitomec. To že je je Android Open Source neznamená, že když nějaký Jarda z Horní Dolní udělá nějakou změnu v systému, tak to neprojde kontrolou a schvalovacím řízením než se to stane součástí Androida.U Widlí MS všechny své chyby a díry pro NSA tají díky tomu, že jde o uzavřený kód a Waffen MS si myslí, jaký nemají bezpečný OS.

Nakjej duvod mimo tedy toho že jsi neschopna lama proč tam gapps maš,proč nemaš zaplej FW,hosts nastavený,reklamy zablokovaný a komunikaci a prmissions si nastrojema ktere jsou přimo v systemu za dvacet minut nepořešiš?

presne tak vychcany google
a to nevravim o youtube a prizivnikoch 3rd prava na rozne zvuky a melodie

jenže je pravdou, že ten výrobce je ani tak nemusí pustit. Tedy nevím jak je to u WP8.x ale u WP7.5 mi nechtěl LG pustit aktualizaci na WP7.8 i když telefon byl HW vybavený

Souhlas.
dnes je tu naštěstí PfD program, takže si nový systém relativně bez chyb užije i majitel HTC 8S, který by jinak měl smůlu. Otázkou je, jestli se to nezmění s náhradou programu Developer Preview programem Insider, kde se bude nabízet pravděpodobně nefalšovaná beta.
Koupit si třeba telefon BILLY nebo jiný WP telefon od "nezavedené" značky popř. zmíněné 8S rozhodně není zárukou aktualizací a podpory, byť jí MS proklamuje v délce 36 měsíců pro všechny telefony (což patrně ve výsledku znamená pro všechny výrobce, kteří o to budou mít ještě zájem)
HTC 8S totiž podle HTC na W8.1 nelze upgradovat z důvodu nedostatečného HW, přitom PfD verze WindowsPhone 8.1 na něm sviští zcela normálně. Výrobcve si důvod pro svou "lenost" najde překvapivě snadno a někdy se tím ani neobtěžuje (např. Huawei se svými W telefony)

to není pravda. Google vydává opravy, ale ty musí nejprve projít přes výrobce....no a to je ten problém. Úplně stejně je to na WP

Lepší je, to bez debat. Jenže má málo tabletovejch aplikací

Jak to souvisi s FOSS?

Velmi. MS ti vydá aktualizace nezávisle na zařízení, protože všechny běží na stejném SW. U Androidu si každý výrobce systém modifikuje, takže Google nemůže vydat aktualizace, ani kdyby chtěl - nebudou kompatibilní.

A jak to souvisí s FOSS?

Vedení slouží?

To, co jsi popsal nesouvisi s FOSS/closed source.
Uplne stejny problem, jako android, mely closed source Win Mobile. A naopak - rekneme takovy Archovy pacman je OSS a pritom nema jediny ze zminovanych problemu. Rozdil neni v tom, zda jsou k dispozici zdrojaky, ale v tom, jak funguje distribuce binarky.

Zrovna tohle by bylo na slozitejsi povidani...

To je!
Ale výrobci by si měly zvyknout vyrábět kvalitní a odladěný věci, zvláště když jsou nuceni poskytovat 2 letou záruku.

Ja s tebou v jadru souhlasim, ze zarizeni by mela fungovat, software by mel byt odladeny a chyby by mely byt fixovany...
Ale z hlediska zakonu je tohle dost problematicke uzemi (a pokud je tu pravnik, ktery ma pocit, ze je to ve skutecnosti jednoduche a ze se na tom shodne i s dalsimi pravniky, tak se rad necham poucit o opaku ;) ) a zodpovednost za software se neda odmavat s tim, ze "mam dva roky zaruky". Coz je na jednu stranu smutne, ale co nadelame?

Nejsem právník, ale domnívám se, že v tomto případě kupujete výrobek jako celek a nikoliv software.
A pokud výrobek nefunguje nebo třeba jen vykazuje vady tak reklamujeme výrobek a ne jeho komponenty.Tak či onak - prodávat nedokončené a neodladěné výrobky by se výrobcům nemělo "kurevsky" vyplatit!!!

Jenže to, že se mírně sekne menu (po dobu tak 0,1 s) při nějakém přechodu plochy atd., tak ani podle zákona není "závada".Protože v užívání telefonu to nebrání... Navíc 95% všech telefonů se v továrním nastavení bez dalších přidaných appek neseká vůbec. A sice je to trochu nepříjemné, ale že je aplikace prasácky napsaná není chyba výrobce.Navíc nikdo vám nikde negarantuje nějakou "plynulost" nebo vůbec jakoukoli funkčnost - výrobse vám prodal HW o určitých parametrech s určitých systémem. Reklamovat můžete jenom kdyby tohle nesedělo.
Stejně tak se všichni lidi diví, že nemůžou požívat mobil "normálně", protože tomu brání záruční podmínky. Většina telefonů má podmínky použití HW od maximálně 35°C do 0°C při okolní vzdušné vlhkosti maximálně 60%.Tímpádem jenom volat venku s mobilem v zimě nebo jen dokonce jen přenášet je proti záručním podmínkám. To samé v dešti atd. Pokud by mobil chtěl člověk používat v souladu se záručními podmínkami, nesměl by ho používat jako "mobilní", ale pouze jako "přenositelný" - tj. z bytu A, jej převeze do kanceláře B a pak do bytu C, ale má jej zapnutý a používá pouze v místech A, B, C, jinak jej má v teploudržující neprodyšné schráně. Taky se všichni diví jak je to možné, ale je to tak :). Něco podobného je odpovědnost za SW chyby od výrobce.

Ano, a to je přesně ono... Tím že si vyzkoušel HTC a SAMSUNG nemůžeš říct, že jsi měl android ale systém na bázi androidu jak je napsáno v článku. A přesně tito lidi mě vážně šokují. Ty problémy které zde popisujete jsou u samsungu naprosto normální už i po obnovení systému do továrního nastavení. Já mám Nexus 5 nyní už se systémem Android 5.0.1 a můžu říct že jsem neměl žádný problémy s plynulostí, atd. Proto vyzkoušejte prosím napřed smartphone s právě čistým Androidem přímo od googlu a ne sra*ky od Samsungu, HTC atd. protože právě jejich upraveniny kazí androidu jako takovému jméno ;). Ale nejste jediný kdo android komentuje tímto způsobem právě proto, že v rukou měli pouze Samsung, HTC, LG atd..

HTC bych se zastal, s plynulosti atp. vazne problemy nemaji. (Jejich Sense moc rad nemam, ale urcite se neda hodit do te same "kvalitativni" kategorie jako TouchWiz.)

Sense jsem vždycky nesnášel a pokaždý jsem skončil u CyanogenModu. Bylo to zalagovaný a pomalý. Ale opravdu, poprvé u M8 (M7 jsem v ruce neměl) jsem byl vážně překvapen, že rychlost a odladěnost je plně srovnatelná s čistým Androidem nebo iPhonem a taky vůbec poprvé za posledních 7 let necítim potřebu flashovat telefon.

Tak, tak.
Ja na M8 dal CM, protoze mi vic vyhovuje z hlediska vzhledu (mam rad prevazujici cernou-sedou-bilou, coz se u CM realizuje dost snadno) i vlastnosti (PrivacyGuard je prekvapive slusne odladeny, napriklad), ale rozhodne si i u aktualni podoby Sense dovedu predstavit, ze ho pouzivam a nijak u toho netrpim. To driv nebyvalo...

Sense jsem používal dva roky na HTC EVO 3D, a běhal naprosto v pohodě. A běhá pořád, u tatíka.

To je ale nepodstatné, jestli je android na něčem plynulejší. Ten systém je prostě otravnej a pomalej a uživatele brzdí při akcích, které chce na telefonu udělat rychle.

Napriklad?

Problém je, že já jsem nepsal o tom že na některý mobilech je systém rychlejší... já jsem psal o tom, že je rozdíl mezi čistým androidem a upraveninám například na samsungu. A o to jde... čistý android běží pěkně a to, že si do toho systému samsung na*ere dalších 50 věcí tak, že je zařízení skoro nepoužitelné.

Mám nexus 7, tedy nepoužívám ho, je na testování. A mohu potvrdit, že se neseká, ale je to takový neslaný-nemastný.Jenže my ho dost často resetujeme a jak bude vypadat po roce užívání s kopou aplikací a několik měsíců bez restartu nedokážu odhadnout.

Ani v obchodech ani výrobci nikde nepíšou, že mají "systém na bázi Androidu". Vždy se píše Android nebo Google Android, takže dokud nebude sám Google po výrobcích požadovat, aby "nezneužívali" jeho název, tak to vždy bude Android.A o tom, že je Android neoptimalizovaný balast si štěbetají i vrabci na střeše. Pády aplikací jsou na denním pořádku, je neskutečně pomalý a v podstatě když srovnám jabka a hrušky, tak Windows Milénium, byly proti Androidu naprosto špičkový systém vhodný i pro kritické aplikace.

To jsou zase kecy..http://smartmania.cz/bleskovky/statistika-padu... ...

Záleží kdo to píše. Pokud článek píše Androidista najde si data pro něj a obráceně.

A o konkrétně jste tím chtěl říct? Já nevycházím z nějakých zmanipulovaných statistik, já vycházím z vlastní praxe.
Měl jsem rok WP7.x, po celou dobu byl stabilní a svižný. Aplikace na něm padaly, ale bylo to tak maximálně 1x za 14 dní. Teď mám přes rok Android 4.x, čím déle ho mám, tím je pomalejší, odezvy jsou strašné a to dokonce i na základních věcech jako je telefonování a SMS. Pády aplikací jsou na denním pořádku a nejen to, kolikrát se stane, že aplikace spadne na 3x než se ji konečně podaří spustit.

A máte Nexus či nějakou čínu bez podpory? Alternativní ROM vyzkoušena? V možnostech vývojářů povolit 2D vykreslování pomocí grafiky.

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 01. 2015 09:51

A jaký má význam jestli mám Nexus nebo Čínu? Telefon je kompletní zařízení, že je prodáváno s nevyhovujícím HW je chyba výrobce ale i Google, protože on jako majitel práv a poskytovatel licencí (jak tady někdo uváděl) má požadovat, aby byly dodrženy minimální HW požadavky, stejně jako to dělá MS s WP.Alternativní ROM? Kdybych byl BFU tak se Vás zeptám co to je? 99% lidí nic takového neřeší, protože o tom buď neví nebo nemá na instalaci odvahu. Nemluvě o tom, že pak přijdete o záruku.
Jinak pro můj telefon je alternativní ROM již rok v nightly verzi, takže byť oceňuji ty lidi, že na tom ve svém volném čase makají, na druhou stranu je tempo komunity tak zběsilé, že se tím stírají jakékoliv výhody.Uvědomte si, že Android není Windows. ty když si kupujete, tak jsou vám známy HW požadavky, u Androidu nic takového není. Možná tak u toho čistého od Google, ale pokud je upraven od výrobce, tak nic nevíte. WP jedou svižně i na 512MB RAM, Android se seká i na 2GB RAM, to je bohužel problém špatně optimalizovaného systému.

Zadne licence nejsou, maximalne na Google Apps.. Kdejakymu Cinanovi nedela problem flashnout jeden zip z goo.im a ma hotovo bez licence. Ano, uskali otevreneho systemu, ale opet je vse na samotnem vyrobci jak SW odladi. U Apple neni jina moznost nez telefon primo od vyrobce. Chces mit jistotu u Androidu? Kup si Nexus a ostatni vyrobce bez jako alternativni moznost volby s akceptaci potencialnich problemu(u Ciny obzvlast, byt existuji vyjimky).Pojem ztrata zaruky zakon nezna, rozhodne ne co se tyce SW zarizeni. Ano, prodejce se muze cukat, nicmene staci znalec a naklady budou proplaceny prodejcem. 90% informaci se da dohledat jednim dotazem do Google, 100% zakladnich na jeden dotaz: http://www.jointuvweb.tk/data/uploads/clanky/googl... ... Nightly verze neznamena nestabilitu ci bugy. I tak mi nerikej, ze na XDA neni pouzitelna ROM.Nepopiram rychlost WP, jen je nutno pocitat s tim, ze lide migrovat nebudou prave kvuli aplikacim zakoupenym na Android ci zvyku na jeden system, ktery se neuveritelne rychle rozsiril a je ve vsem. Coz znamena i nizsi pocet vyvojaru, aplikaci apod.. Mimochodem, mam tablet se ctryrjadrem od mediateku, 1GB ram a beha naprosto svizne. S Cyanogenmodem(neoficialnim) mi i Nexus S behal svizne na Androidu 4.3, jen jsem musel opustit nektere nenazrane apps.. Ano, system se obcas skubnul, ale vzhledem ke stari zarizeni je to pochopitelne. S timto faktem se vetsina uzivatelu s levnym zarizenim smiri a zvykne si. Nicmene uz za 5500,- se da najit zarizeni, co se neskubne. Max pri prepinani z nejake narocnejsi hry. Ale ruku na srdce, to se da povazovat za kosmetickou vadu, ne chybu. Nejde o optimalizaci Androidu, ten si s ART pomohl co to slo. Vse je na vyrobci co si ten system vezme a predela k obrazu svemu, nelze to povazovat za chybu Androidu samotneho. Ten je v ciste podobe jen v Nexusu. Seka se vam ten? Ano, pak je to chyba, ale zrejme uz vyresena.

Tak to reklamujte, asi máte to vadné, mně nepadá nic.

Reklamace SW je poněkud obtížná jestli to nevíte...

Nevím jaké si měl top tělový, ale na mém Note 4 se nic neseká a nezamrzá. A už vůbec ne mezi plochami. To samé na předchozím Note 3 a Note 2. Mám nainstalováno přes 150 aplikací (koupených! ne nějaký warez co ti doj.be systém) a žádný problém. Asi bude chyba spíš v uživateli.

Top telefony... Omlouvám se za překlepy. Nečetl jsem po sobě.

Přesně tak. Ty fámy "Android je pomalý" jsou buď totální bludy MS a Apple fanatiků, nebo jsou založené na tom, že si někdo koupí nejlevnější telefon s naprosto nedostatečnou pamětí a procesorem a na****re si tam kvanta aplikací a pak se diví, že mu to nestíhá. Na rozumném HW jede Android naprosto bez problémů.

Nabízí se otázka, jestli by se ty nejlevnější telefony s Androidem neměly nějak regulovat. Současná situace není daleko od toho, jako kdyby nějaký výrobce aut vyrobil dost levné auto, které by se sotva rozjelo a kopec při obsazení třemi a více lidmi by ani nevyjelo.

Tak proč ty telefony vyrábí? U vetsiny modelu do cca 8k Kč můžeš zapomenout na plynulost, a stejně tak na delší podporu nebo nové verze os. Přitom u WP to jde... Viz Samsung - desítky modelu, ale sotva ten telefon vyjde, tak mu konci i podpora... A k plynulosti - koukni se na čem bez problému běží iOS nebo WP, a dojde ti jak mizerně optimaluzuji výrobci jejich nástavby - a že optimalizace udělá hodně, dokazuje například Xiaomi. No, hlavni ale je, ze si kupující top modelů můžou honit bimbase nad 4 jadrovim CPU a 3GB RAM, ne?

Není nic jednoduššího, než vkročit do většího elektra a telefon vyzkoušet. Garantuji ti, že se mi to do 10s sekne...tak to prostě je...Note 2 se přetažením mezi plochami občas sekne i když je relativně čistý
Note 3 a 4 nevím...ale nejspíš se ti to neseká, protože jsi na sekání navyklý

Tak jestli zkoušíš telefony někde v elektru, kde jsou zaplevelený až na půdu, nedivím se tvému omezenému názoru.

tolik o rychlosti androidu....
http://www.youtube.com/watch...

1:55 vs 2:09. Uplne tam citim tu tragickou pomalost. (Za jak dlouho ten samy test skonci na iP5C, napriklad?)

Hlavně většinu času v tom "testu" zabírá "nalétání" a "odlétání" obrazovek aplikace. Stačilo by tu animaci udělat rychlejší (na méně snímků) a najednou by byl Android o několik koňských délek před iPhone :D :D :D

Erhm, rychlost animaci jde bez problémů upravit, ale k čemu to je, když je animace rychlejší ale pak stejně koukas na černou / bílou obrazovku a cekas až se aplikace nebo nabídka konečně zobrazí?

http://youtu.be/DV2X51kAVfc... Máš tam špatné video. Tolik o rychlosti Androidu a pomalosti iOS. Android je téměř o 7 sekund rychlejší než iOS.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 01. 2015 22:34

že zrovna ty sem vložíš tuhle kravinu...ten test má jediný smysl a to stejný os a stejnou nadstavbu.Jinak je to jen výplod místních neznabohů co neumí ani napočítat do deseti. Zklamal jsi a to dost

No na mě nekoukej, on to se vložil jako první.

Takže jsi vlastně nikdy android neměl,navic když ti řeknu že tomu prd rozumiš - zaseky atd tak se určitě uraziš protože chodiš na živě a nejsi žadna neschopna lama ktera co měla v ruce si nebyla schopná během dvaceti minut doladit protože nevěděla kam šahnout...Ano pro takové lidi je celkem jistě iphone uleva - vzhledem k tomu že drtiva většina populace opravdu jakekoliv nastavení v systemu nechape a není duvod proč by chapat měla,navic se chytre telefony rozšiřily natolik masivně že je mají i hloupí lidé zcela běžně je s podivem mam li byt upřimný že IOS nema ještě větší podíl než má

Ve dvou, třech větách řečeno vše.

Samozrejme, ze plati.Problem s timhle je, ze at se Google na usi postavi, tak patch vyrobci na telefony nedodaji :/ Castecne to resi updaty pres Play Services, ale ty nejde aplikovat na tohle.V dusledku je to dost slusny pruser, ktery pruserem jeste dlouho zustane (stejne jako rekneme kazda dalsi objevena chyba v XP - nepodporovany soft je tim horsi problem, cim je uspesnejsi. Coz je s miliardou zarizeni dost velky uspech i problem.). A taky dobry argument na tema bud Nexus nebo CM, ale vse ostatni jen s nejvyssi opatrnosti.

Názor byl 2× upraven, naposled 13. 01. 2015 17:17

Pravda. Osobně vidím Nexus jako větší jistotu, jenže tam zase člověk nemá pořádně na výběr.No a pro ty co často mění telefony je zase lepší dát na prověřeného výrobce a doufat v roční podporu...

Trebas HTC m7 jede druhej rok podpory a zatim to nevypada, ze by mela hned skoncit...
Ale zalezi hodne vyrobce od vyrobce a model od modelu.

To nijak nesouvisí s open source. Stejná situace by byla, pokud by byl Android uzavřený, ale výrobci jej stále měli možnost modifikovat. Open source dává možnosti navíc, ale samozřejmě nemůže zaručit, že se výrobce o zákazníky stará.Těmi možnostmi navíc je například možnost stáhnout si nejnovější CyanogenMod nebo jiný alternativní systém, který má záplaty aplikované. Samozřejmě, ne se vším hardwarem to funguje (nejčastěj způsobeno právě uzavřenými součástmi systému od výrobce), atd atd. Ale je to něco navíc, co by normálně s čistě uzavřeným softem nebylo.Btw, výrobci telefonů jsou dostatečně velicí, aby přebírali bezpečnostní záplaty z upstreamu (AOSP) a backportovali je zpět na své zařízení. Linuxové distribuce to zvládají už věky, a to za mnoha z nich nestojí těžký kapitál. Ale jak je vidět, není zájem na straně výrobce, ani dostatečný tlak na straně zákazníka. Čeká se na nějaký velký průser (až polovině uživatelů udělá nějaký šikovný hacker něco zajímavého s telefonem), a potom se o to lidi pravděpodobně začnou zajímat víc. Otázkou je, jestli to bude stačit.

Pokud by byl Android uzavřený, mohl by si klást více podmínek, jednou z nich by byly aktualizace po nějakou delší dobu než pár měsíců a nic by to neměnilo na možných úpravách výrobce.CyanogenMod je taková mantra jako OpenSource - může každý, ale reálně dělá tak 1%. Běžný zákazník nic takového dělat nebude, protože tomu nerozumí. Samozřejmě pak je otázka jestli je vůbec CM pro váš HW dostupný, pro ten můj je třeba už přes rok pouze v nightly verzi, takže nepoužitelný.

> Pokud by byl Android uzavřený, mohl by si klást více podmínek, jednou z nich by byly aktualizace po nějakou delší dobu než pár měsíců a nic by to neměnilo na možných úpravách výrobce.A preco by si zrovna toto nemohol dat Google do podmienok pri otvorenom Androide?

ano máte pravdu, mohl, ale asi by to muselo být v každém případě pod nějakou speciální licencí, nicméně systém by mohl být otevřený za určitých podmínek

On si totiz Google specialne podmienky kladie, na pouzitie Google Apps a myslim, ze i na pouzitie nazvu Android. So samotnou otvorenostou si to nijak neprekaza.

Samozrejme kazdy vyrobca ktory chce komercne predavat zariadenia s Androidom zmluvu s Googlom a ma a musi mat.. Takze toto su vsetko sracky samotneho Google a jeho vagneho pristupu k celemu reklamnemu banneru alias Androidu

Nemusí, existuje AOSP.

AOSP je jedna vec .. ale Google mobile services su druha a bez tych ti je AOSP k nicomu..a tretia tiez nezanedbatelna vec je firmware ..bez ktorehu si ti krabicky ktore si vyrobis uplne k h*vno.. takze sa nevyjadruj k veciam o ktorych nic nevies :)

Sladké tajemství od toho, kdo neví: nejen v Číně vzniká plno zařízení, která Googlí služby nepoužívají. Amazon Fire je taky nepotřebuje. A další a další. A nemám pocit, že by byly k tomu, co píšeš. Měl bys asi s vyjadřováním přestat sám... a mohl byses i omluvit za urážku, ale to od tebe nečekám.

Pokial chces instalovat aplikacie z google play zmluvu s googlom proste mat MUSIS.. tak isto ju musi mat aj amazon, to ze si nadtym postavili tucnu nadstavbu je irelevantnea presne kvoli tej zmluvu musi platit licencne poplatky za kazde zariadne a presne kvoli tej zmluvu musi uvadzat, ze system je zalozeny na Androide, a nie na Amazoide alebo Firoide atd

Jenže Amazon kašle na Google Play, má vlastní obchod. Číňánci mají vlastní obchody. Jsi tak tupý, nebo to jen hraješ?
Amazon jede na AOSP, Nokia X jela na AOSP (a celý ekosystém googla úspěšně ignorovala) a ani jeden nepotřeboval smlouvu s googlem.

Tady se spíš ukazuje, že je úplně jedno, jestli máš Opensource nebo Closed source - tak jako tak jsi odkázán na výrobce.
Pravda, u OS je možnost, že daný problém opraví komunita, jenže to taky není jistota a hlavně je to řešení tak pro ajťáky nebo nějaké nadšence a těch je z té miliardy jen nepatrné procento. BFU něco takového nikdy dělat nebude, takže naprostá většina těch postižených telefonů prostě zůstane neopravena.

Nevýhoda open-source je v tomto případě pouze ta, že kdokoli si může vzít kód a pak s nim dělat cokoli - vytvořit fork, modifikaci. Jenže v tomto případě pak zodpovědnost za budoucí chyby, i když byly v minulém kódu, přechází na toho nového. Což jsou v tomto případě výrobci, kteří si vytvářejí vlastní modifikace.

Toto je chyba vstavaneho weboveho prehliadaca od Google, ak ho nepouzivate ste v bezpeci. Staci pouzivat Firefox alebo Operu a nic sa ndejea toto sa da chapat aj ako tlak na vyrobcov, aby pouzili novsi Android. Aj na operatorov, ktory odmietaju od 7.12.2014 davat android 5.0 do svojich Glaxy S5-iek, pricom im to staci povolit v sieti samsung ich verjene za ten pristup pokarhal pred troma dnami a uz je v GER,FRA, SPA aj UK...

Nový Android je stejně děravý jako ten starý, jen se o tom ještě neví. Bezpečný Android je ten se záplatami a těch bohužel moc není. Sice se někteří výrobci starají, ale více jich na to kašle.Menší míra chyb je i u jiných OS, jenže tam mají větší zkušenosti, větší zázemí a hlavně se v tom nemůže každej přehrabovat jak se mu zlíbí.

Ne, je to problem v knihovne. Nestaci nepouzivat browser od Google, WebView je rozlezle vsude mozne.

Nic od Google nemá chybu. Chyby mají všichni ostatní a Google na ně s velkým halasem upozorňuje.

Aby tu menej rozumny ludia ktory si nezistia pravdu nepisali dristy, pridavam zaujimave info."210 vulnerabilities were found in Apple's smartphone, giving iOS 81 percent of the mobile phone vulnerability market share. This is more than the total number of vulnerabilities in Android-based, Windows-based and BlackBerry-based smartphones combined, at 19 percent."zdnet(.)com/article/iphones-most-vulnerable-among-smartphones/thevarguy(.)com/ipad-and-android-enterprise-mobility-news/061714/marble-mobile-security-android-ios-equally-vulnerable-atta

já jsem psal něco o tom, že je android zranitelný více / méně než jiné systémy? Možná by se někteří jedinci měli nejprve naučit porozumět psanému textu, než budou ostatní na základě svých domněnek obviňovat z neznalosti problematiky..

ty si dal drist, ja som dal drist, sme si kvit.

Android je zraniteľný ale WP je uuuuuplne bezchybný, všakže... :) -_-

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 01. 2015 22:25

chod do riti