Nabídka Start do Windows 8 od Stardocku je dokončena, vyjde na stovku

BNaprosty souhlas opet krasne napsano chytry hlavy od Microsoftu vymysleli snad nejhorsi system vsech dob nazyvajici se Windows 8 .Neprehldny Metro naprosto nepouzitelne rozhrani ,mlatit do klavesy jak idiot kdyz chci neco najit fakt super ,lepsi uz to byt nemohlo .Na trh to davaji jako upgrade z XP za 800 Kc .Divil jsem se proc je to tak levne ted uz to vim W8 nNEBRAT ani za tech 800 .Jsou to penize vyhzene oknem

asi Stardocku

Hodně dobrý

Tady je užasný, že spousta lidí bude vykřikovat, jak je skvělý, že to nový auto má hranatý kola a brzdit se musí přes kombinaci kláves na palubní desce, a ten kdo tam chce zpátky kulatý kola a brzdový pedál na podlaze, tak je divnej

Příští windows se budou kompletně ovládat jen z klávesnice a myš se přejmenuje na těžítko.
A to všechno jenom kvůli notebookům a směšné potřebě lidí vyplnit každou volnou chvíli čuměním do počítače.

Dobrý den, milý ovčane. V příští verzi našeho auta už budete mít po starostech. Bude jezdit jen tam kam budeme chtít my.

ale jo, kdybych pouzival 5 aplikaci tak mi hlavni panel taky bude stacit. anebo az udelam upgrade z 1680px na 2560px sirky monitoru.

Také mám 1680px - což je místo pro 21 nejpoužívanějších aplikací. A ty ostatní vyhledávám tak zřídka, že naopak uvítám, když pro jejich seznam bude k dispozici celá obrazovka. Ne, opravdu tlačítko Start nedělá můj život šťastnějším a pracovní den lépe využitým. :)

plocha umi vyhledavat? proste zmacknu kolecko vlevo dole a píšu třeba "ske" a nabehne mi to co potrebuju. jindy pišu "výst" a taky vyjede co chci. to mi plocha nenabidne, jsem linej neco hledat ve změti ikon. tech 21 mi proste nestaci, mam ten spodek uplne plnej a kdyz nektery program zapnes vickrat tak uz tam 21 nevejde nebo se zmensi nebo co vlastne.

Ani pro vyhledávání nepoužívám tlačítko Start - zmáčknu klávesu Windows a rovnou píšu. Předpokládám, že ve W8 to bude fungovat úplně stejně, nebo se pletu?Co se týče ikon na spodním panelu, používám režim, kdy se po spuštění nic nezmění - pokud běží více instancí jedné aplikace, zobrazí se až po najetí myší na ikonu. To se mi ze všech variant osvědčilo nejvíc, protože klíčové je, aby se neměnila pozice ikon, na kterou jsem zvyklý - už po paměti rychle najedu na dané místo s danou aplikací.

/// "Předpokládám, že ve W8 to bude fungovat úplně stejně, nebo se pletu?"Částečně to tak funguje. Ale už se mi několikrát stalo, že Win8 výsledek nenašly. Také když tam hledám něco komplikovanějšího, kde název není úplně jednoduchý a zapamatovatelný (a třeba tři první písmena pro vyhledání nestačí), tak musím několikrát přepnout tam a zpátky, než se mi to povede napsat (např. se musím podívat do návodu, jak se to přesně jmenuje). Ve Win7 to mám všechno na jedné obrazovce, takže stačí jednoduše opsat. Ale zase chápu, že spoustě lidem tam stačí napsat "word" a jsou spokojený

To je právě ono. Pokud někdo používá 5 aplikací, tak pro něj budou Win8 vynikající volbou. Ale ten, kdo používá systém na práci a pracuje současně na x projektech, kde s každým projektem je spojena desítka různých utilit (nejčastěji různá SDK/ovládací software k HW/atd.), tak je rád, když se nemusí přehrabovat v těch stovkách ikon ve Start obrazovce a může používat nabídku Start, kde má všechno řazený do složek a hned při otevření vidí seznam aplikací, které v současné době využívá nejvíce.

Mám jinou zkušenost, a to používám Windows k práci (vývojáře) - jak jsem psal, 21 aplikací mám na spodní liště, utility, které zmiňujete dost často spouštím přímo z IDE, a ostatní věci přes vyhledávání (Win key + začátek názvu). Zkrátka typický pracovní den bez jediného kliknutí na tlačítko Start.Taky nezapomínejme, že přišpendlit se dají nejen aplikace, ale i dokumenty, které jsou s nimi spojené, a pak spustit pravým tlačítkem - to dává spodnímu panelu druhý rozměr a do značné míry taky supluje menu Start.

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 10. 2012 17:05

Samozřejmě, že těch 21 aplikací bych si tam mohl poskládat také. Otázkou ale je, které přesně aplikace by to byly, když každou chvíli musím používat jiné? A jak se hlavní panel zachová, když budu muset pustit pět dalších aplikací, které na něm nejsou? To pak začne být opravdu přehledné. V nabídce Start mám zobrazeny aplikace, které v současné době pouštím nejčastěji a jakmile začnu pracovat na jiném projektu (tj. začnu používat jiné aplikace/utility), tak se seznam automaticky aktualizuje a budu mít stále po ruce (na jedno kliknutí) vše, co potřebuji. Pokud bych měl mít nejčastěji používané aplikace na hlavním panelu/start obrazovce, tak nedělám nic jiného, než každou chvíli ty seznamy ručně uspořádávám...

Ale tak jo, připouštím, že člověk, který se změnou projektu mění kompletně své výrobní nástroje, a tyto změny se dějí častěji než je životnost jedné verze OS, tak u něj to asi bude problém. :)

Pokud si ho nepouzil tvoje vec ja ho pouzivam stale pres klawesu win a dalsi pismeno spustim pohdlne skoro vsechny programy .Tohle w8 numeji a ani umet nebudou nikdy neni to zadouci .Jde o to co nejvice system ovladani zeslozitit a vratit se tak o 20 let zpet .Mlatit do klavesnice pri hledani cehokoliv to je fakt pokrok na co mame mys.

zatim na vsech verzich co jsem zkousel me neskonale prudilo ze v defaultu ma hodne formatu asociace na metrove aplikce, takze jako uzivatel nemam na vyber, budto se smirit s tim, ze porad skacu do metra, kde vidim jen jednu vec ve fullscreenu s ubohou moznosti editace a nebo si musim na vse nainstalovat aleternativy a peclive osefovat vsechny asociace, coz je pro domaciho kutila nirvana ala reklama na Baumax, ale pro firmeniho spravce site neskutecnej opruz a vytvareni instalacnich obrazu disku je vyhodne za az nad ucity pocet soucasne instalovanych pc...

Při prvním spusteni souboru se te to pta v cem to chces otevírat!

ten urcity pocet NAD ktery je vyhodny image = 1.

dovolim si nesouhlasit, toto platilo v dobach WinNT/XP, kdy stacilo nastavit jeden ucet zkopirovat do Default usera naklonovat na druhej PC a pustit sysprep pro vygenerovani jinyho SID... Od Win 7 (vista neznam) je to peklo ktery se pro par PC casove ani nevyplati absolvovat = default user jde legalne jen pres instalacni image (jde to obejit, ale opravdu hodne neoficialne) nastroj (AIK) pro tvorbu je treba image Windows ve formatu kterou dodava Microsoft (ISO ani nic beznyho nezere) po instalaci vysiraji podobny veci jako aktivace (MAK/KMS)... Zminuju se Ms o popsanym legalnim postupu, kterej je budto na skoleni a nebo na jedno odpoledne googleni, procitani a stahovani = ztrata casu pokud clovek nedeployuje 7 kazedej den 3x... Cekam tedy ze u 8 to bude stejny, ne-li horsi

...prohlásil uživatel 11 let starého prehistorického systému.

takoví jsou nejhorší.. myslí si, že počítáčům rozumí, jejich okolí si to myslí také, ale oni jsou to ve skutečnosti diletanti.

..a ještě znemožní nový zážitek svému okolí..

Nechápu, proč máš jen mínusy. Že by už byli všichni tak zblblí reklamou?

drtiva vetsina lidi jsou bfu ktery maji modry ecko kde zacina internet seznamem a konci na FB.

a koho to zaujima? co tak napisat nieco k veci?

Za to, že jsi neschopák, nikdo nemůže.

Inak, pisem z Androidu a Dolphin browser a hodilo mi ikonky,ze pisem z Jablka.

To mas jedno. Chronicti minuskovaci stejne neumi cist, orientuji se pouze podle ikonek.

jedu na widnows 8 a do "metra" se dostanu leda když ho někomu ukazuju, fakt nevím lidi co s těma osmama blbnete že jste z nich tak frustrovaní

jsem v presne stejnem rozpolozeni. nahodil jsem to do virtualu abych to aspon trochu ozkousel az to nekde potkam abych vedel co a jak + zjistit jak prasi ie10 weby. nez jsem zjistil jak vypnout PC jinak nez alt+f4 tak jsem to nezjistil a musel si nechat napovedet na foru. stejne tak si pri instalaci vsimnout ze to jde i bez ms uctu proste neslo. ono v zakladnim rozliseni virtualboxu je metru dost jakoze nepouzitelne protoze to co je vpravo (tedy vse podstatne) je schovano, musis potahnout scrollbar a pak se trefit doprava dolu ale nevyjet z virtualu... dost horor. tipuju ze na tomhle stardock slusne vydela.mimochodem linux mint cinnamon dokazal nezkuseny uzivatel pouzivat hned. ten samy uzivatel ve W8 byl uplne mimo.

stardock vydělá na uživatelých w8 nainstalovaných ve virtuálu? alespoň tak jsem ten váš "horor" pochopil..

ten horor mi prisel celkove. do virtualu jsem to dal protoze na ostrej to prece nedam, nejsem blbej kdyz mam koupeny sedmicky (a az budu reinstalovat tak tam frknu linux, aktualne to vypada na Mint debian edition)

Buď jsi blb nebo přeháníš. Při instalaci ti osmičky říkají, že pro menu máš najet myší do pravého horního rohu (dokonce ti ukážou obrázek). Byla to jedna z prvních věcí, kterou jsem po přihlášení udělal. Ikonku vypínače pak už nepochopí jen idiot. A už si nepamatuji, jak přesně vypadalo vytvoření účtu, ale vzhledem k tomu, že jsem je napoprvé nainstaloval s lokálním účtem (a až dodatečně propojil s live účtem, abych viděl, co to umí), řekl bych, že to taky nebylo tak těžké. (Navíc, přiznejme si, že ten systém je postavený na myšlence, že data budou v cloudu a aplikace se budou instalovat přes store nebo budou rovnou online. Je dobře, že je tam jistá kompatibilita „starého“ modelu, ale Microsoft chce mainstream posunout jiným směrem, takže je celkem pochopitelné, že defaultně se systém snaží spojit s live účtem.)
Pokud jde o tvé technické problémy, jsou způsobené používáním virtualboxu, ne systém v něm nainstalovaným, tak neházej vinu jinam!

1) ano jsem blb, nasypal jsem na klavesvnici zrni a postavil tady slepici. stejne jako vzdy kdyz instaluju jakykoliv OS a jdu si varit obed (pravda tentokrat jsem to mel ve virtualu takze jsem proste misto vareni tu hodinu delal praci a obcas se prepnul). tu radu jsem proste nevidel.
2) ucet? megapismo pouzijte/vytvorte si MS ucet. dole minipismem pouzit jen s lokalnim uctem. nejsem jediny kdo to prooste nenasel protoze to dobre schovali jako na etiketach v obchode...
3) to nebylo virtualboxem, to bylo obecne pouzitim nejakyho rozliseni mensiho nez si nekdo v ms myslel.

Když instaluješ slepicí, nemůžeš se divit, že máš všechno na default (proč je live účet default jsem už vysvětloval).
Ovšem to rozlišení je od MS podpásovka. V dnešní době, kdy všichni jedou maximálně na 640x480… Jo počkat, já si zase pletu století. Jediná moderní zařízením, která požadavek 1024x768 nesplňují, jsou ultralevné netbooky. Že sis dost neroztáhl okno VirtualBoxu, vážně není chyba Microsoftu.

chybně interpretováno. Ty nekupuješ celý MaSOX Mountain Lion, jen update na Mountain Lion. Samotný systém platíš společně se železem..Jinak fakt nechápu lidi, co můžou za ten balast od stardocku dát těch padesát babek. Možná bych chápal pět dolarů pro konzervy za tu start nabídku, ale to ostatní?

Ve Stardocku vydělávají na hlouposti jiných lidí, neboť nechat si za $5 pochybnou utilitkou třetí strany předělat Windows 8 na Windows 7 může fakt jen trumpeta. A o tom Object Desktopu za desetinásobek radši ani nemluvím
Asi jim to ale hází docela slušný prachy, neboť všem zkrátka nebylo shůry dáno. A tak to má být

Nikoliv. Většina lidí pracujících na počítači jsou inteligentní lidé a odborníci v jiném oboru, než jsou počítače. Rozumí věcem, o kterých Ty nemáš ani páru. Určitě by se Ti líbilo, kdyby o tobě účetní prohlásila, že jsi idiot, protože neznáš nazpaměť jednoduché a podvojné účetnictví a s ním související legislativu.Pro ně je počítač jen nástroj k urychlení a zjednodušení úkonů, které s jejich prací souvisí, stejně jako psací stroj, tiskárna, soustruh, motorová pila atd. Nemají k němu žádný vztah, pouze ho používají. Znalosti práce v konkrétním softwaru a dosažení konkrétních výsledků je tak pro ně výsledkem investice konkrétního obnosu peněz (času, úsilí) za to, aby se to naučili.Pokud si takový člověk koupí nový počítač, očekává přenositelnost svých investic. Pokud musí u nového počítače (s novými Windows) znovu investovat určitý obnos za to, aby se naučil dělat na něm to samé, pokládá logické otázky, jako "co mi investice tohoto obnosu přinese nového, lepšího?".A v tu chvíli nastupuje StarDock, protože pro člověka, kterému jsou počítače u zadku, pouze je používá a umí to, co potřebuje, je levnější zaplatit 5 dolarů, aby mohl dále pracovat stejnou rychlostí, než X dní / týdnů pracovat pomaleji a vydělat tak méně peněz.

X týdnů? To ty lidi hodně přeceňujete hodnocením "inteligentní". Rozdíl X týdnů ve změně produktivity přidáním nabídky start nemůžete myslet vážně. Anebo jste obdobně "inteligentní" (a pak už je jedno v čem )

Je vidět, že jste nic nepochopil. Navíc inteligence a odbornost jsou dvě úplně jiné věci.Start8 nezjednodušuje úkony, ale takříkajíc předělává Windows 8 na Windows 7. To je vhodné pro konzervativní uživatele, kteří chtějí mermomocí používat Windows 8, ale zároveň jej chtějí ovládat jako Windows 7, přitom ale z neznámých důvodů (prostě zatvrzelá konzerva) nezůstanou u Windows 7. To nepovažuji za projev vytříbené inteligence. Konzervativní uživatelé jsou však většinou právě ti, kdo se počítači zabývají do hloubky. Takoví jsou na změny obzvláště hákliví.Na Windows 8 si zvláště méně technicky zdatní lidé totiž zvyknou velmi rychle (to mám již bohatě ověřené). Ale na druhou stranu si taky snadno nechají od technicky zdatnějších kolegů a přátel (kteří paradoxně většinou Windows 8 ani nezkoušeli nebo jen velmi krátce) nabulíkovat, že "Windows 8 jsou z ergonomického hlediska tisíc kroků zpět a tuze špatně se ovládají". Pak je to ovšem těžké

přesně tak Windows 8 vidělo na vlastní oči pár lidí, ale úplně všichni ví že jsou win8 hrůza. A protože mezi největší konzervy patří redaktoři českých IT magazínů, je jasné proč si to myslí.

buď rád, je to ztráta času

VMWare 9, naprosto bez problémů.

VMWare 9 = VirtualBox?

Koukni se na požadavky osmiček na procesor a nastav to tam.

2x 2,2GHz tomu nestačí?

http://lmgtfy.com/...

Když to nejde tak to nejde, dělat chytráka s gůglem si běž jinam

"Chci spustit video, otevře se ve fullscreen v metru. Já ho chci sakra ale v okně."co ti brání změnit asociace? :) je to na pár kliků a máš pokoj..

Problém je, že neví jak. Ale nemůžeme mu to klást za vinu, protože takových neználků je většina.

Dle čeho soudíš, odborníku, že nevím jak? Mluvím o defaultním nastavení systému, kde se videa a fotky spouští ve fullscreenu v metru, což je na desktopu dle mého názoru prasárna.

Pri prvom spusteni sa ta system pytal co s danym suborom chces robit. Mal si moznost vybrat povodne nastroje...

Protože nechci fullscreen. Vše dělám v oknech a chci zkrátka na všechny procesy stále vidět. Spouštět start ve fulscreenu, či dokonce tak prohlížet defaultně fotky a videa, to opravdu nechápu.

Dole na monitoru je "hlavní panel" a je určený k "připnutí" zástupců programů, které pak není nutno lovit někde v hloubi start menu. Start menu je relikt z Windows 95 a už ve Windows 7 se bez něj šlo v podstatě obejít. Pokud tedy člověk používal Windows 7 jako Windows 7 a ne jako staré devadesátpětky. A je fascinující že se najdou jedinci kteří tak chtěj používat i Windows 8.

Používám jumplity u programů jak v "docku", tak i v menu start. A o ty jumplisty opravdu nechci přijít. Navíc je Start přehlednější při více aplikacích

mezi 95 a 8 byly ještě 98, 2000, XP, Vistaa já mám třeba ve vistách takovou vymoženost - rychlé spuštění a můžu si tam dát co chci, mám i hlavní panel se spuštěnými programy a ještě se můžu přehrabávat v nabídce startnemusím kvůli obrazovce stat zajíždět do jednoho rohu a když chcu systémové nastavení nebo vypnout pocitac do druhého, prostě to mám vsechno normalne lidsky pohromade a neotravují mě žádné vyjížděcí pi.co.vinyjediný rozumný názor na existenci metra a neexistence start je, že je to kvůli tupým masám, které chtějí "konzumovat obsah" (toto slovní spojení taky musel vymyslet nějaký frikulín (debil))

Obrazovka start - win
Nastavení - win + xŽádné vyjíždějící srandy nejsou třeba a quick launch nikam nezmizel, jen od Win 7 ztratil díky připínání na taskbar smysl.

V zivote nepochopim, jak mohl nekdo Microsoftu sezrat, ze pripinani na taskbar by mel byt dobrej napad.Pokud pouzivam klasicky nastaveni taskbaru, tj. quick launch, zadny pripinani, zapnuty popisky a neseskupeny okna, je vsechno nadherne prehledny a rychly. Ikony v quick launchi sedi porad na stejny miste, takze po case se na ne trefim skoro poslepu. Bezici programy jsou jasne oddeleny, vim naprosto presne co bezi a kolik toho bezi. I kdyz se na ne primo nesoustredim, vsechny jednotlivy tlacitka stale podvedome vnimam, takze kdyz na nejaky potrebuju kliknout, neni tam ani sebemensi prodleva. Pokud bych to delal tak jak to Microsoft myslel, tj. s vychozim nastavenim Win7, tak mam na taskbaru namichany vsechno dohromady a kterej program bezi a kterej ne, je podstatne min zrejmy. Jeste horsi je to s urcenim, kolik oken danyho programu je aktivnich. Jeden az tri kousky jeste lze pri blizsim pohledu rozlisit, ale dal uz bez sance. A pokud bych nektery z tech oken chtel vybrat, musim najet na ikonu, pockat nez se uraci vyjet nahled, pak se v nem musim zorientovat a teprve potom muzu vybrat co chci. Sbohem efektivito.Varianta "neco mezi", tj. klasicky nastaveni, ale s pripinanim, nema zadnej smysl, protoze pak pripnuty ikony jezdi po taskbaru sem a tam a kdo by pokazdy hledal kde zrovna jsou.

Já jim to sežral, zvykl si na to a líbí se mi to. Jestli app běží, poznám na první pohled. Jestli existujou 2 nebo 5 oken si většinou pamatuju a navíc to pro mě není až tak podstatný údaj. Když chci vidět, kolik je oken, prostě na ikonu kliknu a ihned se zobrazí náhledy, což je pro mě mnohem přehlednější, než bývalý seznam v taskbaru, kde jsem navíc stejně měl zapnuto grupování, takže jsem věděl ještě větší prd (počet oken). Taskbar nemusím mít přes 2 řádky (v horním quicklaunch, ve spodním seznam věžících apps), stačí mi jeden řádek. Podle mě to byl dobrý nápad. Připnuté apps zůstávají na stejném místě, nic se nemíchá, nepřehazuje.

Uspech pripinani stoji na tom, jestli uzivatele oslovilo seskupovani, ktery bylo uz v XP. Pokud ano, tak asi neni problem. Takovej uzivatel klidne ozeli popisky, protoze u seskupenych oken stejne vzdycky musi rozbalovat seznam, takze klidne vystaci jen se samotnou ikonou. A potom pripinani opravdu problem neni, protoze vsechno sedi na svym miste (zminovany ujizdeni se tyka pouze varianty, kdy uzivatel ma popisky zapnuty a pri spusteni pripnutyho programu se jeho tlacitko rozsiri a vsechno za nim odjede o kus vpravo).Podle me je ale chyba uz v seskupovani. Kdyz to v XP zavedli, tak tim vyresili problem, kterej uz se davno vyresil sam. Ano, kdysi ve Win95 mi na 800x600 byvalo na taskbaru tesno, ale to spolehlive vyresil vetsi monitor. Jedinym "prinosem" seskupovani tak bylo dokonaly zneprehledneni a zdrzovani pri prepinani programu. Ale pokud nekdo bere XP jako vychozi stav, tak ve Win7 je to opravdu trosku lepsi. Ale porad horsi nez puvodni varianta bez seskupovani, kde neustale vidim tlacitka pro vsechny okna a pri prepinani muzu jit primo k cili, bez zdrzovani s nejakym mezikrokem, kdy se mi oteviraji nahledy. Dalsim plusem pak je vyraznejsi oddeleni toho co bezi, nez kdyz jsou bezici i nebezici programy smichany dohromady.Ale at si kazdej uzije to svoje. Dokud existuje moznost volby, coz tady nastesti jeste ano, tak si neni na co stezovat. :)

Kolik neseskupených oken se vejde na taskbar, vysoký na jeden řádek, s quicklaunchem a rozbalenou oznamovací oblastí, kdy se ikony neskrývají? Nezapomeňte, že fullHD monitory rozhodně nejsou běžnou součástí domácností, spíše note/netbooky. Já mám na šířku 1680px a vejde se mi jich tam 8, což je žalostně málo. Stačí, když otevřu v Gimpu pár obrázků a je plno. Seskupování podle mě smysl má i v dnešní době, nezřídka mám 20 i 30 otevřených oken. Vnucovat to nikomu samozřejmě nechci a nebudu

Tak konkretne u me se vejde taky 8 oken, myslim pri plny sirce tlacitek, coz ale neni bezpodminecne nutny, bez ztraty prehlednosti jich tam muze byt klidne o polovinu vic. To je hodnota, ktera mi prijde dostacujici, jen velmi zridka se stava, ze toho opravdu potrebuju mit otevrenyho vic. Vic otevrenych oken temer vzdy znamena, ze jsem jen nezavrel neco nepotrebnyho. A moc se mi nechce verit, ze by nekdo potreboval vyrazne vic oken pro jednu cinnost. Neco jinyho je vic rozdelanych veci, pricemz pro kazdou je potreba nejaka sada programu. V takovym pripade je lepsi se inspirovat jinde a vyresit to pres nejaky virtualni plochy.
U programu typu Gimp to vidim tak, ze to delaj blbe. Prijde mi to podobny, jako kdyby prohlizec cpal tlacitko na taskbar pro kazdej otevrenej tab, taky by to nefungovalo. Proste pokud program otevira hodne oken, je lepsi kdyz si jejich spravu resi sam mimo taskbar. Seskupovani vlastne neni nic vyrazne jinyho, az na to, ze se to cpe ke vsemu bez rozlisovani. A je zase rozdil, jestli mam dve nebo tri okna programu, ktery muzu chtit samostatne a seskupovani u nich je otravny, nebo jestli jich je dvacet a na taskbar se rozumne nemuzou vejit, takze je tam samozrejme nechci.
Mimochodem zajimava je ta rozbalena oznamovaci oblast. Ja to tak mam taky, protoze nemam rad, kdyz se prede mnou neco schovava. Ale z uplne stejnyho duvodu mam vyply seskupovani. :)

Tohle je holt otázka osobních preferencí. Já mám třeba na Win7 zobrazeny v oznamovací oblasti jen některé důležité ikony, nepotřebuju tam mít třeba ikony VLC, antiviru, BT, Autohotkey a podobně, protože je použiju jednou za půl roku. Důležité je, že si člověk může zvolit, co mu vyhovuje. Horší pak je, když mu autoři OS vnucují něco, o čem si oni myslí, že je pro něj nejlepší

Ikony v quick launchi máš možná pořád stejně, ale v taskbaru se ti aplikace přehazujou podle toho v jakém pořadí si je spustil. A pokud potřebuješ pracovat v deseti programech najednou, často v několika instancích či otevřených souborech, což já potřebuju, tak při přepnutí z jednoho do druhého musíš projet celej taskbar a hledat. Tedy přesně to, co jsi na konci postu popsal jako zápor.

Nepřehazujou. Připnuté aplikace zůstávají přesně tam, kde mají být. Nově spuštěné se přirozeně zobrazují za starými.

Tak, tak. Z diskuse mi začíná být jasné, že problém s W8 nebudou mít uživatelé W7, ale ti, co ještě používají XP, případně používají W7 "xp-čkovým" způsobem. Osobně se mi zatím vždycky nakonec vyplatilo trochu zabojovat s vrozeným konzervatismem a zkusit nově doporučované věci - i když je to samozřejmě psychologicky těžké překousnout ("přece mi nebude někdo kecat do toho, jak to mám líp dělat" :)).

mě teda moc přirozené nepřijde, lovit programy někde podle toho v jakém pořadí sem je spustil

V jakym poradi programy spustim, v takovym mi sedi na taskbaru. Pokud je teda nepretahnu jinam, coz je pekny, ze uz to v pripade potreby jde. Hledat nemusim, protoze aniz bych se na to nejak zvlast soustredil, tak porad vim, minimalne priblizne +- tlacitko, kde danej program na taskbaru je.
Jinak je to opet otazka seskupovani. Pokud nekomu vyhovuje, tak muze byt vyhodnejsi mit pripnuty programy, protoze pak program X bude za kazdych okolnosti sedet vzdycky na stejnym miste, to je pravda.

Nekonzistence prostředí mezi desktopem a metrem? Rychlý přístup na některé volby jako vypnout/restartova. Počítač, dokumenty, ovládací panely atd. ?
A tak to vyzkoušíme v anglické verzi,ale v české to bude stejné, chci odinstalovat program
start8:Zmáčknu tlačítko start, napíšu prog, 3x šipka dolů,enter a už vybírám program.
metro:Zmáčknu tlačítko start, napíšu prog, tabulátor,dolů,enter,doprava,enter.
Intuitivní protože člověk hledá Programs a v start8 přímo vidí že je to našlo. V metru musí překliknout z hledání apps na hledání settings. Pokud si teda nepamatujete všechny klávesový zkratky. Ale proč mít jedno tlačítko, když stačí mít 2 zkratky na to samé?

ještě bych zapoměl: přístup k tiskárnám. Lahůdka.
Start8: windows>printers and faxes
metro:vpravo dole zobrazit lištu,vybrat settings,pak PC settings a pak devices.
Intuice sama.

V metru si nejde dát předvolby tisku? Jak si mám nastavit abych měl defaultně tisknutí černě když mám barevnou tiskárnu? To mám při každým tisku přehazovat barvy?(převážně tisknu černobíle)

Tak tohle by mě také zajímalo...

Jedině místo PC settings dát control panel a už to vyvolá desktopovou nabídku. Ale je to prostě kompikovanější a nepřehlednější.

Metro - napisu tisk a mam pristup ke vsem volbam
Desktop - kliknu pravym v levem dolnim rohu -> Ovladaci panely -> Tiskarny a zarizeni

Proč bych měl proboha v desktopu klikat na ovládací panely? Klávesa Win + tisk.

To je moznost pro konzervy...

Chci odinstalovat program - kliknu na jeho ikonu v metru pravym a dam odinstalovat?

Na Windows8 jedu celou dobu, co je k dispozici finální verze, ale Start8 jsem si právě koupil. Proč? Protože vypínání počítače, minimálně to za tu stovku stojí! Navíc nalezení některého programu ve Win8 nabídce je zlo, když znám sice název skupiny programu, ale ne konkrétní položky.
Pro dotykové prostředí je to asi nejlepší, co šlo vymyslet, ale pro desktop je klasika podle mě použitejnější.

Proč vypínaní za to stojí? Najedu do rohu (jako kdybych najel na tlačítko start). Kliknu na nastavení (jako kdybych kliknul na tlačítko start). A vyberu vypnout počítač. (tak jako v starém metru) Proč je teda nutné kupovat jen pro vypínaní? Mě kroky připadají stejné, jen se to dělá jinak. A to, že to máš trvá o 0,5s déle není přece závažný problém, nebo jo?

Ještě rychlejší je stisknout klávesovou zkratku Win+I a pak můžeš rovnou jen klepnout na to velké tlačítko 'Vypnout'. Tak to dělám já Ne pro všechny je to však tak jednoduchý úkon. Zvyk je železná košile a někomu prostě bude dělat problém udělat to kliknutí jinam než doposud. Místo toho si raději koupí a nainstaluje neoficiální utilitu zadělávající systém. Pro takové je tu právě Start8

Win+I, přechytit na myš, vypnout, vybrat metodu vypnutí (vždy)
nebo Win+I, 5x šipka dole, šipka doprava, enter, šipka dole, enter
Win, myší na vypnout (přednastaveno co chci nejčastěji)Přepnutí na myš v případě Win+I je složitější, protože pro tu zkratku musím použít obě ruce (ano, jde to jen pravou, ale pořád je ve hře právě ta pravačka, kterou pak přendám na myš).Ale jak jsem zmínil níže, ano, jde to přežít, ano, mohl bych si na to napsat příkaz (i kdyžz hlavy nevím, jak jde počítač uspat - jde hibernovat, vypnout, resetovat, ale shutdown tuším parametr uspání nemá, ale určitě bych to vygooglil, kdyby mě to opravdu moc žralo).Start8 mně ale umožní navíc automatické přepnutí na desktop (přiznejme si, že to je první, co po zapnutí počítače udělám), má nabídku posledně spuštěných programů (super věc), umí vypnout zobrazování nabídky Win8 v případě najetí do rohu, když jsem na desktopu (tohle fakt potřebuju jen v metru).
Prostě umí hodně malých věcí, které když se poskládají, za ty 3 piva stojí.A BTW, každý program je vlastně cizí utilita. Nevím, čím přesně zrovna Start8 vyčnívá, správce mně u něho zobrazuje všude 0 prostředků a asi 300 KB RAM, což v procentech je 0.00% - to mě má štvát?
Jo a teď jsem si spustil kalkulačku, klasicky přes start, calc, enter - a nepřeskočilo mně to na chvíli do metra. Super věc :)

Nemusí se přehmatávat, ta klávesová zkratka je v pohodě dosažitelná levou rukou (i když je pravda, že ty klávesy jsou od sebe daleko a někdo s menší rukou by mohl mít problém). Pak tedy kliknout ještě na to tlačítko, a jak říkáte, vybrat metodu vypnutí (či spíše volbu mezi uspáním, vypnutím a restartem). Tohle nevidím jako problém, navíc vypínání počítače není až zas tak častá činnost (alespoň u mě), abych ocenil o jedno kliknutí kratší proceduru.Je to oproti předchozím verzím Windows velká změna, ale dá se na to zvyknout a dá se na to zvyknout rychle. O to také Microsoftu jde, chce prosadit toto nové prostředí se vším všudy a neohlížet se zpět. To same platí i pro ty "horké rohy" a vyhledávání aplikací.Já osobně oceňuji i tu hlavní přidanou hodnotu Metra v podobě vlastních aplikací. K tomu se ta nová obrazovka Start opravdu hodí. Ale na druhou stranu chápu, pokud se to někomu jinému nelíbí, protože je zvyklý na něco jiného. Je však vice než jasné, že Microsoft bude to nové prostředí co nejvíce prosazovat (tedy pokud jej lidé dříve neroznesou na kopytech ) a většina si na to časem zvykne.Start8 tak vnímám opravdu jen jako naprosto zbytečný nástroj. který mi Windows 8 předělá na Windows 7

Pánové, nedohadujte se, vaše neznalosti jsou na podobné úrovni. Vypnutí Windows lze ergonomicky provést jedním kliknutím na plochu, ALT+F4, Enter.

A uspání? :)

příliš jsem to zdůraznil, asi jste si nevšimnul pokračování ohledně hledání programů, který nevím,jak se jmenuje (třeba uTorrent se hledá fakt skvěle)

Divny , ja uz 10+ let vypinam cizi pocitace kombinaci alt+F4 ..+enter . Na svem pocitaci ma na vypnuti\uspani\hibernqaci rovnou tlacitka na klavesnici ... vazne vas bavi si takhle komplikovat zivot?

Alt-F4 zabije aplikaci na popředí, tím si moc nepomůžu, na klávesnici tlačítko na uspání naštěstí nemám, pod stůl se mi nechce zohýbat a navíc, přece jenom občas chci vypnout, občas restartovat a většinou jen uspat.
Ostatně jsem to uspání uvedl jako jeden z důvodů, který za to stojí, jinak by to asi šlo řešit nějakým zástupcem, ale to moc nemám rád, tak nebezpečné zástupce přímo na ploše.
A ano, uspání (vypnutí apod.) počítače člověk dělá plus minus jednou denně, ale to, jak je to pojmuté ve Win8 je jedna z mála věcí, které mě tam štvou.

Zapomínáte na to, že je potřeba nejprve přehodit focus na Explorer a až pak teprve bude alt+f4 fungovat. A to už je fakt lepší si dvakrát kliknout. Ne každý člověk totiž používá jednu aplikaci a ne každý člověk všechno, co používá, před vypnutím počítače ručně zavře, když to za něj může udělat systém.

Win + d, Alt + F4, Enter
Celkem rychlé.

Stisknu vypinaci tlacitko

Win, Klik. Celkem rychlejší.

taky můžu prostě odejít a ono se to za 20 minut zahibernuje, což mám samozřejmě vyplé, protože za 20 minut nedojedu do práce a pak by se mně blbě připojovalo před RDP :)

Spatne se ovlada z klavesnice.
1. Najit neco z ovladacich panelu je ted docela opruz (nejdriv prepnout)
2. Je citliva na hacky/carky (coz ta win7 nebyla)

Win + x, p celkem dobře funguje.

Srandovní diskuse. 17 let se tady objevují pošklebky, že se Windows vypínají tlačítkem Start - a teď to najednou nejde.

5dolarů?

Narážím na citace: "balíku s hromadou dalších programů na vylepšení Windows za 50 dolarů (cca 952 Kč). "

No jasně ale tam sou třeba Fences, Tiles, Windowsblinds a další. Pokud chce člověk jen start8 tak za 5 doláčů.

Ale když tyhle všechny aplikace nainstaluju, tak pak nabootujou Windows a celý to zamrzne, ne? Aplikace od Stardocku jsou žravý jak blázen...

a zabugovaný, navíc lezou dost do hluboko do systému, což je občas kritická kombinace.. stardock nebrat..

Přesně tak Start8 jsem zkoušel na notebooku s Atomem (N570), kde osmičky testuju. Všechny ostatní alternativy (hlavně ViStart se mi líbil) reagovaly okamžitě, ze Start8 se po zmáčknutí klávesy windows objevila levá část, pak počítač na několik vteřin (!) zamrzl a pak se objevila část Apps. Pokud to od bety hodně nevylepšili, rozhodně nebrat!